Nibelung

Я, конечно, не бином Ньютона, но откуда у Вас столько информации обо мне?

а у вас обо мне?

Ну так вы же не стоите на сцене рядом с музыканатми, а находитесь в зале. А значит информация получаемая кроме музыки нормально усваиваевается и воспринимается как часть музыки.

Какой тогда смысл слушать live когда можно просто слушать studio где нет ничего кроме музыки.

Музыка Шевчука никуда не денется. А вот атомосфера, энергетика зала ради которого Шевчук выступает будет недоступна.

а у вас обо мне?

 

А я что-то писал о том, как Вы стали пленником приукрашенного звучания. стремления к идеалу и т.п.?

Кстати, ничего плохого в стремлении к идеалу не вижу. Главное - не считать, что ты его уже достиг.

Это чувствуется почти в кажой теме. Так же как X-Man продвигает только Levz, вы свое.

 

Что чувствуется-то? Что знаю, о чем говорю? Похоже, Вы этим не довольны.

А ничего своего я не продвигаю. Я не производитель техники. Я озвучиваю свою точку зрения. Точку зрения человека, для которого на первом месте стоит музыка. И не более того. Большинство подобных форумов слишком техничные и аудиофильские. Я пытаюсь привнести сюда меломанскую нотку, показать, что в выборе аппаратуры стоит отталкиваться не от воспроизведения звуков, пространства. глубины, ВЧ и т.д., а от воспроизведения музыки. И я не одинок в этом.

А музыка разве не из звуков состоит?

Копать надо глубже.

От того как воспроизводятся звуки на разных частотах зависит как будет звучать музыка.

Музыку, как ту упомянули можно слушать и через радиоточку. Тот же эффект. Играет же музыка.

Если удар по тарелке звучит натурально чисто, громко и протяжно то и все железо барабанов будет отыгрывать как надо.

А если звучание приглушенное и короткое или искаженное то и музыка будет в этом диапазоне звучать малоинформативно.

Если звуки из которых состоит музыка звучат в полном диапазоне и информативно то и с музыкой проблем не будет.

Пространство, глубина это второстепенное но тем не менее тоже очень важное значение.

Как бы здорово не играли DT48e музыку аля Pink Ployd на середине. Без того масштаба, глубины, широты сцены и прочего музыка будет ущербно бедной.

Ну так вы же не стоите на сцене рядом с музыканатми, а находитесь в зале. А значит информация получаемая кроме музыки нормально усваиваевается и воспринимается как часть музыки.

Какой тогда смысл слушать live когда можно просто слушать studio где нет ничего кроме музыки.

Музыка Шевчука никуда не денется. А вот атомосфера, энергетика зала ради которого Шевчук выступает будет недоступна.

 

Сергей, про атмосферу зала я уже писал, не вижу необходимости повторяться. И в сотый раз повторяю, что не считаю. что музыка существует только в пространстве студии или концертного зала. она может существовать и в своем собственном пространстве. и в концертном зале на концерте академической музыки Вы встретите достаточно людей, которые всеми силами стремятся отрешиться от конкретики окружающей обстановки для максимально полного восприятия.

Впрочем, наш спор традиционно вышел за рамки темы.

Это чувствуется почти в кажой теме. Так же как X-Man продвигает только Levz, вы свое.

 

Что чувствуется-то? Что знаю, о чем говорю? Похоже, Вы этим не довольны.

А ничего своего я не продвигаю. Я не производитель техники. Я озвучиваю свою точку зрения. Точку зрения человека, для которого на первом месте стоит музыка. И не более того. Большинство подобных форумов слишком техничные и аудиофильские. Я пытаюсь привнести сюда меломанскую нотку, показать, что в выборе аппаратуры стоит отталкиваться не от воспроизведения звуков, пространства. глубины, ВЧ и т.д., а от воспроизведения музыки. И я не одинок в этом.

А музыка разве не из звуков состоит?

Копать надо глубже.

От того как воспроизводятся звуки на разных частотах зависит как будет звучать музыка.

Музыку, как ту упомянули можно слушать и через радиоточку. Тот же эффект. Играет же музыка.

Если удар по тарелке звучит натурально чисто, громко и протяжно то и все железо барабанов будет отыгрывать как надо.

А если звучание приглушенное и короткое или искаженное то и музыка будет в этом диапазоне звучать малоинформативно.

Если звуки из которых состоит музыка звучат в полном диапазоне и информативно то и с музыкой проблем не будет.

Пространство, глубина это второстепенное но тем не менее тоже очень важное значение.

Как бы здорово не играли DT48e музыку аля Pink Ployd на середине. Без того масштаба, глубины, широты сцены и прочего музыка будет ущербно бедной.

 

Музыка не состоит из звуков, а взаимосвязи между ними. Через них она, если можно сказать, материализуется. Так что при более глубоком копании мы придем совсем не к тем вопросам, которые Вы расписали.

К описанным Вами вопросам мы придем, если за набором звуков ничего не стоит. Пустота.

Пример с 48-ми неадекватен. И Вы это прекрасно понимаете. И зачем-то продолжаете писать.

Как раз таки очень адекватен. Неадекватный он был бы, если бы после прослушивания на них Пресли я рекомендовал бы их любителям Rammstein.

Как раз таки очень адекватен. Неадекватный он был бы, если бы после прослушивания на них Пресли я рекомендовал бы их любителям Rammstein.

 

Не стоит передергивать. Никто на этом форуме при описании этих наушников не рекомендовал их для современной музыки.

Народ, я давно не заглядывал сюда, я не нашел страницу на которой еще обсуждали 800е. Возврат к теме ветки предполагается или заводить новую ветку?

Да пишите прямо здесь.

Да пишите прямо здесь.

 

Спасибо

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

Да пишите прямо здесь.

 

Спасибо

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

 

можно спросить у меня и у Larin. Но я ничего не отвечу, т.к. я злая и жадная сволочь. Larin же наоборот, ответит с радостью

Да пишите прямо здесь.

 

Спасибо

 

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

 

можно спросить у меня и у Larin. Но я ничего не отвечу, т.к. я злая и жадная сволочь. Larin же наоборот, ответит с радостью

 

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли?

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли?

Стефаны у Андрея, у меня moon audio. Кабель для наушников - это один из самых последних штрихов в системе (если только оригинальный не требует замены по естественным причинам). Комментировать кабель "в отрыве от производства" - дело тяжелое и требующее самоотречения. Я, как последняя гнида, таким самоотречением не обладаю.

Что так? На Стефан Арт разорились или наоборот Кардас на коленках спаяли?

Стефаны у Андрея, у меня moon audio. Кабель для наушников - это один из самых последних штрихов в системе (если только оригинальный не требует замены по естественным причинам). Комментировать кабель "в отрыве от производства" - дело тяжелое и требующее самоотречения. Я, как последняя гнида, таким самоотречением не обладаю.

 

Хм.. Меня как раз mood audio и интересует. Можете написать что понравилось (после замены) и что не понравилось?

Larin

Хотя нет, сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA.

 

Интересно будет почитать про это.

Кто нибудь сменил кабель у наушников? Отпишитесь по впечатлениям.

Я недавно менял комплектный кабель на Стефан. К сожалению Стефан не прижился, комплектный кабель вернулся на свое законное место.

 

В общем, на этом я решил прекратить какие-то специальные изыскания в кабельных вопросах. Это касается и межблоков и сетевиков. Хотя нет, сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA.

 

Удивляете!

А что за XLR заказали? Accuphase небось?

Не, на новые Стаксы пока не решился.

Планы, если уж говорить, у меня такие:

1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

2) Audeze lcd-2.

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.

4) Буфер на srpp, но на других лампах.

И вот после этого можно задуматься о какой-нибудь SR-Lambda или Sigma (если повезет).

 

С Т1 проблемку, в общем, решили. Вся яркость из-за луженой меди оказалась.

Буду переходить на литц, тогда, думаю, вообще звук станет шоколадным.

И не надо будет стоковый кабель менять.

Да нирвана в принципе достигнута.

Просто тут чисто логическое рассуждение: ЦАП нужен по любому, чтобы не только на дисках сидеть, часто это очень неудобно, когда хочешь чего-то быстро послушать.

А транспорт отдельный потому что он напрашивается к ЦАПу. Не зря же существуют чисто отдельные транспорты.

Т.е. по сути вещи все это необходимые.

А наушники... ну так чисто попробовать ортодинамику.

1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

В Вашем ЦАПе будут и 1540 и 1541?

 

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.

Что-то не осилил. Это сидюк в качестве транспорта или что-то другое?

 

4) Буфер на srpp, но на других лампах.

Вы планируете заменить буфер к Вашему теперешнему Philips 304? Какие лампы, если не секрет?

В Вашем ЦАПе будут и 1540 и 1541?

Возможно. Но плотно мы это еще не обсуждали.

 

Что-то не осилил. Это сидюк в качестве транспорта или что-то другое?

Это сидюк с возможностью транспорта. Короче, 304мк2 и его клоны. Ламповый клок к нему по любому надо будет делать.

 

Вы планируете заменить буфер к Вашему теперешнему Philips 304? Какие лампы, если не секрет?

 

Нет, не заменить. А просто еще один. Пусть будет. Ну как люди балуются ОУ - так и тут.

Про лампы неизвестно, т.к. скорее, это если и будет, то не раньше весны.

Это сидюк с возможностью транспорта. Короче, 304мк2 и его клоны. Ламповый клок к нему по любому надо будет делать.

Я решил идти по такому же пути.

Не, на новые Стаксы пока не решился.

Планы, если уж говорить, у меня такие:

1) ЦАП на TDA1540-41 (уже в процессе).

2) Audeze lcd-2.

3) Отдельный сидюк на 1541 с возможностью отдельного транспорта на CDM-1 c ламповым клоком.

4) Буфер на srpp, но на других лампах.

И вот после этого можно задуматься о какой-нибудь SR-Lambda или Sigma (если повезет).

 

С Т1 проблемку, в общем, решили. Вся яркость из-за луженой меди оказалась.

Буду переходить на литц, тогда, думаю, вообще звук станет шоколадным.

И не надо будет стоковый кабель менять.

 

Неслабые планы!

Эксперементы с кабелями ведите, но отказываться от WE не спешите.

сейчас едет ко мне балансный межблочник, хочу понять, какие преимущества дает балансное подключение XLR по сравнению с небалансным RCA

Вчера приехал балансный кабель (XLR). Подключил его в систему, устроил сравнения с RCA-подключением. Сначала слушал в К1000, затем в HD800. И в том и в другом случае я не заметил отличий в звучании. И даже то, что контакты у RCA позолоченные, а у XLR родированные, никакой разницы не дало. На мой слух звучание оказалось идентичным.

Кабель прогретый?

У меня такие же впечатления по балансному соединению- разницы также не услышал.