Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

none

Sennheisеr Sennheiser HD 700. Впечатления, обсуждение впечатлений.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Являюсь владельцем плеера IBASSO DX 100. Кто-нибудь сравнивал эти наушники напрямую с Beyerdynamic T 90, в частности по музыкальному разрешению(детальности),тональному балансу и тд. Порекомендуйте пожалуйста какие будут лучше из этих двух моделей для данного девайса и не только для него. Напишите пожалуйста Ваш коментарий. Заранее буду благодарен !!!

какой музыкальный материал, какой музыки больше, динамичной, электронной, или спокойной, вокально- инструментальной?

если честно, и те и другие со своими "сложностями". Но тоналка у Т90 поровнее будет.

Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за коментарий!..Слушаю в основном спокойную,вокально-инструментальную,классическую музыку. Но все же интересно было бы узнать, какие из них будут лучше по разрешающей способности(детальности)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я их не сравнивал, но судя по АЧХ и отзывам других людей, для такой музыки как вы обозначили, не взял бы ни те ни другие.

Взял бы AD2000 (старые. без Х). Или подешевле - AD1000. В них баса не много, но ровная, красивая середина, что сказывается на тембрах (для живой музыки это очень важно), и легкий, воздушный звук.

 

А если не брезгуете винтажном, то можно поискать на вторичке, или немецком ибее DT911. Одни из лучших наушников для обозначенных жанров. До сих пор ценяться аудиофилоами, и есть поклонники этой модели.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взял бы AD2000 (старые. без Х). Или подешевле - AD1000. В них баса не много, но ровная, красивая середина, что сказывается на тембрах (для живой музыки это очень важно), и легкий, воздушный звук.

Очень вкусовые уши. У меня много лет AD900, так вот AD1000 при сравнении мне не показались лучше вообще, у них по моему еще меньше баса. Так что "не много баса" это приуменьшение. Его там почти нет.

@alexius87p,из аудиотехники могу посоветовать ATH-W1000X - это действительно ровные наушники с отличным разрешением и к тому же закрытые, но при этом подача звука как у открытых моделей

Изменено пользователем Shadow39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за Ваши коментарии, обязательно возьму на заметку !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, что?? W1000x ровные? ну вы даете... Там один мид бас чего стоит, и яркая, маскарадная середина. Они очень прилично красят, но красят вкусно и в целом гармонично звучат, если не слушать переярченные записи и всякую жесть.

AD1000 я не слышал, а AD2000 и Ad900 слышал. Да, согласен, ad900 можно смело брать для живой музыки и вокала. Баса у всех ad маловато, особенно глубокого, но для инструменталки это не так критично, как для рока. Лично я готов жертовать плотным басом ради красивой, ровной середины. Она важнее, тк составляет мелодическую основу инструментальной музыки.

 

По сравнению с кривульками hd700, ad900 очень хорошо сбалансированные наушники, с хорошими тембрами.

Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, что?? W1000x ровные? ну вы даете... Там один мид бас чего стоит, и яркая, маскарадная середина. Они очень прилично красят, но красят вкусно и в целом гармонично звучат, если не слушать переярченные записи и всякую жесть.

AD1000 я не слышал, а AD2000 и Ad900 слышал. Да, согласен, ad900 можно смело брать для живой музыки и вокала. Баса у всех ad маловато, особенно глубокого, но для инструменталки это не так критично, как для рока. Лично я готов жертовать плотным басом ради красивой, ровной середины. Она важнее, тк составляет мелодическую основу инструментальной музыки.

 

По сравнению с кривульками hd700, ad900 очень хорошо сбалансированные наушники, с хорошими тембрами.

....То есть, на сколько я понял , ad900 более ровнее, сбалансированнее и с лучшими тембрами чем hd700 !? Изменено пользователем alexius.87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сравнению с 700, да


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но все-таки и цена у них разная... Для такого класса и цены,

hd700 могли бы быть гораздо и получше !!!

Изменено пользователем alexius.87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow39, что?? W1000x ровные? ну вы даете... Там один мид бас чего стоит, и яркая, маскарадная середина.

По меркам аудиотехники ровные. То есть у них нет явного перекоса в сч-вч зону. Да, они ярковатые, но в меру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow39, что?? W1000x ровные? ну вы даете... Там один мид бас чего стоит, и яркая, маскарадная середина.

По меркам аудиотехники ровные. То есть у них нет явного перекоса в сч-вч зону. Да, они ярковатые, но в меру.

:) ну, если только оценивать баланс по 2м концам - басовитостью и яркостью, то да. Но настойщей линейностью там и не пахнет. AD900 намного линейнее, хотя наушники с уклоном в светлую сторону и ярчат. А сама СЧ довольно линейная.

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени.

 

Решил не захломлять форум новой темой.

Хотелось бы посоветоваться со знающими. В данный момент слушаю hd580/650 на авторском ламповом усилителе. Источник либо Marantz CD-94, либо через ЦАП Moon100d. В основном слушаю Pink Floyd, Led Zeppelin, Uriah Heep, т.е. старый рок, а так же немного блюза, джаза. Так как живу во Владивостоке, то нет возможности послушать и сравнить наушники.

Несколько раз был в doctorhead, но времени не было и поэтому послушать подробно не удалось. Пока остановился на трех моделях:

1. Sennheiser HD 700. Слушал в них Led Zeppelin- No Qqarter. Понравились тем, что играли яснее чем 580/650, была шире сцена. Но слышал, что на старом роке, они могут звучать крайне ярко и некоторые жалуются на недостаток баса.

2. Sennheiser HD 800. Слушал их 2011 году, я так понял еще первой ревизии. Pink Floyd- Sheep. Очень понравилось построение сцены, но драйва, напора было мало, на мой взгляд.

3. Audio-Technica a2000x. Понравились универсальностью звучания, но по памяти не могу их сравнить с 700/800.

 

Очень буду благодарен тем, кто сможет охарактеризовать и сравнить звучание этих моделей для данных стилей музыки. Так же можно предложить что-нибудь иное.

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@OlegG, после ровных 580 звучание 700 будет раздражать своей кривизной, специфическим подкрасом. И да, в них идет явный перебор с ВЧ. Да, 700 могут вызвать вау эфеект за счет воздушности, объемности сцены, но эта кривизна добивает их как удачную модель.

800е для обычного слушаетеля покажутся не достаточно драйвовыми, это да. Отчасти это лечится рекаблингом и подбором темных компоненов тракта. Но может оно того и не стоит, если категорически не хватало драйва.

a2000x очень яркие, у них есть проблема с музыкальностью, на мой взгляд. Сухая середина и резкие верха портят их. Мне они категорически не понравились. Те же W1000x и то куда более приятно звучат.

 

Есть еще AD2000x. Вот эти как раз хороши для старого рока, имхо, вообще удачная, универсальная модель.

 

А еще я вам советую примотреться к HE560, которые отличаются плотным, глубоким, панчевым басом. Это же изодинамика. Довольно ровная, но слегка сладкая средина, покдрашеная очень вкусно. И умеренно звонкие верха. Вопрос в том, раскачается ли ваш усилок эти изодинамы. Если раскачает, то именно они могут стать главными фафоритами.

Если нет, тогда рассмотрите низкоомы ad2000x.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, cпасибо за информативный ответ! Тогда действительно отпадают варианты 700/800/a2000x. Были у меня как то во владении AD700 и AD1000 одновременно. Лично мне AD700 нравились больше. И амбушюры удобнее, и звучали они не так ярко после прогрева, как AD1000. AD1000 какими то совсем без басовыми показались. Но я так понял, что ad2000x другой фрукт, с более темным звуком и нет таких легковесных НЧ как у AD1000?

Изменено пользователем OlegG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот сегодня почему то заскучал по звучанию 700(недавно отдал их вместе со связкой Тиков 501).И так прям захотелось опять этого звука.Съездил на Совок-купил с хорошей скидкой:)Вот теперь сижу гоняю их.Теперь в коллекции их точно оставлю.


"Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью к интересам религии, нравственности и любви к отечеству "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть возможность купить сабж по хорошей цене, стоит того или они совсем неудачные вышли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть возможность купить сабж по хорошей цене, стоит того или они совсем неудачные вышли?

Сами посмотрите - для 700-х 19 страниц обсуждения, для 800-х - 539.))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне AD700 нравились больше. И амбушюры удобнее, и звучали они не так ярко после прогрева, как AD1000. AD1000 какими то совсем без басовыми показались.

 

Интересно. Я свои AD1000 (без X) нахожу как раз притемнёнными и в меру басовитыми. Но здесь важные уточнения: я терпимо отношусь к яркости на верней середине и абсолютно не выношу резь на ВЧ. И впечатления о басовитости я (в данном конкретном случае) формирую на основании прослушивания не рока, но изящных жанров. Хотя, сравнительно драйвовый Sopor Aeternus звучит в них превосходно, желания поддать газку на НЧ у меня не возникает.

 

PS Продолжаю эксперименты с амбушюрами, думаю, что всё же остановлюсь на деноноподобных кожаных. Об этом, как будет что сказать, напишу в своей ветке.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Продолжаю эксперименты с амбушюрами, думаю, что всё же остановлюсь на деноноподобных кожаных. Об этом, как будет что сказать, напишу в своей ветке.

У меня лежит две пары "деноноподобных" амбушек(джеймани, старой ревизии и альфадоги), лежат уж пару лет, продавать не планирую, мало ли, куда кривая вывезет, но прислать для экспериментов могу.

Уже предлагал другим форумчанам, но они без моих обошлись.

Предложение не коммерческое.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня приобрел 700ки.

Понравились.


 

портатив:

Lotoo PAW Gold

Advanced AcousticWerkes M80 special+Null Audio Vitesse Copper

Ultrasone signature PRO+Hybridaudio litz

стационар:

SOtM sDP-1000,iFi iCan Pro

Grado rs1,JVC Victor hp dx1000+btg audio,Oppo PM-1+hybridaudio litz,

Sennheiser hd-700,Snorry ТДС-15,Sony mdr cd3000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня приобрел 700ки.

Понравились.

 

Аналогично. Крайне удивлен плохой репутацией этих наушников, по мне - чуть ли не лучшее решение для топового портатива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, в сравнении с HD-800 они не показались вам более яркими?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, в сравнении с HD-800 они не показались вам более яркими?

 

Ну они у меня немножко для разных трактов, но: сегодня завтра произвед подробное сравнение с 800 и другими топами с разными унч и отпишусь здесь.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD-700 к сожалению я на прямую с HD-800 не сравнивал, но могу отметить, что 700-е имеют хорошее пространство (в стиле 800-х). А вот ВЧ на мой слух было многовато. Думаю, что тракт повлиял (Colorful C4- он ведь осветляет и облегчает звук).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF, в сравнении с HD-800 они не показались вам более яркими?

 

Ну они у меня немножко для разных трактов, но: сегодня завтра произвед подробное сравнение с 800 и другими топами с разными унч и отпишусь здесь.

 

Было бы здорово! :good: Репутация у наушников действительно не самая лучшая, возможно не совсем заслуженно. К тому же стОят они сейчас, учитывая курс, не так уж и много, а также, по мнению многих, имеют наилучшую посадку среди всех наушников вообще.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.