Перейти к содержанию

alexius.87

Пользователи
  • Публикаций

    31
  • Баллов

    150 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о alexius.87

  • Звание
    Новичок
  1. Детальных и объемных обзоров на русском нет, но в теме о К812 много комментариев к К712 Pro. Спасибо, обязательно почитаю!
  2. Да, их.Зарубежных обзоров много. Странно, что ничего не нашли. Они менее требовательны к усилению, чем 701/702. 701/702 с ними не сравнивал, но если судить по обзорам, они в стоке эквивалентны замоденным кабелем 701/702. Чтобы АКГ были не сухие, их греть надо. Звук сильно меняется по сравнению с тем, что из коробки. Но жирными как HD 650 они всё равно не станут. Я имел ввиду детальных и объемных обзоров или тестов данных наушников на русском языке , для того чтобы с ними можно было хоть немного познакомиться виртуально... Спасибо за Ваш комментарий по этой модели !
  3. МА900, AKG K701/702 Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk alexius.87, Долго владел HD650. Могу сказать, что по разрешающей способности K712 значительно их превосходят. Но не на каждой музыке это дает преимущество. Вы имеете ввиду новые AKG K712 pro ?...Когда-то пытался про них найти хоть какие-то обзоры или статьи, но ничего не нашел в интернете...А кстати, интересно было бы узнать, насколько данные наушники превосходят в звучании AKG K701/702, если вообще превосходят !!!
  4. 650-е считаются боевыми универсалами, то есть по идее должны отыгрывать и какую-нибудь кислотную электронику, и оперу. На деле, конечно, универсальность заключается в том, что они на любых жанрах звучат терпимо, но [наверное...] нигде не хватают звёзд с неба. Ещё у них очень хорошая посадка. Да и частотный баланс, можно сказать, что уникальный, то есть для любителей "ровного" (мутного-глуховатого?) звука альтернатив особых нет. Просто так исторически сложилось, что 650-е (как преемники 600-х) приобрели в момент своего выхода высокую популярность. Почему именно так сложилось? Тут мне остаётся только развести руками, учитывая, что реальная практика любителей покопаться в винтаже подтверждает тот факт, что в 80-е и 90-е вышло достаточно много удачных моделей. Я не знаю, почему в нулевые такой звук был распиарен до масштабов наушникового эталона. Впрочем, это всё вкусовщина, обсуждать которую даже нет смысла. Твёрдо можно сказать лишь о том, что 650-е - это не чемпионы по детальности, а уж насколько это критично лично для вас - решать вам. Спасибо за объемный комментарий,теперь надеюсь немного разобрался ...
  5. Получается выгоднее будет приобрести K702 и сэкономить на них деньги, чем переплачивать за более дорогую модель (HD650), к тому же с меньшей детальностью !?
  6. Спасибо За Ваш обширный комментарий на счет данной модели! А интересно, сдружатся ли данные наушники с плеером Ibasso dx100 !?
  7. Интересно, какое же тогда основное преимущество HD650, имея ввиду, что они дороже если не ошибаюсь, всех перечисленных Вами в сравнении наушников в этой теме; соответственно и классом должны быть повыше !?
  8. МА900, AKG K701/702 Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk То есть, AKG K701/702 превосходят по детальности HD 650 ? Странно, никогда-бы раньше не подумал, имея ввиду разницу в цене, хоть и незначительной...!
  9. МА900, AKG K701/702 Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk Спасибо за сравнение! Смотря для чего их брать, какую музыку слушать. К 650-м для раскрытия их потенциала придётся прилично затратиться на тракт, кабеля, как для более дорогих наушников. Вроде говорят с другими, типа Филипса X1 с этим попроще. А так не послушав их не разу, все ответы и обзоры будут непонятны, должна быть какая-то точка отсчёта (от чего исходить, с чем из услышанного сравнивать). А так всё заочно и не определённо, как рассказ о полёте на космическом корабле, на котором сам не летал и все представления об этих ощущениях, только от описания стороннего человека. Спасибо за развернутый комментарий! А что по поводу кабеля, разве стандартный на нем недостаточно качественный !?
  10. Ну а все таки, было бы интересно узнать, есть ли еще наушники в рамках этого класса и цены лучше по данному показателю, в противовес HD650, и если есть то какие !?
  11. Просто отличная у них для своего класса разрешающая способность...Могу сравнить, т.к. помимо HD-650 владею LCD-3 и Fostex TH-900 (которые по классу намного выше). После них 650-е не смотряться ущербно, да играют чуть попроще, но не принципиально. Кроме того владел и сравнивал с HD-650: Sennheiser HD-800, Denon D7100, Hifiman HE-500.... Могу сказать что они одни из самых моих любимых и несмотря на наличие более высококласных наушников слушаю их не реже.... Своих денег они стоят 100%....Чего не скажешь о более дорогих моих наушниках.... Спасибо! Было очень интересно узнать Ваш комментарий по этой теме !!! Если хотите моё мнение по 650-м, скоро дам обзор по кабелю для них в теме Сергея "Подарю кабель RLS энтузиасту(см пост 938). Кабели от Sergst (наушников,межблочные,сетевые,акустические)". Ждите. Спасибо! Будет интересно узнать, подожду обязательно !
  12. Просто отличная у них для своего класса разрешающая способность...Могу сравнить, т.к. помимо HD-650 владею LCD-3 и Fostex TH-900 (которые по классу намного выше). После них 650-е не смотряться ущербно, да играют чуть попроще, но не принципиально. Кроме того владел и сравнивал с HD-650: Sennheiser HD-800, Denon D7100, Hifiman HE-500.... Могу сказать что они одни из самых моих любимых и несмотря на наличие более высококласных наушников слушаю их не реже.... Своих денег они стоят 100%....Чего не скажешь о более дорогих моих наушниках.... Спасибо! Было очень интересно узнать Ваш комментарий по этой теме !!!
  13. Ну а где статья, я что-то по ссылке не попал в неё напрямую. Просто введите на сайте, в поисковике, название модели и выберите раздел "тесты" .
×
×
  • Создать...