Обладателей сей сабжа почти нет на форуме, мысли наврятли будут.

На счет впечатлений по сабжу, солидарен, по моему это идеальные ушки по джаз.

 

Думаю, в связи со снижением цены на наушники во многих зарубежных магазинах до разумных $600+ владельцев должно прибавиться. Многих конечно отпугивают посты purrin-а и компании с хед-фая, но если посмотреть на статистику отзывов этой тусовки (а это именно тусовка, с общими взглядами на "правильный" звук, географией и регулярными сходками в Калифорнии), они вообще "бракуют" любые наушники с подъемом на высоких. И регулярно пишут, что именно этот критерий для них является определяющим. Они и дельта-сигмы не переваривают, а сабру откорвенно ненавидят как раз за яркость. Это вкусовщина, а не взвешенная оценка, да они и сами об это регулярно напоминают.

 

По мне, стоит немного прибрать яркость, и это будут замечательные по звуку и универсальные по жанрам наушники, к тому же сверх-удобные и неприхотливые к источнику, чем ни 800-е, ни 6ХХ-е похвастать не могут.

 

Какую роль играет сетка/ткань, которой закрыт внешний радиус защитной решетки в 600/650. Может это и есть физически та самая "вуаль", регулируя плотность которой можно откорректировать высокие 700-х? В каких еще направлениях можно эксперементировать? Читал, народ, даже пассивные фильтры подпаевает для решения подобной проблемы в других моделях, но с паяльником я не дружу...

Изменено 22 января, 201412 г пользователем wztrack

У кого какие мысли есть по этому поводу?

Это для подавления резонансов и стоячих волн клеят поролон..?

Я бы фетр или войлок с клеем наклеил бы так сбоку туда.

Против резонансов поролона в таком количестве должно быть не достаточно.

 

Если с одной половины подавить резонансы и стоячие волны, может сдвинуться сцена, что уместно с дешевыми наушниками, в основном там правда внутренний корпус имеется в виду.

 

Как на характер распространения волн и звучания поролон/войлок именно вокруг драйвера влияет, интересно. Углубляет яму на ачх, интересно...

 

Прикрытие края динамика интересно, по идее закрытое из гибкого материала сделано, и ВЧ скорее сам купол передаёт. Для поднятия НЧ может интересно рассматривать прикрытие, с краю плотным на некоторых моделях можно прикрыть для поднятия.

Интересны ещё резонансы в отверстии во круг купола, их наличие...

С последним, я попробую что то сделать на своих 650, где как минимум всё не плохо/хорошо для их класса. Да, поролона нет в 700х, что может причина больших резонансов части динамик-решетка, я бы из меламиновой может нарезал, не знаю правда как он безопасен.

 

Пишу по опыту с другими наушниками, правда только начинается.

С хорошими HD 545, (что вариант 580) займусь когда уже основательно. Литературы по акустике пока правда не читал.

Софт для просмотра ватерфоллов освоить хотелось бы.

 

Это через переводчик читал...

http://www.innerfide...00-anaxilus-mod

Изменено 26 января, 201412 г пользователем FrolM89G

@FrolM89G, спасибо за проявленный интерес к этой теме.

 

Я пробовал полностью закрывать защитную сетку кружком из акустически полупрозрачного материала, похожего на тот, что на последней фотке. Высоких становится меньше, но теряется ощущение присутствия на многих бинауральных записях. Например в первой композиции известного демо-диска Audio Stax есть момент, когда открывается окно справа от маникена. Звук улицы невероятно реалистичен в стоковом варианте. С перекрытым драйвером эта реалистичность теряется.

 

Наверное надо эксперементировать с радиусом перекрытия и степенью прозрачности материала. Ну и собираюсь прикрыть фетром все пластиковые ребра внутри дабы исключить возможность переотражений. Сейчас закупаюсь материалами для эксперементов: уже нашел 2мм войлок на самоклейке и 3мм пену.

 

К сожалению, померить результат мне нечем, придется ориентироваться только на слух.

Изменено 27 января, 201412 г пользователем wztrack

Хочу немного оживить тему. Слушаю эти наушники с ноября и, в основном они вызывают положительные эмоции. Но не на всех жанрах и записях. Так, бинауральные записи, классику, и живые инструменты (особенно фортепьяно) можно слушать часами, а старый рок и попса с задранными высокими утомляет довольно быстро. Что касается выпиливающих сибилянтов, то такие у меня выявились только на двух записях - Леди Гага, и Луи Армстронг. Выделенные ТС, ЧШ у них явно слышны и на других наушниках, просто там они не такие пронзительные. Конечно хотелось бы их как-то прибрать. Альтернативы по удобству 700-м я сейчас не вижу, по-этому есть мысль попробовать подкорректировать тоналку небольшой модификацией, цель которой снизить уровень пиков на 5,5 и 11 КГЦ, на 3-4ДБ, пусть даже ценой углубления ямы между ними. Или поднять уровень басов на такую же величину. Возможные направления поиска решения:

 

1) Кольцо из пены, вокруг драйвера, как делают многие на 800-х, и некоторые уже пробовали на 700-х.

 

2) Демпфирование тонкой тканью внешнего кольца защитной сетки драйвера. Типа того, что делает сам Зенхайзер в 650-х и многих других моделях. При этом центральная часть драйвера остается открытой.

3) Полное перекрытие защитной сетки кружком ткани

4) Подбор кабеля

 

У кого какие мысли есть по этому поводу?

Есть смысл попробовать заменить кабель

удалось добиться значительных результатов на HD800

уверен,что и с 700-ми получится

http://forum.doctorh...showtopic=25640

Изменено 27 января, 201412 г пользователем sergst

О,как интересно.Наушники стОят двадцатку,и их надо ДОПИЛИВАТЬ...

Веселуха(.Имхо,продать и купить что-то,чему пила не нужна

Констатируем же факт,что модель свою цену не отрабатывает.Уверен,она через пять лет будет новая чуть дороже 650,процентов на 20

О,как интересно.Наушники стОят двадцатку,и их надо ДОПИЛИВАТЬ...

Веселуха(.Имхо,продать и купить что-то,чему пила не нужна

Констатируем же факт,что модель свою цену не отрабатывает.Уверен,она через пять лет будет новая чуть дороже 650,процентов на 20

что поделать,,,,,

LCD трешки стоят 88-ку и там такой комплектный кабель

без допила никак

Сережа, в случае с сабжем там все более печально, к сожалению.....

wztrack,попробуйте внешнее кольцо драйвера закрыть тканью,центр не закрывайте,как на 650-х,шёлк,хорошо подойдёт,но его нужно аккуратно прилепить,и лучше клеем что-то типа "момент гель"(прозрачный),супер клеем не лепите,так как сильно растекается он и в ткань впитывается.Верхняя середина "причешится".

а продавать их потом как)? А сами такой мод пробовали? Не советуйте то,что не делали)

@igor120765, люди и в более дорогие девайсы с клещами и паяльниками лезут)) И 600-е и 800-е и даже стаксы допиливают. ИМХО, наушников, которые не требуют вмешательства из коробки (или по крайней мере не имеют потенциала по улучшению) и оправдывают свою цену просто не существует. Есть люди которые готовы примириться с определенными недостатками, если таковые не сильно противоречат их музыкальным пристрастиям и сформированным представлением о "правильном" звуке.

 

@..soroking.., я планирую попробовать сначала 2-сторонним скотчем, а если результат будет положительным, тогда уже буду фиксировать. К сожалению, момента-геля в наших краях не продается, сам момент называется Patex-ом и вариантов его значительно меньше, чем в России.

@..soroking.., я планирую попробовать сначала 2-сторонним скотчем, а если результат будет положительным, тогда уже буду фиксировать. К сожалению, момента-геля в наших краях не продается, сам момент называется Patex-ом и вариантов его значительно меньше, чем в России.

Да попробуйте на двухсторонний скотч,только там трудно будет наверное полосочки вырезать.Ну клей я просто к примеру привёл,нужен просто вязкий,типа который резину клеет.

а продавать их потом как)? А сами такой мод пробовали? Не советуйте то,что не делали)

Делал,но не на 700-тых,были 595-ые,на них экспериментировал,по глупости ПАС "родной" порезал,потом путём перебора материала,получилось звук сбалансировать.

Товарный вид они не потеряют если аккуратно всё сделать,да и убрать всё можно будет спокойно.

ИМХО, наушников, которые не требуют вмешательства из коробки (или по крайней мере не имеют потенциала по улучшению) и оправдывают свою цену просто не существует

Ну почему же? Филипсы 895,сколько я их не пытался улучшить,только ухудшались).Руки - прямейшие

Тут на 700-ых, видно что драйвер "голый",к примеру когда вырезал так на 595-ых,тон-баланс не хило поменялся,верхняя середина стала выделятся,и верха ярчить стали.Тут просто напрашивается внешний край закрыть ПАС-ом из шёлка.

Обычный клей только полиуретановый посоветую, который прозрачный.

Но мазать клеем не советую. Супер не понятно к чему хорошему вообще.

Как не попасть клеем во внутрь...

Хотя как всё опробовано,

Хорошо думаю, разобрать конечно, приклеить всё хорошим контактным клеим.

Шелк наверное хорошо, но можно всякие в меру плотные ткани опробовать, не волокнистые для наушников такого уровня.

 

Есть хорошие двухсторонние клейкие ленты, в приклеивании может получше быть обычного клея "момент", и точно долговечные.

 

А что после сдирания на 595х, это любопытно, на IXBT в доработке наушников писали что особых изменений не было, чуть лучше стало в целом.

Итак, вернулся из отпуска и сразу приступил к делу.

 

Сначала проверим гипотезу о влияниии демпфирования внешнего радиуса сетки драйвера на высокие частоты. Измерить АЧХ мне нечем, по этому результаты оцениваю на слух, в качестве тестового материала использую несколько маркерных композиций, демонстрирующих позитивные и негативные качества 700-к.

 

Что мы хотим убрать? Сибилянты, конечно! А кто у нас сибилявит? Леди Гага, естественно. Ну и иногда Луи Армстронг (удивительно, он сибилявит, а подпевающая ему Элла Фицжеральд - нет). Эти вещи я специально отслушивал на разных наушниках (о результатах писал в ветке по Тику 501), но, так или иначе, они (сибилянты) присутсвуют всегда, даже на темных наушниках. Но на HD700 слышен реактивный свист, а на темных 650-х - просто гиперакцентированные шипящие. Цель поиска относительно этих композиций, смякчить эффект хотя бы до звонкого цыканья.

 

Что мы не должны при этом потерять? Прозрачные и детальные высокие. В первой композиции известного сборника бинауральных записей Audio stax есть момент, когда Гюнтер (или как его там?) открывает окно слева от манекена. Так вот, такого реалистичного звучания шума улицы как на HD700 я не слышал еще ни на одних наушниках. Правда 800-е, стаксы и топовые ортодинамы на этой композиции мне слышать не приходилось. На 650-х, к слову сказать, шум улицы идет через тяжелую пыльную портьеру.

 

В общем, пока просто хочу посмотреть можно ли убрать первое, не потеряв при этом второе, безотносительно остальных звуковых характеристик. Чтоб сразу расставить точки над "и", и исключить фактор самовнушения, делаем кольцо из плотной бумаги и садим его на двухсторонний скотч.

 

И... теория работает! Звук стал потише, пришлось поднять уровень громкости дб на 4-5 до комфортного звучания. Но результат! Там где раньше стоял звон-перезвон, теперь обычное ТС-ЦЦЦЗЗ-ссс. В общем работает. Высоких стало меньше и(или) басов добавилось. С натуральностью звучания все хуже. Яркость с высоких уползла куда-то на средние и они звучат неестественно, вероятно, "подпевает" бумажная перегородка. Улица из второго пункта звучит глухо и безжизненно. Но, демпфирование сетки явно дает результат. Теперь надо экспериментировать с полупрозрачными материалами...

 

Сейчас приклеил салфетку из неплотного и к тому же перфорированного синтетического волокна. Середина выровнялась, высоких добавилось (и акцента на сибилянтах тоже), но неприятного свиста нет и в помине. А звуки улицы почти вернулись к первоначальному реалистичному варианту.

 

Думаю, пока можно остановиться, послушать пару дней разную музыку, а потом уже решить куда и в каком направлении двигаться дальше. У меня еще 2 листа фетра разной толщины на самоклейке лежит, войлок и 3 миллиметровая пена - я хорошо подготовился к борьбе за правильный звук))

@wztrack, а может проще эквалайзером 7 кГц "придушить"?

@9Al9ex9, если есть эквалайзер, то может и проще Не цифровым же душить, ибо, как говорят патриархи, сегодня ты 7 кгц на эквалайзере подкручиваешь, а завтра мр3 в контакте на вкладышах слушать начнешь

@wztrack, а что патриархи говорят про "творчество" Леди Гаги, под которое Вы пытаетесь настроить наушники?

@wztrack, а что патриархи говорят про "творчество" Леди Гаги, под которое Вы пытаетесь настроить наушники?

 

Не интересовался. Предполагаю, для теста уровня сибилянтов при настройке звука они предпочли бы что-то более монументальное, ибо, сибилянты нынешние уж не, что ранешные...

@wztrack, вот и я про то же.

Подкрутите эквалайзер и слушайте эту Леди с удовольствием, без сибилянтов.

И не сломаете неплохие, в общем-то, наушники

Советовал же не использовать волокнистые, советовал попробовать меламиновую губку вручную нарезанной разной толщины. Советовал что то из фетра в стороне наклеить.

 

Соседнею тему посмотрите в конце по 580. Тут тот же рупор?

Кстати я так же гораздо раньше хотел сделать.

Изменено 8 февраля, 201412 г пользователем FrolM89G

Ввиду отсутствия измерительной аппаратуры, выбирал полупрозрачный акустически материал, т.е. неплотный, дабы не вызвать лишних переотражений и не заморачиваться демпфированием задней дырки. Это максимально подходящий материал, который я нашел. Поскольку высокие стали мягче, пусть и не на столько, чтоб сказать что проблема решена полностью, считаю, направление выбрано верно. Искажений пока не наблюдаю, но особо придирчиво "с и без" не сравнивал, времени нет. В перспективе наклею фетр и попробую другие варианты на внешнее кольцо, пока собираю "сэмплы". А чем вам волокнистые ткани не угодили?

Ворсистое, поглощение высоких частот может быть на пример, не могу в этот глубоко ночной час сказать.

 

А тут про такое чем то похожее на HD555 писали о чём говорил. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589:2820#2820

Здравствуйте! Являюсь владельцем плеера IBASSO DX 100. Кто-нибудь сравнивал эти наушники напрямую с Beyerdynamic T 90, в частности по музыкальному разрешению(детальности),тональному балансу и тд. Порекомендуйте пожалуйста какие будут лучше из этих двух моделей для данного девайса и не только для него. Напишите пожалуйста Ваш коментарий. Заранее буду благодарен !!!