Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@aassmmaann,

А источник ПК?

И яркость проявляется только при подключении к нему, питание идет по USB?

Да,источник ПК,слушаю через foobar2000 Audiophile 1.3.9 по USB

iFi iDefender +(iFi iPOWER 5V/2.5A)+ iFi Mercury cable(USB 3.0)0.5m + iFi Micro iUSB3.0 + iFi Gemini cable(USB 3.0)0.7m + iFi Nano iGalvanic 3.0 + USB Wire World Starlight USB 3.0 + iFi iPurifier 2 (USB Type A)+ iFi Micro IDSD + iFi Micro iTube 2 +(IFI DC iPurifier)+ iFi Micro ICAN.SE +(IFI DC iPurifier) + iFi iRACK with cable set + Sennheiser HD 800

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если с аккумулятора яркости нет, то скорее всего грязь идет по питанию от ПК.

Без дополнительных штучек iFi- типа двухвостых USB кабелей и очистителей питания не обойтись.

 

А вот и он:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=20072


 

MacMini 2018 - MacMini M1(Server- Audirvana Origin, Amarra Luxe) - Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA 3A -  K-ton HeartLand.

Teac R-9000Audio-GD Master 9PS - K-ton HeartLand.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если с аккумулятора яркости нет, то скорее всего грязь идет по питанию от ПК.

Без дополнительных штучек iFi- типа двухвостых USB кабелей и очистителей питания не обойтись.

 

А вот и он:

http://forum.doctorh...m&item_id=20072

Согласен,думаю об этом,в дальнейшем придеться приобретать.

iFi iDefender +(iFi iPOWER 5V/2.5A)+ iFi Mercury cable(USB 3.0)0.5m + iFi Micro iUSB3.0 + iFi Gemini cable(USB 3.0)0.7m + iFi Nano iGalvanic 3.0 + USB Wire World Starlight USB 3.0 + iFi iPurifier 2 (USB Type A)+ iFi Micro IDSD + iFi Micro iTube 2 +(IFI DC iPurifier)+ iFi Micro ICAN.SE +(IFI DC iPurifier) + iFi iRACK with cable set + Sennheiser HD 800

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить о прогреве наушников, ...

В общем никакой эзотерики :pardon: , даже скучно становится :D

 

Эзотерика. Даже обсуждать скучно.

Лучше послушать компетентных людей:

«Мы не обладаем какими-либо спецификациями относительно времени «прогрева». В этом нет необходимости, и наушники могут прекрасно воспроизводить музыку на любой громкости — сразу, как только вы их достали из упаковки.»

С уважением,

Скотт Хьюстон

Технический директор Sennheiser

post-23310-0-98231000-1480274355_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше послушать компетентных людей:

Так слушайте, слушайте :yes: , кто ж Вам мешает ;)


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Завтра распечатаю и повешу на стену перед носом - "наушники могут прекрасно воспроизводить музыку на любой громкости — сразу, как только вы их достали из упаковки"

Как говориться: "Кто ж вам теперь правду то скажет..." Политика партии.

 

Когда мне в первые попались Denon AH-D600 я был очень скептичен по поводу их драйверов и прочего. Но они так зазвучали что я на них долго подсел. Состояние у них было настолько ушатанное что с трудом поддается описанию. С кабеля слезла вся оплеточная ткань и висела лохмотьями. Позже я привел их в порядок и продал. Купил практически новые AH-D600. Одел, включил, и чуть не упал. Ничего сродни того что я до того слышал. Лишь бледный ярчащий, бухающий и резкий звук. Так и продал их не стал греть. Другие интересы появились пока они ездили туда суда.

Изменено пользователем jarsy

Sony MDR-CD3000, HD700, ProAc Studio 1

Cлушаю: AT W5000, SRH1840, nuforce ha-200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересно. Кто греет - знает почему и зачем. Для себя. И, заметим, ник кому во своим огородом не лезет.

Каждый что-то свое слышит и получает то, что хотел. Но личности, которые "умные" - прямо попу в разных ветках рвут, чтоб доказать, что все вокруг глупые люди.

Что это такое? Интересно с психологической стороны.

И это наушники. Что они скажут про кабели?

Я только ввел в систему новый Mountain. Все как в паспорте написано. Звук сильно становится лучше после 2 часов приработки и полностью выходит в режим за 48. Так и случилось. Специально слушал. И были приличные изменения по глубине и краям диапазона. Сравнивал с точно таким же уже прогретым. И это кабель. А что ж говорить про систему с движущимися деталями + те же провода и пайка...

 

Но из коробки действительно слушать можно))) Кто ж кому запретит)))

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот мне и прислали график. Пик на 6К очень заметный. У всех такое или есть экземпляры по ровнее?

post-7764-0-13996900-1479896602_thumb.jpg

 

Провёл красную линию параллельно оси абсцисс на Вашем графике, чтобы лучше разглядеть «пик на 6К»:

12417322.jpg

К сожалению, никакого «пика на 6К» там не увидел.

Вот на всякий случай интерпретация результатов измерений АЧХ в диффузном поле:

12450090.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самое что забавное - что каждый раз Гурмэ вылазит с псевдонаучными тезисами, ...

 

Melsig, самое забавное - что Вы неоднократно заявляли, что в технике Вы ноль. И вдруг Вас угораздило вляпаться в разговор по акустической метрологии и стандартизации.

 

Сейчас Вы получите порцию ата-та, потом опять будете жаловаться на бо-бо.

 

Методы определения АЧХ наушников в свободном (диффузном) поле изложены в стандартах IEC 581-10, DIN 45500, в том числе нашем ГОСТ 28278-89. Сертификация по ISO 9001 означает, что при производстве и контроле продукции стандарты соблюдаются, нормативно-техническая документация согласована IEC, персонал обучен, оборудование аттестовано и сертифицировано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Провёл красную линию параллельно оси абсцисс на Вашем графике, чтобы лучше разглядеть «пик на 6К»:

12417322.jpg

 

:stopit:

Но ради справедливости спрошу, а почему именно тут решили проводить эту самую линию? Что эта линия отождествляет?

Заметьте что сам сенхайзер построил свой график недалеко от значения 0дБ. Случаность?

А как вам такой график ( к стати у Романа вышло что то подобное этому, чуть линейнее в середине):

post-7764-0-32621400-1480279036_thumb.png

fr.png

 

Можете на этих графиках тоже провести красную линию там где сочтете нужным. Будем считать это неким тестом на адикватность.

Изменено пользователем jarsy

Sony MDR-CD3000, HD700, ProAc Studio 1

Cлушаю: AT W5000, SRH1840, nuforce ha-200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@jarsy,

Не стоит спорить. Бесполезно. Проверено временем.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вам такой график ( к стати у Романа вышло что то подобное этому, чуть линейнее в середине): …

 

Живопись в виде извилистой зелёной линии на чёрном фоне, которую Вы представили, обсуждать нет смысла, т.к. нарисована юридически безответственными лицами.

 

 

Что эта линия отождествляет?

 

Примерное равенство коэффициентов диффузного поля на частотах 125 Гц, 1,5 кГц, 6 кГц и 12 кГц.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но личности, которые "умные" - прямо попу в разных ветках рвут, чтоб доказать, что все вокруг глупые люди. Что это такое? Интересно с психологической стороны.

Вот уж вообще не интересно, Михаил. Ну, совсем. :(


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я Вам доказывать ничего и не обязан …

 

Прошла неделя, а ответа на мой вопрос нет.

Оно и понятно, человек, который с пятого раза осилил правильное написание слова Гельмгольц, вряд ли может что-либо доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le,

Спора не выйдет))) Просто фигура речи была. От нечего делать.

Жаль, что нет полного бана. Посты все равно висят закрытые(((. А простое любопытство тянет открыть и посмотреть - что сморозится в следующий раз.

На то и нарываюсь каждый раз. Но уже понятно, что все крутится вокруг одного и того же, и это, наконец, стало совершенно не интересно.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно и понятно, человек, который с пятого раза осилил правильное написание слова Гельмгольц, вряд ли может что-либо доказать.

А слова -то какие знает... IEC 581-10, DIN 45500, ГОСТ 28278-89, ISO 9001

После "равенство коэффициентов диффузного поля" с Вами спорить просто опасно.... молчу, молчу :yes:


Astell&Kern AK100 & Sony ZX300 Walkman -> FitEar MH335DW (AA); Sony MDR-Z1R

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самое что забавное - что каждый раз Гурмэ вылазит с псевдонаучными тезисами, ...

 

Melsig, самое забавное - что Вы неоднократно заявляли, что в технике Вы ноль. И вдруг Вас угораздило вляпаться в разговор по акустической метрологии и стандартизации.

 

Сейчас Вы получите порцию ата-та, потом опять будете жаловаться на бо-бо.

 

Методы определения АЧХ наушников в свободном (диффузном) поле изложены в стандартах IEC 581-10, DIN 45500, в том числе нашем ГОСТ 28278-89. Сертификация по ISO 9001 означает, что при производстве и контроле продукции стандарты соблюдаются, нормативно-техническая документация согласована IEC, персонал обучен, оборудование аттестовано и сертифицировано.

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=16625#entry906314 и далее. перечитывайте до посинения, мазохист вы наш. Заодно, если считаете построенный Зенхами график юридически их обязывающим и построенным согласно определенному стандарту, лишь на том основании, что их производство сертифицировано по ИСО - можете организовать альтернативные измерения и ацки засудить зенхов, если график получится несколько иной. Думаю, впрочем, что Зенхи сразу популярно пояснят до всякого суда, каков статус этого графика. Не надо даже в Германию писать, у нас в Мск было вполне адекватное представительство Зенхов (года 2-3 назад, во всяком случае).


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При обсуждении любых строгих измерений обязательно учитывается точность метода, погрешность измерения.

Если погрешность не оговаривается, измерения происходят на слух, то можно считать, что этот график - лишь полуколичественная характеристика, предназначенная для того,, чтобы дать приблизительное представление о свойствах продукта. Судя по тому шагу, с которым он сделан, по его разрешению, это так и есть.

Если какому-то пользователю в полнолуние или иные периоды обострения его характера захочется перемерить АЧХ с высокой точностью, то он ничего не отсудит.

Потому что "точный" график окажется в границах неопределённой погрешности графика с низким разрешением.

Особо интересно будет спросить, а зачем в принципе, ты это мерил?

Ты хочешь подать в суд из-за морального или физического ущерба?


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в том и дело, что для юридически значимых измерений условия должны быть существенно более жесткими, в т.ч. с установленной погрешностью и тд. Потому что несоответствие в этом случае повлекло бы ряд серьезных юридических последствий. А в данном случае нет никаких оснований превозносить измерения Зенхайзера как какие-то особо достоверные и имеющие принципиально иной статус по сравнению с тем, что намерял тиль, романрекс или дядявася.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делюсь впечатлениями: в последнее время удалось послушать аж две пары ушей, которые, для меня, обыграли мои Sennheiser HD-800, это Mr. Speakers Ether и HiFiMan HE-1000 (v.1).

Изменено пользователем Мольфар

Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мольфар, чего стесняться, делитесь впечатлениями

 

файловый транспорт - глубокая доработка Versus Audio MP с внешним клоком Cybershaft

винил Thorens TD 520/SME 312/Lyra Delos/Zyx R-100

CD North Star Desing 192

ламповый фоно mm\mc KivSound Dual

Rockna Bal (MSBmodule)

Audio Gd Di-20he

Coda CSib

Hurricane от Энергетика

Hifiman Susvara

Fostex TH900 (Snorry mod), НЕ-1000v2

Neat XLS

Кабельное хозяйство: Fadel Art, AudioQuest, Arkana, Shunyata , Voodoo, от Ильи и от Сергея... прочая

сетевой фильтр импульсных и сетевых помех Filter RF 3 Гилева

NAS Synology 218 с опторазвязкой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Мольфар, обыграть 800-ые несложно.

На каком поле? :)


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, На схожем, без AC/DC и Nirvana ) Просто у этих наушников чуть больше шансов быть универсальными, охватить большее число жанров и остаться единственными в системе по сравнению с 800 (классику не слушаю).


Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, На схожем, без AC/DC и Nirvana ) Просто у этих наушников чуть больше шансов быть универсальными, охватить большее число жанров и остаться единственными в системе по сравнению с 800 (классику не слушаю).

 

Имхо к 800 нужно обязательно что-то в пару, а лучше еще двое-трое ушек кроме них иметь, их универсальными мало кто считает)) Правильно ли я понял из вашего поста, что и Ether и He1000 не просто универсальнее а сильнее именно панорамой, воздушностью, детальностью, легкостью подачи, чем 800?

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, нет, не правильно. Сильнее именно универсальностью, более насыщенными тембрами, общей телесностью и живостью звучания.

Изменено пользователем Мольфар

Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.