Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Такое произошло из-за дряблого тракта, если вместо годного цапа столярный станок. Вы мою тряку знаете, я думаю оснований не доверять нет. Можно даже дать точную характеристику вашему цапу на основании ваших ощущений от оркестровой классики, это Близорукий Цапик.

 

Мимо. У меня изначально было предположение, что TH900 не зашли именно по причине плохой совместимости с моей системой, но я слушал их в гостях и не раз. У вполне довольных владельцев с весьма недешёвыми и хорошо подходящими Fostex компонентами. Просто не мой звук. И я не исключение. При всей моей любви к старой линейке Denon и младшим моделям Fostex. Те же TH600 в моей системе ценностей намного выше TH900 находятся, хотя изящную музыку они не играют совсем.

 

Но ЦАП у меня очень вкусовой, это правда. Love/Hate вещица, если на языке вероятного противника. К разбросу оценок я отношусь с равнодушием, ибо хорошо знаю его достоинства и недостатки и за годы владения научился любить его таким, какой он есть. И его звучание с 800-ками для меня - находка.

 

Уже ломает, вас тянет ваш звук "высокое разрешение" сменить на "темный тягучий с нижней серединой". Я думаю это неосознанное желание чем то сбить косяк звенящих сибилянтов HD800. Не поможет, это как лагер запивать гиннесом, на выходе чигурный коктейль.

 

Традиционно приписываете другому человеку свои представления и выстраиваете на этом собственную теорию. У меня хорошее настроение и есть минутка времени, так что я на пальцах объясню. Ещё раз: я воспринимаю HD800 как наушники-раскраску. Они обладают близким к идеальному на мой слух построением воображаемой сцены для оркестра и великолепным разрешением. Остальное изображается при помощи остальных компонентов системы по вкусу. Мне не нужны на классике тягучие и вязкие наушники (и соответствующий звук в целом), такой звук дают старшие JVC/Victor в дереве, но мне он не близок. Мне нужно нравящееся мне сочетание компонентов. Оно у меня уже есть, так что лютого зуда что-то менять нет, но перебор железок - это отдельное удовольствие. И я уж точно не буду пытаться бескомпромиссно реализовать техническую сторону 800-ок, мне куда интереснее раскрывать их музыкальность, в которой им часто отказывают.

 

нужно ... Не хочется банальности говорить там про цену и другое, но что-то нужно, точно что-то нужно. Вот просто что-то еще нужно.

 

Здесь спорить не стану. Но я не рассматриваю железяки, которые не могу купить в среднесрочной перспективе. И предпочитаю иметь несколько хороших, чем одну исключительную.

 

Не хочется говорить еще раз банальности разные, что усиленный аудиофил бескомпромиссен, но согласитесь как то не по фен шую.

 

Полностью согласен. Так я и не аудиофил. Я - увлечённый меломан и фетишист. Последнее, кстати, относится не только к железкам, но и к бабам в латексе музыкальным записям. Я никогда не сравниваю запись с живой музыкой и уж точно не считаю живое исполнение выше записи. Если уж совсем честно, студийные записи мне гораздо милее живых концертов.

 

Насчёт цены, кстати. Я сравнивал свой DAC56 c куда более дорогим NAD M51, так вот последний при безоговорочном преимуществе по части разрешения и тембральной достоверности, уступает Архипову в плане глубины построения сцены. А он втрое дороже и считается очень удачным ЦАП в своей ценовой нише.

 

...

 

Я всё это писал уже по пять раз в других местах. Всё уже обдумано и понято давно. Без претензий на универсальное откровение, исключительно в рамках личного поиска.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TH600 в моей системе ценностей намного выше TH900 находятся, хотя изящную музыку они не играют совсем.

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как ранее писал в другой теме, сам был не в восторге от 900-х, но взяв их в пару к 800s был буквально шокирован тем, как они обыграли сенхи в некоторых композициях. И это при том, что подключал их не по балансу, в отличии от сенхов. Слушаю 900-е вторую неделю и до сих пор не могу сказать, кто лучше, они или сенхи, хотя до последнего времени сомнений не было. Баса более чем хватает. Может быть дело в усилителе... слушаю в связке с moon 430 dac. И да, фостексы у меня МК2. Если есть желание, заглядывайте - послушаете. Может измените мнение

 

Я уже ответил чуть выше. Просто... не моя звуковая концепция. Да и не нужны они мне, а к тем наушникам, которые мне не нужны, я не питаю интереса. Они уступят LCD-2/DT990 (винтажным, разумеется) на блэке и десе и безоговорочно проиграют HD800/K501 на БСО. А для лежания в шкафу они слишком дороги и уступают W-серии Audio-Technica по эстетическим свойствам ;)

 

Это мои ощущения и я не считаю их абсолютными. Но не будет у меня к ним любви :)


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

 

Федь, мастера HD800 заставляют блэк играть, так что всё в этой жизни субъективно. На том и стоим.

 

В 600-ках мне недостаёт деликатности. Грубоваты они и чрезмерно напористы для изящной музыки. Не "вообще", а в сравнении со старшими Grado, Audio-Technica, теми же HD800... А вот на тяжмете очень хороши, если яркость нравится... или её трактом прибрать.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю 900-е вторую неделю и до сих пор не могу сказать,

кто лучше, они или сенхи, хотя до последнего времени сомнений

не было. Баса более чем хватает.

 

Они конечно, даже не сомневайтесь. 900 более чувствительные,

на них фигню слышно там, где 800 стерпят. Я знаю, также между

007 и 900. Все будет зависеть от записи, как вы и сказали. Нужно

собирать правильные хорошие записи и вот тогда 800 будут

глотать пыль всегда.

Мне кажется, что и от усилителя многое зависит. Когда пару лет назад (вроде бы) сравнивал в лоб 800s и 900-е Мк1, то фостексы на мое ухо проиграли без вариантов. А сравнение происходило на МНА100. И в сенхах я услышал такие нюансы, какие фостексы воспроизвести не смогли. Опять же, для моего уха. Оно не сильно музыкальное -).

Слушал свои записи. В основном джаз. И когда прослушал Complici с одноименного альбома, уже не сомневался, что именно куплю. А когда привез пару недель назад 900-е домой и подключил к Муну, то все произошло с точностью до наоборот. Ту же самую запись фостексы с муном проиграли намного интереснее сенхов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

 

Федь, мастера HD800 заставляют блэк играть, так что всё в этой жизни субъективно. На том и стоим.

 

В 600-ках мне недостаёт деликатности. Грубоваты они и чрезмерно напористы для изящной музыки. Не "вообще", а в сравнении со старшими Grado, Audio-Technica, теми же HD800... А вот на тяжмете очень хороши, если яркость нравится... или её трактом прибрать.

я именно о том, что 600е могут нравиться и быть изящными, даже в сравнении, на джазе или классике, не в категории 800х играющих блэк, а в своём изначальном. Сам их слушал год и даже бывает скучаю по их подаче, про напористость могу согласиться (но не на всем), а про грубость - совсем не могу))

Имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800ю страничку не наберем :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:

Глядишь, еще три-четыре захода и понравятся они вам!)))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Так они мне ещё прошлый раз понравились. Звучание хорошее, есть фирменная фишка в убердетальности, широкой сцене и слегка воздушном басе. :D


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.

А дальше может и цап хороший попадется!)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.

 

Так глядишь, и придёт большая и настоящая.

Однако, должен заметить, без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм от прослушивания 800-х будет неполным))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

более подходящим усилением

Усилитель ругать не будете что-ли? :D

 

А дальше может и цап хороший попадется

Тот фостекс как ЦАП тоже дрянь? А SMSL - M8A?

Может захватить с собой мой М6 или EMU 0404 USB?

 

без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм

Вот этого точно нет, кабель стоковый.


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако, должен заметить, без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм от прослушивания 800-х будет неполным))

 

От системы зависит. В некоторых трактах почерк родного шнурка вполне к месту.

 

Да и просто нравиться он может.

 

Но Сергей - мастер, вопросов нет.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тот фостекс как ЦАП тоже дрянь? А SMSL - M8A?

Может захватить с собой мой М6 или EMU 0404 USB?

Захватите что сможете, почему нет. EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад, может быть расскажете новые впечатления.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад,

За 4 года EMU исправилась, да и 800-е обрели мудрость)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад,

За 4 года EMU исправилась, да и 800-е обрели мудрость)

Я про свежие впечатления на форуме. В сравнении 404 это простой начальный звук, тут ничего не изменится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:

 

а смысл? не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучатьь? чем со своим хламом слушать такие чудесные уши? результат может быть разный


куча разного хлама...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучать?

 

Не проще, это очень далеко ехать нужно, в другой город. Есть возможность послушать сабж ещё раз в своем городе, с другим усилителем. При первом прослушивании стоковые 800 мне в целом понравились, интересные наушники, но было высказано мнение, что тот аппарат-комбайн от фостекс с которого слушал - гумно. Вот теперь планирую на выходные второй заход, со своим усилителем. Надеюсь, что результат будет ещё лучше, на все 60 тыр. как минимум.

Изменено пользователем ROSH

Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у меня намечается второй заход :spiteful: на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. :D) Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас. :spiteful:

 

а смысл? не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучатьь? чем со своим хламом слушать такие чудесные уши? результат может быть разный

Кстати у меня в гостях было много форумчан с целью прослушки HD800 в оптимально подобранном под них тракте.

Также пpоводились тесты по сравнению и оценке звучания с разными кабелями- стоковым ,RLS и разными брендовыми.

Если будет у кого-то желание по подобной прослушке-обращайтесь.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ROSH, я тоже через Мусатовский слушаю. Только не HA-4, а HA-5SE

Изменено пользователем Realalex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я тоже через Мусатовский слушаю. Только не HA-4, а HA-5SE

 

HA-5SE у меня был, хорош, но HA-4 звучит всё же заметно вкуснее, сравнивал их в лоб пару дней.

 

Завтра еду слушать 800 второй раз со своим, не побоюсь этого слова :) , трактом...

Наушниковый тракт v.1.0.jpg на ixbt.photo:

1234959w.jpg

Изменено пользователем ROSH

Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, могут наши делать нормальный дизайн всё таки. Всё стильно и продумано в отличии от ...


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, могут наши делать нормальный дизайн всё таки.

 

Главное покрасить качественно не забыть, чтобы ручка не облазила и надпись "power"... :spiteful:

...но за отличный Звук :Yesyes: можно всё простить.

Изменено пользователем ROSH

Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.