Такое произошло из-за дряблого тракта, если вместо годного цапа столярный станок. Вы мою тряку знаете, я думаю оснований не доверять нет. Можно даже дать точную характеристику вашему цапу на основании ваших ощущений от оркестровой классики, это Близорукий Цапик.

 

Мимо. У меня изначально было предположение, что TH900 не зашли именно по причине плохой совместимости с моей системой, но я слушал их в гостях и не раз. У вполне довольных владельцев с весьма недешёвыми и хорошо подходящими Fostex компонентами. Просто не мой звук. И я не исключение. При всей моей любви к старой линейке Denon и младшим моделям Fostex. Те же TH600 в моей системе ценностей намного выше TH900 находятся, хотя изящную музыку они не играют совсем.

 

Но ЦАП у меня очень вкусовой, это правда. Love/Hate вещица, если на языке вероятного противника. К разбросу оценок я отношусь с равнодушием, ибо хорошо знаю его достоинства и недостатки и за годы владения научился любить его таким, какой он есть. И его звучание с 800-ками для меня - находка.

 

Уже ломает, вас тянет ваш звук "высокое разрешение" сменить на "темный тягучий с нижней серединой". Я думаю это неосознанное желание чем то сбить косяк звенящих сибилянтов HD800. Не поможет, это как лагер запивать гиннесом, на выходе чигурный коктейль.

 

Традиционно приписываете другому человеку свои представления и выстраиваете на этом собственную теорию. У меня хорошее настроение и есть минутка времени, так что я на пальцах объясню. Ещё раз: я воспринимаю HD800 как наушники-раскраску. Они обладают близким к идеальному на мой слух построением воображаемой сцены для оркестра и великолепным разрешением. Остальное изображается при помощи остальных компонентов системы по вкусу. Мне не нужны на классике тягучие и вязкие наушники (и соответствующий звук в целом), такой звук дают старшие JVC/Victor в дереве, но мне он не близок. Мне нужно нравящееся мне сочетание компонентов. Оно у меня уже есть, так что лютого зуда что-то менять нет, но перебор железок - это отдельное удовольствие. И я уж точно не буду пытаться бескомпромиссно реализовать техническую сторону 800-ок, мне куда интереснее раскрывать их музыкальность, в которой им часто отказывают.

 

нужно ... Не хочется банальности говорить там про цену и другое, но что-то нужно, точно что-то нужно. Вот просто что-то еще нужно.

 

Здесь спорить не стану. Но я не рассматриваю железяки, которые не могу купить в среднесрочной перспективе. И предпочитаю иметь несколько хороших, чем одну исключительную.

 

Не хочется говорить еще раз банальности разные, что усиленный аудиофил бескомпромиссен, но согласитесь как то не по фен шую.

 

Полностью согласен. Так я и не аудиофил. Я - увлечённый меломан и фетишист. Последнее, кстати, относится не только к железкам, но и к бабам в латексе музыкальным записям. Я никогда не сравниваю запись с живой музыкой и уж точно не считаю живое исполнение выше записи. Если уж совсем честно, студийные записи мне гораздо милее живых концертов.

 

Насчёт цены, кстати. Я сравнивал свой DAC56 c куда более дорогим NAD M51, так вот последний при безоговорочном преимуществе по части разрешения и тембральной достоверности, уступает Архипову в плане глубины построения сцены. А он втрое дороже и считается очень удачным ЦАП в своей ценовой нише.

 

...

 

Я всё это писал уже по пять раз в других местах. Всё уже обдумано и понято давно. Без претензий на универсальное откровение, исключительно в рамках личного поиска.

TH600 в моей системе ценностей намного выше TH900 находятся, хотя изящную музыку они не играют совсем.

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

Как ранее писал в другой теме, сам был не в восторге от 900-х, но взяв их в пару к 800s был буквально шокирован тем, как они обыграли сенхи в некоторых композициях. И это при том, что подключал их не по балансу, в отличии от сенхов. Слушаю 900-е вторую неделю и до сих пор не могу сказать, кто лучше, они или сенхи, хотя до последнего времени сомнений не было. Баса более чем хватает. Может быть дело в усилителе... слушаю в связке с moon 430 dac. И да, фостексы у меня МК2. Если есть желание, заглядывайте - послушаете. Может измените мнение

 

Я уже ответил чуть выше. Просто... не моя звуковая концепция. Да и не нужны они мне, а к тем наушникам, которые мне не нужны, я не питаю интереса. Они уступят LCD-2/DT990 (винтажным, разумеется) на блэке и десе и безоговорочно проиграют HD800/K501 на БСО. А для лежания в шкафу они слишком дороги и уступают W-серии Audio-Technica по эстетическим свойствам

 

Это мои ощущения и я не считаю их абсолютными. Но не будет у меня к ним любви

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

 

Федь, мастера HD800 заставляют блэк играть, так что всё в этой жизни субъективно. На том и стоим.

 

В 600-ках мне недостаёт деликатности. Грубоваты они и чрезмерно напористы для изящной музыки. Не "вообще", а в сравнении со старшими Grado, Audio-Technica, теми же HD800... А вот на тяжмете очень хороши, если яркость нравится... или её трактом прибрать.

Слушаю 900-е вторую неделю и до сих пор не могу сказать,

кто лучше, они или сенхи, хотя до последнего времени сомнений

не было. Баса более чем хватает.

 

Они конечно, даже не сомневайтесь. 900 более чувствительные,

на них фигню слышно там, где 800 стерпят. Я знаю, также между

007 и 900. Все будет зависеть от записи, как вы и сказали. Нужно

собирать правильные хорошие записи и вот тогда 800 будут

глотать пыль всегда.

Мне кажется, что и от усилителя многое зависит. Когда пару лет назад (вроде бы) сравнивал в лоб 800s и 900-е Мк1, то фостексы на мое ухо проиграли без вариантов. А сравнение происходило на МНА100. И в сенхах я услышал такие нюансы, какие фостексы воспроизвести не смогли. Опять же, для моего уха. Оно не сильно музыкальное -).

Слушал свои записи. В основном джаз. И когда прослушал Complici с одноименного альбома, уже не сомневался, что именно куплю. А когда привез пару недель назад 900-е домой и подключил к Муну, то все произошло с точностью до наоборот. Ту же самую запись фостексы с муном проиграли намного интереснее сенхов.

Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)

 

Федь, мастера HD800 заставляют блэк играть, так что всё в этой жизни субъективно. На том и стоим.

 

В 600-ках мне недостаёт деликатности. Грубоваты они и чрезмерно напористы для изящной музыки. Не "вообще", а в сравнении со старшими Grado, Audio-Technica, теми же HD800... А вот на тяжмете очень хороши, если яркость нравится... или её трактом прибрать.

я именно о том, что 600е могут нравиться и быть изящными, даже в сравнении, на джазе или классике, не в категории 800х играющих блэк, а в своём изначальном. Сам их слушал год и даже бывает скучаю по их подаче, про напористость могу согласиться (но не на всем), а про грубость - совсем не могу))

Имхо

800ю страничку не наберем

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

Глядишь, еще три-четыре захода и понравятся они вам!)))

Изменено 4 июля, 20188 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

Так они мне ещё прошлый раз понравились. Звучание хорошее, есть фирменная фишка в убердетальности, широкой сцене и слегка воздушном басе.

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.

А дальше может и цап хороший попадется!)))

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

Ну вот ,правильное решение-оценить 800е с иным ,более подходящим усилением.

 

Так глядишь, и придёт большая и настоящая.

Однако, должен заметить, без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм от прослушивания 800-х будет неполным))

более подходящим усилением

Усилитель ругать не будете что-ли?

 

А дальше может и цап хороший попадется

Тот фостекс как ЦАП тоже дрянь? А SMSL - M8A?

Может захватить с собой мой М6 или EMU 0404 USB?

 

без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм

Вот этого точно нет, кабель стоковый.

Однако, должен заметить, без кабеля RLS-50 или RLS-70 оргазм от прослушивания 800-х будет неполным))

 

От системы зависит. В некоторых трактах почерк родного шнурка вполне к месту.

 

Да и просто нравиться он может.

 

Но Сергей - мастер, вопросов нет.

Тот фостекс как ЦАП тоже дрянь? А SMSL - M8A?

Может захватить с собой мой М6 или EMU 0404 USB?

Захватите что сможете, почему нет. EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад, может быть расскажете новые впечатления.

Изменено 4 июля, 20188 г пользователем whiteeagle

EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад,

За 4 года EMU исправилась, да и 800-е обрели мудрость)

EMU0404 USB я слушал, не фонтан для 800, честно говоря, но это было уже года 4 назад,

За 4 года EMU исправилась, да и 800-е обрели мудрость)

Я про свежие впечатления на форуме. В сравнении 404 это простой начальный звук, тут ничего не изменится).

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

 

а смысл? не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучатьь? чем со своим хламом слушать такие чудесные уши? результат может быть разный

не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучать?

 

Не проще, это очень далеко ехать нужно, в другой город. Есть возможность послушать сабж ещё раз в своем городе, с другим усилителем. При первом прослушивании стоковые 800 мне в целом понравились, интересные наушники, но было высказано мнение, что тот аппарат-комбайн от фостекс с которого слушал - гумно. Вот теперь планирую на выходные второй заход, со своим усилителем. Надеюсь, что результат будет ещё лучше, на все 60 тыр. как минимум.

Изменено 5 июля, 20188 г пользователем ROSH

Тут у меня намечается второй заход на 800-е с усилителем Мусатова НА-4, в качестве ЦАП будет тот же фостекс и SMSL M8A.

Далее до 800 страницы легко и непринужденно. Усилитель и источники можете начать обкладывать какахами прямо сейчас.

 

а смысл? не проще сходить к Сергею и узнать как должны 800 звучатьь? чем со своим хламом слушать такие чудесные уши? результат может быть разный

Кстати у меня в гостях было много форумчан с целью прослушки HD800 в оптимально подобранном под них тракте.

Также пpоводились тесты по сравнению и оценке звучания с разными кабелями- стоковым ,RLS и разными брендовыми.

Если будет у кого-то желание по подобной прослушке-обращайтесь.

@ROSH, я тоже через Мусатовский слушаю. Только не HA-4, а HA-5SE

Изменено 6 июля, 20188 г пользователем Realalex

я тоже через Мусатовский слушаю. Только не HA-4, а HA-5SE

 

HA-5SE у меня был, хорош, но HA-4 звучит всё же заметно вкуснее, сравнивал их в лоб пару дней.

 

Завтра еду слушать 800 второй раз со своим, не побоюсь этого слова , трактом...

Наушниковый тракт v.1.0.jpg на ixbt.photo:

Изменено 6 июля, 20188 г пользователем ROSH

Ну вот, могут наши делать нормальный дизайн всё таки. Всё стильно и продумано в отличии от ...

Ну вот, могут наши делать нормальный дизайн всё таки.

 

Главное покрасить качественно не забыть, чтобы ручка не облазила и надпись "power"...

...но за отличный Звук можно всё простить.

Изменено 6 июля, 20188 г пользователем ROSH