ASUS ASUS Xonar Essence One

[Notprepaid 1]

@Notprepaid, Не знаю,как в системе с фильтром(ваш случай),но вообще Ваня очень резво реагирует на смену силового кабеля и комплектных разьемов.

Хороший сетевик в любом случае будет не лишним.Но советую вешать на Асус не лапшу( 1- 1,5мм2),а провод сечения 2,5 - 4 кв.мм с нормальными разьемами ,и инлет заменить на Фурутековский FI-03,благо ставится в течении 5 мин без геморроя.

По поводу ОУ-шек - Muses 02 к сожалению не слышал.но одно знаю точно - в I/V вряд ли найдете что то лучше, чем Muses 01,и в буфере они тоже довольно хороши.В LPF для себя лично лучшими считаю AD845

Так что считаю,что даже без глубоких твиков есть куда двигаться.

 

Большое спасибо за информацию.

Если замечу разницу 1мм2 с недорогим 1.5мм2 (всё-таки до 10А выдерживают, а как правило фабричные 1.5мм2 идут уже под разъём C19, а не C13), то обязательно постараюсь попробовать фурутек, хотя б найти кабель погонять.

Разница хорошего 0.75мм2 с хорошим 1мм2 была заметна, но уже не так как при замене на хороший 0.75мм2, да забракованный принетрный 1мм2 звучал прям совсем чуть лучше хорошего 0.75мм2.

Возможно, что мои текущие уши просто не смогут показать разницу от 2.5/4 мм2, всё-таки D7000 уже давно не топ, а на тех же TH-X00 разницу при данных манипуляциях уже сильно сложнее услышать даже зная что и где.

 

Зарядки/ПК в общий сетевой фильтр с EONE не включаю, а если включать в соседние, то, вроде, слегка портили, но и близко не такой ужас как если включать напрямую в розетку без фильтра.

 

DSD upgrade c парой оригинальных muses 02 тогда пока подождёт, хотя как я понял, в той же Essence III стоят 02, а не 01, так что может они и не хуже будут, но они какие-то совсем другие и входа у них не те и параметры другие по даташиту.

[Notprepaid 1]

В первую очередь интересовали отзывы людей по конкретной комбинации

В этой теме очень, очень много разных ОУ отслушивались и подробно описывались, особенно где-то в середине темы. Но там к сожалению были очень сильно-противоположные мнения про одни и те же комбинации и споры на счет этого.

 

Спасибо.

Учитывая что многие слушали на чём то типа HD 650 или на "активных" колонках думаю что ничего удивительного в этом нет, даже какбы всё очевидно.

По моим наблюдениям, те кто используют компоненты под/от $1000 редко значительно расходятся во мнениях, и крайне редко чтобы прям сильно противоположно, но если даже такое и случается, то, на мой взгляд, по контексту можно понять у кого это опыт, а у кого случились эмоции.

Вначале темы бывали комменты от тех кто занимается авторскими устройствами более чем профессионально, но сейчас, наверное, их уже тут не осталось, жаль.

 

Мой вам совет, который сбережет как минимум в пустую потраченное время и даже возможно деньги на "звучащие" ОУ, "поющие" кондеры, "играющие" силовые провода и т.д. - начните прям сейчас подыскивать нормальный портативный плеер. Не думайте, что портативный, значит плохой.

Спасибо, пока продолжу пользоваться ненормальным Ibasso DX100, а при случае обязательно послушаю Kann и Hugo.

[Sleasy 575]

@Notprepaid, Muses02,насколько я знаю, в ките предназначены для установки в буферы, может конечно и есть в этом смысл,так как они вроде бы быстрее 01-х

@Fall,Конкретно у меня выделенка + замена штатного инлета и кабеля питания + замена ОУ в LPF на AD845(по два на переходнике,освободившиеся Muses поставил в буфер)+вывод с ноута по спдиф(Singxer SU1},без глубоких твиков аппарата,полностью нивелировала разницу в звучании Вани и хорошего бюджетного CD проигрывателя Onkyo на CS4398,на звучание которого я изначально ориентировался.

Сцена,тембральный баланс,динамика - все на уровне,разница практически не различима.

В стоке же разница между плеером и AXEO Muses Edition была колоссальной

[fishy 6]

Здравствуйте, давно тут не был, хотя просматриваю ветку иногда ) Все те же вопросы с ОУ ) ох, ух.. )

 

Вопрос тут назрел, скажите плз если в курсе кто. Имеется ли смысл во внутренней звуковухе, что бы использовать вместе с иУаном? если цифру обрабатывает цап(ван), то от второй(внутренней) карты улучшения звука не будет? просто вроде видел в интернетах, что цапы используют вместе со звуковухами..

[Sleasy 575]

@fishy, А смысл в чем данного шаманства? Не лучше ли Асус через usb-spdif конвертер подключать?

В любом случае,думаю в современных конветерах на xmos цифровой выход всяко лучше,чем на звуковых картах

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Sleasy

[fishy 6]

@fishy, А смысл в чем данного шаманства? Не лучше ли Асус через usb-spdif конвертер подключать?

В любом случае,думаю в современных конветерах на xmos цифровой выход всяко лучше,чем на звуковых картах

смысл, что бы узнать, есть ли собссно смысл). Про конвертер думал, читал что по коксу он лучше играет, гуглил (ваш сингер). дороговато, но если действительно прирост есть, то почему бы и нет, со временем. Но вопрос открытый, улучшит ли звук вторая карта или нет ?

 

пс. чую что прирост будет от конвертера. Как и с кабелем питания, особо не верил в это, пока не дали на пару недель кабель за 30крублей. Разницу ощутил).

[Al-ich 305]

@fishy, Покупайте конвертер уровнем не ниже Сингера или Сотма и не дурите себе голову всякими внутренними звуковухами.

[Tralfamadorin 441]

@Notprepaid,

Могу сказать свое имхо по поводу целесообразности дорогостоящего апгрейта.

 

Купил Асус в 14 году за 14000 ( при курсе $ порядка 30) . Так как слушаю в основном изодинамику , наушниковый усилитель не вдохновил - от слова совсем. Прикупил для начала усилитель Семигор (7000руб) - стало лучше. USB не понравилось - слушал по коаксиалу. Оценю звук на 3 с плюсом.

Затем бакс улетел к 60. За это время приобрел несколько цапов и усилителей. Из достойного -Camelot Arthur v3.0 (на PCM1702+ AD823AN) за 20000 руб. Это США середина 90-х. С Асусом звук можно сравнить как Асус 3, Камелот 5+. Также купил самоделку за 6000 руб -DIY TDA1541 - у него звук оценю на 5-. Это при баксе 60 и на нашем форуме и плеере.ру. Асус последние полтора года практически не включаю. Операционники немного менял и слушал у других - меняется , имхо, окрас звучания, но не класс звучания. Слушаю рок 60-90 годов. Тогда еще более-менее прилично записывали. Если слушаете современную ( после 2000 года) музыку ( не классику) от цапа мало чего зависит, так большинство записей -шлак.Можно оставить и Асус. Вкладывать в апгрейт Асуса более 5000 руб считаю - нецелесообразно.

Изменено 26 октября, 2017 пользователем Tralfamadorin

[fishy 6]

@fishy, Покупайте конвертер уровнем не ниже Сингера или Сотма и не дурите себе голову всякими внутренними звуковухами.

Ок, общий посыл понятен, но я если что имел ввиду боле менее приличные звуковухи.. но с "хмосом" и впрямь оптимальнее будет

[fishy 6]

, Мне кажется не все так критично с т1 и ваней. слушал на выставках разных дорогущие цапы и уши, поэтому думаю, что представление о хорошем звуке имею.И владел баерами 770, т90. прирост чувствуется.

Оу стоят 2 мьюза на наушн. выходе и 2 в токе( в позициях из которых сигнал идет только на уши, если верить форуму). Про конвертер думаю да, про плату вывода, атеннюатор еще не в теме.

Про над51 почитал, примерно ванин уровень, и дсд не берет, хотя вживую конечно лучше послушать..

Но в целом наверн да, надо копить на приличный цап и все дела к нему.. но не в этой жизни наверно))

[Al-ich 305]

@fishy,Вы посыл 'BAMF'а не до конца поняли. Все им посте перечисленное также будет востребовано для ЦАПа любого уровня.

[Notprepaid 1]

, Мне кажется не все так критично с т1 и ваней. слушал на выставках разных дорогущие цапы и уши, поэтому думаю, что представление о хорошем звуке имею.И владел баерами 770, т90. прирост чувствуется.

Оу стоят 2 мьюза на наушн. выходе и 2 в токе( в позициях из которых сигнал идет только на уши, если верить форуму). Про конвертер думаю да, про плату вывода, атеннюатор еще не в теме.

 

У вас же есть в подписи iBasso DX90, а нём должен быть коаксиал выход, для проверки, наверное, более чем достаточно, никаких тебе "земляных петель" и прочих страшилок?

Попросите где-то кабель (если не было в комплекте, у меня с DX100 шёл, вроде) и проверьте смысл.

Я пока не заметил разницы вообще никакой между коаксиалом (DX100) или оптикой (ПК, AK100, DX100 второй рядом с первым даже включал) и судя по тексту у Вас особо лишних денег нет.

Тех кто сможет заметить на слух лишние переконвертации электронов в фотоны и наоборот не так много, но, мало ли, может на T1 будет заметно.

 

Большая просьба, а не могли бы написать Ваши ощущения от замены стоковых ОУ на Muses (и, кстати, какие у Вас 01/02)?

А если ещё при наличии в LPF LM4562 (можно взять с баланса), так вообще очень сильно поблагодарил бы, т.к. установка 4562 очень заметно повышает и детализацию и динамику (вынимать их не хочется), но уж очень много становиться высоких и сибилянтов (а не просто расширяет детализацию и сцену как в доке на сайте Asus), и мне слушать долго в наушниках (а не колонках с плохими твиттерами) было невозможно с имеющимися под рукой небольшими вариантами, помогло пока только установка 2114D в I/V.

[Notprepaid 1]

@Notprepaid,

Приличный USB-кабель, как и силовой играют не меньшее значение чем смена ОУ или примение фильтра. Во всяком случае всегда пригодятся.

 

Наверняка это так и есть, и чем больше есть желания относить деньги к аудиопродавцам, то тем выше это значение.

 

Если всё-таки решусь и поставлю DSD upgrade, вероятно, USB будет актуально, но начну с отключения провода для питания и ферритового кольца (по привычке).

 

Не могу удержаться чтобы не спетросянить, люди моего или старше возраста поймут о чём речь:

Косыгин - Брежневу:

- Леонид Ильич, вот тут ветераны партии жалуются, что на бутылках с водкой перестали делать ушко на пробке – открывать неудобно.

- Распорядитесь, чтобы выпускали с ушком.

Косыгин уходит... Брежнев открывает холодильник, достает бутылку водки, отвинчивает пробку. С недоумением:

- И на хрена здесь ушко?

 

После того как заметил что по USB с отключенного от 220B ноута звук как-то похуже, чем с дешёвого ПК со встроенной в материнку Asus оптики, просто поставил в ноут свисток (Asus U3) и начал слушать по оптике (дешманской, даже не знаю кто производитель, сам сгораю от стыда).

Да она будет дешевле очередного чудо-юдо убер кабеля в супер-оплётках для передачи идеальных фронтов 0 и 1 (или будет даже делать из них идеальные синусоиды), что конечно, минус как для сцены так и для вовлекательности звучания.

 

И да, длинные статьи о страшной природе джиттера даже по оптике на ixbt и т.д. читал, и почему нужно брать только самые дорогие кабели для аудио по оптике (с никакими скоростями передачи данных) честно пытался понять, а учитывая что знаю какими патч-кордами кроссируют линии 10-40гигабит/c а теперь и 100гигабит/c, причём и для передачи трафика данных систем хранения, которые в принципе не терпимы к потерям - долго, конечно, потом смеялся...

Если сами входы на устройствах (дорогих) барахло - можно, конечно, это лечить дорогими кабелями, но думаю смена оконечных приёмо-передатчиков на работающие предсказуемо и/или штатно и ценой в пару баксов - более правильный подход в большинстве случаев с инженерной точки зрения.

Раз уж синхронизацию (как положено в серьёзных системах) по данному интерфейсу не додумались передавать, а добавление автоподстройки (или синхронизации от линии) и лет 10-20 назад не было инновацией и стоила копейки при передачи данных, то это ж всё не зря, а глядя на цену чудо-кабелей, понимаешь что совсем не зря и это (очень) кому-то нужно.

 

Лечить маленькие кондёры в БП менее индуктивными силовыми проводами мне хотя бы понятно зачем, вот и упс с двойным преобразованием взял (принцип их работы мне рассказывали ещё в далёком 1996 году), а глядя потом на ценник аудио трансформаторов за сотни тысяч рублей в аудиомагазинах и плакал и смеялся одновременно, но может они не шумят, такие ноу-нойз трансформаторы.

[fishy 6]

@Al-ich,

Да вроде понял, согласен что кабели итд влияют на звук.

И что все таки придется вложится (когда нибудь)), малой кровью тут не обойдешься). Думал т1 прикуплю и успокоюсь, а потом услышал сетевой дорогой, послушал чуть чуть майтек бруклин, и... вот пока я в поисках что выжать из Вани можно (без паяльника)).

 

@Notprepaid,

айбассу90 по коаксиалу сравнивал кстати, и не раз, все таки всегда кажется что звук чище, чем на компе..но может это и плацебо..

мьюзы - одни из дсд кита(02 вроде), другие с рук купил, не помню, раскручивать ваню - лень ) но не 02е точно. Ощущения первые кстати запомнил. Первый раз включил когда, первые секунды вроде то же самое все, разочаровался.Потом слышу что интонации в голосе (вокале) улавливаю, дыхание чуть услышал, все почетче как то, тут деталька новая вылезла, там вот что то такое чего раньше не было....и нога сама по полу пристукивает уже )) И в целом звук однозначно помягче стал. 4562 я их в ток вроде ставил,с мьюзами, а 5532 на выходах сзади три шт.

[Александр1001 0]

Господа, добрый день, требуется ваша помощь.

Недавно сгорела материнская плата (MSI), поставил новую от ASUS, в ней одни 3.0 и 3.1 порты.

У моего EONE MKII MUSES появился в звуке какой то отдельный металлический скрежет, как будто между звуком и мной есть третий лишний, DSD вообще скрипеть местами ужасно стал. Изначально думал проблема в винде, откатился с WIN10 на WIN 7, проблема осталась. Питание у ПК хорошее, идет через бесперебойник, USB-кабель тоже покупал отдельно, то что проблема в материнской плате и в портах я даже не сомневаюсь.

 

До этого момента даже не задавался вопросом о прошивке.

Вопрос, могу ли я перепрошить свое чудо (т.к. в обиходе тут речь идет только о EONE), и если да то как и в какую версию лучше, поможет ли это ?

 

По ранее направленным файлам обновиться не получилось, только в одном случае получилось с зажатыми кнопками и с файлом MK2_V064.exe (но я обновился в то, что у меня и было изначально ).

 

Скрины прилагаю.

 

 

Ошибка при перепрошивке (драйвер не менял, что то не подходят, некоторые попробовал).

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Александр1001

[Notprepaid 1]

@Notprepaid,

айбассу90 по коаксиалу сравнивал кстати, и не раз, все таки всегда кажется что звук чище, чем на компе..но может это и плацебо..

 

Я понимаю, что скатываюсь к капитанам очевидностям, но всё-таки, а вы когда с компа выводите то используете эти самые WASAPI/ASIO?

Ещё здорово поставить вывод 24 бита вместо 16 бит в том же foobar2000, да и в свойствах винды, если планируете слушать теже ютубчики.

 

Cетап (на мой взгляд) играет сейчас вполне достойно, если это не наушниковый выхлоп (под тяжёлых немцев), а RCA под лёгких на подъём японцев.

До связки из отдельных violectric, которые слушал когда-то в конкуренте хозяина форума, естественно оно не дотягивает, но там ценник совсем другой и даже за каждую единицу.

 

мьюзы - одни из дсд кита(02 вроде), другие с рук купил, не помню, раскручивать ваню - лень ) но не 02е точно. Ощущения первые кстати запомнил. Первый раз включил когда, первые секунды вроде то же самое все, разочаровался.Потом слышу что интонации в голосе (вокале) улавливаю, дыхание чуть услышал, все почетче как то, тут деталька новая вылезла, там вот что то такое чего раньше не было....и нога сама по полу пристукивает уже )) И в целом звук однозначно помягче стал. 4562 я их в ток вроде ставил,с мьюзами, а 5532 на выходах сзади три шт.

 

Большое спасибо за полезную информацию.

Если вдруг сможете найти в себе силы сравнить MUSES 02 именно с 4562 в фильтре LPF и хотя бы кратко напишите - буду исключительно признателен.

Всё-таки 8 тысяч неглядя жалко, не факт что MUSES 02 заметно лучше 4562.

 

По сравнению со стоковыми 5532 в LPF даже 4562 снятые с балансов дают просто отличную детализацию, атаку (ну про это и сам асус в пдфшках пишет), + в моём случае избыточные высокие, которые в любых стоковых ОУ-вариантах выпиливают мне мозг (быстрее или медленнее).

Ну кроме текущего STX-style.

У Muses 02 по даташиту скорость нарастания раза в три ниже чем у Muses 01, я не очень разбираюсь, но подозреваю что их только в фильтр и ставить, не знаю насчёт поставить в выхлоп, учитывая их ценник.

Себе на выхлопе RCA пока вместо 4562 поставил 720 с наушников, да, ещё получше стало.

С рук брать опасаюсь - ведь 99.9% оно китай с алиэкспресс, даже если там и перемаркировали младшие muses, которые по $3, а не по $50 (а не то что первым попалось под руку), то всё равно не очень понятно за что в итоге платишь.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Notprepaid

[Sleasy 575]

@Notprepaid, Повторяюсь,но тем не менее-настойчиво рекомендую именно в позицию LPF AD845.

В этой позиции однозначно лучший ОУ из всего отслушаннного.Ставить надо по 2шт.в каждую кроватку через переходник.

Цена 4 микрух(в чипидип например) 1200 деревянных

[Al-ich 305]

Я понимаю, что скатываюсь к капитанам очевидностям, но всё-таки, а вы когда с компа выводите то используете эти самые WASAPI/ASIO?

К чему это написано? Pardon конечно, не удержался.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Al-ich

[Notprepaid 1]

@Notprepaid, Повторяюсь,но тем не менее-настойчиво рекомендую именно в позицию LPF AD845.

В этой позиции однозначно лучший ОУ из всего отслушаннного.Ставить надо по 2шт.в каждую кроватку через переходник.

Цена 4 микрух(в чипидип например) 1200 деревянных

 

Ещё раз поблагодарю, и хочу отметить что то о чём я попросил fishy никак не относиться именно к Вашему совету, это относиться только ко мне и моей жабе - брать ли DSD upgrade c двумя muses 02.

Просто послушать это в магазине не реально, в muses edition будут стоять 01, а не 02, а платить 8 тысяч только ради вывода DSD кажется перебором, если не использовать по полной два 02, ну и учитывая конструктивные недостатки приёмника USB в aone.

AD845 я, наверное, возьму в любом случае, учитывая цену вопроса (в 1500р), просто не было ещё времени внимательно почитать про них.

 

Я понимаю, что скатываюсь к капитанам очевидностям, но всё-таки, а вы когда с компа выводите то используете эти самые WASAPI/ASIO?

К чему это написано? Pardon конечно, не удержался.

 

К тому что за последние несколько лет у меня были ситуации когда при выводе с ПК звук казался хуже, но в итоге обнаруживал что после смены (ОС, пк/ноута) забывал настроить foobar2000 на использование прямого вывода (WASAPI достаточно) и 24-бит, т.к. твиканья галок про всякие компенсации только в свойствах цифрового выхода в винде явно не достаточно.

В такой ситуации звук становится менее детальным, чем при прослушивании напрямую с плеера (вплоть до того что и AK100 в режиме USB-DAC играл похуже чем напрямую со своей флешки).

Это не критично, но при большом опыте заметно на уровне что чёта какая-то лажа вроде.. ну и те у кого one давно (как у fishy) должны бы знать всю эту теорию, чтобы мне её подробно тут расписывать.

И да, речь я, естественно, веду про оптику, так как USB-вход у AONE без переделки его питания (думаю что статью на аудиохобби все видели и сами) всё равно "нормально" может и не заработать (и даже с золотыми кабелями на базе слез девственниц) - ибо кривоват его дизайн (как всегда любят сэкономить на спичках).

[Al-ich 305]

@Notprepaid,Понимаю, что 500 страниц прочитать проблематично, мне было легче, начал в сентябре 13-го . Что мешает набрать в поиске этого форума интересующую микруху и будет выдан весь список постов в котором она упоминается. Правда все равно однозначных ответов для себя не получите.

[Notprepaid 1]

@Notprepaid,Понимаю, что 500 страниц прочитать проблематично, мне было легче, начал в сентябре 13-го . Что мешает набрать в поиске этого форума интересующую микруху и будет выдан весь список постов в котором она упоминается. Правда все равно однозначных ответов для себя не получите.

 

Если честно то абсолютно не хотелось бы кого-то лично задевать, не затем зашёл, но и на ixbt и здесь просто тонна скажем так некоей информации, несущей практически нулевую смысловую нагрузку для конкретно меня, так как активность в плане "поиска своего звука" меня абсолютно не интересует, а интересует только высокая достоверность воспроизведения аудио (с хорошей комфортностью) и только в моём достаточно конкретном случае с One.

Просеивать все эти посты у меня просто нет времени или я не понял пока как это можно сделать, так как люди развлекались как могли/хотели (и я не против лишь бы нравилось), но меня интересует именно мой случай, а не вообще все возможные примеры как надули воздушный шар да и отпустили, так как ну а нафига он нам нужен.

Если б кто-то сделал краткий обзор выжимку, как иногда практикуется на том же ixbt - может было б полезно...

Для понимаю что хотелось приведу свой краткий конспект (составленный скажем так чуть менее чем полностью на альтернативных сайтах) полезной (именно для меня) инфы, без вкраплений как сделать из конкретного продукта некий авторский ЦАП работы неизвестного автора..

Я с радостью добавлю что-то и отсюда, если оно в предложенном формате материала (факты, не впечатления).

 

USB-вход - проблема с джитером, который обусловлен высоким уровнем шума в питании тактовых генераторов, есть работающий вариант лечения с вмешательством в схему.

Трансформатор хоть и тороидальный, но уже при напряжении 230-240 В на первичной обмотке сердечник входит в насыщение и создает дополнительные помехи (а расположен он аккурат поближе к регулятору громкости) - желательно следить за превышением напряжения в сети.

 

Требования к ОУ

I/V - хорошая устойчивость к высокочастотным помехам (входной каскад на полевиках) + мощный выходной каскад (иначе сильно растут искажения).

Muses 8920, MUSES 01 + (823, 2134, 2604); OPA827 с достаточно мощным выходным каскадом; TL1469 мощный выходной каскад с большим током покоя.

вероятно пригодна LME49720NA (updated LM4562NA) ....

 

LPF - хорошие биполяры с неизменным уровнем шума в диапазоне от 20 до 10000 Гц (у полевых уровень шума выше)

Muses 8820; Muses 02; LM4562NA/LME49720NA/LME49860 ....

 

Buffer - регулировка громкости - ? (slew rate -?) LM4562NA/LME49720NA/LME49860(bi-polar) -? ADA4627(j-fet, updated OPA627) -?

 

Headphones - ? (OPA2604 - ? Muses 02 - ?)

 

Заметки:

Выдающиеся динамические характеристики очень сложно получить от FET ОУ.

NE5532 в преобразователях ток-напряжение имеют входной каскад на биполярах и очень плохо относятся к ВЧ-помехам на входе.

У MUSES высочайшее разделение каналов 150дб, улучшена симметричностью положительной и отрицательной полуволн усиливаемого сигнала, низкий шум в звуковой полосе частот.

Muses 01 - А вот THD под 0.01% на 20кГц - это уже беда, значит ОУ имеет не только узкую полосу, но и весьма невысокую линейность. Мораль - чуть улучшенный TL072, не более.

[Al-ich 305]

@Notprepaid, Если все можно "измерить линейкой" или почерпнуть из даташита зачем тогда спрашивать у форума.

И.....не понятно, Вы тут сами с собой размышляете или пытаетесь заняться просветительской деятельностью? Не обижайтесь только и поймите, изложенное Вами уже жевано-пережевано еще пару лет назад и по нескольку раз. Форуму ведь почти 5 лет.

Единственного решения по связкам или комплексному твику нет и быть не может. Типа "правильный" звук у каждого складывается из множества факторов. По сему, в меру возможностей, ищется своя "золотая середина".

[fishy 6]

Notprepaid

Вы спрашивали про асио... вот именно через него я слушаю.) Дсд кит дороговат да, можно за эту сумму накупить топовых микрух, и уровень однозначно повысится.Но сам формат дсд слушать не сможете, а он очень хорош например.Но есть просто HD оцифровки 24-96 (именно сд) и они тоже оч хороши. На известном трекере есть Куин дискография из дсд(или SACD) в 24 96 - сравнивал с САСД - отличие есть но не сильное и не всегда и везде заметное.

Если слушать такие вещи, то можно вообщем то и без дсд обойтись, пока хотя бы.

Почитал тут ваши и нетолько описания Оу, что куда лучше ставить...опять зуд просыпается - менять оу местами и слушать ).Наркомания! )

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем fishy

[Licvidator 2 602]

Не все ОУ полезны. Но, все равно, без метода тыка на этом агрегате не обойтись.

[Notprepaid 1]

Notprepaid

Вы спрашивали про асио... вот именно через него я слушаю.) Дсд кит дороговат да, можно за эту сумму накупить топовых микрух, и уровень однозначно повысится.Но сам формат дсд слушать не сможете, а он очень хорош например.Но есть просто HD оцифровки 24-96 (именно сд) и они тоже оч хороши. На известном трекере есть Куин дискография из дсд(или SACD) в 24 96 - сравнивал с САСД - отличие есть но не сильное и не всегда и везде заметное.

Если слушать такие вещи, то можно вообщем то и без дсд обойтись, пока хотя бы.

Почитал тут ваши и нетолько описания Оу, что куда лучше ставить...опять зуд просыпается - менять оу местами и слушать ).Наркомания! )

 

Про ASIO спрашивал чтобы попробовать понять почему может быть слышно отличия от цифрового выхода DX90.

DSD-upgrade меня скажем так смущает то, что оно всё равно не поедет через оптику, а USB то кривоват - т.е. это реально такое попадалово ещё сразу на солидную сумму на всякие кабели и прочее для поправки USB.

Сейчас AONE на авито не улетают и за 20-22 тыра, а регулярно есть за 18-19, т.е. купить к первой версии DSD - это сразу увеличить её стоимость на 50% только за DSD и только по USB дорого, потому и спрашивал про Muses 02 - если они зайдут - это хоть как-то компенсирует такое увеличение стоимости.

 

Насколько я понимаю DSD можно слушать в любом случае и сейчас, с конвертом через PCM, вроде бы играет у меня, на стоке нельзя только нативный через USB же?

В различных фришных версиях на сайтах слушал разные форматы (кажется на 7l было удобненько), мне на слух больше всего понравился MQA, который, вроде, 24 44 но с добавками - звучит на мой вкус поинтереснее их 24 96, но может это чудеса мастеринга для того чтобы продавать удобный формат.

Слушать в 16 бит асус мне не ок, очень жёстко звучит (ну или на любителя), на мой вкус наибольший прирост даёт вывод в 24 бита, даже если ютубчик хороший (vevo) послушать ито разница слышна чётко и очень уверенно.

А увеличение дискретизации я слышу в основном на классике, точнее скорее или особенно на духовых и т.д. которых в роке обычно мало (96 их гораздо красивее и точнее передают, а 192 на моём текущем сетапе скорее так... прирост для перфекционизма чем польза, отличия уже на уровне вроде, наверное, какбы чуть лучше... кажется).

Ну а для того чтобы в роке скажем барабаны звучали норм достаточно мне 24 44 вывода (в смысле чтобы вместо просто бум слушать именно удар по барабану- долгий и сложный звук удара по упругой поверхности - не знаю вообщем как правильно это всё описать).

 

Не все ОУ полезны. Но, все равно, без метода тыка на этом агрегате не обойтись.

 

Насчёт ОУ - у меня вот нет желания перебирать все возможные комбинации, тем более что часто это (для меня) бессмысленно по очевидным причинам, особенно в случае корпусов одного класса и уровня (ну т.е. если 49720 это улучшенная 4562, или 2114 улучшенная 5532 то всё ожидаемо итак, да и чётко это слышно где их не меняй хоть в LPF, хотя на выхлопе прирост есть, но он небольшой и соответствует ожиданиям как по уровню так и по цене корпусов, что это просто небольшой апгрейд).

 

Я правда взял тут для теста и проверки собственного слуха в чипе-дипе OPA2604 на выход ушей и OPA2134PA (дешёвую версию, без полевых входов) в LPF, сразу именно так поставил и скажем так очень сильно удивился как детально на самом деле может играть aone на нормальной и новой элементной базе (при норм эл. питании)...

Да потом я, конечно, зря потратил небольшую часть своей жизни на перетусовку ОУ местами повсякому (правда больше 2 минут слушать эти комбинации из камасутры не выдерживал - всё итак сразу слышно, лучше ни разу от перестановки не стало, но оно мне было итак очевидно, но я таки добил для галочки).

Звук, наверное, не совсем музыкальный или вовлекательный (нету кучи дополнительных гармоник как, вероятно, у muses), но оно совсем другого уровня, чем сток и слышно это чётко хоть на RCA хоть на наушниках (сразу понятно где щас стоит 49720, а где OPA2604).

Т.е. от установки 2604 в буфер на выхлоп скачок не количественный, а качественный (не просто чуть-чуть получше как 49720 вместо 4562), а другой уровень - повалили кучи мелких деталей которых раньше и близко не было.

Но это всё заметно, конечно, при стоящем 2134 в LPF (при 49720 в LPF деталей очень сильно меньше (и буфер тут ничего уже особо не может вытащить), ну а при 4562 совсем уныло хотя и получше, конечно, чем 5532) ну и всё тот же 2114 в I/V.

 

С I/V пока не нашёл варианта что попробовать чтоб не гадать (кроме MUSES), так и нет ничего чтобы дёшево и сердито, что 5532, что 4562, что 49720 всё барахло по большому счёту, если б не было донора STX с его 2114 даже и не знаю что бы там я услышал в итоге от всей этой моей тусни с ОУ - так как со стоковыми ОУ, на мой взгляд, всё плохо как не переставляй - в музыканты не годятся.

Вообщем для себя я решил что нужно будет обязательно найти время и послушать где-то muses edition - как оно по разрешению и по вкусности - а то не понятно на что опираться в итоге, так как нет нормальной базы...

Вдруг muses будет заметно музыкальней и вовлекательней (ну или что там обычно пишут аудиобарыги) при совсем не худшей детальности текущего дешёвого варианта.

А кота в мешке брать не очень хочется, как его там не тряси потом.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Notprepaid