Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

В общем все должно быть к месту и "не все золото, что блестит"

 

вот и я пользуюсь мгтф-ом и не парюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Профессор Технологического университета Японии (Чиба) Ойно запатентовал совершенную технологию производства чистой меди OCC - Ohno continuous cast,... Компания не останавливалась на достигнутых результатах и предложила рынку кабельные изделия из чистейшего серебра Pure Silver, а совсем недавно начала выпуск и монтажных проводов из ультра чистой ОСС меди и ОСС серебра в различных изоляционных материалах.Я конечно понимаю маркетинг...реклама.Но главное думал не услышу улучшения в звуке,ай нет,услышал.Я услышал а потом начитался.Думаю купить его. Вы о какой компании ведёте речь? Т.к. японский завод Furukawa не так давно, прекратил выпуск монокристаллической меди. Интересно и то, что по полученному звуку при использовании монокристаллической меди от Фурукавы и Неотека они тоже имеют различия, хотя казалось, что оба изготовлены по одной и той же методике. Нравится Спойлер

http://hifizzi.com/news/news/interviu-s-kompaniyey-neotech/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пробовал провода посеребренные. уж очень высокие подчеркивают они. не каждому понравятся.

На моем темном тракте дал прирост, да дал яркость ,но и дал прозрачность и разрешения при этом глубина не пострадала и низ детальней.Сейчас в эйфории слушаю юрай хип,4 концерта с винила,правда 48 24 но неплохо .Удивительная музыка,такие сцены с импровизациями хрустально прозрачные, завораживает .Был у чувака в специализированном саунд салоне занимаются hi-f high-end.Слушал 3 системы,слушали винил и цифру немного хай рес .Системы очень дорогие в сотни раз дороже моего бюджета и что самое интересное думал услышу большую разницу со своей бюджеткой. Оказалось сцена,прозрачность ,глубина и детальность на уровне ,конечно разница есть ,но не разительная.Дома стараюсь слушать хай рес ,винил рипы типа bazar(чувак с рутрекера) ,192 24 и 32 бит.Простые СД 44.1 на 16 бит не очень,не хватает разрешения ,не та сцена нет глубины и звук размазан,нет точности.Слушаю через кокс и меня это устраивает.Это то что может на максиму ЦАП,сами знаете какой у нас юсб. Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все же посеребрянка разная и у каждого тракта свои особенности. Если кабелек "правильный" и к месту, то верх не навязчивый, проработанный. П.С. Я когда самодельничал с нашим посеребренным МС, то тот же эффект был - верх слипался, низ подрезался. Сейчас УСБ и коаксил "посеребренные". Переделывал колонки и развел все посеребренкой 14AWG, опасался конечно, но все нормально. В общем все должно быть к месту и "не все золото, что блестит"

Как провести паралель, у вас сейчас УСБ и коаксил "посеребренные" добавляю оптику со своей скоростью света передачи цифрового сигнала без ошибок и аналог .И как влияет на характер звучания то же УСБ и коаксил "посеребренные" и скорость света.Оно конечно не плохо ,но их главная задача ошибку не сделать .На аналог влияет медь,меняется характер звука а так же точность и скорость прохождения сигнала и еще многое что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, Что Вы меня спрашиваете если имеете на все ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лично мне нравится, как ванька звучит по оптике, усб отдыхает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лично мне нравится, как ванька звучит по оптике, усб отдыхает.

И где тут влияние серебра,меди или того же света на характер звука?Юсб какашка он неправильно организован,прежде всего он проигрывает прозрачностью,да и всем остальным.Оптика и кокс равнозначные но и они не влияют на характер звука так как это происходит в аналоге влияние меди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оптика еще дает гальваническую развязку с ист. сигнала, например с компом. а с компа много вч срача можно поймать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,С чего берете сигнал, если по оптике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в компе звуковуха джулия. беру спдиф с звуковухи или с медиаплеера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я с материнки Gryphon Z87 пробовал через Супру Зак, проигрывает карточке РРА по УСБ. Если через Джульку, тогда понятно. До сих пор жалею, что продал ее мвесте с старым компом. Интересно было бы сравнить.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати у джульки коакс вых. реализован через трансформатор, но там разъём не стандартный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня дошли из Японии мюсы 01-е, 2 штуки. Я их сразу определил на наушниковый выход, заместо 720-х.

Что можно сказать, звук реально изменился. Пришли низы, которых мне не хватало в звучании Вани. И пришли не на уровне, граничащим с самовнушением, а реально добавилось мяса, как и утверждал уважаемый Al-ich. Ушла некоторая яркость, местами переходящая даже в резкость. Звук стал мягче, комфортнее, сравнивая с моим ламповым трактом, я бы даже сказал, произошла смена акцентов в ламповую сторону. Конечно, чуда не произошло, Ваня не стал звучать, как абстрактная ламповая связка за тучу $$$, но налицо не иллюзорная разница в звучании при смене операционных усилителей (если честно у меня были сомнения). И разница для меня в лучшую сторону. Теперь я могу использовать данный аппарат не только как ЦАП со сторонним усилком для ушей, но и как полноценный комбайн, коим он и задумывался.

Как то так. :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставив бурсоны v5 на выход наушников,я успокоился навсегда с поиском оу.Появился миниатюрный вариант v5i Dual SS,свои же я перепаивал чтоб влезли.

Изменено пользователем Hideki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ремонтнику компов больше нужна хорошая паяльная станция, чем программатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, уважаемые любители хорошего звука. Весной приобрёл сабж (версия Plus), до сих пор не могу добиться устойчивой работы устройства. Собственными силами решить проблему не удалось, прошу совета.

Основные заморочки начались после приобретения комплекта DSD Upgrade Kit. На данный момент установлены операционные усилители OPA2132(I/U) - Muses02(LPF) - LM4562 и новая EPROM с алгоритмом DSD. Эксплуатируется дивайс по входу USB. Прошивки стоковые "1.27" и "0111".

После установки нового EPROM появились следующие глюки:

1. При нажатии кнопки "Upsampling", в наушниках раздаётся кратковременный звон. На выходе RCA какие-то помехи тоже фиксируются (осциллографом), но как они воспринимаются на слух, не знаю. При повторном нажатии данной кнопки, звона уже нет. То есть, дефект однократный. Но, если переключить вход, он повторится.

2. Если пользоваться ASIO в Foobar, то музыка, при переключении треков или навигации по треку, воспроизводится только через 3 секунды с момента исполнения команды. Индикаторы в Foobar показывают, что сигнал есть, но на выходе он отсутствует ещё 3 секунды. Когда индикатор Бит-Перфект не горит (режим без ASIO), задержки нет.

3. В режим перепрограммирования звуковая карта не входит. Да-да, я пробовал много раз Апсемплинг+Пауза и включаем питание. Как я понимаю, для проверки этого режима даже не требуется подключать к компьютеру.

Пробовал разные операционные системы с разными драйверами, характер дефектов одинаковый. Со стоковым EPROM (без DSD) данных дефектов нет. То есть, ничего не звенит, задержка звука меньше секунды. Ну разве что при переключении треков слышны пощёлкивания в звуковом тракте. Как бы компьютерные прерывания.

Получается, что мне не перепрошиться на другую версию MCU, да и пользоваться EPROM c DSD очень не комфортно.

Можно ли невозможность активации режима программирования считать дефектом и просить замены или ремонта аппарата? Существуют ли какие-либо дополнительные способы устранить задержку воспроизведения звука при использовании ASIO? Я бы DSD оставил, смирился бы со звоном (по п.1), но трёхсекундная пауза - это очень неудобно. Возможно, у меня получилось неудачное сочетание операционников, но я никакой экзотики не использовал. Хоть кто-то, но должен был столкнуться с такими же проблемами. Но, сколько не искал по форумам, только у меня так.

Изменено пользователем rodent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто заморачивался блоком питания в компе на предмет улучшения фильтрации питания и следствие сего момента - улучшение качества звука цап . У меня звук улучшился заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mityok999, А что Вы предприняли?

Вопрос не праздный.

Я использовал фильтры Elfidelity для PCI шины и памяти. Вешал кондеры (Silmic2, Ничикон KZ, Мундорф EVO Oil)на выход БП по всем напряжениям. Занимался этим периодически на протяжении года и однозначных успехов не добился. Одно лечится, другое калечится :). От Elfidelity задирается верхняя середина, но это может только в моем случае. Материнка Asus Gryphon Z87, БП Seasonic Fanless Platinum 460. На сегодняшний день ничего из прибамбасов не использую.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

комп для музыки - это отдельная тема. я лично присматриваюсь к мини пк. китайцы сейчас много моделей делают, полностью пассивное охлаждение, ссд диск, возможно питание от ак. бат…….

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я как то раньше и не задумывался о блоке питания в компе, ограничивался всякими приблудами в самом ЦАПе, фильтрации ,замены и т.д. , даже запараллелил PCM1795 :music:(интересная идея и простая в исполнении но для тех кто не пользуется балансным вых. (не пользуюсь балансным) Думал всё качества не прибавить , однако начал потихоньку барахлить блок питания компьютера (ну понял что кондюки накрываются ) заменил их и обалдел на сколько прибавило в качестве звука у цап. Конденсаторы обязательно проверить приборн.мет. много с огромной утечкой . Важен обязательный отбор кондюков.

Изменено пользователем mityok999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mityok999,Пару лет назад на подобные разговоры местная инквизиция, от диванных теоретиков, "стерла бы в порошок" :).

 

Пришел давно к выводу, что увеличение емкости, как таковое, мало даст толка. Хоть фарады засовывай. Требуются музыкальные кондеры.

Да еще материнки разные по "певучести" :). Кругом засады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я динозавр в аудиофилии и хорошо помню звучание концертных записей на бобинных магнитофонах. Стремлюсь к этому звуку. Даже больше фонатею к послезвучиям. Не диванный теоретик, люблю залезть в" кишки". Соответственно подтверждаю что чистое питание аппаратуры для воспр. звука есть начало начал.

bogi прав нужен отдельный комп ля музыки. Пока буду экспериментировать с кондюками для блока пит.компа.

Al-ich -идея интересная музыкальные конденсаторы .

По моему к каждой микросхеме цап нужно вести отдельное питание от БП и отфильтровывать каждую линию запитки иначе микросхемы начинают модулировать друг друга по питанию.

Изменено пользователем mityok999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.