есть музы в которых вх. каскад на полевых транзисторах. вот они предпочтительнее, раз уж так их хочется

Согласен с Вами, что в не переделанном One в условиях большого числа помех предпочтительней использовать ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах т.к. они менее чувствительны к помехам на входе.

Но проблема в том что полевые транзисторы на входе ОУ обладают большой ёмкостью затвор подложка, которая при большом сопротивлении предыдущего каскада вносит большие нелинейности и искажения во входной сигнал, поэтому всё индивидуально исходя из особенностей схемы устройства.

Слава создателю, что не все в аудиофилии определяется тех. характеристиками.

Идею понял, но поспорил бы на счет технических характеристик и научного подхода к анализу звука в целом . Это просто не тривиальная задача, в которой не достаточно только правильно измерить необходимые параметры, но и необходимо внимательно понять и интерпретировать результаты измерений, а затем сопоставить их с тем, что мы реально слышим.

Потому что другая архитектура чипа ,больше потоков это как 2х ядерный процесор 32 бит и 4х ядерный 64 бит или как скорость записи музыки 16 бит 24 и 32 при меньших затратах энергии шустрее.Простыми словами быстрее и точнее летит по аналогу и за больших потоков ,это как трубы при разных диаметрах при одинаковом давлении воды уходит больше с диаметром у которой больше дырка,за туже единицу времени.

О каких таких потоках идет речь в аналоговой схеме ОУ? Скорость нарастания выходного сигнала ОУ это отношение приращения выходного напряжения на выходе ОУ к интервалу времени, за который происходит это приращение при подаче на вход ОУ прямоугольного импульса.

Даже если ОУ обладает оригинальной архитектурой скорость нарастания как раз и показывает, как быстро эта архитектура отрабатывает.

Но проблема в том что полевые транзисторы на входе ОУ обладают большой ёмкостью затвор подложка, которая при большом сопротивлении предыдущего каскада вносит большие нелинейности и искажения во входной сигнал

 

это маломощные полевики и емкость там 1.5-1.8пф

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем bogi

О каких таких потоках идет речь в аналоговой схеме ОУ? Скорость нарастания выходного сигнала ОУ это отношение приращения выходного напряжения на выходе ОУ к интервалу времени, за который происходит это приращение при подаче на вход ОУ прямоугольного импульса. Даже если ОУ обладает оригинальной архитектурой скорость нарастания как раз и показывает, как быстро эта архитектура отрабатывает.

Я за то что в линейке 02 выше чем 01.И есть за что.Операционный уселитель muse 02 является двойным биополярным,созданым специально для высокого звука.Muse02 операционный уселитель,оптимизирован для высококачественной High-End аудиофильской аппаратуры и профисиональных аудио устройств в лучших схемах и компановке,для более точного звука и собран по уникальной технологии.Для создания операционных усилителей Muse02 используются сплавы самой высокой чистоты из бескислородной меди,которые имеют большое влияние на качество звука,супер низкие перекресные помехи между левым и правым каналами.

это маломощные полевики и емкость там 1.5-1.8пф

Бывают величины и больше, вплоть до десятков пф, но здесь ключевой момент в том, что эти паразитные ёмкости не линейны, а их величина зависит от приложенных, в том числе синфазных напряжений.

созданым специально для высокого звука

Скорее всего, он создан для окрашивания звука, каким ни будь оригинальным способом .

используются сплавы самой высокой чистоты из бескислородной меди

Бескислородной меди нет, есть классификация по удельной электрической проводимости % IACS (International Annealed Copper Standard).

супер низкие перекресные помехи между левым и правым каналами

Это пожалуй единственное что их выделяет, правда ещё лучший эффект разделения достигается использованием двух моно ОУ на переходнике.

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем HIMIKATOR

Бескислородной меди нет, есть классификация по удельной электрической проводимости % IACS (International Annealed Copper Standard)

http://www.yandex.ua/clck/jsredir?from=www.yandex.ua%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1102.TuYPieKyJwGmDr3_7uYSkLVPkR-tykEdCq9FtjGxr6O246zLFF5-8J5zFNvAJJ-0fc1zrzI8zN_LD8ttSwMPq1vv3lWMexY-TUNvO7N1TIM.c74422104847f4998db365e178b445377b608e7c&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxcDZaR3NKNnA4MWNteTNkakpRT0lHWVd1aHFDVi1MNnE1b2c5MHBBZ2I1SkhxeHlKSldTaEZHckRKVGZzMV96OHozVGRFOE5ndVpNaGcyajhNLXFFTFl4WXhOZ2ZfdlF2RldhY0F0MFhKSzRuaklPcnB1RkVjWQ&b64e=2&sign=445bcd5133925573a98d26664eff106d&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFJ1ytsl_HNOch8tYHS5kwwgWUqUNcxRxTfcXifiRiG5XdHCBdtzLKxtU-lrAthkKwFIS-FPlxDFZGTxusDVf7Byh_tMNLDDE3dMUVlu5h_WzLDv2mc-W8bmcbktQjbvXgY1eIhfE84NwZBpiptM_7UUo-7NH6m8lDXy9ksY-sAFV8unyGMzECTMngIW50VhNBw&ref=orjY4mGPRjlSKyJlbRuxUjYFl8jAx7xMrtlU8-bJP6z6DjJlIkq1AycDiLFDYSElaxIwzHJRg1b-OarDEoHWHsSMd_UnwRVfaOzQ9sm-zuMlpm-pU84hEn3--4Q4fQHDmlUYygCdB_7rf8p1NniwhLc1WKo0Pw_fwSIk6soHJlB7wkfVWZ9OUKLWUCtnsqmzZVjV7Eu2UCRy0u8AOOevW6foz4Eqhq7ElSIySc8DJpV7ykBArjySqg&l10n=ru&cts=1467389533609&mc=3.2927701939369904

Бывают величины и больше, вплоть до десятков пф, но здесь ключевой момент в том, что эти паразитные ёмкости не линейны, а их величина зависит от приложенных, в том числе синфазных напряжений.

 

на мой взгляд оу с полевиками на вх. в преобразователе i/u лучше. даже советские 544уд2 классно звучат, но умощненные буфером.

 

 

 

 

бескислородной меди не бывает это точно.

Изменено 2 июля, 201610 г пользователем bogi

Продолжайте пожалуйста, очень познавательно.

@bogi, Медь с кислородом это, вроде как, уже оксид?

если медь контактирует с воздухом это уже оксид. тонкий слой на поверхности итд.

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем bogi

Сплав с бескислородной медью.То есть не чистая.

на мой взгляд оу с полевиками на вх. в преобразователе i/u лучше. даже советские 544уд2 классно звучат, но умощненные буфером.

Так поливики на токе раскрываться на всю, как биполярники с ОБ - идеально превращают ток в напряжение, без сдвига фаз.

Бескислородной меди нет, есть классификация по удельной электрической проводимости % IACS (International Annealed Copper Standard).

Это понятие относиться к магнитным головкам , для широкого диапазона необходима медь высокой очистки. С увеличением частоты "ТОК" стремится к окружности , поэтому на отполированных проводах высокие более прозрачные, а на толстых низов больше, а на однородном проводнике более линейный. Медь очень боится примесей сотые доли процента могут увеличить сопротивление на 10 процентов .

Бывают величины и больше, вплоть до десятков пф, но здесь ключевой момент в том, что эти паразитные ёмкости не линейны, а их величина зависит от приложенных, в том числе синфазных напряжений.

 

на мой взгляд оу с полевиками на вх. в преобразователе i/u лучше. даже советские 544уд2 классно звучат, но умощненные буфером.

 

 

 

 

бескислородной меди не бывает это точно.

Для каскада I/U вообще сложно выбрать приемлемый ОУ но можно попытаться сформулировать некоторые требования.

Входные каскады ОУ на биполярных или полевых транзисторах имеют свои достоинства и недостатки. Про недостатки полевых входных каскадов уже писал, некоторые ОУ с биполярным входным каскадом не имеют линеаризующих резисторов в цепях эмиттеров или эти резисторы малых номиналов.

Это делает такие ОУ особо чувствительными к перегрузке по входу и ВЧ помехам нивелируя остальные достоинства и как следствие к применению не рекомендуются.

Также негативно влияют недостаточные скоростные характеристики ОУ.

На входной каскад ОУ I/U поступают помехи различного происхождения, основные из которых вызваны фронтами переключения микросхем ЦАП, которые имеют малые длительности.

За это малое время сигнал не успевает пройти через медленный ОУ, в результате цепь отрицательной обратной связи оказывается разомкнутой, а сигнал полностью приложенным к входам ОУ, что мгновенно приводит к перегрузке входного диф. каскада ОУ.

За счет большого времени восстановления медленного ОУ эффект от кратковременной перегрузки дополнительно растягивается во времени.

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем HIMIKATOR

выбрать оу мало, нужно правильно расчитать весь выхлоп под конкретные оу, а методом претыка ничего путного не доб'ешся.

выбрать оу мало, нужно правильно расчитать весь выхлоп под конкретные оу, а методом претыка ничего путного не доб'ешся.

Что там рассчитывать собрались? За 30 лет ничего нового не придумали, улучшается только качество ОУ и элементов. Остальное маркетинг. Насколько помню ранее , Вы писали, что выхлоп не важен и качество зависит от ЦАП .

я такого не писал.

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем bogi

Взял послушать четыре межблочных кабеля ,один дешевый Aiv, два бюджетных neotech 5004 за 50 дол. и Межблочный кабель на базе моножилы из монокристаллической ОСС меди Neotech. Кабель NeotechSolid UPOCC Copper interconnect собран на разъемах TTAF, которые помогают правильно раскрыть потенциал моножильных кабельных конструкций. Этот межблочный rca кабель специальнооптимизирован для максимально короткого прохождения музыкального сигнала и в результате обеспечивает присущую моножиле динамику и напористость.За 70 дол.С виду выглядит не очень провода плетенка,разъемы странные ,пишут TTAF которые помогают правильно раскрыть потенциал моножильных кабельных конструкций .Еще один кабель за 128дол. Paris mxt professional.Скептически отношусь к кабелям .Но разницу услышал на кабеле за 70дол.на моем тракте дал прирост в верху и прозрачность в середине так же низ хорош немного детальней,повторюсь отношусь скептически к кабелям но на моем бюджетном тракте дал прирост хотя назвать его большим не могу.Остальные кабеля остались без моего внимания и тот что за 128дол.Интересно мнение ?Как народ относится к кабелям сделанными по технологии монокристаллы.Как пишут такую технологию и патент имеют единицы.Профессор Технологического университета Японии (Чиба) Ойно запатентовал совершенную технологию производства чистой меди OCC - Ohno continuous cast, с использованием которой и была получена известная любому аудиофилу медь Ойно. Базовым принципом, лежащим в основе технологии Ойно,является использование горячего формовочного узла, позволяющего производить экструзию меди (или серебра) при высоких температурах. Данный способ изготовления позволяет создавать монокристаллы проводника большой длины. Благодаря дальнейшему совершенствованию данного технологического процесса удалось достичь новой степени чистоты получаемого материала – процесс получил названиеUPOCC, т.е. «ультра чистый OCC».

 

Компания не останавливалась на достигнутых результатах и предложила рынку кабельные изделия из чистейшего серебра Pure Silver, а совсем недавно начала выпуск и монтажных проводов из ультра чистой ОСС меди и ОСС серебра в различных изоляционных материалах.Я конечно понимаю маркетинг...реклама.Но главное думал не услышу улучшения в звуке,ай нет,услышал.Я услышал а потом начитался.Думаю купить его.

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем Cardinal

@Cardinal, Это ж так можно и разницу УСБ кабелях услышать. Что тогда делать будете с учебниками по физике?

на самокрутки их и скурить

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем bogi

@Al-ich,Это ж так можно и разницу УСБ кабелях услышать. Что тогда делать будете с учебниками по физике? Только по юсб аналог не идет,только цифра.Вы же помните что между ними огромная пропасть?

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем Cardinal

Что тогда делать будете с учебниками по физике?

Сжечь, а спецы по меди новые напишут.

пробовал провода посеребренные. уж очень высокие подчеркивают они. не каждому понравятся.

Сжечь, а спецы по меди новые напишут.

 

не сжечь, а на самокрутки пустить: скурить. всеж польза.

Изменено 10 июля, 201610 г пользователем bogi

пробовал провода посеребренные. уж очень высокие подчеркивают они. не каждому понравятся.

Все же посеребрянка разная и у каждого тракта свои особенности. Если кабелек "правильный" и к месту, то верх не навязчивый, проработанный.

П.С. Я когда самодельничал с нашим посеребренным МС, то тот же эффект был - верх слипался, низ подрезался.

Сейчас УСБ и коаксил "посеребренные". Переделывал колонки и развел все посеребренкой 14AWG, опасался конечно, но все нормально.

 

В общем все должно быть к месту и "не все золото, что блестит"

Изменено 10 июля, 201610 г пользователем Al-ich

Профессор Технологического университета Японии (Чиба) Ойно запатентовал совершенную технологию производства чистой меди OCC - Ohno continuous cast,...

 

Компания не останавливалась на достигнутых результатах и предложила рынку кабельные изделия из чистейшего серебра Pure Silver, а совсем недавно начала выпуск и монтажных проводов из ультра чистой ОСС меди и ОСС серебра в различных изоляционных материалах.Я конечно понимаю маркетинг...реклама.Но главное думал не услышу улучшения в звуке,ай нет,услышал.Я услышал а потом начитался.Думаю купить его.

Вы о какой компании ведёте речь?

Т.к. японский завод Furukawa не так давно, прекратил выпуск монокристаллической меди. Интересно и то, что по полученному звуку при использовании монокристаллической меди от Фурукавы и Неотека они тоже имеют различия, хотя казалось, что оба изготовлены по одной и той же методике.