Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Вопрос ветеранам ветки, в частности к уважаемому Al-ich.

Появилась возможность приобрести Muses01/02, LME49990, хочу воткнуть их в панельки, отвечающие за ушной усилитель, там вроде сейчас стоят LME49720. В остальных стоят Muses01. Как на ваш взгляд, будут ли изменения в звучании?

Почему задался таким вопросом? Сейчас использую Ваню с ушным усилителем Chordette Toucan, звук нравится. Однако когда втыкаю ушки в штатную дырку, звук вроде норм, но кажется немного вяловатым, не хватает энергетики на низах, в среднем диапазоне. Может поделитесь опытом от смены именно этих оушек и именно в панельках отвечающих за вывод звука на наушники (2 панельки №4).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, Muses02 хорошая микруха, про Muses01 только забывать не следует. Даже сам великий Хироку , автор Bug Head Emperor, заменил в своем ЦАПе 02 на 01. Наверное у меня подглядел, я это проделал еще год назад .

Но почему то 02 дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Replicant, LME49720 шустрая микруха, энергетики там достаточно. Другое дело что она сама по себе дешевая и звук такой же...., доминирует верхняя середина поэтому кажется, что СЧ и ВЧ не достаточно. Хотите жирку - Muses01. Есть еще темные микрухи LM6172, LM833, AD823 но рекомендовать не берусь.

Так же интересной может быть OPA 1612. Ее и LME49990 нужно пробовать, но однозначно лучше LME49720 в разы. Только помните, что они одноканальные и покупать следует сдвоенные на переходнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, Это маркетинг. Когда начали выпускать 01, то ценник у нее был просто заоблчный. Сейчас же шлепают несколько заводов, то же будет и с 02, когда придумают какую нибудь 03 или сразу 05 :).

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cardinal, Это маркетинг. Когда начали выпускать 01, то ценник у нее был просто заоблчный. Сейчас же шлепают несколько заводов, то же будет и с 02, когда придумают какую нибудь 03 или сразу 05 . Сообщение отредактировал Al-ich: Вчера, 20:21

Конечно маркетинг,когда выпустили 7ку BMB говорили что она не чем не лучше 5ки ,хотя результат на лицо(21 век или 20) 9ка должна быть уже чуть ли не самолет иначе как его продать тогда?Так и микрухи зачем тогда инженерам платить бабло за новые разработки микрух, возми тежи видио карты если не сделаешь и непродаш,пойдешь бутылки собирать а другой сделает.C точки зрения философии вначале с точки взрыва меньше чем атом, вселенная увеличивается и летит постоянно усложняясь.Так и люди живущие в одной из миллиардов галактик летящих во вселенной, называемой е32 млечный путь постоянно совершенствуются,цивилизация усложняется .Вот только сколько времени отведено человечеству в этом бесконечном потоке времени,это уже ???Изначально во времени мы все были материальной пылью во вселенной,а теперь микрухи выдумываем.Почти как в библии Бог сотворил человека из глины и пыли и вдохнул дыхания жизни чтобы жил и усложнялся,эволюция . А еще мне нравится как микрухи 02 разделяют плотный низ и глубокий, и как влияют на нижнюю середину округляя ее мягко ,в музыке слышно насколько тарелка металлическая из за влияния нижних гармоник , насколько упруга бочка .Даже когда пронизывает треугольник высокой частотой получает металлическую округлость из за плотного глубокого низа который дает ему фоновая подушка разделенная плотным и глубокими низами и инструменты звучат натурально и материально как бы отражаясь глубоко.

Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, В том и заключается интерес общения - каждый высказывает личное мнение. Тракты у всех разные и одна и та же микруха будет давать разные оттенки в звучании или вообще, без коррекции обвязки, развалит АЧХ.

Вам нравится 02, другому LM6172 за 70 руб.. Оба правы исходя из личных пристрастий, финансовых возможностей и места их применения.

На форуме ребята много чего пробовали из микрух, у меня то же их целая коллекция. Интересных много, но все же есть уровень (21 век или 20) который обходится дороже. Я нашел для себя за 2 года оптимальный вариант, но не зарекаюсь, что через месяц опять не стану перетыкивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простыми словами если были 01 вышли 02 более совершены то лучше по ка что нет их .Вашими же словами, жира еще больше чем в 01.А потом уже тракт.Последняя разработка электроники куда вкладываются миллиарды,потому как мировой рынок востребован.

Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы думаете ?На чем основывается характеристики нового дорогого чипа если он топовый ?Переплюнуть все или грош ему цена.Лаборатория пилит продукт чтобы он отличался самыми высокими характеристиками и продавался ,покупатель прикрутил замерял и начал строить последнюю музыкальную технику на новых ОУ.Это мировой рынок самых высоких технологий мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я читал, что 02-е ярче 01-х. Это так? И намного ли ярче?

 

А вообще, кто как отзывается, кто говорит, что разницы между ними никакой, голый маркетинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача микрухи как можно точнее срисовать звук чтобы был как можно ближе к натуральному а дальше тракт со многими составляющими, а яркость скорее всего будет заметна на разной акустики больше всего.А если закрываешь глаза и слышишь муз.инструменты так как ты в живую их слышал,то это оно.

Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами насчёт натуральности, но вы забываете ещё один фактор, это уши слушателя.

Разные люди слышат по разному. Одна микруха не может удовлетворять разные способности. Приходиться компенсировать провалы, акустикой, наушниками, кто во что горазд. Ну и производитель учитывая разные слуховые способности и вкусы выпускает обширный ассортимент этих самых микрух. А мы уже, пользователи, слушая и делясь мнением друг с другом выявляем тональные (и не только) разницы в звучании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal,

"Не все золото что блестит" - это так, навеяло.

Повторюсь, каждому свое и никто не уменьшает достоинства 02. По-вашему 02 должна быть во всем лучше 01, раз она более поздней разработки. А ничего, что у 02 быстродействие в 2 раза меньше чем у 01 и в 4 раза меньше чем у старенькой LME49990. Рушится Ваша теория :). Может от этого и ...цитирую Вас "".....и как влияют на нижнюю середину округляя ее мягко".

То что у 01 жира больше....ну так я ее слышу.

Слава создателю, что не все в аудиофилии определяется тех. характеристиками. :).

 

@Replicant, При прямом сравнении, на мой слух, 02 ярче. На сколько ....??? Не берусь измерить, нечем :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich, То, что у 01-й жирка побольше, это меня радует. Как раз установлю в наушниковые панельки, уже заказал. :loveshower:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Replicant,Потом отпишитесь, всегда интересно стороннее восприятие. Где заказывали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок, мне самому интересно.

А заказывал на ебее у японского продавца, судя по отзывам продаёт оригиналы.

А вы где свои приобретали, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Replicant,Вечером в личку скину адреса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Не все золото что блестит" - это так, навеяло. Повторюсь, каждому свое и никто не уменьшает достоинства 02. По-вашему 02 должна быть во всем лучше 01, раз она более поздней разработки. А ничего, что у 02 быстродействие в 2 раза меньше чем у 01 и в 4 раза меньше чем у старенькой LME49990. Рушится Ваша теория . Может от этого и ...цитирую Вас "".....и как влияют на нижнюю середину округляя ее мягко". То что у 01 жира больше....ну так я ее слышу. Слава создателю, что не все в аудиофилии определяется тех. характеристиками. .

Потому что другая архитектура чипа ,больше потоков это как 2х ядерный процесор 32 бит и 4х ядерный 64 бит или как скорость записи музыки 16 бит 24 и 32 при меньших затратах энергии шустрее.Простыми словами быстрее и точнее летит по аналогу и за больших потоков ,это как трубы при разных диаметрах при одинаковом давлении воды уходит больше с диаметром у которой больше дырка,за туже единицу времени. Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами насчёт натуральности, но вы забываете ещё один фактор, это уши слушателя. Разные люди слышат по разному. Одна микруха не может удовлетворять разные способности. Приходиться компенсировать провалы, акустикой, наушниками, кто во что горазд. Ну и производитель учитывая разные слуховые способности и вкусы выпускает обширный ассортимент этих самых микрух. А мы уже, пользователи, слушая и делясь мнением друг с другом выявляем тональные (и не только) разницы в звучании

В hi-fi есть основополагающий стандарт,передать как можно ближе натуральность звуков ,на этой базе все и строится.И к этому стремятся производители чипов.И все заказчики платят реальные деньги для улучшения того самого звука.А насчет вкусовых качеств где то согласен.Я за то что 02 в линейке выше чем 01.И то что в 01 дают как говорят жир,02 делают в два раза быстрее а главное точнее а значит и жирнее и поэтому ближе к натуральному,ближе к тому же стандарту.И понимаю то что вы из той информации что у вас есть, уже заказали 01.И понятно что будете уперто поддерживать тех тараканов которые перебежали на сторону 01 оу чипов процентов на 70 но те 30 процентов не дадут вам спать долгое время...И самое главное забыл 01 гораздо дешевле это весьма веский аргумент. Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, Насчёт "упёрто поддерживать", конечно повеселило, но я не настроен ссориться. :)

Между прочим в моих планах приобрести и 02-е. Придут 01-е, хорошенько отслушаю, посравниваю с тем, что стоит сейчас, поделюсь впечатлениями и, возможно, сделаю заказ на 02-е. Насчёт того, что 01-е "гораздо дешевле" 02-ых не согласен. Если бы не правила, я бы дал вам пару линков для сравнения (около 600 руб. разница, исходя за штуку).

 

И к тому же, вроде как, была информация, что 02-е медленнее 01-ых в два раза, а не быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cardinal, Насчёт "упёрто поддерживать", конечно повеселило, но я не настроен ссориться.

Я тем более не настроен это в большей степени психология самого человека. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И к тому же, вроде как, была информация, что 02-е медленнее 01-ых в два раза, а не быстрее.

Потоков больше.Другая архитектура чипа. Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, Слышите Вы только себя. Поэтому извините, но больше на эту тему рассуждать не хочется. Предлагаю слушать каждому что нравится, с чем нравится и т.д. и т.п..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

повторюсь в ване выхлоп заточен изначально под музы. вот вы и тащитесь от них. пробуйте лме 49880

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

¿¿¿¿¿¿В hi-fi есть основополагающий стандарт,передать как можно ближе натуральность звуков ,на этой базе все и строится.И к этому стремятся производители чипов.И все заказчики платят реальные деньги для улучшения того самого звука.¿¿¿¿¿¿

 

У производителей основной принцип - получить МАКСИМАЛЬНУЮ прибыль. Основные пути для этого увеличение числа продаж и снижение издержек. Где- то с середины 90 продажи практически не возможно поддерживать продажи без агрессивной, часто со специально неправильно расставленными акцентами рекламой. Другой путь -снижение себестоимости явно ведёт к снижению качества. Новые микросхемы с формально лучшими одними параметрами, и скромно умолченными другими + агрессивная реклама - реально доминирующий путь развития фирм. Последние 20 лет это стало наиболее отчётливо видно ( в данном случае - слышно), но на самом деле процесс идёт давно. Одни и те же по типу советские лампы 40-50-60-70-80 годов звучат в целом по-разному, и как правило чем меньше год, тем лучше. Налицо работа советских технологом "по снижению трудоемкости без потери качества". О том, что в целом качество изготовления аппаратуры в результата прогресса падает идут споры. ( Хотя количественные параметры растут -- нужно рекламировать производителю). Но наверно никто не будет спорить с тем, что продукты питания за последние 20 лет стали значительно среднее и хуже. Хотя и лучше упакованы,доступнее по цене, да и по вкусу часто лучше. А промышленное производство продуктов питания и промышленное производство аудио аппаратуры - это ветви одного дерева. И законы действуют одинаковые.

 

Насчёт натуральности звучания то же выражу некорый скепсис. Действительно в первом приближении это так - потребитель должен узнавать ( хотя бы) музыку. А дальше производитель , что бы продать вынужден умышленно ( или само получается иногда) вносить искажения, чтобы звук был более эффектным и следовательно лучше продавался.Фирмы,которые хотят производить продукт с честным хорошим звуком, да ещё не сверхдорого продавать( а вдруг) - тупо по закону дедушки Дарвина не выживают.

Изменено пользователем Tralfamadorin

Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.