Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Читал что Asus One не очень хорош с низкоомными наушниками. У меня 32омные байеры. Насколько все плохо? Настолько-ли чтобы подумать о специальном усилителе для низкоомных наушников? Или все-таки 32 ома Ваня нормально тащит, без перекосов в звучании?

 

Если все плохо, посоветуйте ЦАП примерно уровня One + усилитель для наушников низкоомных и чтобы уложиться где-то в 40т.р.

Усилитель для ушей Graham Slee Novo+ ЦАП M2TECH EVO DAC - эти компоненты круче асуса, особенно усил на уши.

 

@aerosol,

Если я правильно понял других участников, то связка должна быть 1498-1612-49990. 49990 - микросхема выхода, а не i/v. Что касается фона, то я за ней не замечал, если конечно она у вас оригинальная. А может быть и такое, что просто разрешение выросло и вы слышите то, чего раньше не слышали. Это скорее всего верно, в том случае, если проявляется не на всех треках.

Я пока только в наушниках тестил, почитал тут, может ли это быть шум питания? Практически все трэки сопровождаются шумом..причем шум скорее изменчивый чем постоянный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал советы типа STX как цап + к нему хороший усилок для наушников. Это оправданно? Конечно хотелось-бы комбайн типа One, cо встроенным усилителем ушей. USB не обязателен. Собираюсь по оптике запускать все равно (на борту компа уже есть карта с ASIO, и оптическим выходом + можно кино смотреть в 7.1 вирутале (при желании)). Но почему-то встречал сравнение только с Teac 501. Вроде там с ушами еще печальнее чем в One. Или я ошибаюсь?


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@aerosol,

Если я правильно понял других участников, то связка должна быть 1498-1612-49990. 49990 - микросхема выхода, а не i/v. Что касается фона, то я за ней не замечал, если конечно она у вас оригинальная. А может быть и такое, что просто разрешение выросло и вы слышите то, чего раньше не слышали. Это скорее всего верно, в том случае, если проявляется не на всех треках.

Перелопатил не маленькую свою библиотеку с флаками, очень многие играют без намека на фон - кристальная чистота..видимо дело в рипах а не в цапе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LT1498, OPA1612, LME49990. Последние два должны быть на Dip адаптерах.

49990 - Вам посоветовали 1 шт. это если только для выхода RCA, а если хотите их еще в ушной усилитель, то нужно еще 2 шт.

Инструкции не видел, там ничего сложного, старые вытаскиваете, новые вставляете, только верной стороной.

Ниже схемка асуса. В поз. 1 вставите 1498, в поз. 2 - 1612, в поз. 3А и 4 - 49990, из 3B - я вообще выкинул)

Как то так...

3А и две 4 позиции это 49990, может вопрос глупый но какие из этих трех отвечает за rca и какие за ушной выход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Хорош сотрясать воздух, может покажете класс аппаратуры, как минимум у Вас раза в два должно быть лучше. Скриншоты экрана умеете делать?

http://www.klippel-l...ningtest.de/lt/

 

post-16893-0-10940400-1403452409_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

У вас хобби такое - изобретать какие-то тесты, которые ничего никому не скажут и приставать ко мне, чтобы я их проделал? Я же вам говорил уже неоднократно - приезжайте и послушайте, чего опять-то?

Upd: И, если вы не знаете, у меня основной тракт вообще в ДРУГОЙ комнате. Комп я туда тащить все равно не буду, ноута у меня нет. Да и смысла не вижу в любых тестах с участием компа т.к. слушаю я все не равно не с него.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Тесты изобретины не мной, Вы же слышите сетевые кабеля, ярый поклонник "слепых тестов", а тут простой тест такой же слепой, в чем проблема? Так а я же тоже на компе слушаю причем на г*вняном Usb, на г*внявых наушниках. Или ищем потерянную иголку только там, где светло. В темноте ведь можно на бесов наткнуться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, давно думаю спросить, на чем слушаете? Просветите, пожалуйста, если не тайна.

нет не тайна, я вернул штатный 49720.

Попробую объяснить, на мой взгляд это самый холодный, пустой, беспристрастный опамп.

Долго я шел к возврату дефолта, пытался себя убедить в превосходстве и кайфовости других операционников ушной дырки, но всегда в памяти, благодаря реминисценции, всплывала та тонкая беспристрастность которую дает 49720. К сожалению я уже не знаю что можно поставить в ушной выход и не представляю какой опамп меня сможет устроить.

Я давно уже не читаю отзывов о звучании тех или иных ОУ и скептически к ним отношусь, так как эти отзывы хороши для отдельного индивида в его личных условиях. Я поначалу прислушивался к участникам форумов с некоторым опытом и стажем и предполагал что восторженные сопли имеют под собой хоть какое-то обоснование, но к сожалению все оказалось индивидуально и все советы складывались в коробочку и начинались новые поиски.

49990 - хороший операционник, не спорю. Но я с него ушел и сейчас не вижу причин на него вернуться. Что-то меня в нем напрягало, не явно и не сразу. Можно было бы попрыгать с питанием, кондерами, стабилизаторами, проводами накрайняк с бубном или продолжать убеждать себя, что все замечательно. Зачем? Только лишь потому, что 49720 считается здесь "не комильфо", пффф.

 

У меня баеры 990про и мне режет слух ВЧ, очень режет.

Сделай потише и слушай в тишине :), ты удивишься :)

А я сразу убрал 49990 из ушной дырки и вернул 49720, по поводу напрягало - так и есть, вроде разрешение высокое а слушать тяжело..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Я надеюсь вы не такой фанатичные на кабели как тот парень http://youtu.be/sOAZc3cc0w0?t=10m38s


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видео убило просто) что за аппарат на котором он семплы играл эти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Вот сколько раз еще можно повторить? У меня основной тракт имеет в качестве транспорта твердотельный плеер. Комп - в другой комнате. Причем не ноут, а нормальный такой геймерский системник, килограмм на 20 весом. И монитор 32". Я не потащу все это в комнату для проведения теста. Далее. ЭТОТ тест вы не придумали, а до этого было как минимум еще две попытки доказать что ваш тракт не хуже моего. А я вам еще раз скажу - это возможно сделать только при очном сравнении. Приезжайте, привозите, посидим-послушаем. Заочно вы все равно не поймете ничего.

 

@Skaat,

Я не так давно вообще отрицал влияние любых кабелей на звук. И был у меня межблок профиголд, сетевик от компа и стоковый usb от One. И я думал, что больше ничего и не надо. Потом поставил вместо профиголда WireWorld Oasis 5.2 и офигел. Причем фигел вслепую, что характерно. Потом поставил AudioQuest Panther и офигел еще раз, тоже вслепую. Теперь вот прогрел Rainbow Air и просто в шоке. У меня правило - если вслепую слышу разницу, значит она действительно есть. А если у человека меняется звук от того, что он изменил положение кабеля, значит у него плохой контакт. У меня контакт хороший, поэтому я никогда не замечал, чтобы положение кабеля в пространстве как-то влияло на звук. Насчет кабеля на данный момент придерживаюсь такой точки зрения: кабель не панацея, но если он плох(или не подходит), то может испортить даже очень хороший тракт.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor,

Основная проблема ушного усилителя One в том что он питается тем же блоком питания что и остальная аналоговая часть схемы, модулируя просадками общее питание, в схеме отсутствует должная развязка для питания ушного усилителя плюс большие пульсации для самой схемы ушного и сильное влияние наводок на провод наушников просачивающихся через цепь ООС на вход усилителя. В даташите на микросхему ушного LME49600 измерения искажений приводят при сопротивлении нагрузки именно 32 Ом, и даже если не изменять до 2 Ом последовательный с выходом резистор 10 Ом сильного недостатка в демпфировании не происходит из-за малой, по сравнению с НЧ динамиками акустики, массы диффузоров наушников.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LT1498-OPA1612-LME49990

Очень заинтересовался. :)


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

HIMIKATOR В даташите на микросхему ушного LME49600 измерения искажений приводят при сопротивлении нагрузки именно 32 Ом для частоты 1кгц и 20кгц. НА нч до 200гц может быть всё иначе и резистор последовательно с низкоомной нагрузкой не есть гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот чего нашел - Essence One MKII Muses Edition. Насколько я понял просто добавили DSD? Никто пока не счупал?

http://www.asus.com/Essence_HiFi_Audio/Essence_One_MKII_MUSES_Edition/overview/


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor,

Не только DSD, еще и наконец-то нормальный usb. Однако сие устройство будет продаваться только в комплектации Muses и в таком виде не представляет собой хорошую покупку. Если бы они сделали обычный mkII тут народ бы выстроился, а так... Если бы эти muses01 и правда были бы так хороши как они стоят, а то ведь нет же. Так что никакого ажиотажа не будет, как не было его и с Essense III. Маркетологи в Асусе совсем забурели, а жаль, у их инженеров рождаются иногда вполне оригинальные идеи.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, Muses неочень? Я понимаю что обзоры часто заказные, но впринципе не только в обзорах говорят что звук довольно приятный. На самом деле мне кажется львиная доля критики ASUS происходит из-за отсутсвия авторитета на HIFI сцене. Это примерно как будут относится к супер-жигулям владельцы мерседесов (и неважно что эти жигули будут по всем показателям уделывать мерсы), все равно будут нос воротить многие :)

 

PS: вообще конечно звук это очень субьективное. Кому-то могут понравится Muses, кому-то нет. А в чем Вы конкретно видите минусы их звучания?

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, Muses неочень? Я понимаю что обзоры часто заказные, но впринципе не только в обзорах говорят что звук довольно приятный.

Музес не плохая микросхема, но когда они везде мне это "не очень"
На самом деле мне кажется львиная доля критики ASUS происходит из-за отсутсвия авторитета на HIFI сцене.
Есть справедливые замечания, основное - не работающие клоки (исправили), остальное не критично, зависит от степени звукофилинутости, вот народ и изгаляется.

А чё, не жалко (500$).

Это примерно как будут относится к супер-жигулям владельцы мерседесов (и неважно что эти жигули будут по всем показателям уделывать мерсы), все равно будут нос воротить многие
Не бывает супер-жигулей. Жигули - это не дорогая замена городскому общественному транспорту, задача которых состоит в доставке, не более, своей опы и пассажиров из пункта А в пункт Б за минимальные средства (не дороже маршруток), неприхотливая, дешевая в обслуживании и не жалко. Про мерсы дописывайте сами.
Кому-то могут понравится Muses, кому-то нет. А в чем Вы конкретно видите минусы их звучания?
Мне не хватает разрешения, когда они стоят в ток/напряжение соответственно сцену давят, а если учесть их визгливый характер то получаем солиста в мозжечке. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако сие устройство будет продаваться только в комплектации Muses и в таком виде не представляет собой хорошую покупку.

Кто это сказал????

http://www.asus.com/...specifications/

 

post-5353-0-00381000-1403555587_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не считаю MUSES идеальной супер-пупер, но это единственная микросхема, которая приемлема во всех позициях (т\н и фильтр). Какой ОУ во все позиции, достойнее предложите? Нет этого варианта. Связки могут быть интереснее, только это индивидуально и универсальной связки, ТАК ЧТО БЫ ДЛЯ ВСЕХ, еще не придумали.

Ну это так, размышления, справедливости ради.

 

Мне не хватает разрешения, когда они стоят в ток/напряжение соответственно сцену давят, а если учесть их визгливый характер то получаем солиста в мозжечке.

А что у Вас стоит в т/н?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что у Вас стоит в т/н?

49860

Музы в фильтре

 

только это индивидуально и универсальной связки, ТАК ЧТО БЫ ДЛЯ ВСЕХ, еще не придумали. Ну это так, размышления, справедливости ради.
Конечно все индивидуально. Мой отзыв ни как не относится ко всем. Это так, как один из вариантов возможного разочарования.

 

Зы. Если что, у меня есть что поставить. :)

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем C-Media CM6631 отличается от CM6631A?

 

В довесок еще дилетантский вопрос:

На что в операционнике влияет "Скорость нарастания выходного напряжения"? Заметил, что в микросхемах более высокого класса она выше.

Изменено пользователем Rainfall

Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В довесок еще дилетантский вопрос:

На что в операционнике влияет "Скорость нарастания выходного напряжения"? Заметил, что в микросхемах более высокого класса она выше.

Скорость нарастания напрямую связана с таким важнейшим параметром как частотная граница линейной работы ОУ т.е при попытке получить на выходе синусоидальный сигнал большей частоты будут возникать нелинейные искажения. Как правило проблем с элементной базой внутри ОУ в плане быстродействия нет, ограничения вызывает действие цепей коррекции и частотно зависимой ООС имеющая разную глубину и частоту среза в зависимости от модели ОУ, зачастую негативно влияющая на работу ОУ в реальной схеме с помехами и комплексной емкостной нагрузкой.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем C-Media CM6631 отличается от CM6631A?

CM6631A отличается официальной поддержкой частот 176,4К, 88,2К а так все тоже самое с точностью до ножек с неоткючаемыми генераторами видимо для большего корреляционного джиттера и гарантированного проникновения в другие части схемы.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Спасибо! Более или менее понятно. Хотя я еще плаваю в понимании работы ОУ, и какие параметры важны для звука. Очевидно, что в "ток в напряжение" нужно одно, для фильтра другое, и в буфер третье. Буфер как я понял повторно усиляет полученый после фильтра сигнал для выхода. Учитывая, что форумчане замыкая определенные ноги в буфере всеравно получают нормальный сигнал, то появляются сомнения в его реальной надобности. Правда у меня осталась одна дорогая микросхемка на переходнике после эскспериментов с STX, поставил в буфер. )

 

А CM6631A пожалуй в моем случае бесполезен. У меня нет материала с такими нестандартными частотами, видимо они для апсемплинга.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.