Если человеку в магазине понравилось как звучит он купил и через неделю уже не нравится то тут получается человек такой,

Это в порядке вещей. Нельзя сразу покупать то что только что послушал. Нельзя. Первое впечатление не даст тебе полной и достоверной информации. Если купил сразу, то пеняй на себя, не вытерпел и получи адекватный результат. 2-3 дня должно пройти, пока сформируются впечатления от прослушивания и после этого уже можно решать покупать его или нет. В то же время слушать другие устройства.

@a-deksix,@andi_drive, @vanyayak,

Спасибо за участие. Подожду недельку, пусть работает, только сомневаюсь, что произойдет ощутимое изменение. Звук сейчас чистый, без резкости, правда у меня ее и до этого не было. Но сухой, не интересный, про какой-то вовлекатор и говорить нечего. Уже у меня был подобный эффект, когда собрал фильтр от постоянки. При всей его полезности лежит в коробке, не пользуюсь по той же причине. Думал, что с увеличением емкости возвратится НЧ составляющая, но нифига подобного.

Ой, ребята, фигня какая то. Сегодня заменил по питанию на 5 и 12 вольт электролиты. Поставил Nichicon FW(M) 4700uf 35v звук стал светлее, очень светлее. Борюсь с этой светлостью с самой покупки и тут "На тебе". При всем ощутимом положительном влиянии кондеров хочется возвратиться на исходную. Может я чего-то не понимаю или не учитываю?

 

я бы сказал малость не те конденсаторы, я сделал вот так и получилось %)

@Dimmka69,

А это у кого как. У меня например самое достоверное первое впечатление. Потом уже детали выслушиваю, но если сразу не пошло то вряд ли и потом пойдет. А наоборот может.

@Al-ich,

Если сделано все правильно и в данном случае емкости впаяны до интегральных стабилизаторов +5В,+12В,-12В и зашунтированы керамикой или пленкой 0,1мкФ, керамику побаиваюсь из-за микрофонного пьезоэффекта, то возбуждения стабилизаторов не должно происходить и Вы теперь отчетливо слышите грязное аналоговое питание PCM1795, почерк Muses1, и другие проблемы, если емкости увеличиваются после стабилизаторов необходимо контролировать возбуждение последних.

микрофонного пьезоэффекта

В керамических конденсаторах используют керамику без пьезоэффекта.

кстати, кто лучше всего может сказать почему оптический выход реалтека 898 плох? он хуже usb? и стоит ли покупать дорогой оптический провод, или можно рублей за 300, как я понял там технология другая

@werty, Ну на счёт кабелей я спорить не буду, все эти споры на счёт цифровых, а тем более оптических кабелей для передачи прерывистого светового потока со скоростью света это вечная тема.

касаемо оптической/коаксиальной дырки реалтека - то всё просто, не обладает он достаточными умениями для подготовки цифрового потока для микросхем ЦАП'ов, вот и всё.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем vanyayak

@vanyayak,ясно, спасибо

попробуй сразу коаксиал. сравни с усб

коаксиал брать неоткуда, на мамке только оптика, купить оптический кабель не проблема, а вот достать источник коакса уже сложней,.. точнее даже не сложней а гораздо дороже

 

хотя на ибае есть разные штуки типа XMOS-Asynchronous-USB-to-Coaxial-Optical-converter-24Bit192K-with-I2S-Low-jitter, думаю такие могут в этом помочь, стоят в районе ста баксов

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем werty

на мамке кокс иногда выводят обычными штырьками посмотри внимательнее.

@bogi,вот все что есть в мамке

http://www.overclock...77-extreme6.jpg

 

в книжке глянул, на самой мамке тоже ничего, так что онли оптика похоже, есть только какой то hdmi_spdif Header, там 2 пина спдиф и земля

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем werty

это панель разъёмов, а штырьки напаяны на плате (не на всех мамках есть). нужен вид сверху.

микрофонного пьезоэффекта

В керамических конденсаторах используют керамику без пьезоэффекта.

Народ ставит мюратовскую керамику с высокостабильным диэлектриком NPO они действительно с уменьшенным пьезоэффектом.

@bogi,

http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/09/01/1/05_big.jpg

да только оптика.

так и думал, ну да ладно, пусь пока как есть

@HIMIKATOR, в большинстве керамических конденсаторов сейчас нормальная керамика не "с уменьшенным пьезоэффектом" а с его отсутствием, поскольку в ВЧ и СВЧ аппаратуре, где она чаще всего применяется, никаких подобных эффектов появляться не должно.

@werty,

У оптики требования к качеству кабеля и его стоимости в разы выше, чем у коаксиал. Оптика имеет смысл только в двух случаях: когда надо обеспечить гальваническую развязку и когда надо передать поток на большое расстояние(более 5 метров). В этих случаях альтернативы оптике нет. В остальных случаях она как максимум будет не лучше коаксиала, а по факту скорее всего хуже.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем andi_drive

@andi_drive,

в том то и дело что обеспечить гальв. р. не мешало бы для звука

Если на мамке есть оптика, то коаксиал при желании можно легко организовать.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем bogi

@bogi,каковы способы?

Если на мамке есть оптика, то коаксиал при желании можно легко организовать.

Это верно.

Для звука, имхо, лучше будет оптика.. особенно когда в роли источника комп.

------------

Получил black cube linear, похоже, я наконец избавился от песка на верхних частотах.

Verty Сзади на мамке стоит опт. раз'ем, по простому это светодиод. Можно проследить, где на мамке стоит транзистор, управляющий этим светодиодом и сбазы этого транзистора через конденсатор снять коаксиал. Но это все навесной монтаж если мамка гарантийная и нет квалификации, то лучше не надо. Если решишся, прокури тему в нете, а так долго писать.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем bogi