Verty Сзади на мамке стоит опт. раз'ем, по простому это светодиод. Можно проследить, где на мамке стоит транзистор, управляющий этим светодиодом и сбазы этого транзистора через конденсатор снять коаксиал. Но это все навесной монтаж если мамка гарантийная и нет квалификации, то лучше не надо. Если решишся, прокури тему в нете, а так долго писать.

Почти на всех современных материнских платах разъем s/pdif присутствует на самой плате.

 

Возможно надо сначала посмотреть мануал на маму.

@APECR,

Это было бы неплохо в определенных случаях. Если комп нормально подготовлен для аудио, то смысла особо нет. Тут где-то была статья на эту тему.

 

to all,

Поищите на форуме есть ветка - коаксиал против оптики, там все описано. Кратко: коаксиал лучше, дальше несмотря на наличие гальванической связи. Здесь повторять не буду ибо дикий оффтоп.

@Dimmka69,я уже глядел, нашел только hdmi spdif header и болше ничего, может на asrock не делают так, вроди на асусах видел, вообщем ладно фиг с ним, забили на эту тему дабы не оффтопить

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем werty

Совет тем кто хочет улучшить звук асуса брать плату на чипе XMOS, можно любой конвертер, можете заказать с их сайта как у меня в подписи, в общем это будет самое лучшее решение, до этого была и 1212 и 9632 и VIA tremor переделанный, и с ноутбука spdif брал и мамаки оптику, ХMOS лучше всего и лучше встроеной С_media в асусе

как сюда можно добавить ссылку с ибея?

Verty обратти внимание на старые звуковые карты. Цапы там г_но зато кокс и оптика организованы хорошо. Поставил и юзаеш по цифре. Такой девайс можно купить очень дёшево. Плюс к звуковухе идёт свой софт который по функционалу лучше реалтека.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем bogi

 

вот такая штуковина на ибее продается, асинхронный на хмосе, написано генераторы tcxo, внешнее питание от бп и тд,есть как коаксиал так и оптический выходы. думаю для вана было бы в самый раз, да он не стоит 10 тысяч, многие могут сказать китайская хрень, стоит всеголишь 2500р, но думаю будет лучше чем через усб асуса, можно взять на заметку, я так понял их на ибее не одна ревизия и постоянно чтото улучшается

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем werty

Я не против разумных твиков. Но может стоит при покупке подумать и выбрать иной аппарат. Асус_это hi fi и не надо от него требовать большего он своё отрабатывает слихвой. А вкладывать бабки и отдавать такие же на твики.........

@bogi,

Золотые слова! Я не устаю это повторять, но будьте осторожны, у некоторых участников форума они могут вызвать неадекватную реакцию.

 

@werty,

Тут кто-то пробовал M2tech, остался доволен. Конечно эта китайская поделка запросто может оказаться хуже, но уж всяко не хуже usb One, во всяком случае со стандартной прошивкой.

НА ОБИЖЕННЫХ Х ЛОЖАТ И ВОДУ ВОЗЯТ, а здесь общаются адекватные люди.

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем bogi

Я сам хочу заказать что нибудь (ещё не ввыбрал) у китаёзав и поизвращаться над поделкой всласть может, что путное и выйдет.

@andi_drive, то что хуже чем m2tech это наверняка, но не думаю что на много, всетаки разные ценовые категории, я лично нацелен на это вещицу в будущем, всеравно уже народ в целом пришел к мнению что усб в ване не торт, и нужно искать альтернативы, само собой 9907 хороша, для меня гораздо лучше стоковой, но она бета, финал релиза я почти уверен никогда не будет

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем werty

@bogi,у китаез наверняка найдется чтонибудь неплохое

Я не расматриваю усб, как интерфейс для передачи аудио поцифре. Если нет компа, нет усб, а кокс и оптика есть на всех cd, dvd, .........

у китаез наверняка найдется чтонибудь не плохое но много всяких но. ПОЭТОМУ ТОРОПИТЬСЯ НЕ СТОИТ.

@werty,

Поищите в интернете, я находил много людей, которые увлекаются тестированием китайских устройств и накопили изрядный опыт в этом деле. Я в свое время так вышел на китайские твердотельные плееры и нахожу их очень неплохими устройствами, которые к тому же имеют потенциал для тюнинга. Тот же bbp101 даже без тюнинга вполне хорош, а уж при несложном тюнинге, который подробно описан в интернете - просто супер! Правда его интерфейсные возможности не слишком широки и пользоваться им не так удобно как компом, но многие проблемы с качеством звука отпадают сразу. Может и по usb свисткам есть что-то подобное. Но one способен на много большее, чем вы слышите по usb.

Установил ОУ 1498 приобретал у patrio. Связка 1498-1612-49990 Ван поднимает на новый уровень звука. Изменения звука для меня в следующем - звук более собранный, пропал навязчивый систетический призвук, звук стал живым, натуральным.

Читал что Asus One не очень хорош с низкоомными наушниками. У меня 32омные байеры. Насколько все плохо? Настолько-ли чтобы подумать о специальном усилителе для низкоомных наушников? Или все-таки 32 ома Ваня нормально тащит, без перекосов в звучании?

 

Если все плохо, посоветуйте ЦАП примерно уровня One + усилитель для наушников низкоомных и чтобы уложиться где-то в 40т.р.

Изменено 22 июня, 201412 г пользователем Rexor

@Rexor, Я свои 56 омные затычки um 30 pro не в каждый усилитель могу впихнуть - везде слышен либо шум питания, либо ручку громкости надо где то на минимуме держать.

32 омные баеры как я помню звучат лучше 80ти омных, чувствительность у них конечно ниже чем у затычек, но всё равно обещать того, что вы не услышите питающую систему когда втыкнётесь в one - нельзя.

One Всё же любит высокоомное.

Изменено 22 июня, 201412 г пользователем vanyayak

@Rexor, Я свои 56 омные затычки um 30 pro не в каждый усилитель могу впихнуть - везде слышен либо шум питания, либо ручку громкости надо где то на минимуме держать.

32 омные баеры как я помню звучат лучше 80ти омных, чувствительность у них конечно ниже чем у затычек, но всё равно обещать того, что вы не услышите питающую систему когда втыкнётесь в one - нельзя.

One Всё же любит высокоомное.

Насчет громкости - в Muses Edition есть джампер чтоб ее понизить для чувствительных ушей. Это не проблема.

Также еле-заметный фон я наверное смогу терпеть (если он действительно ЕЛЕ заметен).

Больше волнуют именно тональные искажения.

@Rexor, Все нормально будет, даже замечательно.

Изменено 22 июня, 201412 г пользователем Dimmka69

@Dimmka69,

На вашем месте я бы не стал так уверенно высказываться.

 

@Rexor,

У One выходное сопротивление усилителя для наушников 14 Ом. Наушники сопротивлением в 32 Ома могут иметь совершенно недостаточный коэффициент демпфирования и это пагубно отразится на звуке. Насколько это значимо конкретно для вас - можете ответить только вы, путем прослушивания устройства. И еще. One за свои деньги - хорошая покупка, если вы не хотите тратить слишком много. Но One Muses не слишком хорош за свои деньги. Если вы собираетесь купить Muses, то я бы посоветовал поискать что-то еще за те же деньги. Фактически это тот же One только с гайном и с 6-ю никому не нужными muses01 на борту, которые стоят, как чугунный мост. Либо надо брать просто One, либо что-то еще. В бюджете до 40 т.р. полно комбайнов, можно выбрать по вкусу.

Последовательно с выходом унч стоит резистор поэтому демпинг фактор на низкоомных наушниках плохой. Низкие частоты будут размазаны. Этот резистор стоит из соображения защиты от кз выхода. Резистор можно убрать тогда с низкоомной нагрузкой будет все ок. Но пользоваться нужно аккуратно.

Изменено 22 июня, 201412 г пользователем bogi

Поставил таки 1498-49990-1612, после замены 49990 на некоторых трэках появился шумовой фон, песок..вот думаю эти артефакты связаны с качеством записи или это 49990 дает такой эффект?

@aerosol,

Если я правильно понял других участников, то связка должна быть 1498-1612-49990. 49990 - микросхема выхода, а не i/v. Что касается фона, то я за ней не замечал, если конечно она у вас оригинальная. А может быть и такое, что просто разрешение выросло и вы слышите то, чего раньше не слышали. Это скорее всего верно, в том случае, если проявляется не на всех треках.