@Dimmka69,да, я глядел фотки разны цапов, дорогих и не очень, на многих из них питание куда серьезней, кучи кондеров итд, ну выглядит серьезно, покрайней мере мне так показалось., в целом с вами согласен, могли бы питанию и побольше внимания уделить, всетаки это важная вещь в звуке

 

@vanyayak, может я тоже как нить попробую, вообще у меня остался от СТХ бп ,я паял на r-core трансе, кондеры там разные неплохие, ничикон и тд, пленка, 12 и 5 в, к нему надо только 6пиновый коннектор приделать и можно делать эксперимент

Изменено 27 июня, 201412 г пользователем werty

@werty, Я более чем уверен что если вы запитаете даже 5V+ линию извне качественным блоком питания - вы услышите улучшения.Стоит напомнить что 12V там двуполярное, и как в любом другом усилителе, желательно чтоб разброс напряжения между плечами был минимален.

Изменено 27 июня, 201412 г пользователем vanyayak

@vanyayak,да да, блок у меня двуполярный, для СТХ же паял, там все тоже самое) блок делал на lm317 и 337 вроде это 12в линия, 5в вроде тоже на 317 и есть еще одна свободная линия 9в

Изменено 27 июня, 201412 г пользователем werty

Yanyayak согласен бп в асусе не айс предлагаю обратить внимание на схемы питания цапов линкс, особенно на величину напряжения на вторичных обмотках трансформаторов питания. "Чистый" источник питания довольно сложная схема, а если делать на хорошей комплектации, то и дорого. Извращаться с КРЕНКАМИ не имеет смысла. В корпус вани качественный БП не влезет. Нужен другой корпус, а лучше другой ЦАП.

Изменено 28 июня, 201412 г пользователем bogi

http://www.vmodtech.com/th/article/asus-essence-one-mkii-review/

@Nurgayan, Я ждал что его вскроют.

@Nurgayan, Я ждал что его вскроют.

все ждали )

хм, попробовал таки блок свой запилить в ван, приделал 6 пиновый конектор, проверил еще раз мультиметром что все в порядке, все в норме, +12 -12 +5 на нужных пинах, вставил конектор в плату вана и тишина, асолютная, странно, как там питание то устроено? никто не знает?, мне казалось кнопочка питания просто разрывает соединение между трансом и сетевым шнуром, нет? поправьте меня кто знает

@werty, всё верно, кнопочка по первичке транса. Когда я начинал эксперименты с питанием, тоже запитывал ван от своего внешнего источника, на линейных стабилизаторах и горой обвязки и аккумуляторах. После той прослушки собственно и пришёл к выводу о необходимости модернизации.

Стоит ещё раз проверить где какие напряжения, очень желательно ничего не перепутать. При наличие хотя бы 5V+ должны срабатывать мозги One'a запускающие преобразователи и замыкающие релюхи, стоит глянуть в эту сторону и ещё раз убедиться в правильности напряжений на входе.

Al-ich, Раз у тебя 1498-Muses01--- Интересует твое мнение по ушному выходу. Так как мой отзыв именно 1498-Muses01- 49720 в ушах.

Поставил, послушал и прекрасно понял, что Вы хотели сказать.

Скажу просто и незатейливо, для ушей 1498 в Т\Н гораздо лучше, чем Мусес. Дают яркость и сочность на ушном выходе, чего, к примеру, не хватает моим постным (аналитичным) Sennheiser 650. Вот дальше -49720- то же все понятно. У Вас AKG Q701 и AKG K612 PRO и тут любимые всеми 49990 просто перебор, поэтому Вас они и утомляют, а более "скромные" 49720 звучат комфортней. Я правильный расклад сделал?

Получается у меня сегодня маленькая революция. Хочется оставить для ушей 1498, но тогда надо что-то делать с RCA, там у меня 49990. Либо привыкнуть. Для моего тракта и моего слуха дуэт 1498 и 49990 на верхней середине создает дискомфорт.

 

Жил себе спокойно и нате Вам

дак выкинуть 49999999 с RCA ((вместе с центральным регулятором)) и всё, делов то.

у кого-нибудь музы в спб не найдутся лишние?

Изменено 28 июня, 201412 г пользователем vanyayak

дак выкинуть 49999999 с RCA .........

Они слишком хороши в RCA, замену найти непросто.

но тогда надо что-то делать с RCA, там у меня 49990. Либо привыкнуть.

Начни с ближайших родственников - 49860, 49720 - по крайней мере они ничего не испортят.

Можно еще недорого прибить верхнюю серединку с минимальной потерей в высоких - OP275 но это уже на вкус - этакая V-образная АЧХ, по крайней мере в фильтре так себя вела. К сожалению можешь заметить потери на самом верху, а может и не заметишь.

Я отдал предпочтение LME, на своем усилке с акустикой (профильные).

Изменено 28 июня, 201412 г пользователем Dimmka69

Yanyayak согласен бп в асусе не айс предлагаю обратить внимание на схемы питания цапов линкс, особенно на величину напряжения на вторичных обмотках трансформаторов питания. "Чистый" источник питания довольно сложная схема, а если делать на хорошей комплектации, то и дорого. Извращаться с КРЕНКАМИ не имеет смысла. В корпус вани качественный БП не влезет. Нужен другой корпус, а лучше другой ЦАП.

 

Вот-вот. Когда масштаб твиков превышает всяки разумные рамки начинаешь приходить к выводу о другой железке. А мне вот приехали ОУ, сейчас пойду получать и потом можно будет потестировать мега связку 1498-1612-49990.

 

А вообще я считаю что любые переделки связанные с изменением схемы нельзя считать твиков, это уже глубокая переделка, а не твик. И место таким переделкам где-нибудь на вегалабе.

@werty, всё верно, кнопочка по первичке транса. Когда я начинал эксперименты с питанием, тоже запитывал ван от своего внешнего источника, на линейных стабилизаторах и горой обвязки и аккумуляторах. После той прослушки собственно и пришёл к выводу о необходимости модернизации.

Стоит ещё раз проверить где какие напряжения, очень желательно ничего не перепутать. При наличие хотя бы 5V+ должны срабатывать мозги One'a запускающие преобразователи и замыкающие релюхи, стоит глянуть в эту сторону и ещё раз убедиться в правильности напряжений на входе.

странно, мож 5в линия чудит, вообще мультиметр показывает норму и когда подключаю к вану ничего не проседает, надо попробовать замутить 5 вольтовую линию на 7805, а точно от 5 воль включаются все релюшки, лампочки там?

и еще как там земля устроена? там 3 пина земли есть, они все ведут в одну точку ? тоесть обязательо нужно чтоб было 3 пина земли или достаточно одного сделать?

Изменено 29 июня, 201412 г пользователем werty

еее, я сделал БП, работает, с землей просто немного не прально соединил, будем слушать

вообщем описываю то что услышал, сцена чуть глубже стала, некоторые звуки которые были слышны слабо стали слышны лучше и понятней чем раньше, например есть у меня пару любимых песен которые я просто наизусть знаю и сразу слышу что и как меняется., далее, высокие и тарелочки стали чище и прям вообще очень хорошо слышно стало ,прям палочки слышно как об тарелочки бьют, но стали слегка отдавать каким то пластиком чтоле, либо синтетикой, бас стал грубее, прям грубый, и помоему чуть чуть меньше его стало., вроде ничего не забыл, и да пока сетап такой 1498-1612-4562, так как 4999999 как тут говорят еще не приехала.,конечн очень меняет звучание сам бп, как он сделан, какие детали и тд, на моем есть и ничиконовские кондеры и какие то yageo, есть пленка, 5в сделал щас на 7805, да и сам блок немного надо бы доделать, так как он без земли, провод брал старый какойто, в нем земли нет. ,

блин всетаки про сцену я таки мало сказал, вот прям щас слушаю,совсем другая она, гораздо лучше, прям обьемней стала, самое наверно значимео улучшение для меня

Изменено 29 июня, 201412 г пользователем werty

Поэкспериментировал сегодня с убиранием конденсаторов с rca выхода one'a, делать перемычку вместо конденсаторов не рекомендую - скорее всего сгорит 2ая по счёту микросхема в i/v (странная обвязка вокруг микрухи цепляет к земле после конденсатора, это место изучу потом получше) Любопытный факт - если вынуть все микросхемы i/v - звук всё равно будет Но так себе по качеству))

Поставил туда нормальную 6,6мкФ плёночку, вместо литов, которые вообще на пути сигнала ставить это мозгов не иметь.

Попутно заменил гудящее питание в black cube, вместе с крошечным трансиком - стало гораздо лучше, тишина вместо лёгкого фона вдалеке на переднем плане.

о звуке отпишусь позднее.

Кого не устраивает аналитичность 49990 в уши, советую 627-ие или 1498 очень круто вписываются в 1498-1612), сам был удивлён, в ообщем 1498 очень удачна в ток напряж и не только в АСУСЕ, а ещё оказалась удачной на выходах той же УАН и STX

Изменено 29 июня, 201412 г пользователем patrio

Я сделал так. Кондеры с выхода рца (поменял на не полярные ничикон) запаял в плату одним выводом, который идёт к рца раз'емам. Другой вывод кондера проводом соединил с выходом фильтра. Рег. гр, шлейф и оу с рца выкинул. Почти собрал сетевой фильтр. Скоро буду пробовать.

Изменено 29 июня, 201412 г пользователем bogi

сет из 49990, 1498, 49990 и dimmu borgir - abrahadabra взорвали мозг под вечер.

@akela, А что где? в преобразователях 1498, а в фильтрах и на выходе 499999? в фильты 49999 не рекомендую, подсвистывать будут за порогом слышимости)

Такой вопрос. А как долго можно слушать непрерывно музыку без вреда для здоровья? Существуют ли какие либо нормы?

@vanyayak,

еще и, иногда, звук становится скрежеще-металлическим, как из ведра. редко правда и с чем связано - не знаю

Такой вопрос. А как долго можно слушать непрерывно музыку без вреда для здоровья? Существуют ли какие либо нормы?

Существуют - перерыв на сон.

 

Через двое суток 1498 стали звучать интереснее, прогрев все же им нужен.

Изменено 29 июня, 201412 г пользователем Al-ich