Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

a-deksix,тоесть люди тратят тут 3-5 тыщи на оу а асус меняет звук прошивкой или дровами, о как, это прям как с пс3, потенциал консоли еще не раскрыт, раскрывают досих пор, чото мутят эти асусы ой хитрые

Куда асусу до форумных колдунов, они сетевыми проводами аки эквалайзером звук меняют :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже DSD передает на Е1 и загорается BitPerfect все показывает что все нормально, только звука нет. Н у никто и не обещял что будет работать.

Вспомнил я тут:

Было бы замечательно, если бы производитель путем обновления драйвера/прошивки реализовал хотя бы поддержку DSD-вывода, ведь у аппарата заявлено ASIO 2.2, которое по спецификациям должно поддерживать DSD. А ещё лучше нормальный 32-битный вывод, а не 24-битный с добавлением нулей до 32-х бит. Ну и 352.8/384 кГц, если реализуемо. Ведь сейчас уже появились сервисы, предоставляющие музыку в таком формате http://www.highresau....php?abid=20976

https://shop.klicktr...com/2l/416853/?

и аппараты под неё стали выпускаться, хотя конечно за другие деньги

В Асусе это не возможно. Поддержка DSD и PCM 32/352 Мгц на BB1795 возможно с помощью расширения возможностей цапа путем дополнительного DSP, как сделано в других устройства, например TEAC 501, M2tech Young.

@clubnewmen,

То есть, теоретически, можно перепрошить микропрограмму уже имеющейся там микросхемы ADSP-21261, которая используется под 100%-бесполезный Upsampling, да ещё и криво реализованный, и получить поддержку DSD и DXD выводов?

Нет. Дополнительный DSP это цифровой интерфейс. Дополнительная микросхема, которой у Асуса на борту нет. И к тому же тут нужен совершенно другой USB приемник, способный работать с 32/352.

В Асусе USB чип от CMEDIA и ее возможности ограничены 24/192.

разговор годичной давности

А насчет ответа про ADSP-21261, которая там вообще то есть, но почему то не годится, я и сам не понял, чем же она не годится

Тоже проверил: простая 1ка (не mkii) принимает через foo_dsd_asio dsd-поток, хотя и без корректного звука - значит все-таки годится, после смены прошивки флэшки на плате, но скорее всего прошивка как обновление не появится, раз уж заявили отдельный модуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

 

Пол пути DSD сигнал проходит точно, на драйвер не ругается, BitPerfect подтверждает прием, вот выдет EONE MKII посмотрим кишечки что там есть, и как все реализовано а дальше будет ясно. Пока поет через конвертацию, и хватит :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аппаратно one mk1 поддерживает dsd, но это не реализовано, вход она тянет 192/32 x2


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

OPA 2134 мне вообще не понравились. Я когда-то думал о замене в One ОУ на микросборки, но прикинув стоимость и отсутствие места решил не заморачиваться. И бюджет золотой получается и корпус новый пилить, а ведь дизайн - это один из сильнейших козырей One. Я как увидел - влюбился. Так что никакие действия, ставящие под сомнение целостность корпуса не рассматривал - рука не поднялась красоту портить. А так был сумасшедший проект воткнуть туда Dact(дискретный потенциометр) :) Но из-за корпуса не стал. Кстати, если кто знает на что получше можно заменить штатный - вот это была бы бомба. Я в свое время не нашел...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Растягиваете удовольствие?

Нет, сразу не пошли, сейчас не помню. Слушал с неделю. Да и греются.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже DSD передает на Е1 и загорается BitPerfect все показывает что все нормально, только звука нет. Н у никто и не обещял что будет работать.

Тоже проверил: простая 1ка (не mkii) принимает через foo_dsd_asio dsd-поток, хотя и без корректного звука - значит все-таки годится, после смены прошивки флэшки на плате, но скорее всего прошивка как обновление не появится, раз уж заявили отдельный модуль

Простой ( в смысле первая модель) One принимает DoP DSD x64 ( только x64) поток с ПРАВИЛЬНЫМ, хотя и очень тихим звуком, маскируемым ...... мммм. назовем это шумом

х64 - это ограничение СМ6631 ( как Shiit Loki, также ВЫВ 1, цена вопроса 140 баксов) )

И может его декодировать, как и любой относительно современный (2009) высокого уровня ЦАП

Из спецификации The PCM1795 accepts pulse code modulation (PCM) and direct stream digital (DSD) audio data formats, providing an easy interface to audio digital signal processors (DSPs) and decoder chip (Клубньюмен часто совравши, однако. ) ЦАП Вана умеет принимать DSD поток до 32 бит , только что нет функции директ.

Вопрос только в схемотехнике mkII - специальный режим ЦАП (Direct DSD Path to On-Chip Switched Capacitor Filter) на 95% реализовать на плате ASUS не будет .

Отсюда высокая вероятность реализации другого пути прохождения сигнала DSD и его фильтрации - через Супер-пупер Sharc- процессор ADSP-21261,

Так что жждем Upgrade kit (всё равно, за скачать или в продаже . в продаже даже смешнее)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам чип BB1795 поток DSD не примет помощи стороннего интерфейса и DSP, как реализовано например в моем TEAC или в новом M2tech Young DSD.

Думаю в новом One MKII DSD работает так же как и в плеерах Ibasso. То есть PCM. Как придет аппарат в ДХ проверим. Иначе маркетологи совсем просчитались с выпуском Essence III и его честным DSD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, если сравнить Audist MX-2 и Asus Xonar Essence One, что будет лучше по звуку? у кого ушной усь лучше?


Singxer SU-1 > Adam Audio S3V

Sennheiser HD600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, если сравнить Audist MX-2 и Asus Xonar Essence One, что будет лучше по звуку? у кого ушной усь лучше?

Ушной усь лучше у One состоящий из самого усилителя LME49720(можно менять) и буфера LME49600. У Audinst MX-2 ушной усь такой же как в ST/STX - TPA6120. Но это только по усилителю.

ЦАП - pcm1796, преобразователь lme49860, фильтр (сменный) - OPA2227

 

короче, из-за ушного усилителя находтся в компании dr.dack, stu,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если учесть что я 70% времени планирую выводить звук на активные мониторы и только 30% времени слушать с ушами? Я правильно нашел инфу что у Asus One при 32Ом усь выдает 650 мВ? В то время когда на мх-2 это 1.5Вт. Я в идеале планирую с HE-4 слушать, а им вообще 2Вт/каналл рекомендуется.

Изменено пользователем NisT

Singxer SU-1 > Adam Audio S3V

Sennheiser HD600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к тем, кто использовал Lme 49990 на выходах и заметил их разогрев:

- зависит ли разогрев от сопротивления наушников ( использую несколько 16 Омных и 7 Омные тдс-7)?

- пробовал ли кто-нибудь поставить Lme 49990 на радиаторы, ходя бы простейшие типа согнутой металлической полосы?


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть у кого-нибудь эта самая 9907 прошивка? а то с полчаса ищу ее по форуму, но не могу найти ни одной ссылки. поделитесь пож.. а то я уже все приготовил. сделал erase fw.. и тут бац - и не могу найти прошивку..


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть у кого-нибудь эта самая 9907 прошивка? а то с полчаса ищу ее по форуму, но не могу найти ни одной ссылки. поделитесь пож.. а то я уже все приготовил. сделал erase fw.. и тут бац - и не могу найти прошивку..

 

- зависит ли разогрев от сопротивления наушников ( использую несколько 16 Омных и 7 Омные тдс-7)? - пробовал ли кто-нибудь поставить Lme 49990 на радиаторы, ходя бы простейшие типа согнутой металлической полосы?

1. Нет не зависит.

2. Если ОУ в этой схеме греется, то надо искать причину, а не ставить радиаторы.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

спасибо

на 2207 у меня звук был какой-то дребезжащий. на 9907, однако, снова появилось потрескивание при перемотке и переключении треков, чего не было уже давно (asio).. потестим дальше..


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если учесть что я 70% времени планирую выводить звук на активные мониторы и только 30% времени слушать с ушами? Я правильно нашел инфу что у Asus One при 32Ом усь выдает 650 мВ? В то время когда на мх-2 это 1.5Вт. Я в идеале планирую с HE-4 слушать, а им вообще 2Вт/каналл рекомендуется.

Не знаю, посчитай сам.

1.

Iвых=Uвых/Rнагрузки - закон Ома

Pвых=Uвых*Iвых

2.

Pвых=(Uдейств вых*Uдейств вых)/Rнагрузки

3.

Pвых = (Uамплитудное вых*Uамплитудное вых)/(2*Rнагрузки)

Uaмплитудное вых/1.41= Uдейств вых

 

RMS — максимальная (предельная) синусоидальная мощность — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения.

 

Для One при 32 омах и 7 вольтах RMS из мануала

 

I=7/32=0.219

P=7*0.219=1.533

 

P=7*7/32=1.531

 

P=(9.87*9.87)/(2*32)=1.522

 

Я привел теоретический расчет, что будет на музыкальном сигнале, на самом деле, я не знаю.

Аудинисты поступили так же, выдав теоретический результат, для заманухи.

 

Там, где ты взял цифры для One был вопрос

Какая максимально допустимая мощность для 32Ω, 50Ω, 100Ω, 300Ω и 600Ω?

и вполне адекватный ответ:

С 600-омными наушниками выходная мощность составляет где-то 75 мВт. 32Ω соответствуют 650 мВт, 50Ω – 610 мВт и 100Ω – 395 мВт.

 

Можешь посчитать для Аудиниста со своими данными.

Изменено пользователем Dimmka69
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tralfamadorin,

Похоже, разогрев не зависит ни от чего - как-то он у меня стоял включенный часа три, ничего не воспроизводил - разогрелся как утюг. Насколько я помню даташит у 49990 низкое входное сопротивление, из-за этого ток покоя становится высокий и греет ОУ. Зато он до большей мощности работает в классе А :) Хотя в схеме усилителя АВ это дает не так уж много преимуществ. Исходя из моего опыта получается, что они вполне выдерживают такой разогрев, если вы хотите его снизить надо кое-что изменить в обвязке этих ОУ.

 

Насчет радиатора. Не пробовал, в моем случае это невозможно - ОУ напаяны сверху и снизу, радиатор не поставишь. Чтобы использовать радиатор надо делать другой переходник, в котором оба ОУ будут сверху. Кроме того, не стоит забывать об ограничении по высоте, там не так много места для подобных экспериментов. На мой взгляд самый правильный вариант - изменить обвязку под эти ОУ, раз уж они вам нравятся.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, сегодня замерял все розетки дома. Везде 235 вольт. Это нормально?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, сегодня замерял все розетки дома. Везде 235 вольт. Это нормально?

Я бы сказал, для России - в порядке вещей. Днём замеряли? Измерьте ещё ночью. Могут и все 250 В быть.

Если говорить о нормах, то и там тоже полнейший блуд. На сегодняшний день должно быть 230 В, а с 01.07.2014 г. - 220 В. Ссылки на ГОСТы не буду приводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я имел ввиду для звука?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для нас лучше 220, или даже чуть по ниже, в one'е входное напряжение стабилизаторов говорит о том, что спокойно можно и 210 подавать (; меньше нагрев стабов будет


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Александр Н,

Одно время была такая идея - перевести все напряжение в России на 230 вольт. Но потом, выяснилось, что это дорого и сложно, что денег нет и вообще это все не нужно. В итоге по сути так и осталось. Кое-где перевели, кое-где нет. С 1 июля действует только официальный документ который узаконивает отказ от перевода. Реально почти везде как было так и осталось 220 вольт, а кое-где, местами 230. Полагаю, так оно и останется. @chudinr,

Плюс-минус 10% от номинала это нормальное отклонение. До 20% допустимо(не для всего оборудования). Для звука лучше номинал или чуть выше. Ниже - будет хуже, выше - тоже. Но помимо самого напряжения, на звук влияет множество других факторов, которые могут влиять на звук куда сильнее. А вообще поставьте в щит реле контроля напряжений - при выходе напрежения за рамки допустимого, оно отключит всю квартиру и спасет ваше оборудование. Сам использую - отличная вещь! Спасет также в случае отгорания нуля на подстанции и подаче в вашу розетку 340 вольт.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объясните пожалуйста(не могу разобраться),в каком случае надо заказывать сборки ОУ(т.е. по паре оу на каждый разъем).Они ставятся конкретно в какое-то место ,или это зависит от ОУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объясните пожалуйста(не могу разобраться),в каком случае надо заказывать сборки ОУ(т.е. по паре оу на каждый разъем).Они ставятся конкретно в какое-то место ,или это зависит от ОУ?

На плате One схемотехнически применены панельки только для сдвоенных (в одном корпусе 2 операционных усилителя) ОУ в DIP корпусе.

Например LME49990, OPA1612 имеют корпус SOIC поэтому для One устанавливаются на специальные переходники превращающие их в DIP.

В корпусе LME49990 всего один ОУ поэтому на переходнике для использования в One должны быть две микросхемы, в корпусе OPA1612 два ОУ поэтому на переходнике для One должна быть одна микросхема.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То-есть,зависит от вида операционного усилителя.Спасибо,может еще порекомендуете на ушной выход и фильтры оу,что-бы не выносили мне мозг изобилием высоких в синхайзерах 598-х (на токовые ,будут LT 1498).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.