a-deksix,тоесть люди тратят тут 3-5 тыщи на оу а асус меняет звук прошивкой или дровами, о как, это прям как с пс3, потенциал консоли еще не раскрыт, раскрывают досих пор, чото мутят эти асусы ой хитрые

Куда асусу до форумных колдунов, они сетевыми проводами аки эквалайзером звук меняют

Даже DSD передает на Е1 и загорается BitPerfect все показывает что все нормально, только звука нет. Н у никто и не обещял что будет работать.

Вспомнил я тут:

Было бы замечательно, если бы производитель путем обновления драйвера/прошивки реализовал хотя бы поддержку DSD-вывода, ведь у аппарата заявлено ASIO 2.2, которое по спецификациям должно поддерживать DSD. А ещё лучше нормальный 32-битный вывод, а не 24-битный с добавлением нулей до 32-х бит. Ну и 352.8/384 кГц, если реализуемо. Ведь сейчас уже появились сервисы, предоставляющие музыку в таком формате http://www.highresau....php?abid=20976

https://shop.klicktr...com/2l/416853/?

и аппараты под неё стали выпускаться, хотя конечно за другие деньги

В Асусе это не возможно. Поддержка DSD и PCM 32/352 Мгц на BB1795 возможно с помощью расширения возможностей цапа путем дополнительного DSP, как сделано в других устройства, например TEAC 501, M2tech Young.

@clubnewmen,

То есть, теоретически, можно перепрошить микропрограмму уже имеющейся там микросхемы ADSP-21261, которая используется под 100%-бесполезный Upsampling, да ещё и криво реализованный, и получить поддержку DSD и DXD выводов?

Нет. Дополнительный DSP это цифровой интерфейс. Дополнительная микросхема, которой у Асуса на борту нет. И к тому же тут нужен совершенно другой USB приемник, способный работать с 32/352.

В Асусе USB чип от CMEDIA и ее возможности ограничены 24/192.

разговор годичной давности

А насчет ответа про ADSP-21261, которая там вообще то есть, но почему то не годится, я и сам не понял, чем же она не годится

Тоже проверил: простая 1ка (не mkii) принимает через foo_dsd_asio dsd-поток, хотя и без корректного звука - значит все-таки годится, после смены прошивки флэшки на плате, но скорее всего прошивка как обновление не появится, раз уж заявили отдельный модуль

@APECR,

 

Пол пути DSD сигнал проходит точно, на драйвер не ругается, BitPerfect подтверждает прием, вот выдет EONE MKII посмотрим кишечки что там есть, и как все реализовано а дальше будет ясно. Пока поет через конвертацию, и хватит

Аппаратно one mk1 поддерживает dsd, но это не реализовано, вход она тянет 192/32 x2

,

OPA 2134 мне вообще не понравились. Я когда-то думал о замене в One ОУ на микросборки, но прикинув стоимость и отсутствие места решил не заморачиваться. И бюджет золотой получается и корпус новый пилить, а ведь дизайн - это один из сильнейших козырей One. Я как увидел - влюбился. Так что никакие действия, ставящие под сомнение целостность корпуса не рассматривал - рука не поднялась красоту портить. А так был сумасшедший проект воткнуть туда Dact(дискретный потенциометр) Но из-за корпуса не стал. Кстати, если кто знает на что получше можно заменить штатный - вот это была бы бомба. Я в свое время не нашел...

Растягиваете удовольствие?

Нет, сразу не пошли, сейчас не помню. Слушал с неделю. Да и греются.

Даже DSD передает на Е1 и загорается BitPerfect все показывает что все нормально, только звука нет. Н у никто и не обещял что будет работать.

Тоже проверил: простая 1ка (не mkii) принимает через foo_dsd_asio dsd-поток, хотя и без корректного звука - значит все-таки годится, после смены прошивки флэшки на плате, но скорее всего прошивка как обновление не появится, раз уж заявили отдельный модуль

Простой ( в смысле первая модель) One принимает DoP DSD x64 ( только x64) поток с ПРАВИЛЬНЫМ, хотя и очень тихим звуком, маскируемым ...... мммм. назовем это шумом

х64 - это ограничение СМ6631 ( как Shiit Loki, также ВЫВ 1, цена вопроса 140 баксов) )

И может его декодировать, как и любой относительно современный (2009) высокого уровня ЦАП

Из спецификации The PCM1795 accepts pulse code modulation (PCM) and direct stream digital (DSD) audio data formats, providing an easy interface to audio digital signal processors (DSPs) and decoder chip (Клубньюмен часто совравши, однако. ) ЦАП Вана умеет принимать DSD поток до 32 бит , только что нет функции директ.

Вопрос только в схемотехнике mkII - специальный режим ЦАП (Direct DSD Path to On-Chip Switched Capacitor Filter) на 95% реализовать на плате ASUS не будет .

Отсюда высокая вероятность реализации другого пути прохождения сигнала DSD и его фильтрации - через Супер-пупер Sharc- процессор ADSP-21261,

Так что жждем Upgrade kit (всё равно, за скачать или в продаже . в продаже даже смешнее)..

Сам чип BB1795 поток DSD не примет помощи стороннего интерфейса и DSP, как реализовано например в моем TEAC или в новом M2tech Young DSD.

Думаю в новом One MKII DSD работает так же как и в плеерах Ibasso. То есть PCM. Как придет аппарат в ДХ проверим. Иначе маркетологи совсем просчитались с выпуском Essence III и его честным DSD.

Подскажите пожалуйста, если сравнить Audist MX-2 и Asus Xonar Essence One, что будет лучше по звуку? у кого ушной усь лучше?

Подскажите пожалуйста, если сравнить Audist MX-2 и Asus Xonar Essence One, что будет лучше по звуку? у кого ушной усь лучше?

Ушной усь лучше у One состоящий из самого усилителя LME49720(можно менять) и буфера LME49600. У Audinst MX-2 ушной усь такой же как в ST/STX - TPA6120. Но это только по усилителю.

ЦАП - pcm1796, преобразователь lme49860, фильтр (сменный) - OPA2227

 

короче, из-за ушного усилителя находтся в компании dr.dack, stu,

А если учесть что я 70% времени планирую выводить звук на активные мониторы и только 30% времени слушать с ушами? Я правильно нашел инфу что у Asus One при 32Ом усь выдает 650 мВ? В то время когда на мх-2 это 1.5Вт. Я в идеале планирую с HE-4 слушать, а им вообще 2Вт/каналл рекомендуется.

Изменено 24 мая, 201412 г пользователем NisT

Вопрос к тем, кто использовал Lme 49990 на выходах и заметил их разогрев:

- зависит ли разогрев от сопротивления наушников ( использую несколько 16 Омных и 7 Омные тдс-7)?

- пробовал ли кто-нибудь поставить Lme 49990 на радиаторы, ходя бы простейшие типа согнутой металлической полосы?

есть у кого-нибудь эта самая 9907 прошивка? а то с полчаса ищу ее по форуму, но не могу найти ни одной ссылки. поделитесь пож.. а то я уже все приготовил. сделал erase fw.. и тут бац - и не могу найти прошивку..

есть у кого-нибудь эта самая 9907 прошивка? а то с полчаса ищу ее по форуму, но не могу найти ни одной ссылки. поделитесь пож.. а то я уже все приготовил. сделал erase fw.. и тут бац - и не могу найти прошивку..

 

- зависит ли разогрев от сопротивления наушников ( использую несколько 16 Омных и 7 Омные тдс-7)? - пробовал ли кто-нибудь поставить Lme 49990 на радиаторы, ходя бы простейшие типа согнутой металлической полосы?

1. Нет не зависит.

2. Если ОУ в этой схеме греется, то надо искать причину, а не ставить радиаторы.

@Dimmka69,

спасибо

на 2207 у меня звук был какой-то дребезжащий. на 9907, однако, снова появилось потрескивание при перемотке и переключении треков, чего не было уже давно (asio).. потестим дальше..

А если учесть что я 70% времени планирую выводить звук на активные мониторы и только 30% времени слушать с ушами? Я правильно нашел инфу что у Asus One при 32Ом усь выдает 650 мВ? В то время когда на мх-2 это 1.5Вт. Я в идеале планирую с HE-4 слушать, а им вообще 2Вт/каналл рекомендуется.

Не знаю, посчитай сам.

1.

Iвых=Uвых/Rнагрузки - закон Ома

Pвых=Uвых*Iвых

2.

Pвых=(Uдейств вых*Uдейств вых)/Rнагрузки

3.

Pвых = (Uамплитудное вых*Uамплитудное вых)/(2*Rнагрузки)

Uaмплитудное вых/1.41= Uдейств вых

 

RMS — максимальная (предельная) синусоидальная мощность — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения.

 

Для One при 32 омах и 7 вольтах RMS из мануала

 

I=7/32=0.219

P=7*0.219=1.533

 

P=7*7/32=1.531

 

P=(9.87*9.87)/(2*32)=1.522

 

Я привел теоретический расчет, что будет на музыкальном сигнале, на самом деле, я не знаю.

Аудинисты поступили так же, выдав теоретический результат, для заманухи.

 

Там, где ты взял цифры для One был вопрос

Какая максимально допустимая мощность для 32Ω, 50Ω, 100Ω, 300Ω и 600Ω?

и вполне адекватный ответ:

С 600-омными наушниками выходная мощность составляет где-то 75 мВт. 32Ω соответствуют 650 мВт, 50Ω – 610 мВт и 100Ω – 395 мВт.

 

Можешь посчитать для Аудиниста со своими данными.

Изменено 24 мая, 201412 г пользователем Dimmka69

@Tralfamadorin,

Похоже, разогрев не зависит ни от чего - как-то он у меня стоял включенный часа три, ничего не воспроизводил - разогрелся как утюг. Насколько я помню даташит у 49990 низкое входное сопротивление, из-за этого ток покоя становится высокий и греет ОУ. Зато он до большей мощности работает в классе А Хотя в схеме усилителя АВ это дает не так уж много преимуществ. Исходя из моего опыта получается, что они вполне выдерживают такой разогрев, если вы хотите его снизить надо кое-что изменить в обвязке этих ОУ.

 

Насчет радиатора. Не пробовал, в моем случае это невозможно - ОУ напаяны сверху и снизу, радиатор не поставишь. Чтобы использовать радиатор надо делать другой переходник, в котором оба ОУ будут сверху. Кроме того, не стоит забывать об ограничении по высоте, там не так много места для подобных экспериментов. На мой взгляд самый правильный вариант - изменить обвязку под эти ОУ, раз уж они вам нравятся.

Коллеги, сегодня замерял все розетки дома. Везде 235 вольт. Это нормально?

Коллеги, сегодня замерял все розетки дома. Везде 235 вольт. Это нормально?

Я бы сказал, для России - в порядке вещей. Днём замеряли? Измерьте ещё ночью. Могут и все 250 В быть.

Если говорить о нормах, то и там тоже полнейший блуд. На сегодняшний день должно быть 230 В, а с 01.07.2014 г. - 220 В. Ссылки на ГОСТы не буду приводить.

Да я имел ввиду для звука?

Для нас лучше 220, или даже чуть по ниже, в one'е входное напряжение стабилизаторов говорит о том, что спокойно можно и 210 подавать (; меньше нагрев стабов будет

@Александр Н,

Одно время была такая идея - перевести все напряжение в России на 230 вольт. Но потом, выяснилось, что это дорого и сложно, что денег нет и вообще это все не нужно. В итоге по сути так и осталось. Кое-где перевели, кое-где нет. С 1 июля действует только официальный документ который узаконивает отказ от перевода. Реально почти везде как было так и осталось 220 вольт, а кое-где, местами 230. Полагаю, так оно и останется. @chudinr,

Плюс-минус 10% от номинала это нормальное отклонение. До 20% допустимо(не для всего оборудования). Для звука лучше номинал или чуть выше. Ниже - будет хуже, выше - тоже. Но помимо самого напряжения, на звук влияет множество других факторов, которые могут влиять на звук куда сильнее. А вообще поставьте в щит реле контроля напряжений - при выходе напрежения за рамки допустимого, оно отключит всю квартиру и спасет ваше оборудование. Сам использую - отличная вещь! Спасет также в случае отгорания нуля на подстанции и подаче в вашу розетку 340 вольт.

Объясните пожалуйста(не могу разобраться),в каком случае надо заказывать сборки ОУ(т.е. по паре оу на каждый разъем).Они ставятся конкретно в какое-то место ,или это зависит от ОУ?

Объясните пожалуйста(не могу разобраться),в каком случае надо заказывать сборки ОУ(т.е. по паре оу на каждый разъем).Они ставятся конкретно в какое-то место ,или это зависит от ОУ?

На плате One схемотехнически применены панельки только для сдвоенных (в одном корпусе 2 операционных усилителя) ОУ в DIP корпусе.

Например LME49990, OPA1612 имеют корпус SOIC поэтому для One устанавливаются на специальные переходники превращающие их в DIP.

В корпусе LME49990 всего один ОУ поэтому на переходнике для использования в One должны быть две микросхемы, в корпусе OPA1612 два ОУ поэтому на переходнике для One должна быть одна микросхема.

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем HIMIKATOR

То-есть,зависит от вида операционного усилителя.Спасибо,может еще порекомендуете на ушной выход и фильтры оу,что-бы не выносили мне мозг изобилием высоких в синхайзерах 598-х (на токовые ,будут LT 1498).