То-есть,зависит от вида операционного усилителя.Спасибо,может еще порекомендуете на ушной выход и фильтры оу,что-бы не выносили мне мозг изобилием высоких в синхайзерах 598-х (на токовые ,будут LT 1498).

Трудно сказать дело привычки и вкуса, а также подходов и критериев к анализу полученных результатов, в данный момент экспериментирую с перечисленными выше ОУ, но надо понимать, что по настоящему раскрыть их потенциал невозможно без углубленного тюнинга One о котором уже писалось в этой ветке.

@OLDFOX,

Судя по моему опыту высокие можно привести в чувство двумя способами - заменить стоковый usb шнур и перепрошить One на 9907 или 2203. Замена только лишь ОУ с этим не особенно хорошо справляется. Еще можно поставить в фильтр темные ОУ, типа ad823 или еще каких. Попробуйте, покомбинируйте, в конце концов никто не знает какие ВЧ для вас наиболее приемлемы.

А наиболее кардинальный способ - отказ от usb с использованием конвертера usb-spdif.

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем andi_drive

Спс,за советы(провод заменил сразу,поскольку короткий),а на приведенные прошивки можно ссылку(если не затруднит),а то на оф сайте,я таких не вижу.Опять же эксперементировать самому заменами оу,слегка накладно.Думал может уже появились наработанные сетапы

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем OLDFOX

посидел пару дней на 2203б потом 9907, в итоге вернул 0111. не покатили они мне.

@OLDFOX,

На предыдущей странице камрад Dimmka69 выкладывал прошивки, сообщение 8271.

Насчет сетапов. Конечно же они появились, я например, нахожу, что поставить все ОУ lme49990 - это хорошая идея. Дорогая правда, но хорошая. А тут почти никто со мной не соглашается. Кто-то считает что ее надо ставить только на выход. Кто-то вообще ее не ставит. Все люди разные и вкусы у всех разные... Кто-то утверждает, что даже у стокового One все в порядке с ВЧ, а у меня уши вянут. Поэтому пробовать, пробовать и только пробовать. Отслушивать и снова пробовать, других вариантов все равно нет. Кстати, можете поискать единомышленников-вановодов в вашем городе, если есть таковые, то можете послушать, что у них получилось.

 

@akela,

А мне 9907 больше понравилась, чем родная. Правда наблюдаются артефакты в играх, но на музыке ни разу не замечал.

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем andi_drive

а какая правильней играет? сток или 9907, надо выбирать ту которая играет правильно

Прикупил для домашней системы Ippon Smart Winner 2000 это источник бесперебойного питания с синусом на выходе, раньше аналогичный в серверной стоял - так паршивая плата зарядки вскипятила батареи вместе с корпусами.

Купил значит, провёл некоторые модернизации в схемотехнике, дабы использовать по новому назначению.

При подключении аудио аппаратуры к новому источнику питания в режиме от батарей в музыке кардинально ничего не поменялось... кроме того, что почти любую песню хочется прослушать до конца, никакого дискомфорта не ощущается при долгом прослушивании

 

Слушал тут один VA альбом с трансом - так думаю о, ладно, дослушаю композицию и хватит, а оказывается уже пролетело 4ре (плавный переход jriver не в счёт)

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем vanyayak

@andi_drive,

попробую вернуть 49990 в i/u и снова залью 9907. а то обновление прошивок у меня совпало с установкой lt1498 и после этого вообще перестало нравиться звучание, постоянно что-то напрягает, то на высоких частотах артефакты, то инструменты распадаются на что то разно-непонятное..

Насчет сетапов. Конечно же они появились, я например, нахожу, что поставить все ОУ lme49990 - это хорошая идея. Дорогая правда, но хорошая. А тут почти никто со мной не соглашается.

Почему же никто не соглашается, замечательная идея, хороший ОУ, кому нравится а кому и нет. Мне не понравилось, но ничего в нём плохого нет.

Поэтому пробовать, пробовать и только пробовать.

Это есть правильно.

@OLDFOX,Здесь, вполне предсказуемо, любые комбинации оппонентов воспринимаются "в штыки" и оценка идет по принципу: "хорошо-плохо", "лучше не бывает-полный отстой". Никто не использует понятия "иначе-по другому". Это и вводит новичков в заблуждение.

Посмотри здесь у каждого свои пары ОУ - одинаковых нет ни у кого. Тебе предстоит долгий, затратный путь, так как принять ту связку которая будет у тебя играть, надо послушать самому не одну комбинацию операционников. Но все же это дешевле, чем менять уже готовые девайсы.

 

а какая правильней играет? сток или 9907, надо выбирать ту которая играет правильно

А какая копия коллектива XXX правильно записана. Где тот эталон?

попробую вернуть 49990 в i/u и снова залью 9907. а то обновление прошивок у меня совпало с установкой lt1498 и после этого вообще перестало нравиться звучание, постоянно что-то напрягает, то на высоких частотах артефакты, то инструменты распадаются на что то разно-непонятное..

 

Я даже знаю что напрягает, убирайте из буфера 823 и туда либо 1612 либо 1364, я с дуру когда-то купил 4 -823 теперь лежат без дела, они гадят своим ватным звучанием, кстати если кому-то интересен звук 823 то их лучше ставить на выходы, но после 49990 и 1612 да и тех же 1498 это слабое звено, те ваше слабое звено 823. 826 уже интереснее в буфере звучат но тоже дают окрас, 1364 гут, 1612 ещё более гут, но тут уже кто какой звук любит. Кстати как ни странно в асусе мне не понравился не один прибор от аналог дэвайс ни 8620, ни 862, ни 823, лучшая была 8066 но это всё устаревшие ОУ, так вот перепробыва х...ву)) тучу связок я рекомендую всем либо 1498-1612-49990 либо 1498-1364-49990. В общем кто брал у меня с с форума 1498 и ставил в этих комбинациях очень довольны, да и тут отписывались. Так что дело не в прошивке, а дело в комфортном звуке, к которым 823 не подходит в асусе

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем patrio

@akela, Поставил тебе плюсик за за подпись о новом движке

Я даже знаю что напрягает, убирайте из буфера 823 и туда либо 1612 либо 1364, я с дуру когда-то купил 4 -823 теперь лежат без дела, они гадят своим ватным звучанием, кстати если кому-то интересен звук 823 то их лучше ставить на выходы

823 (с любыми ОУ) возможно использовать только при прослушивании вокала, вокального джаза, голос полирует до мурашек, но к сожалению это единственный ее плюс. Так как при любых других стилях хочется продуть уши, как это делают водолазы.

Рискуя навлечь на себя гнев несогласных, отвечу по поводу правильности так: для меня критерием правильности служит живой звук классической музыки. Сходил в филармонию/консерваторию на концерт, сохранил в памяти образ-эталон музыки, пришел домой послушал свой тракт. Если тошноты не вызвало - уже неплохо. Ну и в дальнейшем при изменениях, сравниваю с таким эталоном. Пара замечаний. Во-первых, слушать надо только классику или джаз или что-то подобное, чтобы были непременно живые инструменты без усиления. Во-вторых, дома слушать надо то же самое произведение, что и на концерте. Тогда малейшие искажения в тембральном балансе тут же бросятся в уши. Ну и естественно, необходимо посещать концерты, хотя бы раз в несколько месяцев, чтобы обновлять эталон. И чем больше звучание вашего тракта будет более похоже на эталон, тем вернее. Предвижу кучу возражений, что ни память не совершенна, ни акустика местной филармонии не блещет, да и инструменты не лучшего качества, равно как и музыканты. Отметаю все - предложите способ лучше.

 

Так вот, по теме - мне в конфигурации "все 49990" на классической музыке(Римский-Корсаков, Моцарт и Григ) мне более естественной показалась прошивка 9907. Ушла резкость ВЧ(одна из моих главных претензий к One), скрипки стали более натуральными, сцена разлепилась на фронт и задний план, по фронту тоже отметил улучшение локализации, немного выросла общая детальность. Но главное, это конечно адекватные ВЧ, как мне их не хватало! Так что на мой взгляд 9907 прошивка дает куда более правильное звучание. Но это все на мои уши, мои ОУ, мою музыку.

я имел виду то что народ тут всполошился по поводу того что в стоковой проше чтото не так, клоки или что там не устроило, они начали требовать с асуса новую прошу в которой просили исправвить то, се, асус чтото там исправили и скинули бета прошку, народ послушал послушал и опять пошло поехало тоже самое, кому то нравится кому то не нравится,тоесть они ведь какие то исправление вносили, вот они щас якобы над ней работают хотя мне не верится, ну выложат они ее полную версию и ничего не изменится, опять народ скажет тут не то там не то, тут тарелочки резкие там бас вялый. Ну и в завершение, я не понимаю как это так, мне нравится 9907 а мне нет, так зачем вы меняете цап на другой цап, который стоит в 3 раза дороже, потому что там воздушность,прозрачность,динамичность, ну так вот и скажите что изменилось с этой 9907? звучит она ближе к хорошему цапу? раз они исправляли какие то недочеты как мне кажется должно звучать лучше, нет? тоесть получается что народ просто без какой либо причины требует с асуса новую прошивку когда всех устраивает и сток, тоесть вкусовщина какаято опять.

 

Проще говоря берём звуковуху за 200$ и ЦАП за 2000$ и вы хоть убейтесь не докажете мне что звуковуха играет хуже,потому что на мой вкус она звучит лучше, и я пойду ещё всему двору расскажу что звуковуха звучит лучше цапа за 2000$ и в инете распишу, потому что у всех свой вкус скажу я, и ЦАП ваш играет неправильно, резкий,скучный,без воздуха. А на самом деле то ЦАП на 5 голов выше по звуку.думаю суть ясна что я пытаюсь сказать .

Изменено 26 мая, 201412 г пользователем werty

@werty,

В первую очередь прошивки обсуждаются с технической стороны. Обсуждение особенностей звучания прошивок побочно

@werty,

Резюмирую свое понимание ваших слов: на вкус и цвет все фломастеры разные, правильно? А с прошивкой все просто. Если не сочтете за труд, пролистните на осень-зиму 2013 года данную ветку и почитайте, что писали по поводу usb разные камрады. С замерами и всем прочим. А потом посмотрите где-то в феврале-марте замеры с прошивкой 9907. Там все очень прозрачно написано, что и почему стало лучше и главное - объективно. Если кратко и приблизительно, то примерно так: Асус поставили в One чип C-Media 6631, который не поддерживал некоторые частоты дискретизации. Для их поддержки они сделали прошивку, которая как-то ухищрялась их поддерживать, но из-за этого получались пропуски тактов на всех остальных частотах, что очень негативно сказывалось на звуке. Во всяком случае это был довольно серьезный косяк, и он существовал объективно. Кстати, mkII использует чип 6631А, который сам по себе поддерживает все частоты и не нуждается в такой прошивке - то есть Асус сделал работу над ошибками, тихо признав, что "демоны были". Что касается звука, то тут, кто что слышит, тот о том и говорит. Но то, что на 9907 usb работает так, как должно, это факт, а вот слышите вы разницу или нет - это уж ваше дело. Как-то так.

Если они выпустят полную версию 9907 поставлю послушать, бетку ставить не хочется из за скрипов, о которых тут говорят

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась.

Изменено 27 мая, 201412 г пользователем HIMIKATOR

у меня Mac по этому с драйверами проще)

Я по разному прошивался, как тут писали, кабель вытаскивать до/после отключения и т.д. один хрен скрипы периодически появляются.

Мне в целом звук с нее показался резковат (без учета периодических скрипов)).

Перепробовал все прошивки, в итоге остановился на 0109.

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась.

9907 самая кайфовая по звуку если бы не скрип

@list9,может выйдет когданибудь ее полная фиксеная версия, тогда и выпьем шампанского

Прошил 9907, при подключении к USB 2.0 скрип возникает часто, при подключении к USB 3.0 полностью отсутствует (Стационарный ПК). ОСь Win 8.1 драйвер 8,1,11,11

сегодня опробовал ван на ноуте Асер, был приятно удивлен, народ который утверждает что на ноуте лучше играет не врет жаль что только ноут не мой, а мне после него слушать со своего стационарного компа уже и не хочется

Изменено 27 мая, 201412 г пользователем werty

@werty,

Вот она вся сила чистого питания Импульсные блоки хорошо мусорят... А по коаксиалу вы не пробовали? Да через хороший шнурок? Мне кажется вам понравится, попробуйте при случае.