Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

служба ТП просит написать, что исправлено, а что нет. подключайтесь коллеги. напишите все нюансы которые улучшили и что исправить. буду продолжать.

Им нужны графики Субъективно апсемплинг стал чуть лучше меньше срезает,а вот обычный режим испорчен в хлам. Голосовой диапозон провален визжащие ВЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал про новую прошивку.

От добра добра не ищут.

- 2203 передает поток корректно,

- Клок на выходе (точнее на входе ЦАПов) синхронен с клоком соответствующего генератора.

- 88.2 и 176.4 не использую

- Upsampling не использую

 

2203 Forever!

 

Удивительно, но вот сколько уже слушаю свой сетап, но желания копаться дальше никак не возникает. Удивительно.

Обычно, привыкаешь к звуку, но вечно чего-то не хватает. Зуд улучшательства, так сказать. А здесь все радует, даже несмотря на определенные, мелкие недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал про новую прошивку.

От добра добра не ищут.

- 2203 передает поток корректно,

- Клок на выходе (точнее на входе ЦАПов) синхронен с клоком соответствующего генератора.

- 88.2 и 176.4 не использую

- Upsampling не использую

 

2203 Forever!

 

Удивительно, но вот сколько уже слушаю свой сетап, но желания копаться дальше никак не возникает. Удивительно.

Обычно, привыкаешь к звуку, но вечно чего-то не хватает. Зуд улучшательства, так сказать. А здесь все радует, даже несмотря на определенные, мелкие недостатки.

 

 

а поставить и проверить новую можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в настройках asio поставить 16 бит, то 30 секунд нормально играет, если 32/24, то 12-13 сек. и скрип толи скрежет какой-то на пару секунд. От чего это может быть? Что на семерке, что на восьмерке одно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если ресемплером в фубаре поставить 192кгц,то вообще каждые 4 секунды скрежет. Новая прошивка асуса ведь запускается, а эта нет (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,

на вкладке Output в фубаре не игрались размер буфера? попробуйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,

на вкладке Output в фубаре не игрались размер буфера? попробуйте

 

Даже если его большим выставить все так же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а поставить и проверить новую можете?

 

Честно говоря, желания ну никакого нет. По приведенным выше причинам.

А вот подъехать в ДХ и сравнить с другими ЦАПами - есть. Как нибудь соберусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а поставить и проверить новую можете?

 

Честно говоря, желания ну никакого нет. По приведенным выше причинам.

А вот подъехать в ДХ и сравнить с другими ЦАПами - есть. Как нибудь соберусь.

 

возможно желания нет, не спорю! но только вы можете точно сказать, исправлены ли клоки)

просто я намерен далее вести переписку с ТП. и мне нужно понимать что сделано, а что нет.

Изменено пользователем gishmaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,

в таких случаям стоит посмотреть достаточность буфера в панели ASIO драйвера, посмотреть не высока ли нагрузка на CPU, попробовать другой плеер, отключить полностью WiFi, выключить(!)-включить комп

 

@gishmaster,

вот черти криворукие! сами не могут посмотреть, работают ли клоки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот я туплю.. У меня usb модем был подключен, без него все запускается и прошивается. Извиняюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что асуса драйвер не нужен или как понять? Я прошил прошивкой 2203 через асио с-медиа работает без него

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал, что некоторые SACD получаются конвертированием обычных CD, возможно и так но то что я слушал через плагин foobar2000 мне понравилось, похоже качество записи действительно выше из-за отсутствия проблемы при оцифровки на CD где необходимо полностью срезать частоты выше 22kHz

 

Мне тоже понравился плагин foobar2000 котрорый наверно и является причиной ведь железо остается тоже, плюс ковсему тот-же поток PCM 44.1, скорее разница софтовая(декодеры, кодаки, ресемплеры) но факт остаеся, даже пробывал

конвертировать в 352,8 - потом ресемп.(ssrc x) в 192Кг на прошивке (2203)

разницы не услышал в сравнении с PCM 44,1..

А вот конвертированый SACD в сравнении с FLAC и CD звучит лучше. Других объяснеий сего процесса у меня нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@gishmaster,

вот черти криворукие! сами не могут посмотреть, работают ли клоки

 

не понял? а как их глянуть? для этого же нужен вроде приборчег)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой должна быть прошивка?

1.Красиво звучащая.

2.Правельно звучащая. уже есть (2203)

В связи с чем пункт первый практически не осуществим, как печально это не звучало, но понятие о красоте настолько индивидуально и порой абсурдно, можно так себе нафантазировать что к реальности может не иметь ни какого отношения.

От прошивки требуется одно точно управлять работой железа, как можно меньше вносить отсебятины, обеспечить правельную работу механизмов. Судя по последним отзывам ее можно только испортить, хотя лучше б я ошибался, не хочу загадывать, может есть у Asusа карманчики для улучшения, время покажет разложит все по полочкам.

Инженерам и программистам не понятно аудиофильское мышление, одни не понемают других потому что нет четких терминов и понятий понятных обоим.

Пока стоит обратить внимание на аналог:

резисторы МЛТ-0.25в звучат лушее таких же по сопротивлению, МЛТ-0.125в и всяко лучше smd-шных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

ASUS криворукие, у них приборчиков завались - не откопаешся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне новая прошивка понравилась, по крайней мере она лучше предыдущих от асуса, 2203 попробую завтра. И вопрос ребята: Где лучше бас в 2203 или в новой от асуса??

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похоже я поторопился сказав что новая прошивка плохая , сейчас вечером сел послушал обстоятельно , ничего так. Баса больше в новой от асуса причем заметно больше . В 2203 ну все хорошо нравится всё , только звучит она вяло звук размазан хотелось бы больше собранности и больше ВЧ звук тусклый особенно на тяжелом металле,баса меньше чем на любой асусовской прошивке , гитарные рифы звучат слишком мягко. (1612-49990-1612)Но в целом вынужден согласится 2203 играет натуральнее всех остальных. Под 2203 хорошо спать :)

@gishmaster, респект тебе что пробиваешь тему!

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, вчера после перепрошивки так же столкнулся с тем , что переодически появлялся некий скрежет. я написал в асус, мне сказали , что прошивка бета-версии и будут исправлять. надеюсь доведут до ума. так же попросил у них новые драйвера, может что есть в загашнике у них)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

ASUS криворукие, у них приборчиков завались - не откопаешся

перефразирую - нужно что бы ктото из нас проверил! толку то у асуса спрашивать. мне нужно знать что поправили, а что нет. чем больще у меня будет информации о косяках тем больще вероятность, что их исправят. я понимаю, что многие тут уже забили на девайс, но как видите моя переписка с тп все же принесла некие плоды, и хочеться доделать до полного исправления всех проблем.

Изменено пользователем gishmaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В сообщении 6640 UFO пишет, что после увеличения емкостей в БП проблемы с джитером не стало на штатной прошивке

это доказывают измерения romanrex в personal audio и связывает проблему с тем что прошивки дают разный спектр помех в том числе на 3.3 вольтовую линию. Инженеры Asus как часто это бывает могут использовать макетные платы с питанием от внешнего качественного источника и при этом не видеть проблемы, а программист вообще не иметь собранного One, поэтому с чем они там сейчас борются в новой прошивке похоже со следствием а не с причиной. Хорошо бы для начала провести сравнительные измерения новой прошивки.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

написали мне в асусе:

1) исправлена ли проблема частоты среза?

2) по поводу заиканий звука просят указать при каких настройках происходит. либо прислать видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster, Спасибо за бектку,

 

написали мне в асусе:

1) исправлена ли проблема частоты среза?

2) по поводу заиканий звука просят указать при каких настройках происходит. либо прислать видео.

Они там в Asus свой девайс совсем забыли. За частоту среза апсемплера отвечает другая прошивка :)

Что за заикания?

Тактование может посмотреть только Сергей. Будем его умолять :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.