@Ulis,

Срок поставки 56 дней. Нормально.

Срок поставки 56 дней. Нормально.

Это не 56 дней на элитане,а 56штук осталось.

@Ulis,

Срок поставки 56 дней. Нормально.

 

Ууниматильнее

 

1 день - это значит на складе Элитана самого они есть.

Изменено 26 февраля, 201412 г пользователем Ulis

nfb7 за 65 косарей которую andi_drive сравнивает с упоением уже неделю без остановки

Да не неделю. Энди тут уже много месяцев никак не устает "сравнивать". Я даже думал одно время сделать еще одну учетку, прикинутся олигархом с гораздо более понтовой техникой, и троллить троллить, каждый раз как Энди опять начнет тут навязчиво "сравнивать" свою nfb7 за 65 косарей. Чтобы он мне отвечал...

чтобы не забывали что слушают посредственность)))

@Ulis,

@dem1119,

Да не доверяю я этому бизнесу по-русски. Контора того же плана, что и Чип и Дип. Лучше все-таки уточнить, действительно ли отгрузка возможна в течение 1 дня.

Да и сбор 100 р. за расфасовку бесит нереально. Лишь бы где копеечку урвать.

чтобы не забывали что слушают посредственность)))

Перестаньте чепуху нести на andi_drive. Человек реально много времени посвятил ONE, перелопатил его и из личного опыта давал полезные советы. В том числе и всеми любимая 49990 была им, в том числе, разрекламирована.

Выводы его верные и на этой ветке он заслужил право высказаться откровенно.

 

Другое дело, что не у каждого есть 65 "косарей". Да и толку, если бы они и были. Что бы 65 штук заиграли надо еще 300.

Сегодня окончательно понял что оставляю связку 49990-627-49990 цепляет она лучше чем 1612-49990-1612, из-за лучшей детализации, 1612-627-49990 оказалась хуже, 49990-627-627 играет тоже неплохо но чуть более проще, на уши оставляю 1364, так как есть из старых запасов. Теперь можно и приостановиться с заменой оу.

В том числе и всеми любимая 49990 была им, в том числе, разрекламирована

неправда, плохо читали

Заказал 627, недельки через две проверю, надеюсь тоже на этом остановлюсь. Интересно было бы послушать еще Muses, но их хрен где найдешь.

на уши оставляю 1364

не знаю, может в Белоруссии мир сдвинулся, но 1364 ставить в уши, когда есть 1612 (она ведь у вас есть, и не одна, правда?!) НУ ООЧЕНЬ НЕ ЛОГИЧНО

но чуть более проще

сомневаюсь, что вы можете определить какая связка более лучше

не знаю, может в Белоруссии мир сдвинулся, но 1364 ставить в уши, когда есть 1612 (она ведь у вас есть, и не одна, правда?!) НУ ООЧЕНЬ НЕ ЛОГИЧНО

 

Кстати 49990 и 1612 в Беларуси можно купить но естественно не на адаптерах, напаивал их мне один умелец, припой естественно не серебрянный, наушники я слушаю редко, в основном колонки, так что 1612 продам, тем более есть покупатель, а что 1612 лучше 1364 про это я уже писал, это понятно.

Изменено 26 февраля, 201412 г пользователем patrio

сейчас попробывал 49990-1612-49990 уши 1612 , все тоже что и 1612-49990-1612 , только стало меньше баса, более плоский звук. похоже 49990 в ток напрж. хуже чем 1612. И еще немного зажато.

Изменено 26 февраля, 201412 г пользователем list9

@list9,

Не, фильтр за 49990, другое там звучит хуже. Можете попробовать 49..-49..-16.., одно время так было, долго

@APECR, не выйдет у меня 49990 только 5 шт.

@list9,

чтобы только послушать-оценить можно включать с пустыми 2 и 4 разъемами ток/напр, звучит на слух также, но технически с/ш падает, по своим причинам

@APECR,

да, похоже на то что Ваша связка , лучше ничего не придумаешь, любая попытка повысить детальность . оборачивается потерей баса и зажатым звуком

интересно как будет играть когда выйдет новая прошивка

Изменено 26 февраля, 201412 г пользователем list9

В инфо-панели "audio chip f/w" это та самая прошивка чипа (4-х значная), которую обещают вскоре обновить? А то я до сих пор на 0109.)

Коллеги я правильно понимаю, что для схемы 1612-49990-1612 мне нужно 9 шт. - 1612 и 2 шт. - 49990?

Коллеги я правильно понимаю, что для схемы 1612-49990-1612 мне нужно 9 шт. - 1612 и 2 шт. - 49990?

9 шт. - это полный комплект при балансном подключении, при RCA, попробовать через колонки, достаточно и 3 шт., если понравиться потом докупите. Связка интересная, но не факт, что Вы на ней остановитесь. Так ведь?

Изменено 27 февраля, 201412 г пользователем Al-ich

@a-deksix,

Читал, что некоторые SACD получаются конвертированием обычных CD, возможно и так но то что я слушал через плагин foobar2000 мне понравилось, похоже качество записи действительно выше из-за отсутствия проблемы при оцифровки на CD где необходимо полностью срезать частоты выше 22kHz, и фильтр при этом срезает часть слышимого высокочастотного диапазона, правда ноутбук Sony TT, мой мобильный плеер c дисковым приводом, сходу не потянул конвертацию частоты дискретизации выше 176400, слушаю на оригинальной прошивке Asus.

@a-deksix,

Читал, что некоторые SACD получаются конвертированием обычных CD, возможно и так но то что я слушал через плагин foobar2000 мне понравилось, похоже качество записи действительно выше из-за отсутствия проблемы при оцифровки на CD где необходимо полностью срезать частоты выше 22kHz, и фильтр при этом срезает часть слышимого высокочастотного диапазона, правда ноутбук Sony TT, мой мобильный плеер c дисковым приводом, сходу не потянул конвертацию частоты дискретизации выше 176400, слушаю на оригинальной прошивке Asus.

Это на Ване слышна разница между тем как он воспроизводит CD формат и Хай-рез. Я раньше тоже плевался на этот формат, когда у меня был Ван и собирал только Хай-рез. А когда приобрел ЦАП классом выше, разница между обычным CD и хай-резом намного сократилась.

ну что же , как и обещал! получил прошивку. она демо-версии и её просят не распространять. так что все на ваш страх и риск. выкладываю?

выкладывайте, ждем! прошъюсь сравню с UD-501, пока UD-501 как цап явно лучше, и 650 ые качает увененно, но с прицелом на отдельный усилок,

Собственно вот...

Изменено 27 февраля, 201412 г пользователем gishmaster

Для того, чтобы прошивальщик увидел карту, нужна стандартная прошивка. С альтернативной не увидит