Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

clubnewmen

sennheisеr Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)

Рекомендуемые сообщения

100 %, что отличаются (не обязательно, что хуже, но точно подругому).

 

Чем это они интересно отличаются?

https://ru-ru.sennhe...-audio-hd-800-s

https://ru-ru.sennhe...00--ear-cushion

 

Фирменные сенховские амбушюры.

внешне действительно такие же)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

внешне действительно такие же)

Так это они и есть, в фирменной упаковке. ;)


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100 %, что отличаются (не обязательно, что хуже, но точно подругому).

 

Чем это они интересно отличаются?

https://ru-ru.sennhe...-audio-hd-800-s

https://ru-ru.sennhe...00--ear-cushion

 

Фирменные сенховские амбушюры.

Речь шла об этих:https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_sennheiser_hd800_velour_ear_pads/


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100 %, что отличаются (не обязательно, что хуже, но точно подругому).

 

Чем это они интересно отличаются?

https://ru-ru.sennhe...-audio-hd-800-s

https://ru-ru.sennhe...00--ear-cushion

 

Фирменные сенховские амбушюры.

Речь шла об этих:https://doctorhead.r...elour_ear_pads/

Ну да, велюр то понятно что отличается)) разобрались))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, велюр то понятно что отличается)) разобрались))

И даже измеряли.

 

post-22417-0-99710900-1546027789_thumb.png


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, велюр то понятно что отличается)) разобрались))

И даже измеряли.

 

post-22417-0-99710900-1546027789_thumb.png

Елит велюр лучше, но баса чуть меньше


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно верно! Вообще прихожу к выводу что 800-ые настолько универсальные что из них можно сделать звуковой почерк любых других наушников (экспериментируя с обвязкой, кабелями и усилителями). Даже можно сделать бас как в HE-6 на хорошей лампе.

 

Не нужно покупать никаких других супер дорогих наушников - ибо HD-800 это абсолютный стандарт нейтральности и детальности. Что подал на вход - то и получил.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существенно улучшить звучание 800-х позволила их модификация. 1. Убрана мелкая сетка на капсюлях, представляющая собой грань частичного отражения звуковой волны. Сетка заменена на другую с крупными ячейками. 2. Доработана вторая пылезащитная фигурная деталь, в которой удалена часть, закрывающая капсюль и также служащая препятствием для распространения звуковой волны. 3. Боковая грань фигурной детали обшита шерстяной тканью, снижающей паразитные резонансы в камере и улучшающей условия увеличения уровня НЧ частот в замкнутом объеме. В итоге результат оказался предсказуемым. Улучшена детализация звуковой картины, существенно возросла отдача НЧ составляющих. На всех этапах модификации проводилось сравнение по системе А/Б с аналогичными наушниками в заводской версии. Несколько нарушена первоначальная эстетика камеры, но с этим можно мириться ввиду превосходного результата в плане звуковоспроизведения.

post-16944-0-50799400-1549620186_thumb.jpg

post-16944-0-42951200-1549620244_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Звуковой, чтобы улучшить эстетику ткань можно перенести на тыльную сторону вкладышей.


Система: ПК(Рабочая станция) -> (via Wi-Fi) -> NAA -> ЦАП DSC2 -> Beta22 -> Phonon SMB-02 (персональный MOD) или Sennheizer HD800 (персональный MOD). Портатив: QLS QA360 -> Phonon SMB-02.

Продаю:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, так первоначально и хотел, но тогда этот вкладыш плохо (неравномерно) размещается в камере.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен совет ! У меня усилитель Luxman P-1u и наушники HD 800. На следующий неделе приедут новые HD800s. У усилителя два выхода (Джек 6.3) на наушники. Тут писали что у HD800S в комплекте есть балансовый кабель, и типа если через него подключится к усилителю, звук становится лучше.....! Вопрос стоит ли пытаться подключать этот кабель через переходник в гнездо (Джек 6,3) усилителя или это ни к каким улучшением не приведет. Спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет абсолютно никакого смысла. Во-первых, такой переходник сделает из балансного кабеля небалансный.

Во-вторых, Лксман этот не имеет балансной архитектуры внутри себя, а значит не может работать в режиме, так называемой, мостовой схемы работы на нагрузку.

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет абсолютно никакого смысла. Во-первых, такой переходник сделает из балансного кабеля небалансный.

Во-вторых, Лксман этот не имеет балансной архитектуры внутри себя, а значит не может работать в режиме, так называемой, мостовой схемы работы на нагрузку.

Спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В-третьих, даже если некий абстрактный усилитель имеет на морде балансные разъемы, то это ещё не гарантирует балансного (симметричного) выходного сигнала. Разъёмы такие могут быть чисто для совместимости с разными кабелями, то есть играть роль встроенных переходников.

В-четвёртых, даже если усилитель внутри имеет балансную архитектуру, само по себе это ещё не гарантирует заведомо лучшего звучания по сравнению с другим столь же высококлассным усилителем такой же мощности, но внутри небалансным. Всё будет очень зависеть от конкретной ситуации. Если мощности P-1u достаточно для полного раскрытия HD800S, то аналогичный балансный Luxman Р-700u может никакого существенного прироста в звуке и не дать. А если и даст, то отнють не пропорционально ценнику. Возможно, небалансный внутри, но такой же мощный Лаксман Р-1 даст больший прирост качества звука.

 

Пожалуйста!

Изменено пользователем donPedro

"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что меняется в звуке, если снять наклеенную сетку от пыли?


Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> Genelec 1031A

Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> "Уникум-2" Виктора Жуковского -> HD800 42k bal (AKG K240DF)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что меняется в звуке, если снять наклеенную сетку от пыли?

Наушники по прежнему, останутся 800.

Теоретически, звук станет чище и прозрачней. Но ненадолго. В зазоры драйвера могут попасть частички пыли, и наушникам хана

Изменено пользователем rs123
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне интересно не прозрачность и АЧХ, а освободить бы середину и нч, могут ли они меньше компрессировать? Технически побаиваюсь, но уши чешутся :)


Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> Genelec 1031A

Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> "Уникум-2" Виктора Жуковского -> HD800 42k bal (AKG K240DF)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И практически звук тоже чище и прозрачней. А, в зазоры ну никак не попасть частичкам ввиду конструкции диафрагмы. Эксплуатирую в таком виде давно и успешно. То, что производитель ставит защитные сетки вполне оправданно- пользователей много и не все столь аккуратны, чтобы дотошно оберегать диафрагмы от зубочисток и др. полезных в быту предметов. Но, конструктор прекрасно понимает, что сетка это компромиссный вариант между лучшим звуком и безопасностью эксплуатации.

Изменено пользователем Звуковой
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, в зазоры ну никак не попасть частичкам ввиду конструкции диафрагмы

Сейчас мелкоячеистая сеточка, которая закрывает капсюль, заменена на сетку с более крупной ячейкой? Или вообще убрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы и правда полагаете, что ткань в чашке - это только защита от зубочисток? 0_0


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня другие наушники -соньки - капсюли уже несколько лет без всякой защиты. И ничего, работают. Звук чище, прозрачней, улучшения ощутимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы и правда полагаете, что ткань в чашке - это только защита от зубочисток? 0_0

И не только. Есть малое поколение у многих владельцев, которое любит пальчиками везде поковырять.

Изменено пользователем Звуковой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, в зазоры ну никак не попасть частичкам ввиду конструкции диафрагмы

Сейчас мелкоячеистая сеточка, которая закрывает капсюль, заменена на сетку с более крупной ячейкой? Или вообще убрали?

Недавно применил сетку с крупной ячейкой от превосходных ЮАР-овских капсюлей Nhoord. И то только ради улучшения внутреннего вида.

Изменено пользователем Звуковой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложность в том, что это бублик, а не обычный. Вероятно, он тоже герметичный спереди, со стороны мембраны, но кто его знает.

У меня был горький опыт с HD497. Я освободил мембрану, демонтировав переднюю перфорированную пластмассу и бумажные промокашки сзади динамика. Существенно увеличился ход динамика и он скоро вышел из строя.

В 800-х, конечно, мембрану так не держит.

Думаю, от сетки отражаются вч и середина, возможно больше попадает в колодец в центре из-за неё. Ну и сетка выступает в качестве редуктора, уменьшает скорость воздуха, что может влиять на динамику нч и середины


Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> Genelec 1031A

Mac Os -> Roon -> Lynx AES16e -> T.C. Electronic Finalizer 96k -> "Уникум-2" Виктора Жуковского -> HD800 42k bal (AKG K240DF)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От Mr_Hands88
      Я заказывал с озона, да. Продавец был "Технозум", у них есть физ точка, по отзывам все хорошо было. Упаковка и вид наушников точь в точь как в интернете. Прошлые наушники это Axelvox hd242 56 ом, у этих наушников 120 ом, если я правильно понимаю, то мне должно было прийтись выставлять на звуковой карте гейна больше, чем для hd242, но в моем случае нет (подключал к minifuse 2). Также попробовал подключить к своему основному телефону, такая же ситуация. играют даже чуть громче. Добивая, воткнул в старый дешевый сяоми, тоже самое. Это я понимаю - подделка, да? По звуку я хз, звучало вроде шире, вроде и лучше, Но я ничего другого кроме hd 242 не слушал, я боюсь что 16 кусков за х**ню отдал. Как то еще можно определить подлинность ушей?
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От провод335
      Здравствуйте! Никогда с качественными наушниками дел не имел и пользовался преимущественно затычками от Сяоми за 2-3 тысячи. В силу увлечения музыкой решил подкопить 20-30.000 на хорошие полноразмерные наушники, но сделать выбор мешают отзывы на разных площадках, противоречащие друг другу. 
      Музыку слушаю в основном в метро/на улице, шумодав пришёлся бы очень кстати (но качество звучания важнее). Как уже написал в заголовке, слушаю чаще всего "электрогитарную попсу" и хип-хоп. Телефон (Xiaomi 13T) не имеет разъёма для наушников, поэтому вынужден рассматривать только наушники с Bluetooth-соединением. 
      Сейчас выбираю между:
      Bose QC45
      Sennheiser Momentum 4
      Bowers & Wilkins PX7 S2
      Marshall Monitor II
      Sony WH-1000XM4/5
      Прошу рекомендаций и советов, заранее очень сильно благодарен! 
       
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От Verity Freedom
      Доброго времени суток. Купил полгода назад бушные sennheiser game zero, старая ревизия на 150 ом. Нареканий к ним нет за исключением одного - частоты выше 16 тысяч герц они отказываются воспроизводить наотрез. Раньше на дешманских свенах я мог слышать звук вплоть до 18-19 тысяч герц совершенно без проблем. Раньше - это буквально за месяц до приобретения game zero, так сильно слух чтобы я перестал слышать несколько тысяч герц за месяц у меня испортиться не мог. Думал что проблема в звуковой карте, так как долгое время слушал их на встройке. Купил б-гомерзкую g6 (креативы уже не торт совсем, к сожалению), проблем только стало больше, а частоты выше 16 тысяч герц я на них так и не услышал. Да, они бушные, но они пришли ко мне в отличном в целом состоянии. К микрофону нареканий нет, регулятор громкости работает, всё было нормально. Единственное что с ними произошло пока они находились у меня дома - бабушка умудрилась чай на них пролить. Ну мы их высушили и они до сих пор нормально работают. По крайней мере я не могу быть уверен в том, что они работают ненормально. Я не могу поверить в то, что я не производил им частотный тест в тот день, когда впервые их использовал, ведь чай на них пролит был сильно позже. А по моим воспоминаниям они никогда больше 16 тысяч герц не воспроизводили. А 16 тысяч герц и заявленные 28 тысяч это две большие разницы. За что мне всё это?
    • От notfanof
      Продаю свои наушники Sennheiser 660 s. Покупал в ноябре 2021 года в Санкт-Петербурге. Домашнее использование со стационарным трактом, без модов, без ремонтов и каких-либо других вмешательств. Полный комплект, включая балансный и небалансный 3х метровые кабели, переходник с 6,3 на 3,5, коробку и чек на покупку. Продаю в Петербурге, отправка в другие регионы возможна через СДЭК. Причина продажи - окончательный переход на закрытые наушники. На любые интересующие вопросы отвечу по телефону или через сообщения. Также могу показать наушники по видеосвязи.
    • От Sombat
      Доброго времени суток. 
       
      Камрады такая дилема, всегда мечтал окунуться в мир прекрасного и наслаждаться хорошим материалом через приемлемые девайсы. 

      Сейчас на борту Sennheiser hd 25 + FiiO E10K-TC + Qobuz Hi-Res 24/96.192 + оцифровки винила 96/192 в коллекции на пк. Дома стоит вертак Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK. На работе использую Sennheiser с вышеописанным комплектом, но все время потно мечтаю об Audeze lcd-2 + Chord Mojo 2. Проблема заключается в том, что вокруг коллеги и они явно не оценят мои музыкальные предпочтения по сему присматривался к Audio-Technica ATH-WP900. 

      Бюджет скудный и влезаю только в 800-1к$.

      Предпочтения чтобы и на работе мог получать удовольствие и дома эйфория так же охватывала.
       
      Есть несколько вопросов:

      1) Хватит ли моего FiiO E10K-TC для Audio-Technica ATH-WP900 или же таки прийдется еще дополнительно раскошелиться на что-то по интересней.
       
      2) По идее вертак со встроенным фонокорректором через 3.5 должен нормально передать на Audio-Technica ATH-WP900 все что нужно.
       
      3) Буду рад если кто-то так же посоветует под Audio-Technica AT-LP60XUSB-BK     ЦАП + колонки (полочники) комнтана 20кв м. под бюджет 1-1.5к$.
       
       p.s. Простите если сильно "размазал", писал как мог.. 
    • От lie
      Только начинаю постигать весь этот мир аудиофилии и хотел бы спросить помощи у профессионалов , касаясь конкретно моего случая.
      Имею звуковую карту Steinberg UR22C и решил приобрести наушники HD660S. Мне требуется ровная ачх, детализация и хорошая сцена, т.к уши преимущественно буду использовать в сведении\мастеринге (как один из инструментов). В связи с этим задался вопросом раскачает ли эти 150 омные телефоны данная зк (на сколько я понял нет) и какой тогда нужен мне в моем случае усилок.  Предел по цене 20 к рублей.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.