sennheisеr Sennheiser HD 800/800S/820 - Обсуждение (часть 2)

[ДокторЗло 14 459]

Такого добра как Toxic silver gold cable на рынке хватает. И причин тут достаточно. Начиная с неверного перевода (зачастую лукавый производитель указывает не только материал жил кабеля но и материалы применяемые в разъёмах - позолоту например. При этом просто их перечисляя, без акцента где именно они применяются и в каком кол-ве). И заканчивая невинным обманом, дело в том что в меди, впрочем как и в серебре действительно есть доля золота. Плюс собственная некомпетентность так называемого производителя, большинство ведь проволоку не тянут, они просто собирают вместе детали (Jeck, металлическая жила, изолирующий материал, оплётка, кембрик) и некоторые из них, в отличие от Сергея например не так уж компетентны в материаловедении как нам хотелось бы думать. Вот и пишут всякую чушь. На сайтах продавцов (все кабели например) таких "сведений" хоть отбавляй. Одни "карбоновые проводники" чего стоят. Пока пытаешься это разобрать уже не смешно а грустно становится.

 

НУ а что смешного? VDH, например, делает проводник, где из 5 компонентом всего один - металл. При этом кабель очень гибкий и звучит просто улетно. Маунтен, например.

При наличии аферистов во всех сферах и странах тут есть их столько же. РОвно как и энтузиастов честных тоже.

 

PS Toxic все указывает точно. В гидре полезный сигнал идет по серебру, но видимо и сердцевина из меди тоже присутствует.

[Бруно 5 089]

маржа хи-енд кабелей занимает 3 место, после нарко и пепси))

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Bruno

[Bimim 947 2 Тракты]

Такого добра как Toxic silver gold cable на рынке хватает. И причин тут достаточно. Начиная с неверного перевода (зачастую лукавый производитель указывает не только материал жил кабеля но и материалы применяемые в разъёмах - позолоту например. При этом просто их перечисляя, без акцента где именно они применяются и в каком кол-ве). И заканчивая невинным обманом, дело в том что в меди, впрочем как и в серебре действительно есть доля золота. Плюс собственная некомпетентность так называемого производителя, большинство ведь проволоку не тянут, они просто собирают вместе детали (Jeck, металлическая жила, изолирующий материал, оплётка, кембрик) и некоторые из них, в отличие от Сергея например не так уж компетентны в материаловедении как нам хотелось бы думать. Вот и пишут всякую чушь. На сайтах продавцов (все кабели например) таких "сведений" хоть отбавляй. Одни "карбоновые проводники" чего стоят. Пока пытаешься это разобрать уже не смешно а грустно становится.

 

НУ а что смешного? VDH, например, делает проводник, где из 5 компонентом всего один - металл. При этом кабель очень гибкий и звучит просто улетно. Маунтен, например.

При наличии аферистов во всех сферах и странах тут есть их столько же. РОвно как и энтузиастов честных тоже.

 

PS Toxic все указывает точно. В гидре полезный сигнал идет по серебру, но видимо и сердцевина из меди тоже присутствует.

Ну разумеется по серебру. Ток проходит по внешней части проводника как известно. Отсюда и многожильные конструкции (увеличение площади при относительно небольшом сечении). Но всё это конечно к звуку как к конечному продукту не всегда имеет прямое отношение. Поэтому знаете вы основы электротехники, обманывают вас или нет, не так уж и важно.

[ДокторЗло 14 459]

маржа хи-енд кабелей занимает 3 место, после нарко и пепси))

Предложим Сергею крышу?

[Бруно 5 089]

Предложим Сергею крышу?

Сергей работяга..

я про фейковые фирмы за килобаксы...

проводник из драг. металлов в гражданке не добыть, только ВПК.

в лучшем случае - это будет эл. техническая медь, в худшем - серебрянка.

хорошая система способна работать на кабелях из хоз. магазина..

 

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Bruno

[RuAlex 9 659]

Ох, да как-то и по обычным проводам ток нормально течет...

[Bimim 947 2 Тракты]

Браво bruno доказательно. Только аудиофилам это по барабану.

[ДокторЗло 14 459]

@Bimim,

Еще Шекспир сказал - Слова, Слова, Слова.

Эх, если бы все наслушались слов и покупали только то, что советуют... Но Многие еще и слушают сами. Если бы этого не было... Тогда бы вы были правы на все 100.

 

Кто-то где-то нашел какой-то "аудиофильский кабель" и разоблачил)))

Крутотень пр0сто!

Изменено 26 мая, 2019 пользователем ДокторЗло

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim,

Кто-то где-то нашел какой-то "аудиофильский кабель" и разоблачил)))

Крутотень пр0сто!

Кабель не совсем аудиофильский. Это похоже бюджетный ADL приложили.

Я не про разоблачения вовсе. Давно уже писал что ничего хитрого, а уж тем более никакой эзотерики в кабелях нет. Можно достигнуть того же эффекта подобрав конденсаторы в цепь, чем по сути аудиофильские кабели и являются. Ну а тут человек не поленился и гадать не стал; взял и померял. Вот и доказательство.

А то что по барабану - так какие возражения ? и мне по барабану. Не в том же суть какая там кристаллическая решётка, сколько процентов серебра, меди, золота, и какой пробы. Сколько микрон лужение, и какова ёмкость, сопротивление и индуктивность. Мне как и всем это по барабану: есть звук - хороший кабель; нет - отстой.

Не понимаю Вашей реакции.

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Bimim

[ДокторЗло 14 459]

@Bimim,

Можно влиять на АЧХ. Ага. а как можно влиять на глубину сцены, ее ширину, локализацию, объем и качество самих тембров поясните?

Будет очень познавательно!

Изменено 26 мая, 2019 пользователем ДокторЗло

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim,

Можно влиять на АЧХ. Ага. а как можно влиять на глубину сцены, ее ширину, локализацию, объем и качество самих тембров поясните?

Будет очень познавательно!

Надо подумать. С ходу с моими начальными знаниями такую задачу не решить.

Одно понятно в основном ширина и объём зависят от ВЧ. Тот же принцип что и в АС, даже твитеры дополнительные ставят. Т1 с его алюминиевой мембраной чем не доказательство, помните ? Глубина сцены это всё же в большей степени работа ЦАП. Ну а за качество тембров безусловно отвечает достаточное и стабильное питание. Когда ваши компоненты на пиковых нагрузках сосут электроэнергию как пылесос им просто необходим "трубопровод" в виде многожильного кабеля. И этот кабель помимо прочего возможно играет роль ресивера/накопителя из за своей ёмкости, что отлично решает задачу стабильного питания системы.

Я думаю что и ва дер хул, и кабельщики продукцию которых Вы предпочитаете для своих наушников, давно решили эту задачу математическим путём. И теперь применяют материалы с ёмкостью и сопротивлением соответствующим характеристикам драйверов в наушниках, и др. компонентах. А у остальных либо не хватает компетенций, либо желания, либо они намеренно этого не делают, дабы стабильно продавать новый продукт, с новым звуком, что для аудиомана тоже неплохо, скорее даже привлекательно.

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Bimim

[Бруно 5 089]

на сундуке проводили слепой тест межблоков и акустических..

из 180 чел. тест прошло - 0 человек.

[borlebsin 2 183]

Борис, он долго лежал (так как слушал RLS-70 и стоковый) но сейчас с покупкой AES/EBU кабеля кардас он в принципе неплохо начал звучать (toxic). Я его погрею ещё недельку (чтобы окончательно составить мнение) и тогда вам верну уже.

 

Не вернете, так как я 3-го скорее всего укачу на юга, а все эти сборы в дорогу, сами знаете... Вернусь только в районе 5 июля, тогда и пересечёмся с Вами.

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

хорошая система способна работать на кабелях из хоз. магазина..

Исповедуете постулаты секты Глухого Сталкера?)

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Олег Шастов

[Бруно 5 089]

Исповедуете постулаты секты Глухого Сталкера?)

если прибор правильно сконструирован - шнурьё до лампы..

влияние - 0.8%

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

если прибор правильно сконструирован - шнурьё до лампы..

влияние - 0.8%

Угу) Почему именно 0,8 , а не 0,3 или 1,75 к примеру? Чем измеряли?

[Бруно 5 089]

Угу) Почему именно 0,8 , а не 0,3 или 1,75 к примеру? Чем измеряли?

вложитесь лучше в развязывающий трансформатор - больше толку будет))

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Угу) Почему именно 0,8 , а не 0,3 или 1,75 к примеру? Чем измеряли?

Вобще то я конкретный вопрос задал, но вменяемого ответа конечно же не ждал)

Вы, собственно, выше всех производителей топовой аппаратуры обвинили в том что они продают неправильно сконструированные устройства, потому как подавляющее большинство из них охотно реагируют на смену сетевых шнуров.

Не смотрите до обеда Сталкера канал)

[Бруно 5 089]

Вы, собственно, выше всех производителей топовой аппаратуры обвинили в том что они продают неправильно сконструированные устройства, потому как подавляющее большинство из них охотно реагируют на смену сетевых шнуров.

как звать эту "топовую аппаратуру"?

[Mr.Vlad 10]

,

на сундуке проводили слепой тест межблоков и акустических..

из 180 чел. тест прошло - 0 человек.

А можно ссылку на это мероприятие?

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

как звать эту "топовую аппаратуру"?

 

Rockna Wavedream, Mytec Brooklyn, Flux Lab Atlas, Berkeley Alpha reference, Totaldac D1 и др)

Это всё неправильно сконструированные устройства.

[ДокторЗло 14 459]

на сундуке проводили слепой тест межблоков и акустических..

из 180 чел. тест прошло - 0 человек.

В Подольске проводили слепой тест тоже. из 500 человек тест не прошли 480. Остальные разбежались)))

Если серьезно - надо иметь уши, а не думать, что они есть. ))))))))

 

Самый простой способ себя проверить. Берешь один трек и сводишь его через три разных кабеля на пленку. Потом цифруешь. Называешь трек 1, трек 2 и трек 3. Спрашиваешь - чем отличаются. Человек описывает. Потом берешь и изменяешь у треков имена. 1 на 3, 2 на 1 и тд. Спрашиваешь - какое есть какой?

Это студийный тест. Мало его кто проходит. Но разница есть. На одной дружественной студии тест прошел один человек. Остальные просто не услышали разницы. Но. Она есть и игнорировать это бессмысленно.

[Бруно 5 089]

Rockna Wavedream, Mytec Brooklyn, Flux Lab Atlas, Berkeley Alpha reference, Totaldac D1 и др) Это всё неправильно сконструированные устройства.

теперь мне всё ясно

[Бруно 5 089]

Самый простой способ себя проверить. Берешь один трек и сводишь его через три разных кабеля на пленку. Потом цифруешь. Называешь трек 1, трек 2 и трек 3. Спрашиваешь - чем отличаются. Человек описывает. Потом берешь и изменяешь у треков имена. 1 на 3, 2 на 1 и тд. Спрашиваешь - какое есть какой? Это студийный тест. Мало его кто проходит. Но разница есть. На одной дружественной студии тест прошел один человек. Остальные просто не услышали разницы. Но. Она есть и игнорировать это бессмысленно.

ну так на соседнем форуме - чел на проф. студии и провёл данный тест, результат нулевой)) Изменено 27 мая, 2019 пользователем Bruno

[ДокторЗло 14 459]

,

Ну вот - так тоже бывает.

А бывает и не нулевой. Так что все не от кабелей, а от ушей.

И услышал все не профи, а профи не услышали.