MNR

Использую другой интерфейс. (Если да - отпишитесь какой, пожалуйста) Lynx AES16e

Вы шутите? Официально в мире влияние чего-либо на субъективное - это табу. Разницу услышат 1%, а остальные подадут в суд. Вообще, такая картина многих устраивает. Профи найдет плагин или прибор и это будет его фишка, фиг кому расскажет и станет востребованным . Аудиофил не сможет жить без повышения дозы качества. Остальные - жуют попкорн, издеваясь и жалея одновременно

@generic, вернее, взаимодействие оси с дровами, настройками биоса и железом. Кстати, в драйвере моего линкса появилась опция интересная: показывает задержку PCIe.

Ниже хай сиерры не стоит использовать, она прозрачнее предыдущих. Новее - можно. Кому нужно разрешение, то кубэйс. А кому динамика и транзиенты - рипер

Какой кабель AES посоветуете в нарезку?

Поролон и сетка не одно и то же. Сетка - это элемент противодействия мембране со стороны уха. С другой стороны динамика тоже есть такой элемент, например, промокашка. Мембрана, получается, зажата с двух сторон. Принцип амортизатора в машине: масло перетекает через отверстия и ограничивает скорость выдвижения штока.

Это эффект от фильтра. Материал поглощает верхнюю середину и высокие, середина и нижняя середина лучше читаются. Но это ещё один дополнительный фильтр. Таким образом можно поправить АЧХ. Но мы потеряли по сцене, раз оно приблизилось. В звукорежиссуре можно отдалить КИЗ добавив ревер или компрессировать объект. У нас первый случай. Я же хочу убрать сетку, которая служит и фильтром, и ограничивает скорость воздуха. Т.е. увеличить амплитуду импульса, а не сгладить мелкие артефакты при затухании импульса. Менее зажатые объекты должны приблизиться, а перекомпрессированные останутся как и раньше, в глубине.

@Letuchkin, Сч на каких, примерно, частотах поднимаются? А что с остальным диапазоном? А по сцене не потеряем? И откуда драйв берётся? Какова его природа?

Сложность в том, что это бублик, а не обычный. Вероятно, он тоже герметичный спереди, со стороны мембраны, но кто его знает. У меня был горький опыт с HD497. Я освободил мембрану, демонтировав переднюю перфорированную пластмассу и бумажные промокашки сзади динамика. Существенно увеличился ход динамика и он скоро вышел из строя. В 800-х, конечно, мембрану так не держит. Думаю, от сетки отражаются вч и середина, возможно больше попадает в колодец в центре из-за неё. Ну и сетка выступает в качестве редуктора, уменьшает скорость воздуха, что может влиять на динамику нч и середины

Мне интересно не прозрачность и АЧХ, а освободить бы середину и нч, могут ли они меньше компрессировать? Технически побаиваюсь, но уши чешутся

А что меняется в звуке, если снять наклеенную сетку от пыли?

А кто какие кабели использует для AES и WC?

Для себя решил, что с компа стерильный звук не получить, к сожалению. Перепробовал плееры и музредакторы под разные версии венды, мака, ставил сборки линукса. Но когда услышал изменения в звуке при изменении настроек биоса, то понял, что хватит. Сейчас командой разрабатываем глупый железный плеер, с минимальными прерываниями и по максимально прямому пути

Вчера послушал 800-е на ha-61. Что-то я сильно расстроился от этого усилка

У 800-х с басом всё ОК. Но, если аудиограмма на полшестого: то «бас где-то там… 20000 лье». Я спишу это на вашу невнимательность, сударь. Я про частоты не упоминал, я говорил про позиционирование баса, его размещение на сцене, когда он отражается от стен. Утрировал? Так праздник же!