Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

Неспеша вырезаю части драйвера

видно, что все вручную, но достаточно аккуратно. Респект!

 

Я вот только не понял - гот чего именно зависит качество музыки при проигрывании изодинамики? Качество пленки? Толщина? Расположение? Материал?

 

И еще не понятно: возможен ли обрыв пленки при хорошей нагрузке? Как делается натяжение? Зависит ли натяжение от возможного обрыва пленки?

 

Где "собака" зарыта?


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Валяев Максим, спасибо стараюсь :thank: , пилочки для ручного лобзика об "стекловолокно" стают "лысыми" что капец)

 

105мм - диаметр внешнего кольца амбушюра и самой чаши получается. Что лопухи, то лопухи) От нечего делать решил поексперементировать. Натянул на одну рамку пленку. В ходе понял что ее нужно натягивать ну очень туго. Взял эмалированый провод 0.01мм и намотал плоскую катушку виток к витку с сопротивлением в 4 ома на маленькой коробочке :yes: . Получилась прямоугольная рамка. Ее вес незначительный. Приклеил ее полностью к мемране. Подставил под низ двухполюсный неодим от винчестера, подключил и офигел. Низкие частоты глубоки и чистые. Среднечастотный и высокочастотный диапазоны отигрываются чисто, но намного тише чем низкочастотный. От этого я понял, что качество звука ВЧ и СЧ больше зависит от площади "зацепа" звуковой катушки на пленку. Но даже так звучало получше моих 30 Коссов :music: :music: . Короче, тема самодельных изодинам будет жить в моем случае :yes: .

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я вот только не понял - гот чего именно зависит качество музыки при проигрывании изодинамики? Качество пленки? Толщина? Расположение? Материал?

 

И еще не понятно: возможен ли обрыв пленки при хорошей нагрузке? Как делается натяжение? Зависит ли натяжение от возможного обрыва пленки?

 

Где "собака" зарыта?

отличные вопросы. Все это предстоит узнать. А вот обрыв больше зависит от материала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Floydik, жаль, фото нет..... Любопытно же! А еще, (предполагаю) чем пленка тоньше, тем меньше нужно подавать нагрузки для полноценной громкости.... Но если материал достаточно крепкий, то бас будет более динамичный. Это размышления на тему быстрого возвращения мембраны в статическое положение после электрического импульса.

 

Ничего не знаю, мат. часть не учил, только догадки....

Изменено пользователем Валяев Максим

chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я подошёл к вопросу демпфирования уже. Я оставил 3 мм на то, чтобы чем-нибудь закрыть излучатель со стороны "улицы". Есть какие-нибудь общепринятые удачные варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он самый.)


 

 

 

Cетап 1.

raspberry pi 3 model b >> ABC Edel >> Denafrips Ares >> Shoker v.4 >> ТДС-7(супермод)

Cетап 2.

raspberry pi 3 model b>> ABC Edel >> Denafrips Ares >> Ламповый однотакт + Goodmans Axiom 301 в тыловом рупоре

 

Запас "хомячка"

Arkhipov Laboratory Universal EL (Tung-Sol + Brimar).

Stax SR-40

AKG 612 PRO

XDUOO X10

Ritmix-508.

Cubietruck

Transient Eva

 

Портатив:

СOLORFLY C4 PRO - AKG 612 PRO/ТДС-7(супермод).

 

Было:

Hidizs ap100

Colorfly C4Pro 32G

Metrum Quad

Цап Хамелеон(D29)

Metrum Oktave1(24/192)

Sense G5(Ламповый гибридник!!!)

Audio-GD NFB-11.32

M2tech hiface one

Zero Dac 09

 

TDS-7

Баеры 911

ТДС-15(супермод)

Denon Ah-D2000

ТДС-5М, ТДС-16

Beyerdynamic Dt 770 Pro 32Om(открытые)

Victor HP-DX1000

TDS-7(Snorry Mod)

Fostex T50(Snorry Mod)

Sennheiser hd 600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик,

фетр, мех, флис.

Из более "подручных" материалов - ватные диски, хозяйственные салфетки

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, вначале все собрать надо и послушать... затем замеры. Понять, чего надо от демпфирования? Это очень сложно и увлекательно одновременно.

Обычно используется фетр, войлок, поролон... надо подбирать в зависимости от целей.

Вчера посетил местный магазин для творчества и обнаружил 5 видов фетра (естественно прикупил :spiteful: )! И вам советую этим заняться. Надо брать именно то, что можно потом легко заказать для производства.


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ватными дисками уже "демпфировал",кстати, когда делал наушники из того что было (не заказывая спец. магниты, чашки да и вообще для пробы пересадив всё это в китайский корпус).

Я так понимаю, что лучше брать натуральный фетр. А то везде полиэстер ;(

 

Ну, вначале все собрать надо и послушать... затем замеры. Понять, чего надо от демпфирования? Это очень сложно и увлекательно одновременно.

 

Разумеется. Только вот для меня это сложно и не увлекательно ;(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По составу да, чаще полиэстер, но надо искать. См. фото. На фото часть моего улова - от тончайшей паутинки до 4 мм. Натуральный попадается, смотрите товары для бани (шапочки и коврики), и чем дальше производитель от столицы (т.е. из деревни) тем натуральнее.

Еще приведу фото демпфирования LCD-2: поролон 3 мм - акустический и типа искусственного войлока (хорошо продуваемый).

post-18970-0-14553200-1464541951_thumb.jpg

post-18970-0-56899200-1464541961_thumb.jpg


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у дофазорных лсдшек на драйвер наклеено что-то типа флиса, продувается он не очень хорошо , на самом деле :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у дофазорных лсдшек на драйвер наклеено что-то типа флиса, продувается он не очень хорошо , на самом деле :)

Да, вероятно флис, но уж больно ровный. я привык с комочками :Yesyes:


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня получил магниты. Прикладываю к стальным рамкам. Вот так неприглядно (тестовые магниты и рамки не хромирую) всё пока выглядит. Магниты очень сильные. Идеально точно выставить их мне помогут специальные пластиковые части, которые пока не вырезаны.

post-24753-0-01294600-1464631804_thumb.jpg

post-24753-0-37399200-1464631804_thumb.jpg

post-24753-0-61843100-1464631804_thumb.jpg

post-24753-0-23313100-1464631805_thumb.jpg

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня есть чутьё. И оно мне подсказывает, что получается чуть круче, чем 560-е, Замах на 6-й hifiman ))))


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня есть чутьё. И оно мне подсказывает, что получается чуть круче, чем 560-е, Замах на 6-й hifiman ))))

 

Моя хотеть замахнуться на he-1000. Уж очень они мне понравились ;) Правда edition X за вдвое меньшие деньги звучали практически так же.

Главное во всём этом, чтобы замах не был на рубль, а удар на копейку.

 

Теперь по плану получить пластик и кожу до конца недели.

 

p.s. Как я и обещал форуму, я расскажу про любые нюансы конструкции. Ваши советы дали мне очень много.

Изменено пользователем Гаруспик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что лучше брать натуральный фетр. А то везде полиэстер ;(

Натуральный или нет, возможно, не имеет особого значения. Понятно что свойства отличаются, но прежде чем гадать нужно понять а надо ли вообще что-то демпфировать. Возможно, достаточно будет чего-то наподобие акустический ткани.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил уже натуральный войлок и полиэстровый фетр. Уверен, что отличия будут кардинальными в звуке т.к. материалы абсолютно по разному продуваются. Значит создадут разное сопротивление перемещаемому воздуху.

Мне по любому надо стремиться к выравниванию давления по обе стороны мембраны, а значит в том или ином виде демпфер необходим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гаруспик, а экспериментировать с натяжением мембраны можно только один раз? Ведь так можно получить более сбалансированную картинку в плане соотношения между воздушностью и приземленностью. Да и в плане раскачки более слабое натяжение может быть предпочтительнее...?? Хотя опять могу ошибаться.... Ведь легкая раскачка еще зависит от толщины мембраны.....

 

И, думаю, войлок будет чуть лучше давать акценты на бас. Предположения..... Размышления.... )))) Никаких фактов.


chord dave + fostex th900 (focos mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Валяев Максим, с одной мембраной только один раз. Она же вклеивается на пластиковую рамку. Но на самих стапелях предусмотрено изменения натяжения. Т.е. до вклейки натяжение можно варьировать.

Касательно чуйки и силы натяжения - да зависит. И очень сильно.

А вот от толщины пленки не зависит никак. Посчитайте сколько весит кружок диаметром 80 мм толщиной 4 микрона и 12. А вот в в толщине и ТИПЕ! проводника огромные различия. У меня медь. Вес мембраны с дорожками будет порядка 0,35 грамма.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю поступить для начала как вы, @Гаруспик. Обращусь в службу плоттерной резки) Попробую самую тонкую самоклейку из доступных и дорожки в 1 мм. Сейчас буду обзванивать и обходить эту всю иерархию. Благо в городе очень много таких мест. ЛУТ у меня не катит на фольгу, хоть убейся. Уже нервов не хватает :ranting:. А рисунок маркером травится неплохо, но хлорное и его иногда подтравливает.

Надеюсь будет сносно. 1мм дорожки ёщё терпимо, надеюсь) А какая, кстати, ширина дорожек у ТДС-7?

post-27245-0-49370300-1464814900_thumb.jpg

Изменено пользователем Floydik

Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Floydik, c самоклейкой 100% получится. Только распрямите пленку перед поклейкой. Например, намочите стекло и распрямите пленку на ней.

 

Сегодня получил из мех. обработки с черновой обработкой поверхности чашки.

post-24753-0-10302200-1464864985_thumb.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Телефонофото: прикидываю черную матовую фактуру с глянцевой золотой решеткой. Сегодня баловался с лаками,красками и грунтами.

post-24753-0-67481800-1464888682_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень классно получается, в таких себе мягких и приятных тонах) Хорошо все таки иметь доступ к таким "диковинкам" как лазерная резка и т.п. Можно воплотить любое желание в реальность, а не колхозить, как я :D) ) И кстати, как вы снимали с уже протравленной мембраны самоклейку, чтобы не оторвать дорожку?


Тракт: Lehmann Black Cube Linear (Clone), ТДС-5, ТДС-16, Koss UR-30 100 Ohm Mod.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И кстати, как вы снимали с уже протравленной мембраны самоклейку, чтобы не оторвать дорожку?

 

На моих пленках проводящий слой держался лучше, чем адгезия самоклейки. Поверьте, вы не сделаете сами нормальную пленку путём склеивания пэта и фольги для запекания. Ссылку на alibaby в этой теме я уже давал - за 70$ вам пришлют метров 50. Были бы вы на Украине, я бы прислал единомышленнику пару квадратов, но увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.