Неспеша вырезаю части драйвера

видно, что все вручную, но достаточно аккуратно. Респект!

 

Я вот только не понял - гот чего именно зависит качество музыки при проигрывании изодинамики? Качество пленки? Толщина? Расположение? Материал?

 

И еще не понятно: возможен ли обрыв пленки при хорошей нагрузке? Как делается натяжение? Зависит ли натяжение от возможного обрыва пленки?

 

Где "собака" зарыта?

@Валяев Максим, спасибо стараюсь , пилочки для ручного лобзика об "стекловолокно" стают "лысыми" что капец)

 

105мм - диаметр внешнего кольца амбушюра и самой чаши получается. Что лопухи, то лопухи) От нечего делать решил поексперементировать. Натянул на одну рамку пленку. В ходе понял что ее нужно натягивать ну очень туго. Взял эмалированый провод 0.01мм и намотал плоскую катушку виток к витку с сопротивлением в 4 ома на маленькой коробочке . Получилась прямоугольная рамка. Ее вес незначительный. Приклеил ее полностью к мемране. Подставил под низ двухполюсный неодим от винчестера, подключил и офигел. Низкие частоты глубоки и чистые. Среднечастотный и высокочастотный диапазоны отигрываются чисто, но намного тише чем низкочастотный. От этого я понял, что качество звука ВЧ и СЧ больше зависит от площади "зацепа" звуковой катушки на пленку. Но даже так звучало получше моих 30 Коссов :music: . Короче, тема самодельных изодинам будет жить в моем случае .

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем Floydik

 

Я вот только не понял - гот чего именно зависит качество музыки при проигрывании изодинамики? Качество пленки? Толщина? Расположение? Материал?

 

И еще не понятно: возможен ли обрыв пленки при хорошей нагрузке? Как делается натяжение? Зависит ли натяжение от возможного обрыва пленки?

 

Где "собака" зарыта?

отличные вопросы. Все это предстоит узнать. А вот обрыв больше зависит от материала.

@Floydik, жаль, фото нет..... Любопытно же! А еще, (предполагаю) чем пленка тоньше, тем меньше нужно подавать нагрузки для полноценной громкости.... Но если материал достаточно крепкий, то бас будет более динамичный. Это размышления на тему быстрого возвращения мембраны в статическое положение после электрического импульса.

 

Ничего не знаю, мат. часть не учил, только догадки....

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем Валяев Максим

Я подошёл к вопросу демпфирования уже. Я оставил 3 мм на то, чтобы чем-нибудь закрыть излучатель со стороны "улицы". Есть какие-нибудь общепринятые удачные варианты?

Войлок?

Он самый.)

@Гаруспик,

фетр, мех, флис.

Из более "подручных" материалов - ватные диски, хозяйственные салфетки

Изменено 29 мая, 201610 г пользователем Ilya-s

Ну, вначале все собрать надо и послушать... затем замеры. Понять, чего надо от демпфирования? Это очень сложно и увлекательно одновременно.

Обычно используется фетр, войлок, поролон... надо подбирать в зависимости от целей.

Вчера посетил местный магазин для творчества и обнаружил 5 видов фетра (естественно прикупил )! И вам советую этим заняться. Надо брать именно то, что можно потом легко заказать для производства.

Ватными дисками уже "демпфировал",кстати, когда делал наушники из того что было (не заказывая спец. магниты, чашки да и вообще для пробы пересадив всё это в китайский корпус).

Я так понимаю, что лучше брать натуральный фетр. А то везде полиэстер ;(

 

Ну, вначале все собрать надо и послушать... затем замеры. Понять, чего надо от демпфирования? Это очень сложно и увлекательно одновременно.

 

Разумеется. Только вот для меня это сложно и не увлекательно ;(

По составу да, чаще полиэстер, но надо искать. См. фото. На фото часть моего улова - от тончайшей паутинки до 4 мм. Натуральный попадается, смотрите товары для бани (шапочки и коврики), и чем дальше производитель от столицы (т.е. из деревни) тем натуральнее.

Еще приведу фото демпфирования LCD-2: поролон 3 мм - акустический и типа искусственного войлока (хорошо продуваемый).

у дофазорных лсдшек на драйвер наклеено что-то типа флиса, продувается он не очень хорошо , на самом деле

у дофазорных лсдшек на драйвер наклеено что-то типа флиса, продувается он не очень хорошо , на самом деле

Да, вероятно флис, но уж больно ровный. я привык с комочками

Сегодня получил магниты. Прикладываю к стальным рамкам. Вот так неприглядно (тестовые магниты и рамки не хромирую) всё пока выглядит. Магниты очень сильные. Идеально точно выставить их мне помогут специальные пластиковые части, которые пока не вырезаны.

у меня есть чутьё. И оно мне подсказывает, что получается чуть круче, чем 560-е, Замах на 6-й hifiman ))))

у меня есть чутьё. И оно мне подсказывает, что получается чуть круче, чем 560-е, Замах на 6-й hifiman ))))

 

Моя хотеть замахнуться на he-1000. Уж очень они мне понравились Правда edition X за вдвое меньшие деньги звучали практически так же.

Главное во всём этом, чтобы замах не был на рубль, а удар на копейку.

 

Теперь по плану получить пластик и кожу до конца недели.

 

p.s. Как я и обещал форуму, я расскажу про любые нюансы конструкции. Ваши советы дали мне очень много.

Изменено 30 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Я так понимаю, что лучше брать натуральный фетр. А то везде полиэстер ;(

Натуральный или нет, возможно, не имеет особого значения. Понятно что свойства отличаются, но прежде чем гадать нужно понять а надо ли вообще что-то демпфировать. Возможно, достаточно будет чего-то наподобие акустический ткани.

Купил уже натуральный войлок и полиэстровый фетр. Уверен, что отличия будут кардинальными в звуке т.к. материалы абсолютно по разному продуваются. Значит создадут разное сопротивление перемещаемому воздуху.

Мне по любому надо стремиться к выравниванию давления по обе стороны мембраны, а значит в том или ином виде демпфер необходим.

@Гаруспик, а экспериментировать с натяжением мембраны можно только один раз? Ведь так можно получить более сбалансированную картинку в плане соотношения между воздушностью и приземленностью. Да и в плане раскачки более слабое натяжение может быть предпочтительнее...?? Хотя опять могу ошибаться.... Ведь легкая раскачка еще зависит от толщины мембраны.....

 

И, думаю, войлок будет чуть лучше давать акценты на бас. Предположения..... Размышления.... )))) Никаких фактов.

@Валяев Максим, с одной мембраной только один раз. Она же вклеивается на пластиковую рамку. Но на самих стапелях предусмотрено изменения натяжения. Т.е. до вклейки натяжение можно варьировать.

Касательно чуйки и силы натяжения - да зависит. И очень сильно.

А вот от толщины пленки не зависит никак. Посчитайте сколько весит кружок диаметром 80 мм толщиной 4 микрона и 12. А вот в в толщине и ТИПЕ! проводника огромные различия. У меня медь. Вес мембраны с дорожками будет порядка 0,35 грамма.

Думаю поступить для начала как вы, @Гаруспик. Обращусь в службу плоттерной резки) Попробую самую тонкую самоклейку из доступных и дорожки в 1 мм. Сейчас буду обзванивать и обходить эту всю иерархию. Благо в городе очень много таких мест. ЛУТ у меня не катит на фольгу, хоть убейся. Уже нервов не хватает . А рисунок маркером травится неплохо, но хлорное и его иногда подтравливает.

Надеюсь будет сносно. 1мм дорожки ёщё терпимо, надеюсь) А какая, кстати, ширина дорожек у ТДС-7?

Изменено 1 июня, 201610 г пользователем Floydik

Floydik, c самоклейкой 100% получится. Только распрямите пленку перед поклейкой. Например, намочите стекло и распрямите пленку на ней.

 

Сегодня получил из мех. обработки с черновой обработкой поверхности чашки.

Телефонофото: прикидываю черную матовую фактуру с глянцевой золотой решеткой. Сегодня баловался с лаками,красками и грунтами.

Очень классно получается, в таких себе мягких и приятных тонах) Хорошо все таки иметь доступ к таким "диковинкам" как лазерная резка и т.п. Можно воплотить любое желание в реальность, а не колхозить, как я ) И кстати, как вы снимали с уже протравленной мембраны самоклейку, чтобы не оторвать дорожку?

И кстати, как вы снимали с уже протравленной мембраны самоклейку, чтобы не оторвать дорожку?

 

На моих пленках проводящий слой держался лучше, чем адгезия самоклейки. Поверьте, вы не сделаете сами нормальную пленку путём склеивания пэта и фольги для запекания. Ссылку на alibaby в этой теме я уже давал - за 70$ вам пришлют метров 50. Были бы вы на Украине, я бы прислал единомышленнику пару квадратов, но увы.