Да что у меня с башкой уже. Все путаю . Да, половинки отталкиваются, 5 свои перебрал, чтобы мембрану отцентровать, заодно и вспомнил .

 

Кстати, Гарпусик, смотрел ваши видео про самодельные изо-излучатели. Каким способом вы делали мембрану? Качественно получилось. Какая там была ширина дорожки? И сопротивление меандра?

 

 

Не коверкайте ник, пожалуйста. Мембрану на лавсане я делал с помощью самоклейки, вырезанной на плоттере. Я уже писал в этой теме детально как. Там 1 мм ширина дорожки. Тоньше чем 0,7 не сделать.

 

0.2-0.3 мм вам могут сделать в фирмах, которые делают платы. Особенностей процесса не знаю.

 

Сопротивление на лавсане 8 ом, а на pyralux - 40.

Изменено 10 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Sacd, а при топологии 3 мм магниты + 8 мм промежутки не слишком ли уменьшится чувствительность? И не вполне ясно какую ширину дорожек мне делать. Я уже освоил 0,2 мм. Но при промежутках в 8 мм у меня будет сопротивление более 100 ом. Я делаю по 40 всегда.

с чувствительностью нормально все. Помните я приводил фото от ТДС15 супермод? там м/д магнитами 7мм и играют от плеера! Значение больше имеет равномерность магнитного поля и стоит его отрисовать (магнитную решетку) в программе типа vizimag

А сопротивление... зато усилку проще Ну и все крутые винтажные ортодинамики за 100 ом давали...

По поводу ортодинамики - там же и мембрану гофрировать надо, и магниты сложной формы. Всё можно сделать, но зачем? Какие бонусы относительно изодинамики?

У ТДС16 без гофрирования. Как в изодинамике и так и так можно, влияет на кол-во баса. Магниты как я предлагал, чередование кольцевидных штук 5.

Зачем? Ностальгия, редкость... только MyST OrtoPhones выпускает (Оппо не в счет).

Переделал мембрану, а если так?

 

Боковые дорожки фальшивые. Увы, ничего поделать с этим не могу.

Переделал мембрану, а если так?

 

Боковые дорожки фальшивые. Увы, ничего поделать с этим не могу.

Смотрится вполне интересно, какие соотношения? (ширина меандра, дорожки? магниты 3 мм понятно)

Это 3 мм магнит + 7 мм пропуск. Дорожки 0,35 мм. Я могу уменьшить до 0,2 но не вижу смысла. Я стремился к сопротивлению 50 ом. Примерно таким оно и будет.

Диаметр свободной части мембраны 82 мм.

Амбюшуры куплены вот эти:

Изменено 10 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Ребята, а почему бы вам не делать разные дорожки и после не отслушивать их и методом подбора учиться^ как нужно и в по какому пути идти, точнее в какую сторону двигаться?

Или взять тех же Abyss 1266, лучшие изодинамы в мире и попробовать посмотреть, как сделано у них и попытаться сделать еще лучше.

@Гаруспик,

А если заменить фальш-дорожки на рабочие?

Ребята, а почему бы вам не делать разные дорожки и после не отслушивать их и методом подбора учиться^ как нужно и в по какому пути идти, точнее в какую сторону двигаться?

Или взять тех же Abyss 1266, лучшие изодинамы в мире и попробовать посмотреть, как сделано у них и попытаться сделать еще лучше.

 

Деньги и время на эксперименты у вас занять?

Ребята, а почему бы вам не делать разные дорожки и после не отслушивать их и методом подбора учиться^ как нужно и в по какому пути идти, точнее в какую сторону двигаться?

Или взять тех же Abyss 1266, лучшие изодинамы в мире и попробовать посмотреть, как сделано у них и попытаться сделать еще лучше.

 

Деньги и время на эксперименты у вас занять?

естессно, ждем как у Сергея 1266 появятся, и он их сюда прям не слушая "на разбор"!))

@Гаруспик,

А если заменить фальш-дорожки на рабочие?

 

Думал про это. Смущает 2 момента:

 

1. Резко уменьшается полезная площадь мембраны.

2. Боковые дорожки всё равно из половины проводников.

Я в магнитной системе буду использовать магниты 30х5х2.5 намагничивание Н38, по два в полосу. Можно ли так? И не тонковаты ли они будут?

@Floydik, звук будет. А хороший ли? Вряд ли. Два магнита на сторону это одна дорожка. Т.к. каждая группа дорожек должна быть между магнитами.

Эскиз грядущих чашек с решеткой.

Нет, вы не поняли. Просто я немогу нигде заказать магниты 60 мм длинной, вот и составлю из двух по 30. Тоесть, на 2 драйвера мне понадобиться в сумме 40 таких магнитов.

Изменено 11 мая, 201610 г пользователем Floydik

Эскиз грядущих чашек с решеткой.

вывод коннектора лучше делать под небольшим(Abyss, Odin) углом, но не как Audeze, там он избыточен. Все сами поймете сидя с каким-нибудь жестким кастомным кабелем, упершимся вам в плечи при строго вертикальной компановке гнезда.

@Urez, вот спасибо. За этим я и выкладываю эскизы на обсуждение. Даже не думал про этот момент.

 

Нет, вы не поняли. Просто я немогу нигде заказать магниты 60 мм длинной, вот и составлю из двух по 30. Тоесть, на 2 драйвера мне понадобиться в сумме 40 таких магнитов.

 

Вы понимаете что между кусочками по 30 мм будут промежутки? Магниты будут отталкиваться.

@Гаруспик, пожалуйста.

У меня сейчас есть два почти таких неодима, да, стыкуются с усилием. Но зажать, чтобы без зазора, можно. Клей + защита, чтобы не вылетели некоторые, на всякий случай. И тем более, там зацеп магнита каждого к рамке 3 сантиметра длиной, нужно больше силы, чем их отталкивание, чтобы вырвать "с мясом".

У меня сейчас есть два почти таких неодима, да, стыкуются с усилием. Но зажать, чтобы без зазора, можно.

 

Тогда это очень китайские n38. Или у вас ОЧЕНЬ сильные пальцы

 

Через недельку будут готовы мои 75х3х3 n45

Жду не дождусь с ними поиграться.

Я не знаю какое намагничивание у них. Увидим как себя будут вести новые. Нет, то оставлю зазор максимум в 1 мм, по-другому никак. Если сильно сопротивляться будут)

 

Короче, решил полностю переделать конструкцию:

Круглая активная зона драйвера будет получше, чем квадрат. Почти классика уже.

Изменено 12 мая, 201610 г пользователем Floydik

@Floydik, есть погрешность в конструировании. Вы сами у себя украли ~20% полезной площади мембраны. Вынесите верхушки выше, чтобы увеличить длину параллельных отрезков, а нижнее закругление между двумя дорожками не нужно делать полуокружностями. Сделайте полуовалами, это тоже удлинит участок с параллельными отрезками. Посмотрите как в п.178 Также нанесите фальшдорожки по бокам. Зачем? Не знаю Но почти у всех так.

 

А теперь у меня вопрос к пользователям наушников - какой разъём ставить в чашки из джеков? Мне идеально подходит 2,5 мм. 3,5 мм уже существенно длиннее и не так элегантно можно решить вопрос с выступом. 2.5 jack допустим?

Изменено 12 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Переделаю) Просто не хочу чтобы этот "меандр" попадал под рамку. Хочу чтобы токопроводящие дорожки были на полезной части мембраны. Как, например в НЕ-400. Там мембрана огромная, а рисунок проще простого. Спрашивается, за что там платить . Все проще некуда.

А разьем в чашах интерестная штука. Я себе сделаю на 3.5, нашёл очень тугие разьемы, штеккер высунуть сложно) Держит на ура. Можете и 2.5 разьем сделать, главное чтобы штеккер шнура не вылетал.

 

Поправил рисунок.

Сделать овалами нижний полукруг не могу, но перенес его чуть-чуть ниже. Дорисовал магниты (жёлтые рамки). Дорожки немножко залазят под рамку, и тем более не полностью. Влияет это на что-то? Как по мне, лучше когда меандр всё таки под рамку не залезает. Мембрана держится на рамке только плёнкой, никаких распорок, как дорожки, мембрану и рамку не обьединяют. А фальш-дорожки мне кажется тут лишними будут. Зачем? От них вроде и толку мало) Может сделать такие фальш-дорожки, чтобы движения с центра или ближайшей токопроводящей дорожки передавались в эти "мертвые зоны" что по идее увеличит активную площадь излучения.

Изменено 12 мая, 201610 г пользователем Floydik

Переделаю) Просто не хочу чтобы этот "меандр" попадал под рамку. Хочу чтобы токопроводящие дорожки были на полезной части мембраны. Как, например в НЕ-400. Там мембрана огромная, а рисунок проще простого. Спрашивается, за что там платить . Все проще некуда.

 

Почему не хотите чтобы меандр попадал под рамку? Под рамкой должно быть всё, что не прямые дорожки в идеале.

В идеале то да, но эти дорожки это некая жёсткость, тем более они через мембрану приклеиваются ёщё и к рамке. Мембрана должна ходить свободно, но ей чуть-чуть мешают дорожки. Особенно в месте, близком к рамке. Пленка может тянуться, а фольга - нет) Я хотел сделать так, как в НЕ-4. Но драйвер очень большим получается. А какой, кстати, его диаметр? Мой получается 9,5 сантиметров в диаметре.

Изменено 12 мая, 201610 г пользователем Floydik

В идеале то да, но эти дорожки это некая жёсткость, тем более они через мембрану приклеиваются ёщё и к рамке. Мембрана должна ходить свободно, но ей чуть-чуть мешают дорожки. Особенно в месте, близком к рамке. Пленка может тянуться, а фольга - нет) Я хотел сделать так, как в НЕ-4. Но драйвер очень большим получается. А какой, кстати, его диаметр? Мой получается 9,5 сантиметров в диаметре.

согласен, логига в этом есть...но как это реализовать? Место соединения мембраны с рамкой - место изгиба дорожки и ее естественного разрыва -усталости металла (сужу по ТДС15). Если как у НЕ-4 то дорожка должна плавно отходить от мембраны и создавать "мостик" в месте максимального перегиба.

А как предложили Вы - с одной стороны заходят за рамку с другой нет = асимметрия (еще хуже).

Идеально - не заходят за рамку (обе стороны), а контакты плавно отходят от мембраны, являясь продолжением дорожек (без пайки, т.к. лишний вес и асимметрия). Но и магниты должны быть четко до завитков.

Изменено 12 мая, 201610 г пользователем sacd