А в чем плюс того, что кабель не прокручивается в разъёме? Контакт же не пропадает.

А в чем плюс того, что кабель не прокручивается в разъёме? Контакт же не пропадает

 

у меня иногда пропадает, если сильно надавить на джек в разъеме (видимо, за счет одновременного примыкания пружинных пластинок движение штекера с натяжением в одну их сторон поперек может кратковременно размыкать контакты (джек 3.5 в моем случае). Это не критично, но раздражает..... В микстах дело обстоит еще хуже - если контакты плохие, может вообще плохо держаться. А коннекторы на пружинках достаточно большие (на алиэкспрессе есть). Те, конечно, получше фиксируют. Но контакт все равно ТОЧЕЧНЫЙ. А на mini XLR - по всей длине штырьков. Да и выскакивают они из разъемов (3.5 и 2.5) при каждом удобном случае. НЕ АЙС.

Изменено 18 мая, 201610 г пользователем Валяев Максим

А зачем нужен в mini xlr третий контакт в случае наушников? Просто в воздухе висит?

есть 3-pin, есть 4-pin...... есть определенный стандарт использования разъемов mini XLR. В Одинах, Одиссеях (lcd2/3) используют 4-pin контакты. Естественно соединение внутри наушников по кабелю к каждому контакту. Получается 2 провода на минус, 2 на плюс. Это когда двустороннее подключение в наушниках.

Изменено 18 мая, 201610 г пользователем Валяев Максим

Ага, просто параллельно провода идут в 4-х пиновом подключении?

Ага, просто параллельно провода идут в 4-х пиновом подключении?

 

Так и есть. А вот как соединяются, точно не помню. Там каждый пин под номером. 1 и 3 на плюс, 2 и 4 на минус, но есть вероятность ошибки. Нужно себя проверить. Завтра.

(1+4)="+"(2, т.е. горячий в "большом" xlr

(2+3)="-"(3, т.е. холодный)

ЗЫ: на землю(ground, 1 пин в "большом" xlr) ничего закорачивать не надо.

А зачем нужен в mini xlr третий контакт в случае наушников? Просто в воздухе висит?

Лучше использовать 4-х контактный miniXLR. Параллельно соединить контакты 1+4 и 2+3 как на Audez'e чтобы снизить контактное сопротивление.

А зачем нужен в mini xlr третий контакт в случае наушников? Просто в воздухе висит?

Лучше использовать 4-х контактный miniXLR. Параллельно соединить контакты 1+4 и 2+3 как на Audez'e чтобы снизить контактное сопротивление.

есть очень редкие частные случаи, но лично я такого не встречал, вот например:

есть очень редкие частные случаи, но лично я такого не встречал, вот например:

 

А тут два плюса и одна земля?

Изменено 19 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

есть очень редкие частные случаи, но лично я такого не встречал, вот например:

 

А тут два плюса и одна земля?

что значит два плюса? Плюс, минус, и земля на корпус драйвера.

И куда же подключается земля на корпусе, когда мы втыкаем провод в небалансный источник?

И куда же подключается земля на корпусе, когда мы втыкаем провод в небалансный источник?

давайте отделять "мух от котлет", если кто-то не покупает(использует) 98 бензин, это наверное не значит что его и быть в продаже не должно, как вы считаете? Опишите тракт, точнее усилитель, балансный он, или нет, уходит ли на шасси корпуса земля в его xlr, землится ли он сетевым кабелем(трехпроводный) или же через весь тракт межблоком и т.д. В общем разберитесь с другого конца тракта, а не конечного звена.

Ответ на ваш вопрос(делая переходник с xlr на джек SE)- никуда.

И куда же подключается земля на корпусе, когда мы втыкаем провод в небалансный источник?

На фото выше, это нештатное подключение наушников BD-T1 (самостоятельное), у них есть такая возможность (заложена в конструкцию этих наушников), если требуется, распайки выводов под балансное подключение к балансному выходному терминалу(ам) усилителя, если у вас такой имеется, если нет, то ничего и перепаивать не надо, т.к. в стандартном (стоковом) варианте они идут всегда в классическом исполнении для подключения к терминалу Джэк.

 

С другой стороны, не понятно зачем делать такое подключение, и что оно вообще может дать, если эта земля балансного подключения просто прикручена к металлическому кольцу драйвера капсуля наушника. По моему лишняя "заморочка", т.к. в наушниках вполне хватает двухпроводного подключения для любых случаев жизни, для небалансного подключения один - сигнал, другой - земля, так и для баланса вполне хватает двух, один - R+ (L+), другой R- (L-) и земля совсем не обязательна, так в основном все наушники и подключают (используют) к выходным балансным терминалам.

А зачем нужен в mini xlr третий контакт в случае наушников? Просто в воздухе висит?

Лучше использовать 4-х контактный miniXLR. Параллельно соединить контакты 1+4 и 2+3 как на Audez'e чтобы снизить контактное сопротивление.

есть очень редкие частные случаи, но лично я такого не встречал, вот например:

Видел раньше это фото, но на практике не встречал ни разу. Можно предположить, что этот проводник выполняет роль экрана на кабеле, защищая от наводок извне. Но само по себе такого рода заземление (возможно экранирование) ничего положительного не даст, так как выход усилителя и так должен быть защищен различными цепями от подобного воздействия. А вот отрицательное влияние может проявится. Если кабель будет длинный, то емкость между заземлением (экраном) и сигнальными проводниками будет не такой уж малой, что может отразиться на работе усилителя и его устойчивости.

Скажите, а чем плохо (или хорошо?) то, что некоторая часть драйвера будет излучать в амбюшуру? (будет закрытая её мягкой частью).

Мне нужно потроллить евромайданутых аудиофилов на местном украинском форуме.

Конечно же, лик товарища Ульянова очень подойдет.

К сожалению, из-за высокого лба и ракурса резко снижается % открытой поверхности.

Есть ещё идейки по теме?

Изменено 25 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Троллить майданутых это отдельная тема) Нужно было Владимира Владимировича вставить . Если драйвер немножко призакрывается амбушурой, то это уже можно считать, как никак демпфированием. Но насколько сильное будет его влияние на звук - уже зависит от материала амбушюр. У вас будет велюр, кожа или что-то ёщё?

Будет кожа. И явно будут эксперименты.

 

А ещё вопрос по геометрии амбюшур. Понятное дело, что будут скошенные, но вопрос не в этом, а в диаметре выреза. В типовых моделях диаметр выреза около 50 мм и амбюшуры к уху прилегают. У меня диаметр излучателя 82 мм и если сделать вырезать 70-75 мм, то ухо полностью провалится в вырез, а прилегать амбушки будут к области вокруг уха, а не к уху. Я уже заказал пошить и такие, но не уверен в правильности подхода. Кто что может сказать по этому поводу?

Изменено 26 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

@Гаруспик, Это правильное решение с точки зрения эргономики. Ну и звук будет свободнее и объемнее.

Кстати, а планируете делать овальные капсюли и драйверы? В Орфеях, Перунах, HE1000 эта технология отлично работает.

Сцена очень большая и геометрия больше похожа на реальную

Изменено 26 мая, 201610 г пользователем kleymor.metal

Сделать можно что угодно с нынешними технологическими возможностями. Но нет четкого понимания ЧТО нужно сделать

Сегодня должен получить алюминиевые чашки с фрезеровки, а в понедельник с лазерной порезки части излучателя.

Будущие наушники потихоньку воплощаются в железе. Т.к. качественно фотографировать пока смысла нет, то фото вот такого качества. Сетки и R\L выполнены из 0,5 мм алюминия с фактурой "шлифованное золото". То к чему крепятся магниты - 0,5 мм закаленная сталь. Не каленая гнулась при отталкивании магнитов.

 

 

На следующей неделе будут готовы чашки и,возможно, пластиковые части излучателя. Ну а если совсем повезет, то и кожаные части - оголовье и амбюшуры.

@Гаруспик, если разъемы будут mini XLR - есть вариант проверить звучание "на максимум" возможного. И, думаю, по звуку надо пытаться равняться на чуть повыше, чем hifiman 400, лучше, если будут как 560-е.....

Ориентируюсь на самый максимум который только смогу достичь. На это должна играть мембрана диаметром 82 мм, длинные магниты во всю чашку марки n45, качественные амбюшуры , безумно дорогая пленка DuPont (около 100 баксов кВ.м) И так далее. Но вот что подучится? Посмотрим... Разъёмы будут микроджеки для начала. Я прочитал тут дискуссию о преимуществах xlr поздно. Но это не помешает погонять тестовый образец.

Я вот тоже по-тихоньку воплощаю мечты в реальность. Неспеша вырезаю части драйвера. Насчет мембраны, то думаю заказать фоторезист. Только так.

Сравнение с драйвером от ТДС-5, для масштаба.

Я вот тоже по-тихоньку воплощаю мечты в реальность. Неспеша вырезаю части драйвера. Насчет мембраны, то думаю заказать фоторезист. Только так.

Сравнение с драйвером от ТДС-5, для масштаба.

крутые получаются...лопухи)

Какой диаметр получается по контуру амбушюра готовой чашки?