Пленочка пришла, магниты будут скоро готовы. Вот такой вот излучатель я смог подружить со стандартной амбюшурой.

3мм магнит + 5 мм пропуск.

Как думаете, нормальная топология? Или ещё дальше нужно ставить магниты?

@Гаруспик, а натяжение пленки как регулируется? Вроде от этого зависит кол-во баса (слабое натяжение) или высокое разрешение (сильное натяжение). Золотая середина - видимо предпочтительнее.

Уже сделал приспособление с регулируемым натяжением. На пленку натянутую с определенной силой клеится рамка, запаиваются провода вставляется внутрь магнитной системы, меряется и слушается.

Надеюсь, смогу подобрать оптимум и обеспечить хорошую повторяемость. Вообще пары драйверов планирую клеить из одного куска пленки, натянутого соответственно также одинаково. Чтобы обеспечить идентичность драйверов.

Увидел у китаёз вот такую топологию спирали

 

Обратите внимание, что есть дополнительные дорожки, которые идут под магнитами. И идут они перпендикулярно магнитам. Кто-нибудь понимает зачем это сделано?

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

разве винты не клеммники с обратной стороны, на фото Snorry lcd-3 так и сделано было, дорожки разорвали, содрав с текстолита при попытке их открутить.

это точно не звуковые дорожки, так как уходят на контакт с болтами. Думаю, они ничем не запитываются (судя по фото), а являются компенсационными для распределения натяжения всей мембраны?

 

Проводник это то, что белое. Серый - лавсан просвечивает. Под магнитами идут перпендикулярные ответвления от боковых дорожек.

Увидел у китаёз вот такую топологию спирали

 

Обратите внимание, что есть дополнительные дорожки, которые идут под магнитами. И идут они перпендикулярно магнитам. Кто-нибудь понимает зачем это сделано?

Выскажу свои размышления. Для чего нужны эти зигзаги: 1) Это свего рода разновидность RP- технологии от фостекс, имеет значение в массовом производстве - компенсирует кривое расположение магнитного поля при кривой сборке. Если сборка на совесть при ювелирной точности расположения дорожек и магнитов, это технология даже вредна.

2) Равномерное распределение металлизации (т.е. веса) мембраны по площади. Имеет значение при больших промежутках м/д соседними группами меандра (соответственно широким магнитам). Создает равномерную жесткость мембраны, устраняя "парусение" неметаллизированных участков, т.е. пытается приблизиться к поршневому режиму, движением одной плоскостью (при увеличении веса). Вспомните про фальшивые дорожки при разработке Одинов.

Как бы я поступил? Широкие меандры дорожек и узкие промежутки м/д ними под магниты в 2 мм.

Я заказал магниты 75*3*3 для "боевого" излучателя. 3 мм магниты + 5 мм промежуток.

Чтобы собирать излучатель правильно я травлю на мембране контуры отверстий (чтобы было понятно куда клеить рамку), а пластиковые и металлические части режу лазером.

Добрый вечер форумчане, присоединюсь и я к вам в этом сложном деле. Перечитал весь форум от А до Я, изучив все нюансы всё таки решил делать изодинамы. Сделал чертеж драйвера, подогнал размеры меандра под размеры своих магнитов и под активную область драйвера - 60х60мм. Дорожки толщиной в 0.6мм. Посчитал сопротивление - близко 10 ом. Думаю делать одностороннюю магнитную систему. Всему будет основа - толстый текстолит

Мембрана:

Экзамены закончатся, буду через недельку делать. Так вот хотел спросить: как убрать остатки клея после склеивания лавсана и фольги после травления? Клей же на мембране остается. Или не дать клею полностью засохнуть, потом травить, после протереть ацетоном или подобным растворителем, и тогда уже сделать полимеризацию клея под вытравленными дорожками?

Ёще, насчёт мембраны. В таком драйвере мембрана должна ходить как поршень (в идеале). Если сделать фольгирование таким рисунком:

Как влияет на звук? Мембрана утолщается и утяжеляется, но с другой стороны добавляются "ребра жёсткости", что позволяет добиться того эфекта поршня. Тоже интерестна такая задумка. В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют .

Изменено 8 мая, 201610 г пользователем Floydik

Floydik - не делайте одностороннюю систему. Маленькая чувствительность + хуже звук. Вы экономите 5 магнитов и рамочку из текстолита?

Касательно материала - не занимайтесь дурной работой. Не получится у вас нормальный материал.

Я уже давал ссылку, но повторюсь

https://weedmat.en.a...3228.0.0.2r0Emz

 

У них есть 12 микрон пэт + 7 микрон алюминий. Свяжитесь с ними. С доставкой 50м2 мне обошлись в 70$

Разумеется, нельзя говорить что это 50 метров и всё. Это samples.

 

Касательно : "В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют" это не всегда так.

Насчёт двухсторонней системы думаю да, вы правы. Заказать магниты не проблема. Плёнку, увы, заказать нет возможности. Так что буду делать мембрану простым способом, но пока пошуршу по местным магазинам и рынкам, может что-то да найду. И насчет натяжения мембраны. Как вариант, можно просто разровнять мембрану без натяжения по стеклу и приложить сверху рамку с нанесенным клеем и под пресс. Так должно нормально получиться?

Вы как-то по диагонали читаете, да? Я уже писал как натягиваю я - травлю мембрану в центре большого куска пленки, а потом натягиваю на пяльцы. И показывал фото. Сделаете так, как сказали - будет провисать и хлопать по магнитам даже при расстоянии в 3 мм.

Ну тогда понятно) У меня так мембрана в ТДС-5 ввогнулась со временем, запаса по громкосте по НЧ стало маловато, сразу хрипеть начинает, как не центруй и не натягивай.

 

 

Тренировкой перед изготовлением изо-мембран будет новая мембрана для тдс-5, как-раз их две магнитные системы завалялись. Думаю взять дорожку 0.5мм с шагом 0.3мм для начала. Посчитал, что ее сопротивление будет близко 12 ом.

Думаю ЛУТ-ом осилю. Хотя ЛУТ это такая кустарщина, был бы у меня в городе фоторезист .

Изменено 9 мая, 201610 г пользователем Floydik

Ну тогда понятно) У меня так мембрана в ТДС-5 ввогнулась со временем, запаса по громкосте по НЧ стало маловато, сразу хрипеть начинает, как не центруй и не натягивай.

 

 

Тренировкой перед изготовлением изо-мембран будет новая мембрана для тдс-5, как-раз их две магнитные системы завалялись. Думаю взять дорожку 0.5мм с шагом 0.3мм для начала. Посчитал, что ее сопротивление будет близко 12 ом.

Думаю ЛУТ-ом осилю. Хотя ЛУТ это такая кустарщина, был бы у меня в городе фоторезист .

1) Пяльцы самый простой и проверенный способ, берем лавсан с запасом (чтоб края для натягивания были).

2) Мембрану для ТДС5 неправильно нарисовали, а где противозавитки? смотрите как должно быть (фото)

3) лучше ЛТ как у @fred_com, лично проверил - работает. Печатаю непосредственно на фольге, подложка -пленка для лазерного принтера. Принтер живой см. фото. Дорожки 0,4 не проблема. далее вырезаю фольгу и под промышленный фен (дорожки прикипают к фольге), если где косячек в тонере, подправляю перманентом 0,3 мм.

Насчет фоторезиста, приобретете там где и хлорное железо в любом магазине радиоэлектроники. Идете по направлению фольгированного текстолита, а хлорное железо и фоторезист сопутствующие ему атрибуты.

Фольгированный лавсан широко представлен в упаковке, см. фото. Упаковка от сгущенки (обратите внимание на обозначение упаковки). 3-х слойный ламинат, легко разделяется. Простора для работы больше, чем от йогурта

На последней фотке пример мембраны с дорогами 0,5 в драйвере, размер тдс15. Мембрана немного подпорчена, поэтому видны остатки клея, но работает зараза технология ЛТ (прямая печать на фольгу).

Изменено 9 мая, 201610 г пользователем sacd

Касательно : "В топовых моделях мембраны почти не просвечиваются из-за их почти полного фольгированния. Тоесть пустых участков не оставляют" это не всегда так.

имеет значение % равномерноти распределения. На первом и третьем примере имеются фальшивые дорожки. Неметаллизированным лавсаном шириной 2-3 мм можно пренебречь.

Мой идеал дорожек как на последнем фото (т.е. от Одинов), но и последняя группа меандра должна быть рабочей, а магниты узкие как и промежутки...

Что скажете по такой спирали (моё авторство). Как видите - 2 варианта.

3 мм магниты + 5 мм промежуток.

Спасибо что заметили) Я забыл, что у кольцевой магнитной системы так же чередуются полюса магнитов Заодно и перерисовал, учёл все чередования дорожек с родной мембраны, пришлось их размер уменьшить вплоть до 0.4 мм. ЛУТ тут бесполезен, это уже точно. Значит пусть пока дальше лежат эти драйверы в тумбочке, их время ёщё настанет)

Может кому надо будет, скину исходник, мало-ли:

Изменено 9 мая, 201610 г пользователем Floydik

Флойдик, а как выглядят магниты для ортодинамики? Кольцевые окружности с переполюсовкой?

Все просто. У кольцевого магнита, перфорированого например (перфорацию для примера убрал). В инете, кстати, ее оригинал неправильный - неправильно указаны полюса, так как половинки драйвера должны притягиваться между собой, как в изодрайвере, когда друг напротив друга магниты с противоположными полюсами:

А так, некоторые просто берут кольцевые магниты, от большего радиуса к меньшему улаживают вместе в одну плоскость просто чередуя их полюса. Все)

Изменено 10 мая, 201610 г пользователем Floydik

@Floydik, половинки драйвера должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ между собой.

Да что у меня с башкой уже. Все путаю . Да, половинки отталкиваются, 5 свои перебрал, чтобы мембрану отцентровать, заодно и вспомнил .

 

Кстати, Гарпусик, смотрел ваши видео про самодельные изо-излучатели. Каким способом вы делали мембрану? Качественно получилось. Какая там была ширина дорожки? И сопротивление меандра?

Что скажете по такой спирали (моё авторство). Как видите - 2 варианта.

3 мм магниты + 5 мм промежуток.

Я бы меандр до 8 мм расширил. И убрал эти зигзаги.

Может кому надо будет, скину исходник, мало-ли:

Исходник кидайте, в архив и прикрепите. Посмотрю детальнее в программе.

А магниты и правда отталкиваются.

Если интересна ортодинамика, посмотрите мою тему на соседнем форуме. Я приводил проект ортодинамики @Гаруспик, может реализуете на промышленном уровне?

Вот, прикреплю в архиве. Там ёщё есть несколько чертежей мембран, если что, можно поиграться ёщё. В облако залил, здесь почему-то не хочет заливать rar. https://cloud.mail.ru/public/3Bws/sSJq1dA3P

Sacd, а при топологии 3 мм магниты + 8 мм промежутки не слишком ли уменьшится чувствительность? И не вполне ясно какую ширину дорожек мне делать. Я уже освоил 0,2 мм. Но при промежутках в 8 мм у меня будет сопротивление более 100 ом. Я делаю по 40 всегда.

 

По поводу ортодинамики - там же и мембрану гофрировать надо, и магниты сложной формы. Всё можно сделать, но зачем? Какие бонусы относительно изодинамики?