Типо так (я так понял, т.е. не претендую на достоверность). Там еще нюансы с захождением дорожек под магниты, с шириной магнитов.

Магниты одинаковой полярности, дорожка не делает поворотов (спирали), направление тока в одну сторону.

Изменено 9 апреля, 201610 г пользователем sacd

Нет, точно не так (это кстати моё первое "изодинамическое творение")

Это топология спирали для магнитов +-+-+

Типо так (я так понял, т.е. не претендую на достоверность). Там еще нюансы с захождением дорожек под магниты, с шириной магнитов.

Магниты одинаковой полярности, дорожка не делает поворотов (спирали), направление тока в одну сторону.

 

У вас с каждым поворотом меняется направление тока. Все как обычно. Если все магниты поставить одинаково - работать будет - но крайне хреново.

Английский знаю не особо.

МОГОБЫТЬ: Вроде там один магнит чисто в изготовлении - ну как магниты ортодинамики. Каждая магнитная полоска ( между двух групп дорожек) состоит из двух спеченных магнитов разной направленности. Если взять двойной комплект магнитов - склеить пары - и составить, получится (-+)(+-)(-+)(+-)(-+)(+-)(-+). А между скобок - проводники. А у них это спечено вместе.

А так как магнитного материала ушло много - поставили спеченный магнит с одной стороны ( шутка!)

Изменено 9 апреля, 201610 г пользователем Tralfamadorin

Типо так (я так понял, т.е. не претендую на достоверность). Там еще нюансы с захождением дорожек под магниты, с шириной магнитов.

Магниты одинаковой полярности, дорожка не делает поворотов (спирали), направление тока в одну сторону.

 

У вас с каждым поворотом меняется направление тока. Все как обычно. Если все магниты поставить одинаково - работать будет - но крайне хреново.

Английский знаю не особо.

МОГОБЫТЬ: Вроде там один магнит чисто в изготовлении - ну как магниты ортодинамики. Каждая магнитная полоска ( между двух групп дорожек) состоит из двух спеченных магнитов разной направленности. Если взять двойной комплект магнитов - склеить пары - и составить, получится (-+)(+-)(-+)(+-)(-+)(+-)(-+). А между парами скобок - проводники. А у них это спечено вместе.

А так как магнитного материала ушло много - поставили спеченный магнит с одной стороны ( шутка!)

Возможно, хотя я думал это вроде у Audeze запатентовано: "Fluxor magnetic structure" называется.

Со стороны уха - условно закрытый ящик

Вот тут и придется поиграть...Китайскими амбушюрами не отделаться. Угловые из кожи, а далее играем с акустикой (закрытым ящиком) - дырками как у Одинов, прокладками под амбушюром как у snorry, или бас порт как у VA audio....

Да, несомненно, акустическое оформление не менее важно, что топология спирали и параметры магнитной системы. Но мс и спираль это хоть то, что можно алгоритмизировать и обсудить с цифрами.

Разработка драйверов - отдельная тема. Когда более менее нормальные драйверы созданы - на их базе можно создать целый спектр разнозвучащих наушников. Решений существует много. Поэтому, имхо, делайте драйверы и парьтесь что будет потом.

Разработка драйверов - отдельная тема. Когда более менее нормальные драйверы созданы - на их базе можно создать целый спектр разнозвучащих наушников. Решений существует много. Поэтому, имхо, делайте драйверы и парьтесь что будет потом.

 

Разумеется. Но что нужно сделать, чтобы изготовить драйвер?

1. Подобрать нужный материал.

2. Научиться делать на нём тонки дорожки

3. Дело техники - фрезеровка рамок, держателей магнитов и.т.д.

4. Понимание какая топология спирали и размещение магнитов оптимальны.

 

Всё есть кроме п.4 Думаю, через неделю сделаю уже готовые излучатели на основе этой мембраны и расскажу о впечатлении.

Вот как будет выглядеть в сборе излучатель:

Перейдем от компьютерной графики к реальному воплощению. Это излучатель не в сборе, а лишь приложены запчасти к будущей мембране.

Собрал излучатель с двухсторонней магнитной системой и услышал проблемку - на высокой громкости есть призвуки пленки. Причём есть на 2-х типах пленки - как на пэте, так и на пиралюксе (полиимиде)

Фото мембраны, вклеенной в рамки.

у меня вопрос по полярности магнитов, в каких случаев какая используется?

Я использую ту что справа. Как и 99% производителей изодинамов.

А можно и так:

 

Собрал всё в корпус и протестировал. На удивление, нормально работает от iphone 5s. Громкость несколько выше среднего, но конечно, не рекордная.

Послушал в местном магазине мою поделку со всеми топовыми ушами (hifiman he-1000, oppo pm-1, audeze lcd-3). Прослушивание велось через комбайн цап+ усилитель flux lab solid one. Скажу честно, то что я сделал и рядом не стояло с топами. Правда, не ставилась и цель сделать что-то потрясающее с первого раза. Скорее, это разминка и отработка самой технологии. Причём из подручных материалов.

Однако, когда спустились на несколько уровней ниже, то всё оказалось не так уж плохо. Моя поделка играла ощутимо лучше, чем fostex t50rp mk3, но хуже hifiman he-400. Что забавано, оказалось гораздо чувствительней, чем t50rp mk3.

 

На сегодня заказаны custom магниты у китайцев и пленка у dupont. Время покажет что у меня получится

Изменено 1 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Собрал всё в корпус и протестировал. На удивление, нормально работает от iphone 5s. Громкость несколько выше среднего, но конечно, не рекордная.

Послушал в местном магазине мою поделку со всеми топовыми ушами (hifiman he-1000, oppo pm-1, audeze lcd-3). Прослушивание велось через комбайн цап+ усилитель flux lab solid one. Скажу честно, то что я сделал и рядом не стояло с топами. Правда, не ставилась и цель сделать что-то потрясающее с первого раза. Скорее, это разминка и отработка самой технологии. Причём из подручных материалов.

Однако, когда спустились на несколько уровней ниже, то всё оказалось не так уж плохо. Моя поделка играла ощутимо лучше, чем fostex t50rp mk3, но хуже hifiman he-400. Что забавано, оказалось гораздо чувствительней, чем t50rp mk3.

 

На сегодня заказаны custom магниты у китайцев и пленка у dupont. Время покажет что у меня получится

надеюсь вас это не расстроило, успехов!

Скорее это меня обрадовало. Особенно если учесть, что я не хэдфаер. Наушников никогда не имел и не собираюсь. Мне мила полнформатная акустика

Изменено 2 мая, 201610 г пользователем Гаруспик

Как-то противоречиво.. Вкусов ваших среди наушников не знаем, к чему стремитесь тоже.. Нам-то на что ориентироваться, или на что надеяться..?

Как-то противоречиво.. Вкусов ваших среди наушников не знаем, к чему стремитесь тоже.. Нам-то на что ориентироваться, или на что надеяться..?

 

Говорить о звуке это как танцевать об архитектуре. Посмотрим что получится. И если получится, то надо чтобы вместо меня говорили другие.

Наушников никогда не имел и не собираюсь.

..вот ведь что смущает, тогда для чего вы драйвера-то творите на наушниковом форуме..?

Наушников никогда не имел и не собираюсь.

..вот ведь что смущает, тогда для чего вы драйвера-то творите на наушниковом форуме..?

 

Исключительно ради возможной будущей коммерции. В благодарность за советы форума я полностью раскрываю все нюансы изготовления, рассказываю о материале и отвечаю на вопросы, т.к. не считаю, что кто-то там может украсть,раскрыть (причём то, чего нет ). Это просто секрет Полишинеля.

Имхо честно.

 

p.s. Я вообще-то и электростатические наушники сделал, причём давно. Играли очень достойно, но я похоронил эту идею как несостоятельную т.к. есть вопросы по надежности, усилению и востребованности.

 

Как пример моего макетного излучателя:

https://www.youtube.com/watch?v=73uPvxsK7SQ

 

Если это будет интересно более-менее значительному количеству людей я могу завести ветку и рассказать как делать такие излучатели. Это элементарно, гораздо проще изодинамов.

@Гаруспик, конечно, будет интересно. Вы случайно еще и плазменные(ионофоны) не собирали?)

@Гаруспик, конечно, будет интересно. Вы случайно еще и плазменные(ионофоны) не собирали?)

 

А, вы и про это слышали? Но видео,боюсь не сохранилось. У меня тогда не было зеркалки пишущей видео. Да и звука я добился поганенького.

@Гаруспик, конечно, будет интересно. Вы случайно еще и плазменные(ионофоны) не собирали?)

 

А, вы и про это слышали? Но видео,боюсь не сохранилось. У меня тогда не было зеркалки пишущей видео. Да и звука я добился поганенького.

жаль, в причинах такого звука не разобрались? Использовали самосбор или чей-то готовый кит(элементы, катушки, электрод)?

жаль, в причинах такого звука не разобрались? Использовали самосбор или чей-то готовый кит(элементы, катушки, электрод)?

 

Я не использую киты для производства излучателей.

Просто не вышло, очень сложная для настройки схема. Под сотню тысяч вольт, лампы, плавящиеся электроды и.т.д.

Изменено 2 мая, 201610 г пользователем Гаруспик