Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@Александр Карелин,

 

 

последнее серьезное что я помню, это когда я выразил мнение, что Ратша зернит))) не припомню обид, в этой ветке больше недоумение бесконечно вторичному "юмору"))

 

 

 

Вторичный юмор под стать вторичным темам, обсуждаемым по второму кругу.))

 


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Александр Карелин,

 

 

последнее серьезное что я помню, это когда я выразил мнение, что Ратша зернит))) не припомню обид, в этой ветке больше недоумение бесконечно вторичному "юмору"))

 

 

 

а кто обиделся-то, ты? По мне, так хоть крупит-зернит и какаяет кирпичами... только обоснуй не "а я лично-персонально так слышу", а хотя-бы вот нас десять человек подписались под прОтОколом о том что "а мы так слышим"..

Зы. И да, во всех усилителях работающих в чистом А классе, и не имеющих разделительных конденсаторов "зернить" нечему

 

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После 800й странички сюда не зайду) Но не факт что она вообще достижима хоть сколько-нибудь полезной перепиской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После 800й странички сюда не зайду) Но не факт что она вообще достижима

хоть сколько-нибудь полезной перепиской.

А что по вашему польза в данном случае? Или нужно обязательно график?

Основные параметры давно известны, можно и срытое осветить.

 

Например: Если поставить в ряд трех меломанов, 800го, 900го и еще кого

нибудь, 800го будет видно сразу. Он должен слегка косить.

ну что вы, я графики не особо) буду сразу незрячим со своими пристрастиями))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rs123, Имхо 800е и 812 совсем разные. Почему бы и те и те не взять, раз нравятся)

Так и сделаю, наверное) 800-е уже есть)

rs,для Вас готов RLS!

800-е уже есть,а ближайшем будущем они будут оснащены кабелем RLS-50.

Ваш заказ выполнен-высылаю

post-7837-0-74629700-1523981723_thumb.jpg


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда sergst говорил мне что в 800s нет ничего лучшего по сравнению с 800, я, конечно, не верил )

800S менее точны. Присутствует лёгкая, едва уловимая мутность.

А при чем тут "S"?

И у не "S" она - эта мутность на том же уровне.

А в самих ли 800-х эта причина??? Экспериментируя с 800-ми капсюлями, я заметил, что эта "мутность" ("замыленность") (если, это можно так назвать), возникает только в случае, если в наушниковом кабеле присутствуют проводники из меди, но в некоторых темах (альбомах) это может быть даже предпочтительней (т.к. на слух, колличественно увеличивается составляющая мидбаса, а не всего басового диапазона, как здесь многие могут подумать). Но если к этим капсюлям подключить кабель на основе чистого серебра, то весь этот "мутный" налёт исчезает напрочь, звук становится кристально чистым и прозрачным (без какого либо намёка на мутность и пр.) и к тому же, ещё с более глубоким басом, чем то, что даёт кабель на основе меди, вот только нет этой "жирной подложки" на мидбасе, что дают только кабели на основе меди, но это на многих копозициях просто и не нужно, учитывая, что звук становится более грязноватым, чем при использовании серебряных проводников. Поэтому, я практически остановился только на использовании кабеля на основе серебра, всё-таки он доставляет куда больше эмоций от прослушивания ("при всех минусах", что даёт серебро, если вообще так можно считать) и без всяких "грязных" налётах в звуке.

 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rs,для Вас готов RLS! 800-е уже есть,а ближайшем будущем они будут оснащены кабелем RLS-50. Ваш заказ выполнен-высылаю

 

Спасибо! В предвкушении фантастического звука, облагороженного кабелем от именитого изготовителя ! ))

Изменено пользователем rs123
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Флуд в теме на последних страницах очень похож на звучание HD800 в неподходящем тракте: куча разнородных высказываний, которые между собой не стыкуются вообще никак.

 

Интересно, как в теме по LCD-2 флудят. Должно быть, что грубо и мрачно. А в теме по денонам обязан присутствовать исключительно жЫ-Ы-Ырный троллинг, боюсь и соваться туда.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут масштабный флуд))) как сцена в 800-ках)

 

Ну а что вы хотели - cуперпопулярный топ известного производителя! Никто же всерьёз не будет обсуждать какие-нибудь китайские ISK 999

Изменено пользователем rs123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Флуд в теме на последних страницах очень похож на звучание HD800 в неподходящем тракте: куча разнородных высказываний, которые между собой не стыкуются вообще никак.

Причем часть сообщений была удалена модератором, от чего эффект усилен))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 в ответ спросили - а нешто нельзя было вбухать еще больше денег, чтобы мы раскрылись?

 

HD800 в штатной комплектации,

т.е. с родным кабелем и без вмешательства очумелых ручек,

легко раскрываются от самых простых усилителей на одной лампе, например, 6V6

или ОУ типа TPA6120A2 - Texas Instruments.

 

 

Мне HD800 нравятся. И не только в классической музыке.

 

HD800 хороши в любых жанрах.

Но в классике их преимущества наиболее заметны.

Тембры, тональный баланс и сцена в HD800 очень близки к живому исполнению:

post-23310-0-04551500-1524060365_thumb.jpg

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Gourmet, я еще бы добавил, что 800е не навязывают то, что играют, а это позволяет воспринимать не только сам звук, но и себя в нем. Получается тот самый эффект созерцания, комфорта слушателя. Плюсуем упомянутые качества и получается многими любимый звук))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 ... легко раскрываются от ... ОУ типа TPA6120A2 - Texas Instruments.

 

Нифига себе мнения разошлись на форуме, как два алкоголика на проспекте. :notknow:

Этот TPA6120A2 наверное только ленивый не пинал, как образец угрюмого звучания. А тут оказывается, вон оно что, легко раскрывают 800-е... :think:


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нифига себе мнения разошлись на форуме, как два алкоголика на проспекте. :notknow:

Этот TPA6120A2 наверное только ленивый не пинал, как образец угрюмого звучания.

...

 

Ну, это с бодуна пинают.

Кроме того, угрюмость возникает от того, что:

 

Черепушка в зоне прилегания амбушек рельефная, прическа патлатая герметичности мешает. :D Перепонка в ушах маленькая по площади, ушной канал извилистый. :pardon:

…Родился такой, например, ушная перепонка "дубовая" на НЧ, не все басхеды танкистами служили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а это позволяет воспринимать не только сам звук, но и себя в нем.

И может быть когда нибудь, случайно, вам

в транспорт попадется трек, всмотревшись

в который, вы с удивлением обнаружите там,

whiteeagle.


Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD800 ... легко раскрываются от ... ОУ типа TPA6120A2 - Texas Instruments.

 

Нифига себе мнения разошлись на форуме, как два алкоголика на проспекте. :notknow:

Этот TPA6120A2 наверное только ленивый не пинал, как образец угрюмого звучания. А тут оказывается, вон оно что, легко раскрывают 800-е... :think:

 

Но кому-то, может, нравится как раз угрюмое звучание.

Вкусы у всех разные. Ровно как и отношение к качеству звука.

Кто-то не слышит синтетику в тембрах 800х (счастливые люди).

Кто-то слышит.

Кто-то вообще ничего не слышит)))

Это жизнь. Все люди разные. Голубые красные.

ЭТО, ПОВЕРЬТЕ, ПРОСТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА.

 

Поэтому люди на форуме да и в жизни тоже сбиваются группами по слуху, по интересам.

И трудно что-то доказать другому человеку, который "понял" что-то свое.

 

Но это все совершенно нормально.

Изменено пользователем прод

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, в любых наушниках есть, то, что можно улучшить, я думаю что любой здоровый человек все слышит, в том числе любители 800)) Но тут вот это вот слово, которое тут встречается - Архетип звука)) И вот он уже может кому-то самое оно, кому-то нет вообще)) Так мне кажется

 

не для споров :drinks: ))

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сэр, вы сегодня в ударе.

 

я думаю что любой здоровый человек все слышит, в том числе любители 800

Тоненько так. Перефразируя классика "Любители 800 даже не подозревали,

что они могут слышать как здоровый человек."

 

любой здоровый человек все слышит

А это тоже хорошо ))

Че, проблемы со здоровьем? Иди отсюда, ты не наш Архетип.

Изменено пользователем RuleRule27

Прошелся старичек BhSE по граням изумрудным, слегка покусывая меломана крайний плоть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, это с бодуна пинают. Кроме того, угрюмость возникает от того, что:

 

С бодуна всё звучит как из мусорного ведра, но некоторые и по трезвянке заявляют, что этот TPA6120A2 убожество из убожеств. К тому же они же утверждают, что слышат более тонкие аудиофильские материи, кабелёчки там разные и USB шнурочки. Наверное ушной канал у них изогнулся как-то хитроскручено.

 

Я присматриваюсь к этим 800-м. Послушать негде, пытаюсь "определить" характер звучания по мнениям форума. :spiteful: Мнения очень уж неоднозначные сложились, а заказывать вглухую довольно дорогие наушники есть риск. За ~30 тыр ещё могу вглухую купить, а за 60 - как-то не очень. :think:

 

зы: TPA6120A2 (в ZxR и SMSL M7) для 660, 712 и амиронов явно недостаточно, это слышно даже в сравнении с саундбластером АЕ-5...

...возможно есть аппараты на этой микросхеме звучащие получше. Для 650 TPA6120A2 (в ZxR и SMSL M7) хватает, на мой слух. :pardon:


Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заказывать вглухую довольно дорогие наушники есть риск

 

Это легендарные наушники. Ни одни другие наушники не восхваляли так много и не ругали одновременно, как HD800. Если даже не слушали их, смело можно заказать вслепую. Они стоят того, чтобы хотя бы раз в жизни стать их владельцем)

 

Только если будете заказывать - выбирайте просто 800-е, не "S"

 

Будете наслаждаться стадионной панорамой, раздутыми образами, висящими под куполом цирка трубачами, и не заметите даже, что рояль стейнвей звучит как электронная детская клавиатурка. Но восторг обеспечен на 100%!

Изменено пользователем rs123
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@rs123, с точки зрения прикосновения к легенде - да)) Но если именно слушать, тут обещать восторг нельзя, могут вообще мертвыми показаться, в зависимости от тракта и собственного восприятия))

Кстати чем еще хороши - кино и игры в них идут в полный кайф, благодаря сцене, локализации звуков и комфортной посадке.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-то не слышит синтетику в тембрах 800х (счастливые люди).

 

Вот тут соглашусь. Есть немножко ) Но я им это прощаю.


Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня были акг612 со стадионной панорамой, надоело быстро такое. Если "легенда" звучит также, то наверное мне не очень понравится. С другой стороны 712 тоже звучат "широко", но не "стадионно", что меня уже полностью устраивает.

 

К чему ближе звук 800-х, к 612 или к 712? :notknow:

 

Покупка 800 рассматривается для прослушивания мелодичной электроники, инструменталки, женского вокала и иногда бардов.

Изменено пользователем ROSH

Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3

ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4.

 

Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будете наслаждаться стадионной панорамой

 

В этом то основная проблема. У меня были акг612 со стадионной панорамой, надоело быстро такое. Если "легенда" звучит также, то наверное мне не очень понравится. С другой стороны 712 тоже звучат "широко", но не "стадионно", что меня уже полностью устраивает.

 

К чему ближе звук 800-х, к 612 или к 712? :notknow:

Не моя цитата))

 

Но чтож не сказать - не похожи они на эти АКГшки ИМХО. Да и общий уровень другой. Правда слушал очень давно, не скажу сейчас точнее. Был бы тут Илья Волонтер-Зонтик, расписал бы)

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.