@whiteeagle,

Федь, да я шучу. Ты что!

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем prod67

@whiteeagle,

Федь, да я шучу. Ты что!

Да я правда пытаюсь спать уйти час уже))))))))))

@whiteeagle,

Неее. Детское время еще)))

У меня жена в школу уже через пять часов встает)))

Такой "сцены" не бывает. Можно выдумывать про себя, что так слышно на месте дирижера или первом ряду, но - нет, не так. Огромное абстрактное расфокусированное пространство. Для электроники, может, и пойдет.

 

У HD800 построение мнимой сцены как раз меньше всего напоминает "место дирижёра или первый ряд", а больше всего походит на то, как формируется звук где-то в области бельэтажа. Я не люблю партер и всегда свинчиваю куда повыше, так вот HD800 дают хорошую иллюзию присутствия на моих любимых местах, за что (в том числе) я их и люблю. Очень многое, впрочем, зависит от записи и тракта, но для наушников они звучат вполне правдоподобно.

 

Ничего такого криминально-абстрактного и расфокусированного в их звучании я не обнаруживаю.

whiteeagle, Не бывает такой сцены. ТОлько на стадионе. В оркестре она вообще другая. Близкая. Все же в 800 сильно добавлен пустой пузырь и музыка отодвинута далее, чем в других наушниках. Это как раз тебе и нравится. И как раз не нравится мне. И это нормально.

А у меня на моем тракте с Токсиком сцена как раз довольно близкая, даже хочется глубины прибавить! И уж точно вполне естественная и органичная.

Такой "сцены" не бывает. Можно выдумывать про себя, что так слышно на месте дирижера или первом ряду, но - нет, не так. Огромное абстрактное расфокусированное пространство. Для электроники, может, и пойдет.

 

Я не люблю партер и всегда свинчиваю куда повыше, так вот HD800 дают хорошую иллюзию присутствия на моих любимых местах, за что (в том числе) я их и люблю.

 

2 амфитеатр БЗК, например?

А у меня на моем тракте с Токсиком сцена как раз довольно близкая, даже хочется глубины прибавить! И уж точно вполне естественная и органичная.

Токсик серебренный?

А у меня на моем тракте с Токсиком сцена как раз довольно близкая, даже хочется глубины прибавить! И уж точно вполне естественная и органичная.

Токсик серебренный?

Toxic Silver Poison 8ft у Бориса

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Да, без сомнения, что то вы, что то упускаете, как впрочем и каждый из нас в оценке этих наушников, но все же кто то ближе к истине, кто то дальше. Я пользуюсь этими ушками уже много лет, первые экземпляры были с четырехзначными номерами. Так жае как и лучшим дъля них кабелем - эндорфином.

Всегда был убежденным сторонником того, что стоковый кабель полное г... За эти годы система не просто прдвинулась в смысле качества звука, она приобрела просто принципиально другие по подходу к качеству решения. Я смело могу сейчас сказать, что могу сравнить ее с системой любого ценового уровня заточенную под 800е и уверен, что она не проиграет, возможно будут какие то вкусовые различия но не по качеству звука.

И вот недавно мне пришла бредовая мысль сравнить стоковый кабель с эндорфином, результат был ошеломляющим, он конечно проиграл по тембрам немного, но по остальным параметрам был почти паритет: сцена, динамика, разрешение,- все было на высоте.

Пресловутый бас был, кстати, вполне достойным, и давал такой драйв с такой хлесткой динамикой, что вполне прилично отыгрывал и рок и джаз. Разумеется в прямом сравнении с эндорфином чувствовалость, что на стоке не хватало массы. Но при некоторой адаптации, примерно минут 15, это вообще на стоке переставало как то замечаться.

Вот такая история.

Изменено 7 апреля, 20179 г пользователем seryj

@seryj,

может я где-то пропустил - а какие-то еще кабели вы тестировали на 800-х? я про классическую музыку.

ADL furutech или Cardas Clear вам не попадались? - просто интересно ваше мнение узнать.

И вот недавно мне пришла бредовая мысль сравнить стоковый кабель с эндорфином, результат был ошеломляющим, он конечно проиграл по тембрам немного, но по остальным параметрам был почти паритет: сцена, динамика, разрешение,- все было на высоте. Вот такая история.

 

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники!

А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина!

И вот недавно мне пришла бредовая мысль сравнить стоковый кабель с эндорфином, результат был ошеломляющим, он конечно проиграл по тембрам немного, но по остальным параметрам был почти паритет: сцена, динамика, разрешение,- все было на высоте. Вот такая история.

 

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники!

А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина!

Ну зачем же от добра добра искать, к эндорфину у меня претензий нет, и надеюсь не будет.

@seryj,

может я где-то пропустил - а какие-то еще кабели вы тестировали на 800-х? я про классическую музыку.

ADL furutech или Cardas Clear вам не попадались? - просто интересно ваше мнение узнать.

У меня нет возможности послушать перед приобретением, поэтому, чтобы попробовать, мне надо купить кабель, а это не дешево, сами понимаете.

Поэтому кастомов у меня было немного, и именно поэтому я купил эндорфин, как несомненно, лучший кабель для 800х.

Было еще серебро от Сильвер кабель, но ка то не пошло, серебро дает не мой звук, мне нравится медь.

Ну зачем же от добра добра искать, к эндорфину у меня претензий нет, и надеюсь не будет.

да Вы просто попробуйте, покупать его Вас никто не заставляет. Да еще не факт, что он подружится с Вашим трактом.

А ну а вдруг? Совершенству нет предела...

Просто помню, Артизант Вам нравился по всем характеристикам, но был для Вас слишком светлый. Так вот, Токсик не светлый, просто более живой и детальный.

Ну зачем же от добра добра искать, к эндорфину у меня претензий нет, и надеюсь не будет.

да Вы просто попробуйте, покупать его Вас никто не заставляет. Да еще не факт, что он подружится с Вашим трактом.

А ну а вдруг? Совершенству нет предела...

Просто помню, Артизант Вам нравился по всем характеристикам, но был для Вас слишком светлый. Так вот, Токсик не светлый, просто более живой и детальный.

Ну, я просто не совсем понимаю, как я его смогу попробовать, у моих знакомых его нет. Живу я в провинции, где нет аудио магазинов, которые бы давали продукцию на отслушку.

Изменено 7 апреля, 20179 г пользователем seryj

Слушаю на стоковом несимметричном кабеле свои HD800 с прогретым бюджетным Little Bear P8 на стоковых лампах, доволен (не шучу). Этот усилитель звучит. Есть в хозяйстве и "родной" сенновский усь HDVD800, к которому после приобретения китайца я более не возвращался. Теперь он трудится в системе только как ЦАП/коммутатор для источников. Сам HDVD800 работает в связке с хорошо прогретым очень нейтральным силовым кабелем Arkana Suprema Flamen.

 

Могу без угрызений совести рекомендовать Little Bear P8 сторонникам низкого бюджета. С ним в HD800 появляется необходимый жир. В моей связке транслируемые 800-ым ЦАП-ом стерильность и "воздух" самих наушников приобретает "телесность". Китаец трудится в паре с неаудиофильским австрийским силовым кабелем от промышленного оборудования с бывшей работы. На тему питания китайца через хороший силовой кабель пока не заморачивался, т.к. в данный момент ищу лучшие лампы на замену. Потом можно будет поиграться и с "шлангами".

 

Если в ветке есть обладатели Little Bear P8, буду благодарен за советы по апгрейду оного на хорошие лампы, основанные на опыте.

Изменено 7 апреля, 20179 г пользователем Rich Papa

И вот недавно мне пришла бредовая мысль сравнить стоковый кабель с эндорфином, результат был ошеломляющим, он конечно проиграл по тембрам немного, но по остальным параметрам был почти паритет: сцена, динамика, разрешение,- все было на высоте. Вот такая история.

 

Попробуйте Токсик, у него со стоковым паритета не будет. Я уже было хотел избавляться от 800-х, ан нет, очень хорошие наушники!

А у эндорфина эта комфортная затемненность отчасти за счет разрешения на ВЧ. Кстати, Токсик я тоже не назвал бы светлым, но по разрешению и живости воспроизведения он лучше Эндорфина!

Разрешение на вч, обычно под этим понимают обилие переливов тарелок и прочей вч шной ерунды. А мне с некоторых пор стало казаться, что чем темнее подача и кабеля и системы в целом, тем больше я слышу информации на вч, скрипки обретают реальный тембр, я наконец то начинаю слышать дыхание дэки, а не просто условный писк. С этой точки зр. эндорфин идеален и мне не надо большего разрешения на вч. Про живость воспроизведения, это вы кому то другому рассказывате, кто не пользовался эндорфином много лет и не сравнивал его с десятками кабелей у друзей аудиофилов, и именно в живости воспроизведения он был свегда на высоте.

Когда хотел поменять сток, вел переписку с производителем Toxic, "посидел" на профильной ветке на хедфай. И все эти люди в один голос рекомендовали Toxic Black Widow 22 его и заказал. С каждым шагом развития тракта, ставлю сток обратно для сравнения, пока ему ничего не светит.

А мне нравится сток. При наличии всего разного только его и слушаю.

Совсем не обламываюсь. Сижу на стоке балансном. Даже эндорфин купил не для 800, а для Утопии.

Изменено 7 апреля, 20179 г пользователем prod67

У меня стоковый кабель и медный литц работы Евгения из гибридаудио. Кастомный кабель по ощущениям звучит фундаментальнее (больше НЧ и нижней середины), но зато и всю грязь из записей вытаскивает и прочие мелочи в звук тянет, которые мне совершенно не к месту. Правда, с фильтром питания я его так и не послушал - убрал в коробку и достал сток. Возможно, что с фильтром всё будет иначе и в звуке станет меньше грязи.

 

Но пробовать тупо лень

но зато и всю грязь из записей вытаскивает и прочие мелочи в звук тянет, которые мне совершенно не к месту.

Куда ж больше грязи в записях чем есть?!

 

Вот вы люди кабелями стоковыми брезгуете а кто то 800-ки слушает от встроенного HD audio Это ж надо еще переходником изощряться. Ужа сам балабух 6,3 должен намекнуть на предназначение.

Выпускать HD800 только с балансным XLR! Аля, "кому надо тот поймет". Проголосуем друзья за радикальную партию!

Пока что по совокупности всех за и против это лучшие наушники что я слышал и они заслуживают и усилителя и источника хорошего, ну и может быть кабеля

Изменено 9 апреля, 20179 г пользователем jarsy

Выскажу свое мнение.

Наушники думал брать сразу, но потом решил все же съездить. Итог: наушники сухие и безжизненные. Подача не понравилась абсолютно - нет драйва, что сразу убивает весь эффект от прослушивания любых жанров музыки. Очень по вкусу пришлись Audeze вторые, но они слишком тяжелые, думаю больше получаса в них просидеть затруднительно и при присасывании закладывает уши. А взял в итоге вообще Yamaha 220, универсальные и по звуку лучшие.

 

Сухие, безжизненные и без драйва? Вот в который раз сейчас хотел один альбомчик послушать да так и залип на всей дискографии

Много народу любят звук эквалайзера в форме чайки. Конечно ровные Сенхи будут казаться сухими. Я дочке купил какие-то модные. Ну да долбят. Но слушать долго не могу. А она целыми днями..

Изменено 9 апреля, 20179 г пользователем Realalex

Здравствуйте. А не подскажете, пожалуйста, как с iPad Pro вывести музыку на hdvd800? Через какой кабель. Спасибо заранее

@sanara,

Раньше выводилось по USB, с помощью Camera Connection Kit.

Сейчас думаю, подойдет такой:

http://www.apple.com/ru/shop/product/MD821ZM/A/адаптер-lightning-для-камеры-usb?fnode=91&fs=f%3Dadapter%26fh%3D4588%252B45b0

Это уже обсуждалось:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29069