Dima Rodionov

Звук - это волна. На него не влияют никакие кабели и золотые электроны. Ухо воспринимает звуковую волну. А песни из этой волны составляет ваш мозг. В аудиотехнике нет никакого смысла.

Если нет спешки, то осенью, скорее всего в октябре, Luxsin должны выпустить ряд новых продуктов на R2R: комбайн с ЦАП R2R + усилитель для наушников и отдельный ЦАП на R2R. На дельта-сигме у Luxsin получилось удивить всех в своём бюджете. При этом речь не только о звуке, но и удобстве при использовании. Точных цен на новинки пока не озвучили. Теоретически 75+.

Про ЦАПы и усилители для наушников до 30к есть такая штука: HiBy FD5 Cyberpunk, это если хочется слитности и полновесности звучания. Из более портативных новая линейка Questyle получилась неплохой: чёткий, хорошо проработанный звук по динамике и детальности.

Добавляю про Dan Clark E3 - мне они совсем не понравились сухостью. Слушал их один раз с приличного усилителя и больше мне к ним вернуться не захотелось. Даже младшие Dan Clark Noire XO и то больше понравилось как играли с плеера SP3000m, чем Е3 от большой стационарной системы.

Настало время пополнить ряды топовых планаров для метала и на этот раз наушники реально получились конкретно для метала. Nur Harmonia Быстрые, но не сухие. Плотная атака, но сцена нормальная, не в кучу. Сплогиачу из текста выше: "Есть тот самый эффект "ррр" на металле" Разрешение, фактурность, воздух - всё на высоком уровне. Nur Harmonia vs Erzetich Charybdis: Nur Harmonia создаёт общее ощущение выше классом. Но ключевое отличие ещё и в характере. Erzetich Charybdis расслабленней, приятней и объёмней звучит, что делает эти наушники привлекательными на более изысканных жанрах. Nur Harmonia собранней, сосредоточенней и злее. На старых записях, к примеру Massacre "From Beyond" слышны сибилянты, но с не яркого источника мозг не выносят, вполне можно слушать. Если что-то более явно сибилятивное, то будет критично.

Я тот же вывод узрел из прочитанного - Abyss Diana DZ уровнем выше. И не только из прочитанного, с многим в тексте согласен из личного опыта. Этот отзыв во много подтвердил мои личные впечатления. Очень классно, подробно и понятно написано. DCA E3 подсушенные. LCD-3 массивней, но более гулкие. Легендарные LCD-3 - это всё же дофазоры с самой естественной и натуральной серединой, а они радикально отличаются от современных LCD-3 по тоналке.

В первой цитате продолжение имеет важное значение. Не просто "качество звука — это детализация", а с продолжением про натуральность тембров. В хорошо подобранных и хорошо звучащих современных аудио системах высокого класса детализация очень высокая, исчерпывающе высокая. Но действительно крутая удиосистема не жертвует натуральностью тембнов и целостностью восприятия музыкальной композиции, за счёт чего можно не сосредотачивать внимания на отдельных деталях, а слушать музыку. Сейчас есть много крутой аудио техники, в которой и то, и другое присутствует в полной мере и не нужно выбирать что-то одно.

Все эти перехоники вроде дают что-то там, но не то что бы. Вчера на выходном юзал и сравнивал таких вот два свистка: Hiby FC5 и Questyle M15i. Это, конечно, не полноценный нормальный портативный плеер и не полноценный настольный ЦАП/усь, но более чем слушабильно. Абсолютно нормальный звук для стартового сегмента. Questyle даёт больше прозрачности, шире сцену, нейтрален и кажется чуточку повзрослее. Сто пудов работает с iPhone / iPad - у него на коробке написано. Хибик дешевле. Играет ближе, телесней. Плюс большое количество настроек, есть несколько фильтров ЦАП, которые реально ощутимо меняют звук в разную сторону. Оба оставили неплохое впечатление. По крайней мере, уходят те явные недостатки звука, который я слышу со смартфона с переходниками.

Их я слушал в домашних условиях: 812 пространство строят отлично. Они великолепны на классической, особенно на оперной музыке. Я благодаря им открыл оперы Глюка. Q701 (которые зелёные) мне совсем не понравились - широко, но плоско. 612 мне даже немного хотелось в пару к своим 712. Но если говорить про тотальную сцену, про реального короля объёмной сцены, то это AKG K1000 !!!!!

Что не так с Audeze ?

При том, что обсуждалась сцена в наушниках: вширь или вглубь. Вот и вспомнил наушники, у которых и туда и сюда. У меня нет Envy. Я вообще на портатив пересаживаюсь. Жду вот-вот приедет мой Hiby

Наушники, которые вобрали в себя всё только лучшее: масштабную сцену, телесность, плотную атаку с басами, открытую воздушную середину и всё это одновременно - Erzetich Charybdis. Они максимально жанрово универсальные и сложно их упрекнуть в недостатке того или другого. Всё вреде есть, и всего в достаточной мере, не в ущерб другому. Знакомый, который был недавно в Вене на выставке, рассказывал, что Charybdis были почти на всех стендах, где представляли топовые наушниковые усилки. Почти все производители использовали эти наушники для демонстрации своих аудио систем. У Charybdis одни недостаток - их вес. Звук, конечно, отвал башки.

AKG K601, 612, 701, 702, 812 - всё аналитика. Воздух и сцена хорошие, но звучание всегда тянет к аналитически-созерцательному прослушиванию нежели вовлечённому. Более телесные на верхней середине у них были AKG K712, но тоже АКГшный звук. ATH, AD тоже для иснтументалочки и всего лёгкого. Кто-нибудь слушал HiFiMan Ananda Unveiled? По ряду отзывов они шагнули в сторону вовлечённой и эмоциональной подачи. Я, к сожалению, так их и не послушал. У меня Ananda Nano - которые близки к студийным мониторам и я люблю в них классическую музыку. Но рок и остальное слушать в них нет желания. Из динамических с хорошей сценой, теплотой, басом и похожих по подаче на Сенхи (не 800е) - Meze 109 pro - вот интересные тоже наушники.

X9 - AK4499EX Х8 - 8 штук CS43198 Это скрины с пиложухи:

Yulong DA1 с внешним блоком питания я хвалил и владел им. Очень классный, высокого уровня. Он вытеснил Audio-GD R27, который был у меня одновременно с DA1 и я некоторое время гонял их вместе, решая кого продать. У R27 мне не хватило чёткости, собранности атаки. И по многим другим параметрам DA1 играл взрослее. Капризный, как и все серьёзные аппараты, к кабельной обвязке и цифровому транспорту.

Обратите внимание на Luxsin X9 и X8 - оба варианта совершенно не сухой звук. Luxsin X9 ровнее, только смягчает ВЧ на критически плохо записанных записях. Середина детальная и динамичная. Luxsin X8 музыкальней, глубже сцена, средние частоты сглажены и кажется что в них меньше подробностей, чем у старшего. НО если изменить фильтр ЦАП по умолчанию на Non-oversampling, то Х8 начинает играть ровнее и подробности в середине возвращаются. У Х8 сильнее слышна разница между фильтрами ЦАП чем у Х9 и больше настроек характера звука. Есть всякие параметрические эквалайзеры и даже подбор настройки АЧХ с помощью ИИ, и это всё легко управляется с родного приложения на смартфоне. По общему разрешение младший не уступает старшему комбайну. Плюс он реально небольшой, на втором фото виден размер - Luxsin X8 вверху стоит на HiFiMan Serenade. HiFiMan Serenade тоже отличный комбайн. Но от ноута, без кабельной обвязки вальяжен и недостаточно собран. Его хорошо либо в хорошей обвязке использовать, либо как ЦАП на внешний усилитель. Топпинги и Singxer те ещё сухофрукты, антимузыкальное дно настольной аудиотехники.