Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

номера примерно до 36ххх имеют светлую подачу, это конечно серьезный косяк.

Но потом фирма поправила это и последующие номера при нормальном усилении и источнике никаких претензий к басу не вызывают,

Каким образом фирма это сделала?

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, больше не могу удержаться

 

Каким образом фирма это сделала?

Заменой кабеля

:D


 

Есть:

 

DAP QP1R-> Ultrasone Signature Pro


Было:

 

всякое....

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />митёк,

юлонг да8,

хегель,

вадия (очень искал 321-ю, но недослушав каюкнувшуюся 121-ю, понял, что не надо искать),

Синнхайзеровский 800-й усилитель с цапом.<br />

<br /></p>

 

Ужос какой... при таком скромном и убогом арсенале в промлушанном, я-бы постеснялся петь рулпды о "проникновении в режиссерский замысел"


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />Но 800е с огромным отрывом идут в смысле мониторности, ничего от себя, только то, что выдает тракт и это для меня важнее надутого баса. <br />
<br /></p>

Ну это только эмоции.. любой кто занимается мониторным контролем предпочтет использовать АС хотяб стоимости сабжа для этого дела, а не наушники, по целому ряду причин..... Вообще, когда нам показывают в студиях фотки людей в наушниках, то эти люди в 99,9% случаев заняты не качественной оценкой того что там у них звучит, а лишь в сервиснвх целях контроля наличия звукового канала как такого


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

любой кто занимается мониторным контролем предпочтет использовать АС хотяб стоимости сабжа для этого дела, а не наушники, по целому ряду причин..... Вообще, когда нам показывают в студиях фотки людей в наушниках, то эти люди в 99,9% случаев заняты не качественной оценкой того что там у них звучит, а лишь в сервиснвх целях контроля наличия звукового канала как такого

Насколько глубоко промониторен вопрос мониториторинга...

 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />митёк,

юлонг да8,

хегель,

вадия (очень искал 321-ю, но недослушав каюкнувшуюся 121-ю, понял, что не надо искать),

Синнхайзеровский 800-й усилитель с цапом.<br />

<br /></p>

 

Ужос какой... при таком скромном и убогом арсенале в промлушанном, я-бы постеснялся петь рулпды о "проникновении в режиссерский замысел"

 

Ну так свои варианты предложите. :notknow: Понятно, что звезд с неба аппараты не хватают, но бюджет-с...


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

номера примерно до 36ххх имеют светлую подачу, это конечно серьезный косяк.

Но потом фирма поправила это и последующие номера при нормальном усилении и источнике никаких претензий к басу не вызывают,

Каким образом фирма это сделала?

Для меня это тоже загадка, фирма секрет не раскрывает. Если рассуждать по аналогии с двойками, то мы можем играть с количеством баса делая бублики более прозрачными для звука. Я слышал оочень светлые варианты моденых двоек, которые в стоке были темными.

Так например на 800х можно чуть уплотнить сетку, изменив ее отражающие свойства и количество баса изменится, а на глаз эти сетки будут выглядеть одинаково.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так например на 800х можно чуть уплотнить сетку, изменив ее отражающие свойства и количество баса изменится, а на глаз эти сетки будут выглядеть одинаково.

 

Я вас умоляю, они в 800S поленились сделать эту сетку черной, а вы говорите "отражающие свойства". Ничего там не менялось, кроме амбушюр. Все остальное - разница в КОНКРЕТНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, которую некоторые просто преувеличивают.


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
при таком скромном и убогом арсенале в промлушанном, я-бы постеснялся петь рулпды о "проникновении в режиссерский замысел"

Вы троллите меня чтоль?

С какого баби-референс, простите, мне отчитываться перед Вами о всём списке прослушанного да ещё стесняться?

Слушал то, что реально было в наличии в магазинах + сочеталось с имеющимся у меня на тот момент.

Если б я занимался этим делом двадцать лет или имел работу, способствующую этому делу, возможно, было бы что-то принципиально другое.

Ну, а если кому-то пользователю кажется, что режиссёрский замысел замысливается только ради этого дорогого пользователя с его супер-дорогим оборудованием, то это точно заблуждение.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
при таком скромном и убогом арсенале в промлушанном, я-бы постеснялся петь рулпды о "проникновении в режиссерский замысел"

Вы троллите меня чтоль?

С какого баби-референс, простите, мне отчитываться перед Вами о всём списке прослушанного да ещё стесняться?

Слушал то, что реально было в наличии в магазинах + сочеталось с имеющимся у меня на тот момент.

Если б я занимался этим делом двадцать лет или имел работу, способствующую этому делу, возможно, было бы что-то принципиально другое.

Ну, а если кому-то пользователю кажется, что режиссёрский замысел замысливается только ради этого дорогого пользователя с его супер-дорогим оборудованием, то это точно заблуждение.

Не стоит нервничать, не стоит всё это ни малейшей частицы нервной системы :D . И, поверьте, 20 лет - это тоже "не срок", всего переслушать никогда не удастся, тем более, что года летят, форматы меняются, что уж о моделях аппаратов говорить :notknow: . Одним словом как не старайся всех баб попробовать, всё равно неохваченной останется бОльшая часть :old::D

Главное, чтобы удовольствие от музыки аппаратура помогала получать, при этом шильдик и начинка - дело десятое. И какова бы не была действующая система(в абсолютной категории), всегда можно и её "улучшить", и видоизменить на пути к совершенству, но самого совершенства достичь всё равно не возможно :pardon:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у меня кот уже пробовал кусать тоненькие провода у чашек. Теперь с ним не слушаю эти наушники

 

А у меня две мои любимые кошки уже вымуштрованные. Они, конечно, и сейчас уверены, что наушники - это своего рода мышка на веревочке, но только мышка особая - такая, в которую играю один я!

И сейчас нередко спят в переплетении проводов, один из которых, допустим, AD2000, а другой- HD800, но чтобы играть в них лапкой, и уж тем более кусаться - ни-ни. Пришлось один раз дать по мозгам - с первого разу запомнили. Мне бы по музыке учениц таких понятливых!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pollar, Абсолютно с Вами согласен!

Главное, что я спокоен как никто, ибо комфортный удовлетворяющий тебя звук - лучше любой валерианки. Так что советую всем, кто. :yes:

 

Что же до режиссёрского замысла, то позволю себе сделать акцент, поскольку смысл моего текста почему-то немножко исказили, а ветку, бывает, читают со случайного места.

 

Я писал, что по своему ощущению и на моей системе кабель RLS-50 лучше передаёт режиссёрский замысел, чем штатный.

Чтобы проявилось такое ощущение важно, чтобы остальная система не была изначально слишком тёмная.

 

Это были не рулпды о каком-то оборудовании и своих аналитических муз-способностях, а всего лишь несколько слов о сравнении двух кабелей с точки зрения рядового пользователя.

И для этого ощущения вовсе не обязательно иметь в арсенале прослушивания (или ощупывания :yes: ) миллион цапов за миллионы чего-то.

Важно: это может почувствовать каждый, кто не носит слухового аппарата (ибо аппарат может искажать АЧХ).

 

Итак.

Если у Вас есть Sennheiser HD 800 со штатным кабелем и на вашей системе звук кажется суховатым и излишне аналитичным, то стоит попробовать послушать кабель RLS-50.

Заменить кабель проще и дешевле, чем заменить какой-то компонент тракта.

 

Но есть те, кого всё устраивает со штатным кабелем.

Вполне возможно, что их звук скорректирован с помощью других компонентов системы, или они любят акцент на сверх-аналитичности, или ценят фирменную подачу HD 800, которая не с бухты-барахты взялась. Я тоже ценю и обязательно оставлю оба кабеля - штатный будет для интереса сравнения иногда.

:thank:


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vis, сам тоже слушаю с 50, пока для меня это лучший кабель для 800. Однако вот со сравнениями на одном экземпляре врятли получится - rls-50 сложно назвать съемным, может расшатать гнездо, если его снимать, что приведет к люфту или произвольному выпадению любого кабеля. Коннекторы на 50 слишком тугие, в отличии от стока, либо других брендовых кабелях, таких как токсик например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />по своему ощущению и на моей системе кабель RLS-50 лучше передаёт режиссёрский замысел, чем штатный.<br />
<br /></p>

Вы хоть понимаете, что либо вы экстрасенс-медиум, либо писатель-фантаст. Откуда вы вообще знаете кааов был изначальный "режиссерский замысел" чтоб давать оценку его презентации в вашей системе в категории лучше/хуже?

 

И да, а что такое этот самый "режиссерский замысел" ?


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр, я на вопрос "откуда знаю" уже ответил, что ж по второму разу-то?

http://forum.doctorh...175#entry876801

Я не экстрасенс, хотя на людей чутьё звериное по долгу службы. :yes:

Вопрос как таковой, что такое "режиссерский замысел" корректнее, наверное, поставить: "что такое ЗВУКОрежиссёрский замысел".

Предполагаю, что это стремление максимально донести замысел композитора через дебри аппаратуры, кодеков, кабелей и всего остального - от студии сведения до диска.

Если композитор хотел, грубо говоря, чтобы слушатель плакал, то слушатель должен заплакать, а не смеяться. И наоборот :yes:

 

 

whiteeagle, Спасибо за предостережение.

sergst мне посоветовал и я согласился, чтобы он поставил такие коннекторы: Furutech ft704 (джек), Furuстоит ft-h800 (наушники).

Свои родные коннекторы я несколько раз выдирал нечаянно, и они у меня заходят и выходят легче, чем было в новом состоянии.

Поэтому и 50-й кабель входит полегче, хотя и с большим усилием, да.

Понимаю, что частое перетыкание вредно, поэтому планирую прекратить это дело после прогрева.

Единственный вопрос, который меня волнует. Какой "запас устойчивости" на расшатывание имеет конструкция контактов в наушниках.

Точнее так. Если коннекторы ослабнут, будет ли наблюдаться неконтакт?

В штатном кабеле они даже немного пошатываются, но неконтакта я пока не ощущаю.


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vis, с каждым перетыком эти фуру коннекторы сидят чуть-чуть хуже. В дальнейшем будет не то чтобы не контакт, а просто постепенное выползание, будут держаться все хуже. Лучше их не трогать, у меня такое мнение за пару лет использования. Я перетыкал нечасто, максимум раз 10, но все равно предыдущий кабель (rls-11) стал заметно люфтовать. Потом я перешел на токсик, там совершенно другие коннекторы, и проблема стала неактуальной, они не расшатывают гнездо наушников, потому что держатся как-то иначе (не касаясь практически стенок гнезда). Но затем появился rls-50, лучший по звуку, однако так же туго входящий и соответственно расшатывающий. Перешел на него, но перетыкать уже не буду.

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно номера примерно до 36ххх имеют светлую подачу, это конечно серьезный косяк. Но потом фирма поправила это и последующие номера при нормальном усилении и источнике никаких претензий к басу не вызывают, они практически неотличимы от S ок.

 

Да, оба №31ххх, которые мне приходилось слушать были заметно светлее №38ххх, который послушал прежней в системе Михаила . Но 800S с моей колокольни всё-таки нечто иное - более темная подача без прежней воздушности, звучание ровнее, тембры натуральнее. В №38ххх всё-таки угадывалось развитие прежней сенхайзеровской концепции с характерным подкрашиванием и более "воздушной" сценой.

@seryj, Вам случайно не приходилось слушать Токсик для 800-х, и если да, как он в сравнении с Аризантом? А то москвичи что-то молчат, похоже ни у кого этого Артизинта просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я на вопрос "откуда знаю" уже ответил, что ж по второму разу-то? http://forum.doctorh...175?do=findComment&comment=876801

там нет ответа...там ни о чём

Вопрос как таковой, что такое "режиссерский замысел" корректнее, наверное, поставить: "что такое ЗВУКОрежиссёрский замысел".

гм я пользовался вашей терминологией ранее вы называли это так как я и цитировал

 

Предполагаю, что это стремление максимально донести замысел композитора

чеого-чего??? предполагаете.... гм кхм... вы хоть с каким-то звукорежиссером общались? А как проникает звукореджиссер в "авторский замысел" или эмоции композитора если он зачастую и партитуру прочитать не может ибо оно ему в работе нафиг не надо? может вы путаете звукорежиссера с дирижером или исполнителем интерпетирующим партитуру.... ?

 

ну на самом деле все понятно, можете и не отвечать

Изменено пользователем Александр Карелин

"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не переживайте, всё наладится! :yes:


Oppo bdp 105 ----- Bryston BDA-2 ------ Questyle CMA800R ----- кабель RLS-50 (от sergst) ----- Sennheiser HD 800 (№ 261**)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел, нашел, нашел!!! :loveshower: :loveshower: :loveshower:

Ба-ас в 800-х!!

Даже в моей старой версии №12636 с обычным стоковым кабелем он, оказывается, есть!

У моего эксклюзивного Цапа на Цирусе от Демограф есть дополнительная фильтрация, полезная, кстати, штука, очень сильно влияет на общий баланс. Так вот, она у меня была примерно в среднем положении, т. как у таких наушников, как 812-е, К1000 или 911-е ВЧ скорее избыток, и нужно было как-то их унять. Но зато у прогретых Фостексов в таком положении я эти ВЧ и вовсе потерял! Чуть было не выставил их на продажу, но решил: дай попробую поставить это фильтрацию в нулевое положение. В нулевом-то всё равно не очень, нужная вещь эта дополнительная фильтрация. Но зато в положении близком к нулевому и у Фостексов добился уникального натурального звучания с поистине голографическим пространством, заодно и Бас в 800-х нашелся!!! Век живи - век учись!

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я думал, только в стаксах люди вечно бас ищут, а оно вона как... :).


 

Mac mini (md387) - Achtung Audio 1.2m AG8/2+ Pure Silver USB Interconnect Power & Data Input Independently - Hydra Z (линейное питание) - aes/ebu R.A.L. 1.25m - Berkeley Audio Design Alpha Dac (ser. 1) - AudioQuest AudioTruth Diamond x3 1m xlr - Mjolnir Audio KGSSHV - Stax sr-007 mk1 #713xx

Выделенная линия.

Было - CAL!, lynx ha-61, hifiman he-560, RCA WE 8x0,5 медь (Sergst), Lynx D68, sotm dx usb hd, stax sr-507, usb zonotone 6n, rca vdh 3t the valley, stax srm-006ts, Achtung Audio 16 Core Pure Silver Litz XLR 1 m

В запасе - Apogee wyde eye aes/ebu 1m, и межблок 0,75m

 

Слушал - лсд2 2013, dt990 250 ом, Auridux V, Audio-gd master 7, Nad m51, oppo pm-3 (c 5s), Mytek Digital Stereo192-DSD DAC, Двухтактный усилитель для наушников Stax by victorvvo, Stax SR-007A MKII SZ2, stax srm-717, stax sr-404, ortofon 8n rca, Berkeley Alpha usb, stax sr-009, uptone regen usb, acoustic revive usb, bricasti m1, Esoteric d-05, ps1, Dcs Debussy, Перун 5, Totaldac d1-core, AN Cdt-two/ii

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 800, оказывается, и пространство очень даже ничего! В Фостексах, конечно, лучше, как и их Бас, но и в 800-х пространство намного лучше, чем я полагал - впечатляет!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но если говорить о Рок музыке в широком смысле и Сеннах в Стоке, то ИЗОДИНАМИКА ЛУЧШЕ 100%_ В пути LCD-2 (rev.1) [/color]]

Congratulations to comeback to the AUDEZE LCD AMATEURS CLUB!


Indoor: acoustic setup: Apple iMac [Retina 5K 27" Core i5 3,3 ГГц, 8 ГБ, 1 ТБ, AMD R9 M290], Player Audirvana + >>> USB DAC>>SUGDEN A21SE>>> Chord Carnival Silver Screen bi-wiring>>>ProAc Studio 100 (DYNAUDIO Stand 6)

 

Offfice: Deezer/TuneIn/DSD audio>>>ONKYO DP-S1A>>>Earsonic ES3

Outdoor: ONKYO DP-S1A/Earsonic ES3

Airplan: iPhone/iPadmini>>> BOSE QC 35

 

Owned in the past: April Music Eximus DAC/Helium balanced Beta 22 amplifier/Audeze LCD 2 fazor/Beyerdynamic TP5 (2-nd edition)/Denon AH-D500/Fostex TH-X00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dokken спасибо

Но я работаю над эргономикой и крайние версии кабелей для 800 х RLS-49 (медный) и 50(cеребро/медь)

Гораздо комфортней ,эластичней и тоньше,а по звуку интересней,чем прежние ,что ты тестировал 28 и 38.

Применены иные проводники ,например где был цельный проводник с 48 жилами большого калибра,стало 4 проводника по 12 жил,то есть число жил осталось то же ,но кабель стал гибче и ряд других изменений.


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но если говорить о Рок музыке в широком смысле и Сеннах в Стоке, то ИЗОДИНАМИКА ЛУЧШЕ 100%_ В пути LCD-2 (rev.1) [/color]]

Congratulations to comeback to the AUDEZE LCD AMATEURS CLUB!

 

Думаю приживутся, хотя таких двоек еще не держал в наличии...самые темные из всех что были. Надеюсь полюблю таки в них Блэкуху))))))))

Двойки сразу на адрес Снорри надо отправлять. Без этого глухота будет доставать, стоковые бублики на помойку, любые, хоть кожа хоть замша.

Кабель у меня Ильи "гибрид" лучше всего встал. Стоковый темен, непомерно.

Если такие манипуляции произвести, точно не хуже одинов будут, но и цена примерно такая же получится.

 

Поздравляю с новыми 800ми, у меня эта сладкая парочка перекрывает 100% потребностей, причем 90% именно 800 с эндорфином. Что же до сцены и баса, то они могут быть любыми, это вопрос сетапа. Я могу по желанию насторить так, что будет звук в голове или наоборот стадионный эффект. Дело пяти минут и пары конденсаторов на входе стаба БП.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.