Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Почитаешь критику на 800, так хоть сейчас беги и покупай, я фанат воздуха и хорошей сцены, как в ушах так и на колонках,

Наравне с эмоциональностью и музыкальностью подачи это моя самая большая слабость...

Буду по копеечке откладывать денежку и куплю себе 800-е на Новый год. :praynew0:


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thom_Yorke

Специально для вас, Том:

У меня, наконец, сложилось "полное" мнение о 800 в сравнении с Байерами 5Т.

Т.к последние топовые Байеры дружно как то политы всячески дерьмом и обсыпаны навозом (и я было дело чуть чуть кидался) - выскажусь по ним сначала.

Наушники выдающиеся. но их трудно раскрыть. И супердолгие по прогреванию, сырыми их слушать вообще нельзя - жесткои и очень выразительно играют посередине. мало баса и верх если и не режет уши, то и не ласкает.

800 в сравнении с ними раскрываются сразу, большой + для свежего восприятия.

Но...

В 5 ГОРАЗДО КОМФОРТНЕЕ слушать какой-нибудь сольный джаз, сыгранный малым составом. да еще вживую в каком нибудь кафе и там же и записанный. У меня его дофига, люблю. и отметил. что именно в 5 есть и атмосфера зала, и - даже запах табака в воздухе и что там они едят когда вилками брякают.

Они очень хорошо передают именно закрытй объем пространства, в котором играет музыка.

800 подают ее гораздо свободнее, и это очень расширяет восприятие там, где именно объем и требуется: оркест играет широко, а не дудит из соседней комнаты, сцена также не ограничена объемом собственной головы. Ньюансы же звучания в случае обоих моделей передаются также в полном объеме, но опять же по разному: 5 как бы более "резонируют" на середине (что и понятно из-за реверберации пространства в маленьком зале, но эти специфические призвуки как бы и должны быть!).

В 800 же все поет в стиле "полюшко поле" - стен нет, есть одно лишь свободное звукоизлияние.

Как мне кажется. именно над этим конструкторы 800 и работали.

Про пластиковые тембры и "искусственность" - все это характеристики трактов, на которых происходит прослушивание, а не самих наушников. В даном случае (не проводя прослушивание, а именно СЛУШАЯ (и часто в состоянии не способном и не допускающем никаких ТЕСТОВ - ну проплыв 3 километра в открытом море я хочу просто послушать Baecastuff или Ербанкса, а не заниматься сравнениями :((( ) смена одеваемого на голову устройства производилась "по желанию", и уже потом была замечана описанная особенность (разночтение вызвал только Фрэнк Заппа, так и не разобрался, как его "Желтая акула" лучше звучит,и в 800 свой кайф, и в 5 - есть милые ньюансы. Но это - эксклюзив. в том числе и по записи тракта).

Слушал все на аккуфейс ДП 65 сд плеер + Алеф пасс Р (пред) с которого с линейного выхода все это прекрасно играет и позволяет различать мельчайшие ньюансы.

Сорри за чересчур пространный спич. надеюсь чем то полезен :Yesyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Большое спасибо за развернутый обзор, было интересно (и полезно) почитать!

Почерпнул для себя много новых интересных образов и метафор, описывающих звучание 800-х и Т5. :drinks:


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.................................

В 800 же все поет в стиле "полюшко поле" - стен нет, есть одно лишь свободное звукоизлияние.

Как мне кажется. именно над этим конструкторы 800 и работали.

.................................

Браво! Метафоричнее не скажешь!


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну в 5Т тоже не обижайте. Если метафорами: в %Т передается что в зале душно и много людей как бы вокруг сидят (и даже парфюм как бы) а в 800 - ты один "в пространстве" кто то есть. Вот мне в 5 именно сопереживание ближе получается. тот же Джимми смит со своим Хаммондом - как будто рядом заливается. хлопнув пивка, а не на сцене. как в 800.

И всякие вибрафоны 5 тоже (как бы) лучше передают.

Но где "воздух" нужен 800 только Стаксы ровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 800 же все поет в стиле "полюшко поле" - стен нет, есть одно лишь свободное звукоизлияние.

Как мне кажется. именно над этим конструкторы 800 и работали.

Про пластиковые тембры и "искусственность" - все это характеристики трактов, на которых происходит прослушивание, а не самих наушников.

На счет пространства 800-х сказано хорошо! :drinks: Вот только как это соотносится с любимыми многими рассуждениями, что 800-е передают музыку. как в концертном зале? :think:

Что касается тембров, то это, к сожалению, как раз особенность наушников. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ваше мнение уважаю, но ваше доброе отношение к 800-м скоро станет известно даже людям далёким от музыки :D

Очень буду признателен вам если вы назовёте пару наушников которые сейчас не сняты с производства, которые отлично подходят для симфонической музыки, я знаю что вы любите академичискую музыку, и наверняка составили своё мнение на чём её лучше слушать.

Ну например 1000-е Градо. GS или PS - это уже зависит от Ваших возможностей и/или везения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 800 же все поет в стиле "полюшко поле" - стен нет, есть одно лишь свободное звукоизлияние.

Как мне кажется. именно над этим конструкторы 800 и работали.

Про пластиковые тембры и "искусственность" - все это характеристики трактов, на которых происходит прослушивание, а не самих наушников.

На счет пространства 800-х сказано хорошо! :drinks: Вот только как это соотносится с любимыми многими рассуждениями, что 800-е передают музыку. как в концертном зале? :think:

Что касается тембров, то это, к сожалению, как раз особенность наушников. :(

 

Отвечу уж, так и быть :sharm:

"Передают музыку как в кнцертном зале" означает, что инструменты играют "не в голове", а в окружающем пространстве. И его много, этого пространства. Объяснить это нельзя, это надо почувствовать :((

Вот именно для концертных произведений 800 - :good:

"Что касается тембров" - вы можете сколько угодно фантазировать по поводу очередного раритетного "камня от Димы" спаянного самотянутыми из уникальной проволоки проводами - дело любительское. Кто чем хочет, тот тем и тешится. Но я привел тракт, на котором все это прослушивалось: Accuphase DP 65 как источник и Pass Aleph P качестве усилителя для наушников.

Это общепризнанные аудиофилами (и гурафилами тож) всего мира компоненты, обеспечивающие (уж поверьте на слово) ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ (проводок на котором эти два устройство общаются - Аудиоквест балансный, серебро за 1000 с чем то купленный после тщательной прослушки).

Слушаю Байеры 5Т, 800, Шур Е5 затычки (есть иони, тоже раритет и тоже :good: ) - везде свои особенности звучания, но того самого пластика, который вам так упорно мерещится - НЕТ.

А у меня ведь еще и Стаксы есть, комплект 323-303, и тоже я их рядом с 800 теми же "под настроение" включаю - и ничего, никакая синтетика меня не морщит.

Вывод: вы или самовнушением занимаетесь, или сами (зачем-то) что то внушить пытаетесь :sharm:

Имхо: такое впечатление, без обид :drinks:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 800 же все поет в стиле "полюшко поле" - стен нет, есть одно лишь свободное звукоизлияние.

Как мне кажется. именно над этим конструкторы 800 и работали.

Про пластиковые тембры и "искусственность" - все это характеристики трактов, на которых происходит прослушивание, а не самих наушников.

На счет пространства 800-х сказано хорошо! :drinks: Вот только как это соотносится с любимыми многими рассуждениями, что 800-е передают музыку. как в концертном зале? :think:

Что касается тембров, то это, к сожалению, как раз особенность наушников. :(

 

Отвечу уж, так и быть :sharm:

"Передают музыку как в кнцертном зале" означает, что инструменты играют "не в голове", а в окружающем пространстве. И его много, этого пространства. Объяснить это нельзя, это надо почувствовать :((

Вот именно для концертных произведений 800 - :good:

"Что касается тембров" - вы можете сколько угодно фантазировать по поводу очередного раритетного "камня от Димы" спаянного самотянутыми из уникальной проволоки проводами - дело любительское. Кто чем хочет, тот тем и тешится. Но я привел тракт, на котором все это прослушивалось: Accuphase DP 65 как источник и Pass Aleph P качестве усилителя для наушников.

Это общепризнанные аудиофилами (и гурафилами тож) всего мира компоненты, обеспечивающие (уж поверьте на слово) ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ (проводок на котором эти два устройство общаются - Аудиоквест балансный, серебро за 1000 с чем то купленный после тщательной прослушки).

Слушаю Байеры 5Т, 800, Шур Е5 затычки (есть иони, тоже раритет и тоже :good: ) - везде свои особенности звучания, но того самого пластика, который вам так упорно мерещится - НЕТ.

А у меня ведь еще и Стаксы есть, комплект 323-303, и тоже я их рядом с 800 теми же "под настроение" включаю - и ничего, никакая синтетика меня не морщит.

Вывод: вы или самовнушением занимаетесь, или сами (зачем-то) что то внушить пытаетесь :sharm:

Имхо: такое впечатление, без обид :drinks:

Пространство концертного зала ограничено стенами и это оказывает существенное влияние на звук. ;)

Что касается тембров, то посмеиваться над тем, чего не слышали - это не самый удачный ход. Да и даже довольно ярые поклонники 800-х уже признали таки, что тембры сенхов хуже изодинамики. А последние отличаются именно натуральностью тембров. Но если сравнивать со Стаксами и слушать на аккуфейзе, то это действительно можно и не заметить.

А Т5, как наследники Т1 натуральностью тембров тоже не блещут. Так что на всей этой, столь дорогой. прекрасной и признанной аппаратуре всеми этими проблемами с тембрами действительно можно не заморачиваться. :drinks:

А верить на слово мне не обязательно. Наушники мне знакомы, аккуфейзы тоже. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlAnBek

Так и не верю, других отговариваю - в этом и смысл дискуссии. В остальном нам вряд ли друг друга убедить :NOno:

У вас натуральностью не блещут ни одни наушники, кроме несколькитх, извлеченных еще из гробницы Тутанхомона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У вас натуральностью не блещут ни одни наушники, кроме несколькитх, извлеченных еще из гробницы Тутанхомона.

Это не так. :NOno: Чтобы это понять, достаточно прочитать мой предыдущий пост.

Другое дело, что таких наушников среди динамических немного, к сожалению. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlAnBek

Забавляет как твои "оппоненты" совершенно не вчитываются в то, что ты пишешь,

лишь автоматом отвечая на защитную схему, которая относительно тебя уже давно сложилась в их голове.


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто давно сдесь общается, уже давно должны привыкнуть к характеру AlAnBek и к его сдержанному оптимизму, именно его сдержанный, можно даже сказать нордический оптимизм заводит некоторых горячих и увлечённых музыкой форумчан.

Давайте исходить из того, что однополярный мир (мнения) думаю на этом форуме некому не нужны, а нужны разные мнения разных людей и их доводы, то думаю надо спокойно переносить мнения не совпадающими с вашими. Представляете если все разом начнут дуть в одну дудку, это просто конец форуму придёт.


Дом: Lynx AES 16 - Onkyo DAC1000 - Lukich Tube Amplifier AL4: Beyerdynamic DT911, Sennheiser HD800,

Fostex TH900 Limited Edition Black.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто давно сдесь общается, уже давно должны привыкнуть к характеру AlAnBek и к его сдержанному оптимизму, именно его сдержанный, можно даже сказать нордический оптимизм заводит некоторых горячих и увлечённых музыкой форумчан.

Давайте исходить из того, что однополярный мир (мнения) думаю на этом форуме некому не нужны, а нужны разные мнения разных людей и их доводы, то думаю надо спокойно переносить мнения не совпадающими с вашими. Представляете если все разом начнут дуть в одну дудку, это просто конец форуму придёт.

Подождите-подождите, скоро будет отзыв и про 800-е, и про 911-е, и про все остальное, что довелось послушать.... не будет никакого однополярья! :drinks:


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Согласен с Вашими доводами. Я для себя снял вопрос относительно тембров и баса у HD800 раз и навсегда. Для этого не стал сравнивать их звучание с какими-либо другими наушниками, а сравнил их звучание со стационарными AС. Только факты. Во-первых, сам являюсь обладателем пары T+A Lignum LGS 10 и T+A PA 1230. Двойка неплохая, хотя по цене и незаоблочная. Во-вторых, воспользовался любезностью друзей и провел сравнительно прослушивание на их Elac Titan, Mordaunt Short Performance и Legacy Classic с хорошими интегральниками или двухблочниками и, конечно, c достойными проводами. Слушал только оригиналы, материал был разнохарактерный – от “Бориса Годунова”, 40-й Моцарта и 5-й Малера до Queen, Dana Gillespie и Carreras. Конечно, стационары и в Африке стационары, но, тем не менее, при сравнении у HD800 не обнаружилось ни ущербного баса, ни “пластмассовых” (“сатиновых”, “ситцевых”, “нейлоновых” и т.д.) тембров. А вот то, что некоторая изодинамика страдает от излишних басов, обнаружилось явно. Может, конечно, выборка AС не была репрезентативной. Да, сейчас осваиваю Stax, так вот существенной разницы у них по тембрам с HD800 тоже не обнаружил.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

Забавляет как твои "оппоненты" совершенно не вчитываются в то, что ты пишешь,

лишь автоматом отвечая на защитную схему, которая относительно тебя уже давно сложилась в их голове.

Да вчитываются, вчитываются. Схемы никакой нет, есть "условно-понятное" изначально содержание любоготпоста.

Ну носится человек со своей "натуральностью тембров" и везде ее использует как критерий какого то особого мнения. И везде он ее слышит, остальные "не слышат", хе-хе. Ибо - тракт не тот, уши не те или что-нибудь еще.

Трактов уж перечисленно - :stopit: все равно, все не те. Звучание сравнивалось уже и с акустикой (и достаточно топовой) и вслепую - никто ни о какой ненатуральности не рассуждал, как то не заметили. Динамический напор (+) и более грубую подачу микроньюансов (-) вот отметили (все) а что рояль Стинвей звучит "как Ямаха" - как то пропустили.

Что - по барабану, ибо - не те провода, и усилители "не от димы", и цапы собраны не на том "камне" ну и прочие сказки из песочницы.

Ну вот и мнеие по поводу этих замечаний... Такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

molokoff

Изодинамику не трогаем, у не тут свой Местный Талибан чуть что - шахида какого-нибудь в ветку забросит, чтоб тему "взорвать".

Я когда этой "пластиковостью" озаботился именно с сравнении с "большими трактами" ее проверил. Коих у меня в обозримом доступе - всяких и разных.

Где и обнаружилось: нету этой "пластии", нету "отсутствия басов", нету "ненатуральности тембров" (ну и чего там еще изобрели иные лукавве уста)?

Но видно кому то очень надо, чтобы была (ибо всегда референом идет, что есть де группа наушников (ископанная на неведомой барахолке) где вся эта живость и непосредственность есть, причем - на ЛЮБЫХ источниках.

Ну а мы не возбуждаемся :D)

Бывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
molokoff

Изодинамику не трогаем, у не тут свой Местный Талибан чуть что - шахида какого-нибудь в ветку забросит, чтоб тему "взорвать".

Я когда этой "пластиковостью" озаботился именно с сравнении с "большими трактами" ее проверил. Коих у меня в обозримом доступе - всяких и разных.

Где и обнаружилось: нету этой "пластии", нету "отсутствия басов", нету "ненатуральности тембров" (ну и чего там еще изобрели иные лукавве уста)?

Но видно кому то очень надо, чтобы была (ибо всегда референом идет, что есть де группа наушников (ископанная на неведомой барахолке) где вся эта живость и непосредственность есть, причем - на ЛЮБЫХ источниках.

Ну а мы не возбуждаемся :D)

Бывает

 

Поддерживаю, можно говорить только о вкусовом - более нравятся тембры или менее, во всем остальном у 800 все в порядке и соответствует заявленной цене ) Кстати, насчет Теслы Т1 придерживаюсь точно такого же мнения, однако,к сожалению, наверное это не мое. В противном случае я оставил-бы 931, или взял сильно подешевевшие вашими молитвами Теслы, или совсем не подешевевшие 800 :notknow: Наигрался я в светлый звук за год и хочется чего-то аглицкого, для успокоения души)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот скажите, о 800- на Ваших (гораздо более дорогих и хороших, чем у меня) системах, у 800-х сильно "светлит" звук, так сказать?

Ну в том плане, сильно они западают в верхнюю середину по сравнению с нижней серединой и НЧ?

 

P.S. подберу, если понадобится, со временем, лампочки потемней.


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

По тесле - вот до меня 5Т тоже как то дошли, понял я в чем их вкусность. И огульно их поливание всякой грязью теперь просто раздражает: ну зачем же очевидный прогресс выдавать за деградацию ;)!

Но это именно стиль подачи "мнерия" такой, что с этим сделаешь.

Том: я не очень понимаю термин "светлит" звук. На моей (их) системах (их несколько, ибо я не в одном мсте живу. Уши. Собой таскаю) 800 везде звучат очень прозрачно, у них легкий, вовлекющий звук. Одеваешь и н хочется снимать, присутствие наушиков на олове н замечаешь, просто забываешь про них.

Это именно те наушники, в которых, например, комфортно писать что то или читать используя музыку ак фон, создающий настроеие.

Из той же оперы у них и бас- привычка его "слышать" у нас от бумбуканья всегда ивезде и суждения о том что бас есть по фазоинверторной отдышке, которая к реальному басу не имеет иаого отошения. Но тк мы бас привыкли слушать в тесных комнатах на соотв акустике, где он резонирует изо всех углов , то его и ажется мало.

И не западают они никуда, мне от наоборот после 800 захотелось именно кривые наушники кпить (типа поизвращаться иогда) вот н градо самые дорогие посматриваю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я полностью с согласен с molokoff и SharapoFF по поводу тембров.

Вот скажите, о 800- на Ваших (гораздо более дорогих и хороших, чем у меня) системах, у 800-х сильно "светлит" звук, так сказать?

Ну в том плане, сильно они западают в верхнюю середину по сравнению с нижней серединой и НЧ?

...............................................

 

Нет, звук HD800, c определенными поправками на ЦЕНУ, которые выражаются в более скромной детализации и сцене, сходен по своему характеру с топовыми AC. Естественно, тракт при этом должен быть адекватен наушникам.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nibelung

По тесле - вот до меня 5Т тоже как то дошли, понял я в чем их вкусность. И огульно их поливание всякой грязью теперь просто раздражает: ну зачем же очевидный прогресс выдавать за деградацию ;)!

Но это именно стиль подачи "мнерия" такой, что с этим сделаешь.

Том: я не очень понимаю термин "светлит" звук. На моей (их) системах (их несколько, ибо я не в одном мсте живу. Уши. Собой таскаю) 800 везде звучат очень прозрачно, у них легкий, вовлекющий звук. Одеваешь и н хочется снимать, присутствие наушиков на олове н замечаешь, просто забываешь про них.

Это именно те наушники, в которых, например, комфортно писать что то или читать используя музыку ак фон, создающий настроеие.

Из той же оперы у них и бас- привычка его "слышать" у нас от бумбуканья всегда ивезде и суждения о том что бас есть по фазоинверторной отдышке, которая к реальному басу не имеет иаого отошения. Но тк мы бас привыкли слушать в тесных комнатах на соотв акустике, где он резонирует изо всех углов , то его и ажется мало.

И не западают они никуда, мне от наоборот после 800 захотелось именно кривые наушники кпить (типа поизвращаться иогда) вот н градо самые дорогие посматриваю...

Светлит это именно то, что ты говоришь - прозрачный, легкий звук. Я уже наизвращался) Хватит. Детальности на Архипове выше крыши. Хочется чего-то классического, чтобы слушать часами все подряд и не уставать. Как считаешь, есть у 800 спад на пару децибел в области килогерца или нет? Мне он, вероятно, потребуется. Не хочется менять и Архипов.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Большое спасибо за объяснение!

Все больше понимаю, что 800-е - какие-то недооцененные ушки.

Печально, что слушал их тогда, когда в моей системе присутствовало много того, что сковывало звучание.

Не было ни источника нормального, ни кокса. Теперь я понимаю, что звучание было "как в коробочке".

Возможно, именно поэтому когда я после 650-х одел 800-е, я в октябре понял, что ничего в звуке практически не поменялось после того, что он стал светлее и чуть детальнее.

 

Уже тогда я заподозрил, что не может такого быть, видимо что-то не в ушах, а в самой системе, раз 650-е и 800-е ни шибко отличались в звучании.

Послушал я 800-е месяц, потом одел 650-е.

Ну тут уже разницу почувствовал, но все равно ну нубыло между ними пропасти вообще, т.е. ну просто темнее были 60-е и меньшим разрешением обладали, да мидбасили больше.

Чуть более глухое, зажатое звучание было, чуть сдавленное по сторонам.

 

Я никак не мог понять, где прогресс в 800-х, где "революция" в звуке?

 

Вероятно, тогда действительно дело было больше в моей системе.

Посмотрим, что будет, когда еще новый усилок придет.


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

Ну вот 5Т на килогерце верещат попронзитльней. Но это именно их особенность, у них очень открытая и выпирающая середина, что может дя портатива и неплохо.

Не, спада не заметил ни я, ни другие слушатели, хотя рядом со стаксами это бы наверное бросилось в глаза.

Том Йорк: н про тракт я и сам твержу, очень ои на этот счет "отзывчивы". Вот у меня сейчас усилитель, через который они игрют, опять "планку поменял": притом что я никаких новых частот в звуке не слышу (и никакого баса "не добавилось", и никмкой верх икуда не "пришел-ушел") вс стало играть намного омфортнее и в хорошем смысле музыкальнее, различаются уже не только каждая нота, но и атмосфера в зале (в 5Т замечу еее нт, есть "пространство комнаты", это именно камерные наушники). Уже упомянутый мной Заппа не просто там где то смычком машет и бегает по сцене - он ПРИСУТСТВУЕТ в музыке, и хлопки и овации в зале не просто оживляют воспроизведение, а именно подтверждают это.

Ну вот так, несколько эмоционально но надеюсь понятно.

Ладно, выключаюсь, спать надо а то мне завтра за лобстерами нырять..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю (уже оди глаз закрыт) - про усилитель не зря упомянул, именно заметил как он в звуке добавил и сильно его поменял. Ну правда и усилитль выдающийся, и даже не в смысле цены-сборки, у и идеологии - Нльсон Пасс весьма оригинальный мужик, посмотришь каие он колони под свои иди ваяят - :think:

Вот с 800 этот пред спелся :good:

Лин, а у меня его человек во влке выпрашивает, кучу бабок предлагает. Теперь точно откажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.