Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Жалеть надо было до того как он меня съел бы или после?

Но вообще то гринписовская тема здесь не к месту конечно. Убираю ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первые впечатления непередаваемые.

Кратко:

Для меня эти наушники играют минимум на столько, сколько стоят.

Никакого явного окраса не слышу. Невероятная детальность.

Музыка играет очень свободно и объемно, и в то же время плотно и сочно, такого ни в одних наушниках не слышал.

Лично для меня они гораздо лучше T1 и W5000 (может, Градо еще стоит послушать?). Думаю, что те, кому эти наушники не нравятся, предпочитают более теплое звучание.

Попробовал на ЗК Реалтек - даже на ней слышу огромное (на мой взгляд) превосходство над GMP400.

Бас очень хороший. Количество, по-моему, оптимальное.

Комфорт отличный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем и занимаюсь :stopit:

Кстати, демонстрировал тут биноуральные записи на этих наушниках. Народ "улетел" - именно от ощущеия бесконечности пространства.

Прямого сравнения с ими байеры 5Т не выдерживают, увы (при схожем ценнике).

Зато закрытые.

От несчастной креативовской карточки кстати вполне играют, не енд но слушать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужто кончается период гонений на HD800?


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужто кончается период гонений на HD800?

 

Как говорил товарищ Сухов в Белом солнце пустыни: "это вряд ли"...

Ну не винтажные оне... :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужто кончается период гонений на HD800?

 

Как говорил товарищ Сухов в Белом солнце пустыни: "это вряд ли"... Щас опять что нибудь проявится про "мало баса" (куда его еще???) и "пластиковые срединие-высокие".

Ну не винтажные оне... :stopit:

Извините, но, скорее, не шурупные.


 

Источники: Accuphase - DP-900, DC-901, Linn Klimax; Усилители для наушников: WES (MaxUp), RS A-10 Thunderbolt, HEV-90 ; Наушники: HE-90, Stax SR-009, Denon AH-D7000; Предусилитель, усилитель мощности:Accuphase - C-3800, A-65; AC: Legacy Audio Whisper XD; Плееры: iBasso DX100;Межблочники: Siltech Classic Anniversary.

Были: Beyerdynamic T5P, Accuphase DP-800, Accuphase DC-801, PS Audio PerfectWave Trans, Stax SR-007 MK2, Stax SRM-007tII, Accustic Arts DAC I MK4, DVD- Arcam FMJ DV, HiFiMan HE-6, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 600, HD650, HD800, Audez'e LCD-2, Denon AH-D5000, Audio-Technica ATH-W5000, Ultrasone Edition 8, PS Audio Digital Link III , Luxman P-1, Audio Valve Eartube , Exposure 3010S2 CD, WooAudio 22, Phoenix, HM-601, Bryston BDA-1, HM801, С4 PRO и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не изодинамные. Много у них недостатков....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

SharapoFF

 

400.jpg

400-225.jpg

Вы случайно не в курсе, это плотоядная пиранья или какой-то подвид, которая травоядная?

 


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Первые впечатления непередаваемые.

Кратко:

Для меня эти наушники играют минимум на столько, сколько стоят.

Никакого явного окраса не слышу. Невероятная детальность.

Его нет, поэтому и не слышите. Атмосфернее наушников в природе не существует.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

Некоторые товарищи отмечают окрас, Вы же сами знаете.

Я уже говорил, что на HD555 явно слышен нелюбимый многими "пластиковый" окрас, на HD600 я его тоже в незначительной степени чуть слышал (при сравнении, например, с K601), но этот эффект был совсем некритичен и почти незаметен.

При прослушивании в HD800 никакой неестественности в звука лично я не слышу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рад-бы поверить многочисленным некоторым товарищам, да не могу, они поклоняются наушники с прилично выдвинутым, относительно кривых равной громкости, речевым диапазоном и весьма теплым окрасом в целом. Я и сам не любитель серого звука, но не могу не признать, что звучание 911 в целом это не большая вкусовщина, чем скажем, звучание АТ или 800, или любимых мною 5 (не 4 и не 6).

Во всех случаях есть отклонения от неких канонов нейтрального звука.

Однако, по атмосферности ни одни наушники к 800 ближе чем на пушечный выстрел не приблизятся. Подозреваю, что более дешевые альтернативы следует искать среди 6хх-7хх АКГ, но еще не проверял. 931 с просаженными амбушюрами наоборот, кажутся имеющими очень близкий, ясный звук а 650 с их несколько отстраненным ,спокойным звучанием ,как раз окажутся где-то посередине. А что у нас тут принимают за пластиковый окрас я не знаю. Его в сравнении с теплым телесным, местами неуместным окрасом 911 вообще считайте что нет. Тех кто начнет мне говорить о том что в 800 или АКГ ужасный вокал я отправлю слушать профильные для вокала наушники. Послушайте в 911 орган ,кстати :D) Чем лучше теплый ,чем холодный, или как вы говорите пластмассовый окрас? Ничем, все хорошо в своей нише.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

У меня были AKG 601-е, можете не проверять. Это хорошие наушники, но не альтернатива, на мой взгляд, даже с учетом цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реально сравнение "по пространству" и "атмосферности" звучания у 800 можно наблюдать только у Стаксов: там атмосферы не меньше и есть свои приятные особенности в звуке, которые эти две системы делат не взаимозаменяемыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В начале июня буду разбираться, что там у Стаксов с атмосферностью и пространством. :) До 800-х по этим параметрам другие динамические наушники не дотягивают.

 

Китайские ортодинамические наушники тоже не дотягивают, как впрочем и творение индусов)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В начале июня буду разбираться, что там у Стаксов с атмосферностью и пространством. :) До 800-х по этим параметрам другие динамические наушники не дотягивают.

Ну у нас с вами прямо параллельный процесс получится: я как раз получу свой усилительный агрегат для Стаксов (ЦАП + Усилитель в одном стакане) и хочу их уже по серьезному сравнить (у 800 подобный "агрегат" уже есть, здесь в этой ветке где то описана его конструкция).

"Воздух" конечно у 800 неподготовленного слушателя просто "вырубает" - ставил сегодня знакомым, они не поверили, что слушают наушники, настолько натурально "что то звучало сзади".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то дискуссии о том, как важно полностью раскрыть потенциал 1000-х Викторов, породили мысли о 800-х. :think:

 

Не заметил я еще одних таких ушек, которые породили бы такой раскол в среде слушателей:

- на тех, кто просто млеет от их звучания;

- на тех, кого просто выворачивает от их звучания, и они срывают их со своей головы.

 

Причем среднего я не замечал, это и поражает.

Либо одно, либо другое.

 

Интересно было бы послушать советы поклонников о том, как раскрыть потенциал этих ушек.

 

Моя позиция к данной модели наушников по-прежнему амбивалентна (т.е. есть многое, ради чего бы я их приобрел, не задумываясь, но есть и многое, из-за чего я бы их продал).

 

Смущает, что у меня нет возможности послушать их на нынешней системе, потому что много изменилось в подаче материала и есть подозрения, что осенью ушки были не раскрыты. Это и заставляет задуматься, то ли действительно ушки обладают такими свойствами, из-за которых я бы не оставил их, то ли просто у меня тогда сложилось не совсем адекватное впечатление об их звучании.

 

Пока что для себя понял, что 800-м нужен хороших ОТЛ усилитель, не яркая система (с "басовинкой").

Послушать бы их на данном этапе да понять, что к чему. :think:

 

Вот мой старый отзыв, кто забыл.

Минусы 800-х:

 

- НЧ количественно уступают верхней середине и ВЧ, за счет этого при прослушивании создается неприятная иллюзия недостатка баса (хотя баса там достаточно, но "горб" на верхней середине и ВЧ акцентирует на себе внимание при прослушивании, слегка отодвигая нижний потенциал этих наушников "за кулисы");

- мне бы хотелось поменьше верхней середины и ВЧ (тут все зависит от записи, на ярких записях можно испытывать чувство утомленности после длительного прослушивания);

- "прохладные" тембры, они не пластиковые, но и не натуральные, я бы обозначил их как "необычные", "отстраненные", и с большой долей условности "синтетические" (это не значит, что тембры "плохие", их очень даже интересно слушать);

- на некоторых записях ощущался недостаток плотности на середине и низах, звучание было не к месту бестелесно-воздушно-прозрачно (и где надо, и где не надо);

- чертовски требовательны к тракту;

 

Плюсы 800-х:

 

- колоссальная сцена (широкая и глубокая), ты ощущаешь расстояние с источником звука, чувсвуешь тот самый "воздух", о котором так часто говорят, упоминая эти ушки (у меня создалось впечатление прослушивания музыки на домашнем кинотеатре 5.1 - это дорогого стоит);

- детализация и разделение инструментов просто потрясает;

- очень интересные НЧ (здесь я имею ввиду их качество, а не количество), временами уходящие в "инфра", своеобразный глубокий проработанный бас, у меня он оставил хорошие впечатления;

- особого рода вовлеченность (не из-за тембров, а из-за сцены и особой локализации инструментов)

- на них можно до мельчайших нюансов препарировать ингредиенты собственной аудиосистемы (именно на них я разобрался с питанием, фазировкой и т.п.)

 

Итог: масштабная подача, не передаваемое ощущение присутствия в концертной зале, хлесткий, сумасшедший по скорости звуковой поток. Утонченное, воздушное звучание. Светлые ушки.

Диалектика: некоторые песни воспроизводили так, как, наверное, на данный момент не могут воспроизвести ни одни ушки, я был в восторге.

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
особого рода вовлеченность (не из-за тембров)

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.

Саша, извини, что я немного сократил твой пост. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
особого рода вовлеченность (не из-за тембров)

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.

Саша, извини, что я немного сократил твой пост. :D

А что у вас есть хоть одни наушники, на которых звучит все подряд?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что у вас есть хоть одни наушники, на которых звучит все подряд?

А я что-то говорил про универсальность? :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что у вас есть хоть одни наушники, на которых звучит все подряд?

А я что-то говорил про универсальность? :think:

Вы сократили пост до

 

"особого рода вовлеченность (не из-за тембров)

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить."

 

Поэтому я и спрашиваю.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша, извини, что я немного сократил твой пост. :D

Зачем сокращать чужой отзыв? Напишите свой - подробный, с указанием плюсов, минусов, со сравнением с другими наушниками.

Я думаю, что Александр понял мою шутку. И не только он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thom_Yorke

Лично я отношу 800 как раз к уиверсальным наушникам. Баса в них достаточно и претензии к нему мне непонятны - он именно тот, которыйи "должен быть", сравнение с тем как звучит хорошая окустика это доказывает.

Играют они тоже практически от всего, естественно с учетом того как это "все" само играет: но тем не менее втыкю через перходник в ай-пад и - вперед!

Серьезный минус у них только в том что они озвучивают за счет конструкции любое помещение, тч пригодны только и исключительно для приватного использоваия. Иначе таскал бы их везде не смотря на габариты.

С усилителем под них сделанным способны потягаться с любой системой, ну вот я же много писал про Стаксы и при этом 800 тоже при деле. Динимические композиции на них звучат лучше, передача драйва электрогитар - не стаксовская "тема".

Пространственность и объемность звучания у 800 уникальны среди динамических, почему об этом как то походя говорят (ну типа есть и ладно)-????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я думаю, что Александр понял мою шутку.

Это не шутка. Это называется злопыхательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я думаю, что Александр понял мою шутку.

Это не шутка. Это называется злопыхательство.

Ваш отзыв о 800-х я уже читал. Если сравнивать с 601-ми, то Вы абсолютно правы. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
особого рода вовлеченность (не из-за тембров)

Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить.

Саша, извини, что я немного сократил твой пост. :D

:D;)!

Саша-Саша)))


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.