Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

death.chem посетил меня сегодня, отлично посидели . Несколькими страницами ранее возникли некоторые разногласия по поводу эндорфина в основном. Теперь все прояснилось, он по прежнему остается чудесной панацеей для 800х, сильно повышая их универсальность. во всяком случае классику больше ни один кабель не отыграл адекватно. Времени было не много, поэтому из классики слушали только Кармен сюиту Щедрина, финал в основном и немного Элгара, концерт для виолончели. Сравнивали сток и 38й, был еще 22й. Сток давал звук бедный обертонами, да еще и с пустотами в среднем диапазоне.

По глубине баса сразу трудно было определить различие когда сток был на 39ххх, а эндорфин на 13ххх, но когда мы перекинули их наоборот, то новая серия заиграла намного сочнее и басистее. Но это только по глубине, по проработке и богатству баса различия были драматическими.

 

Владимир привез фостексы 900 и соньки 3000, последние меня покорили божественным вокалом, такой середины я не слышал в других наушниках и цельностью подачи, и баса мне хватило, в общем я их хочу.

а фостесы наоборот ,- разочаровали ватным басом и отсутствием той самой целостности.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj, именно с точки зрения универсальности и при этом сохранения прозрачности и чистоты звука (на классике и скажем прог роке), эндорфин превосходит 22 и 38? И есть какое-либо качество, в котором он НЕ превосходит, или даже уступает стоку? Вопрос для меня важный, я почти готов купить эндорфин за его нынешнюю цену но нужно еще немного решительности и аргументов))

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я чувствую себя спокойно.

 

Я не слушаю Эндорфиновые стили))) Сейчас, по крайней мере.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj, именно с точки зрения универсальности и при этом сохранения прозрачности и чистоты звука (на классике и скажем прог роке), эндорфин превосходит 22 и 38? И есть какое-либо качество, в котором он НЕ превосходит, или даже уступает стоку? Вопрос для меня важный, я почти готов купить эндорфин за его нынешнюю цену но нужно еще немного решительности и аргументов))

Ну я особо не пытался раскладывать по полочкам различия между стоком и эндорфином, может Владимир как то более конкретно сформулирует, но мои ощущения, что когда после эндорфина одеваешь сток, возникает чувство что музыка перестала быть интересной и не цепляет более, это уже как бы и не музыка а только каркас от музыки.

 

А я чувствую себя спокойно.

 

Я не слушаю Эндорфиновые стили))) Сейчас, по крайней мере.

Ну так не на стоке же? На 38?

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,@seryj,

Ну разумеется)))

Сток не играл ни секунды)))

38й))) до него был 28й.

Были оба Драгона у меня - Серебрянный и Черный -- но не о чем они... На мой вкус, разумеется.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,@seryj,

Ну разумеется)))

Сток не играл ни секунды)))

38й))) до него был 28й.

Были оба Драгона у меня - Серебрянный и Черный -- но не о чем они... На мой вкус, разумеется.

О горынычах ценная инфа, спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Я их слушал еще на Teac HA-501.

И на нем совсем они ничего не показали. Чуть собраннее, но на уровне стока.

И еще - Black приехал с одним бракованным конекторойи навернул коннектор внутри наушников - пришлось менять.

Быт чуть толще и на нем был заусенец, который что-то погнул внутри и после этого все кабеля кроме самого Блэка стали выпадать.

Неприятная история очень...

А Сильвер ниже уровнем.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, У меня сейчас rls-11, на роке очень нравится, но сток больше нравится на классике. В среднем как-то так. Значит будем брать и 22 и эндорфин видимо))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня. Отпишусь о вчерашней вечерней прослушке. Спасибо Сергею seryj за гостеприимство. Вкратце опишу несколько полезных выводов, которые мы успели сделать. Эндорфин самый универсальный кабель для 800х. Он несомненно улучшает их звучание по всем параметрам по отношению к стоку. Кабель sergst rls-38 самый басистый кабель для 800х, также превосходит сток по всем параметрам, но на классике на некоторых композициях богатых нч диапазоном происходит их смазывание, потеря разборчивости, чего нет в эндорфине. Также "внезапно" был замечен факт, что бас у 38 чуть более мягкий, а у эндорфина более собранный и упругий, что на некоторых электронно-инструментальных композициях Gotan project привело к тому, что панч на эндорфине был более ярко выражен чем у 38. Не смотря на бОльшую плотность и насыщенность НЧ диапазона у 38го, эндорфине выигрывает на стыке нч и сч диапазонов, что делает его более "певучим" и "музыкальным", а также придаёт звучанию некую слитность, а-ля 911 Баеры. В 38м такой слитности нет, но есть более интересное, пространственное разделение звуков и инструментов, которого нет в эндорфине.

Как то так.


 

 

Aurender N100H Flux Lab Solid One

T+A CD3000R T+A A3000

Focal Utopia + SAA Endorphin

Energy Audio Hurricane

Audeze LCD2 mod + Ilya-s hybrid

Audeze LCD4 + 7N silver cable

Flux Lab KGBH SE + PERUN rev.5

 

 

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@death.chem,

А в каком состоянии прогрева 38? У меня греется постоянно и спустя 200 часов звук сильно меняется в лучшую сторону. В сторону слитности и панча.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил никак не смирится, что что либо играет лечше 38))))


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи,

Михаил слышал и то и то. И сарказм не уместен. Если у меня 38 - значит он больше мне нравится7 А эндорфин продал и не жалею. Думаете из-за разнице в деньгах???)))))))))

 

Или я не правильно понял сочетание - "что что либо играет лечше 38))))"

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил никак не смирится, что что либо играет лечше 38))))

Лучше, хуже, - все относительно критерия оценки. Вот к примеру, Владимир написал: "В 38м такой слитности нет, но есть более интересное, пространственное разделение звуков и инструментов, которого нет в эндорфине.

 

Здесь у нас возникли разногласия, не на предмет того что слышим, а как это оценивать. Для Владимира это разделение плюс, для меня минус, и никакое это не разделение, а разнесение по разным углам пространства, за счет неровности передачи кабелем каких то отдельных участков тонального спектра. Сергей(автор кабеля) часто говорит о максимальном раскрытии 800х, но такое нарушение целостности подачи, ИМХО, как раз нарушает их концепцию пространственного целостного звука, и делает звук более условным.

Для меня разделение, это когда в едином пространственном потоке звука оркестра мы можем четко различить отдельные инструменты.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Это если точно знать - что там в фонограмме.

Я сравнивал с тем, что сам сводил. У меня претензий к передаче оригинала (студийно заложенного звука нет) Ровно как не было и к эндорфину.

Параметр - "разделение звуков" их скорее сложнее разделить, чем сыграть одним фронтом.

Так что все это дело вкуса, что вы собственно не скрываете)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, почему вы мните себя мега-экспертам по кабелям и ваша точка зрения должна быть абсолютной. Уже 2 человека написали очень правильные и адекватные впечатления, тем более если речь идёт о классике, в которой вы совершенно не разбираетесь.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня. Отпишусь о вчерашней вечерней прослушке.

Во, намного интереснее и понятнее, чем на табличку смотреть. Спасибо :)


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ravich1984,

Вас послушать всегда одно удовольствие)))

Продолжайте.

Ваш и посты - музыка. Я МЕГА-ЭКСПЕРТ!!! Звучит громко. :appl: Жаль не соответствует действительности. :stopit: Но буду к этому стремится. Вы показали мне путь!!! :D)

А в кабелях я ничего вообще не понимаю. Я просто слушаю. Да. И звук - это одна из составляющих моей профессии))) И говорю только о том, что слышу.

Но умоляю вас. Не обращайте на меня внимание.

У меня есть свое мнение и как-то вам придется с ним смириться.

Но выход есть - отпишитесь от меня в личке и ничего не будете видеть. И мне приятней будет.

Нервы берегите.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Это если точно знать - что там в фонограмме.

Я сравнивал с тем, что сам сводил. У меня претензий к передаче оригинала (студийно заложенного звука нет) Ровно как не было и к эндорфину.

Параметр - "разделение звуков" их скорее сложнее разделить, чем сыграть одним фронтом.

Так что все это дело вкуса, что вы собственно не скрываете)))

А вот кстати, кто нибудь вообще сравнивал одни и те же кабели Сергея на предмет идентичности? Все самоделки, это уравнение с тремя неизвестными, по конечному результату. Недавно Илья описывал случай, когда он в точности повторил свой авторский кабель, вызвавший восторженный отзыв, но звук нового кабеля был совершенно другим.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25198&st=925#entry763356

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Это хороший вопрос...

За все время пользования RLSсами я сравнил только 38 с 38м. Один был основательно прогрет и стоят на основательно прогретых 800Х.

Мой был на совершенно не прогретых 800х и только что сделаный. Звук был идентичен по частотному балансу, но разный по панчу.

Я грею сейчас активно связку для того, чтоб провести сравнение еще раз.

Как видите - меня этот вопрос сильно заинтересовал тоже.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj,

Это если точно знать - что там в фонограмме.

Я сравнивал с тем, что сам сводил. У меня претензий к передаче оригинала (студийно заложенного звука нет) Ровно как не было и к эндорфину.

Параметр - "разделение звуков" их скорее сложнее разделить, чем сыграть одним фронтом.

Так что все это дело вкуса, что вы собственно не скрываете)))

А вот кстати, кто нибудь вообще сравнивал одни и те же кабели Сергея на предмет идентичности? Все самоделки, это уравнение с тремя неизвестными, по конечному результату. Недавно Илья описывал случай, когда он в точности повторил свой авторский кабель, вызвавший восторженный отзыв, но звук нового кабеля был совершенно другим.

http://forum.doctorh...925#entry763356

В том случае, возможно, направленность "виновата", поскольку все остальные составляющие тех. процесса были идентичны.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar, не в направленности там дело. А в "плотности" изоляции.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar, не в направленности там дело. А в "плотности" изоляции.

А пробовали изменить плотность? Или просто предположение?

Я полностью разделяю мнение, что изоляция влияет на звучание, и очень заметно в случаях с использованием разных типов изоляции(сам больше всего "люблю" х/б, как вариант лакоткань). Но чтобы катастрофически изменить звучание только более плотной натяжкой того-же самого чулка :think: в принципе вполне допускаю такую возможность(изменение демпфирования), хотя раньше не замечал такого сильного эффекта при не слишком большом изменении демпфирования, но как правильно говорят "век живи, век учись", а вот изменение звучания от направленности для меня нормальный фактор, всегда(ну по возможности) его учитываю.

Ну а в том, описанном случае, возможно и то и другое... а возможно и ещё что-то, что и в голову не приходит :D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar, не в направленности там дело. А в "плотности" изоляции.

у эндорфина, кстати, оплетка очень неплотная, в палец толщиной и плетение очень неплотное с воздухом. Мне кажется, Илья в правильном направлении копает.

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.