whiteeagle (28 September 2015 - 10:44) писал: А кабели - ну так они могут сделать еще лучше, добавить больше эмоций и красок. Это уже называется "окрас" и "искажения" в целях изменить звук в соответствии с индивидуальными предпочтениями...

Вот только где основания предполагать, что стоковый кабель ничего не привносит от себя , это был бы "прорыв в кабелестроении"

Просто "те" окрас и искажения которые вносит сток - ближе к индивидуальным предпочтениям разработчиков

Покупайте лучше Norne, а то я тут с ним один, как отщепенец

 

А он что у нас улучшает, что расширяет?)))

Впорос (с недавних пор) надо ставить по другому: как много возможностей раскрывает?

Покупайте лучше Norne, а то я тут с ним один, как отщепенец

Зато он у Вас один такой красивый

@pollar, приходится для себя выбирать какой звук - "стартовый" Сток звучит наиболее спокойно из всех вышеупомянутых, а значит остальные - возбудители спокойствия, и меняют все они

Покупайте лучше Norne, а то я тут с ним один, как отщепенец

Зато он у Вас один такой красивый

 

Ага, я себя этим и успокаиваю, а то мне тут намекают, что он что-то там не до конца раскрывает!

Покупайте лучше Norne, а то я тут с ним один, как отщепенец

Зато он у Вас один такой красивый

 

Ага, я себя этим и успокаиваю, а то мне тут намекают, что он что-то там не до конца раскрывает!

Не партесь! До конца что-бы то ни было раскрыть невозможно

Всегда остается "простор для творчества"

в мире нет совершенства

pollar, приходится для себя выбирать какой звук - "стартовый" Сток звучит наиболее спокойно из всех вышеупомянутых, а значит остальные - возбудители спокойствия, и меняют все они

Не факт, не факт... Может он (сток) просто усмиряет "истинный" нрав 800-х, в соответствии с представлением о прекрасном разработчиков?

Но то, что это "старт" - тут полностью согласен

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем pollar

Все это сильно смахивает на разговор о том, какой цвет лучше))))))))))

Все это сильно смахивает на разговор о том, какой цвет лучше))))))))))

Ну так всё остальное (применительно строго к 800-м) уже по сто раз оговорено. А тема то хорошая... не пропадать же

Выше кто то уже отметил, что надо обсуждать не отдельно кабель а тракт в целом. На все сто с этим согласен, начинать надо с главного: для старых серий смены шнура недостаточно, нужен притемненный тракт. баланс у старых серий чуть вздернут, и как бы хорошо они не играли, всегда остается ощущение что тональный баланс на светлой стороне.

Абсолютно гармонично и идеально, даже с некоторым притемнением мои 800е старой серии играли с Бетой22, но я ее запорол и пришлось отправить на ремонт с одновременным апгрейдом. на днях она ко мне возвращается, послушаю, отпишусь.

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем seryj

Сделаю "вброс"(но не злобный и безобидный ) по поводу использования Сенхов в проф целях.

Сегодня в ветке по хайрезу "прозвучала" рекомендация вот этого альбома

Ну а в аннотации есть вот такой факт

Ну а поскольку в первом "отрывке" фонограммы использовались Стакы, то можно предположить, что и Сенхи были 800-е(но только предположить).

"Вброс" не для холивара, а просто констатация ещё одного факта использования в студии не "спец" наушников.

@pollar,

 

там еще и наутилусы в качестве АС - точно у многих бомбанет

@pollar,

 

там еще и наутилусы в качестве АС - точно у многих бомбанет

Ну наутилусы во многих студиях используются, но это не те "настоящие" улитки, а 800 я серия. Впрочем какая разница, пусть бомбанет

Выше кто то уже отметил, что надо обсуждать не отдельно кабель а тракт в целом. На все сто с этим согласен, начинать надо с главного: для старых серий смены шнура недостаточно, нужен притемненный тракт. баланс у старых серий чуть вздернут, и как бы хорошо они не играли, всегда остается ощущение что тональный баланс на светлой стороне.

Абсолютно гармонично и идеально, даже с некоторым притемнением мои 800е старой серии играли с Бетой22, но я ее запорол и пришлось отправить на ремонт с одновременным апгрейдом. на днях она ко мне возвращается, послушаю, отпишусь.

на самом деле - чем нейтралььней тракт - тем лучше. Но темнее по-моему всегда лучше, чем светлее.

на самом деле - чем нейтралььней тракт - тем лучше.

Истину глаголите. Перекраивать весь тракт под одни уши, как-то слишком уж масштабно. Хотя, примеров забивания гвоздей микроскопом хватает.

С другой стороны, если это непременно должны быть одни единственные наушники и принят обет другие не слушать, то почему бы и нет.

на самом деле - чем нейтралььней тракт - тем лучше.

Истину глаголите. Перекраивать весь тракт под одни уши, как-то слишком уж масштабно. Хотя, примеров забивания гвоздей микроскопом хватает.

С другой стороны, если это непременно должны быть одни единственные наушники и принят обет другие не слушать, то почему бы и нет.

А что, есть альтанатива, для классики, за те же деньги? Вот хочу еще Снорри мод послушать, скоро приедут. Фостексы послушал, не то. Аудезы, двойки- глуховаты, тройки дороговаты и сидят плохо на голове. HE6 -усиление тоже надо свое, да и сделаны топорно, меня это не устраивает. Градо 1000, кривые, как в них классику слушать не понимаю. Аудиотехнику 5000 тоже пробовал, не пошла, слышно половину инфы только.

812 не пробовал, может неплохо будет.

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем seryj

@seryj, за те же деньги? Это за какие же?

Сколько вы в тракт вбухали, чтобы 800-ые выдали нужный именно вам звук?

 

За скобками оставим само определение классики.

По мне так для барокко 800-ые совсем не лучший выбор.

@seryj, за те же деньги? Это за какие же?

Сколько вы в тракт вбухали, чтобы 800-ые выдали нужный именно вам звук?

 

За скобками оставим само определение классики.

По мне так для барокко 800-ые совсем не лучший выбор.

Ну так выдали же в конце концов. Слушаю теперь симфоническую классику как в концертном зале, с немного облегченным звуком правда. Но и это надеюсь скоро поправить. Сам процесс раскрытия, тоже кстати интересен.

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем seryj

Ну и правильно seryj делает,раз вкладывается в тракт чтоб полноценно раскрыть 800.

Я его понимаю -такие наушники стоят того ,что бы вложиться .

У меня например связка:источник-цап-усь стоят дороже более чем в 10 раз самих 800,

ну и что....

Изменено 28 сентября, 201510 г пользователем sergst

@seryj, с этим не поспоришь Процесс затягивает.

На симфонической классике мне 800-ые тоже нравятся.

 

@sergst, в 10 раз - еще недорого отделался.

@seryj, за те же деньги? Это за какие же?

Сколько вы в тракт вбухали, чтобы 800-ые выдали нужный именно вам звук?

 

За скобками оставим само определение классики.

По мне так для барокко 800-ые совсем не лучший выбор.

Ну так выдали же в конце концов. Слушаю теперь симфоническую классику как в концертном зале, с немного облегченным звуком правда. Но и это надеюсь скоро поправить. Сам процесс раскрытия, тоже кстати интересен.

На мой взгляд, всет-таки наушники для симф. классики - компромисс... АС в этом плане лучше.

Но если АС никак или не всегда, то 800 по потенциалу действительно для симф. классики наверное лучше из динам. ушей.

Сергей, а по поводу АС, возвращаясь к тематики нашей переписки в ЛС- послушай Xavian. Есть у тебя уникальная возможность (надеюсь осталась).

Даже полочники XN125 или Neox 1 дадут тебе более реалистичную передачу симф. классики.

@seryj, за те же деньги? Это за какие же?

Сколько вы в тракт вбухали, чтобы 800-ые выдали нужный именно вам звук?

 

За скобками оставим само определение классики.

По мне так для барокко 800-ые совсем не лучший выбор.

Ну так выдали же в конце концов. Слушаю теперь симфоническую классику как в концертном зале, с немного облегченным звуком правда. Но и это надеюсь скоро поправить. Сам процесс раскрытия, тоже кстати интересен.

На мой взгляд, всет-таки наушники для симф. классики - компромисс... АС в этом плане лучше.

Но если АС никак или не всегда, то 800 по потенциалу действительно для симф. классики наверное лучше из динам. ушей.

Сергей, а по поводу АС, возвращаясь к тематики нашей переписки в ЛС- послушай Xavian. Есть у тебя уникальная возможность (надеюсь осталась).

Даже полочники XN125 или Neox 1 дадут тебе более реалистичную передачу симф. классики.

Валера, спасибо, что напомнил, возможность эта осталась, возьму наверно их все же, через месяц буду в Европе. Не знаю конечно, сможет ли их раскачать Евротуб.

На мой взгляд, всет-таки наушники для симф. классики - компромисс... АС в этом плане лучше.

 

Наушники это всегда компромисс! Это неестественный способ прослушивания музыки! Наушники это специальный девайс созданный для специальных целей (студия)! Правильный путь для прослушивания музыки это создать правильную акустическую комнату, купить правильную акустическую аппаратуру и пр. Но часто качественный сетап на наушниках это не только гораздо более бюджетный вариант по сравнению с акустическим сетапом но и часто единственный путь прикоснуться к качественному звуку. Хоть на начальном этапе!

@seryj, расскажите потом про Снорри мод. ТДС15?

@seryj, расскажите потом про Снорри мод. ТДС15?

Ко мне едет тдс7.

На мой взгляд, всет-таки наушники для симф. классики - компромисс... АС в этом плане лучше.

 

Наушники это всегда компромисс! Это неестественный способ прослушивания музыки! Наушники это специальный девайс созданный для специальных целей (студия)! Правильный путь для прослушивания музыки это создать правильную акустическую комнату, купить правильную акустическую аппаратуру и пр. Но часто качественный сетап на наушниках это не только гораздо более бюджетный вариант по сравнению с акустическим сетапом но и часто единственный путь прикоснуться к качественному звуку. Хоть на начальном этапе!

 

Все компромисс кроме живого прослушивания) А 800-е красивый компромисс