Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Слушали где и от какого источника? Если в магазине 5 минут на непонятном материале с непонятного источника то все ясно. И насколько он был прогрет? Я слушал его с своем сетапе почти 2 дня и сразу звук тоже не впечатлил. Со временем осознал что усилитель звучит достойно даже на фоне WA5, хотя и хуже конечно, но мыльным его бы не назвал все равно. Все эти 5 минутные магазинные прослушки в неудачных условиях обычно и портят впечатление о разной аудиотехнике.

Вот сколько раз на уши с этой фигней садились, что мол надо долго слушать. Ерунда! Г* слышно сразу. Мне хватило где-то 20 минут чтобы понять что эти сенховый усь делают с 800ми все что с ними делать не надо. В том же сетапе солоист играет на голову интереснее.


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно Woo Wa5LE от мыльного Hdva600 не далеко ушел.

Возможно. Но он лучше чем luxman p1u и B22 и не сказал бы что хуже чем авторский от демографа. Что тогда ушло далеко? Аудитор? :yes: Так мы дойдет до того что это вообще лучший усилок под HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно. Но он лучше чем luxman p1u и B22 и не сказал бы что хуже чем авторский от демографа. Что тогда ушло далеко? Аудитор? Так мы дойдет до того что это вообще лучший усилок под HD800

Он лучший усилок для HD650. Для 800ых он очень плохой с точки зрения музыкальности и очень хороший с точки зрения разрешения сцены и детальности.


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он лучший усилок для HD650

Извините но я пожалуй вам не поверю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно Woo Wa5LE от мыльного Hdva600 не далеко ушел. Вспоминается тут тема была, как оригинальный WA5 препарировали, т.к. в первоначальном виде он ничего особенного из себя не представлял.

Это "ничего особенного" будет на голову выше, чем нейтральный транзисторный усилитель, а тем более мыльный, как тут пишут. Просто после переделки WA5 превратился в бескомпромисс.

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, да простенький усилитель на микросхемах вполне может замылить все детальки облагордив тем самым звук, сделав его ровнее и спокойнее. Тут уже кому что ближе. Я лишь предложил достойную альтернативну.

совершенно беспочвенное абстрактное обвинение в мыльности всех микросхем.

Но продолжайте, мне интересно


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал WA5 от Джека. Не знаю насколько пришпоренная версия была, но вместе с 1266 они очень хорошо противостояли 009 и BHSE. Я очень сомниваюсь, что HDVA600 может стать хорошим партнером для 1266 в битве против 009.

 

Я сказал МОЖЕТ замылить, а не обязательно замылит. Вы выдаете желаемое за действительное, уважаемый Nibelung. :yes:

Изменено пользователем Plokhikh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал WA5 от Джека. Не знаю насколько пришпоренная версия была, но вместе с 1266 они очень хорошо противостояли 009 и BHSE. Я очень сомниваюсь, что HDVA600 может стать хорошим портнером для 1266 в битве против 009.

 

Я сказал МОЖЕТ замылить, а не обязательно замылит. Вы выдаете желаемое за действительное, уважаемый Nibelung. :yes:

Портнером точно не может.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения у всех если я нечаянно оскорбил кого-то в данной ветке. Я не хотел этого. :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал WA5 от Джека. Не знаю насколько пришпоренная версия была, но вместе с 1266 они очень хорошо противостояли 009 и BHSE. Я очень сомниваюсь, что HDVA600 может стать хорошим партнером для 1266 в битве против 009.

 

Я сказал МОЖЕТ замылить, а не обязательно замылит. Вы выдаете желаемое за действительное, уважаемый Nibelung. :yes:

При чем здесь 1266? :stopit:

Человек выбирает усиление для 800-х, мы же в этом контексте сравниваем аудитор и родной усь. Родной усь гораздо интереснее, особенно при балансном подключении. Мылить он "может" только в том случае, если до него это делает ЦАП или межблочный кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Возможно Woo Wa5LE от мыльного Hdva600 не далеко ушел. Вспоминается тут тема была, как оригинальный WA5 препарировали, т.к. в первоначальном виде он ничего особенного из себя не представлял.

 

Ну тема то была предположим моя...

Препарировать то его препарировали, но что он "в оригинальном виде ничего из себя не представлял" - это чья такая выдумка? Очень даже представлял, и (навскидку) конкурентов еще поискать. Другое дело что "после операции" это уже почти выдающееся изделие, которое (меня лично) откровенно радует.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SharapoFF,

это чья такая выдумка?

Моя, ибо впечатление такое от той темы осталось. Возможно ложное.

Берется аппарат за 3-4к, а потом вдруг оказывается все кишочки в нем еще перебирать можно, чтобы звучать начал :think:


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Demm,любой серийный аппарат можно перебрать с умом чтобы он лучше звучал. Исключений нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Demm,

Ну, если "перебирать кишочки" на уровне тех обсуждений, которые здесь ведутся о "звучании" ОПУ или унч на дискретных элементах - то лучше не стоит. Блоху может и подкуют, но прыгать она не будет.

Оригинальный же Woo - вполне благоприятный объект для апгрейда: при вполне разумной схемотехнике и приличных комплектующих аппарат все таки китайской сборки, так что есть "куда плыть".

Вопрос - что есть еще лучше за те же деньги? - тем не менее открыт.

Но сравнивать 5 с комбайном за треть цены (это я про 600) да к тому же совсем в иных габаритах (под Woo вам минимум стойка понадобится, Сенхайзер же вполне умещается на столе у монитора) - это из разряда "Ламборджини машина красивая, но на работу ездить неудобно..."

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@SharapoFF,
это чья такая выдумка?
Моя, ибо впечатление такое от той темы осталось. Возможно ложное.Берется аппарат за 3-4к, а потом вдруг оказывается все кишочки в нем еще перебирать можно, чтобы звучать начал :think:

в общем аппарат и за 10штук долларов(как моего итальянца Unison) очень даже можно апгрейдировать

если с умом это делает хороший мастер (такой как Демограф)

на выходе результат по звуку куда лучше оригинала

post-7837-0-88713000-1406496049_thumb.jpg

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берется аппарат за 3-4к, а потом вдруг оказывается все кишочки в нем еще перебирать можно, чтобы звучать начал :think:

Улучшить серийный усилок за 3-4к, наверное, всегда можно. Есть же редкие толковые комплектующие, которые при всём желании не найти под серию. Вопрос только в целесообразности вложений. Имея под боком серьёзного специалиста по железочкам, грех услугой по апгрейду не воспользоваться. А вот если wa5 в стоке звучит стрёмно, скажем даже иначе, плоховато на фоне конкурентов в своей ценовой категории, то это провал, да. У меня тоже в памяти отложился негативный отзыв на стоковый wa5.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Demm,любой серийный аппарат можно перебрать с умом чтобы он лучше звучал. Исключений нет.

за mola-mola или devialet возьметесь?


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за mola-mola или devialet возьметесь?

Неуместный вопрос. Я всего лишь самоучка с какими-то начальными знаниями радиотехники. Я могу собрать что - либо по готовой схеме или починить сломанное. Но поверьте есть опытные люди которые и в такие аппараты могут с пользой для звука залезть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, обсуждение про апгрейд Woo 5 затем и затевалось, чтобы потом всем кто захочет повторить было поеятно, куда и зачем лазить.

Остальное от лукавого.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за развёрнутую дискуссию! Приятно, что я стал её виновником. Ещё раз Спасибо всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет и хорошего лета :) Собственно выбор сделан, о чём уже написано в другой ветке, теперь интересует выбор усилителя, благо этот вопрос не срочный, так как мой комбайн вполне качает 800-е. Как известно есть 2 пути: заводская и авторская сборка. Из первой категории выбор пал на SPL Auditor, AudioValve 2 или 3, hdva600(в большей степени послушать для сравнения, интересно) из авторских работ: Demograf, Beta, WooAudio(я его всё же к авторским отнесу). У какого есть какие положительные отзывы по предложенным моделям, негативный опыт, вообщем интересно всё, надо будет, съезжу в Москву послушать. Заранее спасибо.


TinyCore-Naim Dac V1-Philips X1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ivan2014, Я с "Архиповым" слушал, с двойным Универсалом. Планирую и дальше на нём же слушать :D


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приезжайте в Москву

В ДХ послушаете брендовые уси,а я могу продемонстрировать от Demograf


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу аудитора - вбейте в поиск форума "аудитор" и вывод по сообщениям. Там будет детальные отзывы по этой связке и в основном как раз с этой ветки. :) Чтобы не было срача в очередной раз. А вообще надо уточнить какие жанры будите слушать.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приезжайте в Москву

В ДХ послушаете брендовые уси,а я могу продемонстрировать от Demograf

Немного оффтопа, а как в Московском ДХ с ассортиментом, а то в Питере 2 с половиной поделки к сожалению((

 

По поводу аудитора - вбейте в поиск форума "аудитор" и вывод по сообщениям. Там будет детальные отзывы по этой связке и в основном как раз с этой ветки. :) Чтобы не было срача в очередной раз. А вообще надо уточнить какие жанры будите слушать.

Классика, вокал, остальные жанры на других наушниках.


TinyCore-Naim Dac V1-Philips X1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.