Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Это да, элекроника и бсо идеально на 800-х идут, техничность, пространство и все такое.

Но самое удивительное для меня когда включаешь регги и даже вульгарный дэнсхолл то чувствуешь мэджик и что-то

такое шаманическое, глубинное. Уж не знаю почему так получается, наверное дело в том что 800-е правильно интонации

передают, т.е. их утонченность в тему даже на танцевальной музыке. На тех же стаксах часто было ощущение серости,

вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность

исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.

Изменено пользователем OWL

Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, многие из тех кто пишет, что БСО хорошо идут на 800х слышали как они звучат в реальности? (я имею в виду БСО). Я например могу сказать что ощущение вуали, про которое здесь пишут имеет место быть. По всей видимости это связано с естественной аккустикой зала, хотя это даже на первых рядах. На самом деле должен это должен очень мягкий нерезкий звук, нежный и при этом маштабный (я имею в виду струнные). Ну если такой звук получается в 800х это конечно круто....


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, многие из тех кто пишет, что БСО хорошо идут на 800х слышали как они звучат в реальности? (я имею в виду БСО). Я например могу сказать что ощущение вуали, про которое здесь пишут имеет место быть. По всей видимости это связано с естественной аккустикой зала, хотя это даже на первых рядах. На самом деле должен это должен очень мягкий нерезкий звук, нежный и при этом маштабный (я имею в виду струнные). Ну если такой звук получается в 800х это конечно круто....

 

Безусловно, и неоднократно. Я могу сказать, что на 800 не очень правдиво звучит, но неплохо - Орган. Лучший орган я слышал на Аудио-Техниках! W1000, W1000x, AD2000

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На тех же стаксах часто было ощущение серости, вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.

У меня противоположные ощущения ))) Как раз отстраненность, апатичность если угодно, (серость, пожалуй, резковато) и привлекают. В тех же 911-ых или Градо музыка звучит куда живее, но, к сожалению или счастью, за этой живостью нередко скрыта общая картина, весь масштаб произведения. Формализм же 800-ых, дистанция между слушателем и музыкой как раз и дают возможность не вовлекаться/отвлекаться слишком глубоко.

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

911-е и 800-е, на мой слух, антиподы на определенном участке ачх, где-то в области верхних сч, нижних вч. При настройке усилителя под 800-е, 911-е начинают сильно ярчить. И наооборот, при настройке под 911-е, 800-е начинают звучать глухо с потерей информации.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, Честно говоря, уже подзабылось, но по памяти ни с яркостью, ни с потерями проблем не было ни на 800-ых, ни на 911-ых с одним и тем же усилением. Хотя баера на СЧ поярче, пожалуй, а 800-ые на ВСЧ, но это все в пределах комфортности.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pinhOle, фиг его знает, у меня такие наблюдения. Причем это касается совсем узкого участка ачх, где-то в районе сибилянт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, да я не настаиваю, почти год прошёл, могу ошибаться.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, как мне сейчас помнится, мои баеры поярче были и первого, и второго моего экземпляра 800-х. Хотя 800-е с серийником 4к были и мутнее, и с более выраженным пиком по сравнению с экземпляром с sn 12к. Меня, в целом, немного напрягал туман в 800-х при прямом сравнении с 911-ми. Это из-за разного количества вч. Разница же на середине там не только по пикам, которые чуть в разных местах (что особенно очевидно на современных жанрах), но и по спадам - 911-е мне в подавляющем большинстве трактов казались более сбалансированными, а в 800-х иногда серединка задвигалась немного.

 

На самом деле, разница между этими наушниками лучше всплывает по мере длительного использования. Можно, к примеру, сесть слушать хорошую знакомую запись оперы, и поймать себя на ощущении, что в 800-х некоторые моменты воспринимаются чуть иначе. Мне 911-е кажутся не просто тупо более эмоциональными, а, скажем так, очень чуткими к эмоциональным нюансам.

 

Я подозреваю, что можно тракт подогнать при большом желании что под одни, что под другие наушники. Я уже докатился до того, что у меня на текущий момент фактически есть две отдельные системы (1541+Ecl82+911 и mytek+b22+he6), в которых я пробую иногда переставлять туда-сюда компоненты, но кажется всегда при этом что-то теряю. При должной степени увлечённости можно собрать два тракта - один под баеры, другой под сенхи. Только я не думаю, что в этом есть реальная необходимость. :)

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lukich, как мне сейчас помнится, мои баеры поярче были и первого, и второго моего экземпляра 800-х. Хотя 800-е с серийником 4к были и мутнее, и с более выраженным пиком по сравнению с экземпляром с sn 12к. Меня, в целом, немного напрягал туман в 800-х при прямом сравнении с 911-ми. Это из-за разного количества вч. Разница же на середине там не только по пикам, которые чуть в разных местах (что особенно очевидно на современных жанрах), но и по спадам - 911-е мне в подавляющем большинстве трактов казались более сбалансированными, а в 800-х иногда серединка задвигалась немного.

 

На самом деле, разница между этими наушниками лучше всплывает по мере длительного использования. Можно, к примеру, сесть слушать хорошую знакомую запись оперы, и поймать себя на ощущении, что в 800-х некоторые моменты воспринимаются чуть иначе. Мне 911-е кажутся не просто тупо более эмоциональными, а, скажем так, очень чуткими к эмоциональным нюансам.

 

Я подозреваю, что можно тракт подогнать при большом желании что под одни, что под другие наушники. Я уже докатился до того, что у меня на текущий момент фактически есть две отдельные системы (1541+Ecl82+911 и mytek+b22+he6), в которых я пробую иногда переставлять туда-сюда компоненты, но кажется всегда при этом что-то теряю. При должной степени увлечённости можно собрать два тракта - один под баеры, другой под сенхи. Только я не думаю, что в этом есть реальная необходимость. :)

я думаю, личная АЧХ здесь тоже имеет значение. Я оставил 800 и 911. Особого желания двигаться по наушниковой теме не испытываю, но если и будет движуха, то скорее всего в направлении 7000, или даже 6000 Денонов.

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит. Вот они к сожалению, мне неизменно кажутся гундосыми при прямом переодевании с 800. И ничто не меняется. Но стоит только заиграть в них Киссам, или Лед Зеппелинам, и все, кайф ;)

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iow, насчет необходимости согласен. Уж лучше выбрать одни из них, что больше нравится. А другой тракт собрать например под изодинамы или электростаты.

Изменено пользователем Lukich
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung, да, и личная ачх тоже несомненно важна. Отсюда все споры.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит.

 

Твой ультраматч их недурно разгоняет. Он вообще отлично расставил всю троицу по классу: AH-D2000/TH600/LCD-2. Причем разрыв в классе между TH600 и LCD-2 ощущался просто драматически, как и должно быть. Я их параллельно слушал все то время, пока у меня твой беринждер гостил, и выводы делаю не по единичной прослушке. Понятно, что они могут еще лучше играть, но мне такого уровня было вполне довольно. Скорость есть, драйв есть, магически тягучий дистершн есть, контроль баса на хорошем уровне. Я был удивлен, честно. Для метала мне уровня выше пожалуй что и не нужно, и я сам наверное буду покупать беринджер именно под Одиссеи, как финансовые проблемы решу (уже долгое время даже десятку на хобби изыскать сложно, но это рано или поздно пройдет, я знаю).

 

Гундосость да, присутствует, но это не баг, а фича. Я для себя понял, что адаптируюсь к ней после Grado RS-1i, или тех же HD800 моментально, ибо адаптация происходит на фоне смены музыкального материала. С вокалом да, есть небольшой провал, но эта чертовщинка конкретно моего экземпляра была с успехом экзорцирована опять же копеечным ARCAM DELTA BLACK BOX на TDA1541. И в паре с Аркамом я с удовольствием слушал в Одиссеях не только брутальный митол со всякими шаманскими гроулингами и шрайками, но и, скажем, фолк-метал (или готику какую) с женским вокалом. Правда в этой области (я о вокале) мои запросы существенно ниже твоих, я к вокалу менее трепетно отношусь.

 

Такие пироги, Жень.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит.

 

Твой ультраматч их недурно разгоняет. Он вообще отлично расставил всю троицу по классу: AH-D2000/TH600/LCD-2. Причем разрыв в классе между TH600 и LCD-2 ощущался просто драматически, как и должно быть. Я их параллельно слушал все то время, пока у меня твой беринждер гостил, и выводы делаю не по единичной прослушке. Понятно, что они могут еще лучше играть, но мне такого уровня было вполне довольно. Скорость есть, драйв есть, магически тягучий дистершн есть, контроль баса на хорошем уровне. Я был удивлен, честно. Для метала мне уровня выше пожалуй что и не нужно, и я сам наверное буду покупать беринджер именно под Одиссеи, как финансовые проблемы решу (уже долгое время даже десятку на хобби изыскать сложно, но это рано или поздно пройдет, я знаю).

 

Гундосость да, присутствует, но это не баг, а фича. Я для себя понял, что адаптируюсь к ней после Grado RS-1i, или тех же HD800 моментально, ибо адаптация происходит на фоне смены музыкального материала. С вокалом да, есть небольшой провал, но эта чертовщинка конкретно моего экземпляра была с успехом экзорцирована опять же копеечным ARCAM DELTA BLACK BOX на TDA1541. И в паре с Аркамом я с удовольствием слушал в Одиссеях не только брутальный митол со всякими шаманскими гроулингами и шрайками, но и, скажем, фолк-метал (или готику какую) с женским вокалом. Правда в этой области (я о вокале) мои запросы существенно ниже твоих, я к вокалу менее трепетно отношусь.

 

Такие пироги, Жень.

 

Троица в порядке возрастания качества выстроена?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nibelung,

 

С технической точки зрения - да. Подробнее я в своей ветке как раз вчера отписался (последний пост):

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26085&st=25&do=findComment&comment=655702


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, варианты "ушного" усилителя для HD 800. Бюджет - около 30-40 тысяч.

Прослушивать варианты, к сожалению, негде.

Читал много, и не только темы форума ДХ. Но, к сожалению, картина не вырисовывается. Что, видимо, неудивительно: разные люди - разные мнения.

И тем не менее надежда на Вас, любители качественно звучащей музыки, на более-менее объективное среднестатистическое мнение достаточно большого количества людей, которые назовут один или несколько вариантов и согласятся друг с другом.

Мои пожелания:

1) балансное подключение (от моего ЦАПа TEAC UD-501),

2) жанровая универсальность,

3) нейтральность звучания (хотя, наверное, это вытекает из 2-го пункта).

С нетерпением жду Ваших мнений!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AndVP, при таких требованиях и бюджете я бы взял SPL Auditor.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз отстраненность, апатичность если угодно, (серость, пожалуй, резковато) и привлекают. В тех же 911-ых или Градо музыка звучит куда живее, но, к сожалению или счастью, за этой живостью нередко скрыта общая картина, весь масштаб произведения. Формализм же 800-ых, дистанция между слушателем и музыкой как раз и дают возможность не вовлекаться/отвлекаться слишком глубоко.

 

Отлично написано! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sennheiser. Далай-лама одобряет.

post-4807-0-99062300-1406380080_thumb.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большущее спасибо за советы! Видимо, буду "прицеливаться" в HDVA 600.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AndVP, у HDVD 600 начинка в ся на микросхемах, а Auditor - транзисторный усилок полностью на дисквретных элементах и вся схема питается током под высоким напряжением (115 или 120V я точно не помню) этот усилок создавался для прецизионного притания высокоомников. я бы не брал родной усилитель Senn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@AndVP, у HDVD 600 начинка в ся на микросхемах, а Auditor - транзисторный усилок полностью на дисквретных элементах и вся схема питается током под высоким напряжением (115 или 120V я точно не помню) этот усилок создавался для прецизионного притания высокоомников. я бы не брал родной усилитель Senn

А я-бы послушал. Это не имеет принципиального значения.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nibelung, я не любитель лючить по фото, но мне как-то спокойнее, когда усилитель построен на дискретных элементах и имеет порядочную себестоимость.=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.