Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Продайте кто-нибудь новую ревизию, а? :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е. Классные ушки! :good: Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ. :D

О, уже только на ВЧ? Ранее ты, помнится, утверждал про СЧ и ВЧ! Прогресс, однако. :)

Покажи, где я такое говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Alexander писал(а):

Слушаю 800-е. Классные ушки! :good: Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ. :D

 

 

 

О, уже только на ВЧ? Ранее ты, помнится, утверждал про СЧ и ВЧ! Прогресс, однако. :)

 

На ВЧ разрешение лучше всего у DT931-х!!! Из хороших наушников. Правда К1000 и верхних электростатов не слушал, не могу судить :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вернулись, наконец, мои блудные детки №12636. Отогреются с мороза - послушаю наконец! Маршрут их гулянья: Alexander-immozart- AlAnBek-Alexander.

Соблазнённый не устоявший - immozart! :drinks:

Alexander устоял, но стал относиться к ним более лояльно! И даже Сам генерал AlAnBek ругается в адрес 800-х немного меньше, чем раньше! То ли ещё будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вернулись, наконец, мои блудные детки №12636. Отогреются с мороза - послушаю наконец! Маршрут их гулянья: Alexander-immozart- AlAnBek-Alexander.

Соблазнённый не устоявший - immozart! :drinks:

Alexander устоял, но стал относиться к ним более лояльно! И даже Сам генерал AlAnBek ругается в адрес 800-х немного меньше, чем раньше! То ли ещё будет!

Борис, огромное спасибо за возможность послушать 800-е дома! :drinks: И мне кажется, что Вы забыли в самой середине маршрута Лукича. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис, огромное спасибо за возможность послушать 800-е дома! :drinks: И мне кажется, что Вы забыли в самой середине маршрута Лукича. :)

 

Спасибо!!! :drinks:

Это точно! Полный маршрут: Alexander-immozart- Lukich-AlAnBek-Alexander

Lukich тоже устоял, хотя будь 800 дешевле.... :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е. Классные ушки! :good: Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ. :D

О, уже только на ВЧ? Ранее ты, помнится, утверждал про СЧ и ВЧ! Прогресс, однако. :)

Покажи, где я такое говорил.

Было, было. Искать только долго.

Ты тогда еще пообещал дать послушать 48-е, но... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е. Классные ушки! :good: Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ. :D

О, уже только на ВЧ? Ранее ты, помнится, утверждал про СЧ и ВЧ! Прогресс, однако. :)

Покажи, где я такое говорил.

Было, было. Искать только долго.

Ты тогда еще пообещал дать послушать 48-е, но... :)

Вот здесь я сказал про ВЧ у 48-х: viewtopic.php?p=396897#p396897

 

Далее ты приписал мне, что я говорил про "большую информативность и прозрачность": viewtopic.php?p=396992#p396992

 

И снова ты опять за свое. :stopit:

 

Я говорил только про разрешение на ВЧ, ВЧ, ВЧ, но... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е. Классные ушки! :good: Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ. :D

О, уже только на ВЧ? Ранее ты, помнится, утверждал про СЧ и ВЧ! Прогресс, однако. :)

Покажи, где я такое говорил.

Было, было. Искать только долго.

Ты тогда еще пообещал дать послушать 48-е, но... :)

Вот здесь я сказал про ВЧ у 48-х: viewtopic.php?p=396897#p396897

 

Далее ты приписал мне, что я говорил про "большую информативность и прозрачность": viewtopic.php?p=396992#p396992

 

И снова ты опять за свое. :stopit:

 

Я говорил только про разрешение на ВЧ, ВЧ, ВЧ, но... :(

Саш, я тебе ничего не приписывал. Просто выразил свое пожелание услышать недостаточную информативность 911-х и, соответственно, большую на 48-х. :)

И наши разговоры о сравнении 48-х и 911-х длятся уже давно, совсем не с ноября этого года. ;)

Впрочем, это не столь уж важно. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саш, я тебе ничего не приписывал. Просто выразил свое пожелание услышать недостаточную информативность 911-х и, соответственно, большую на 48-х. :)

 

Саша, ты чего? :shok:

 

И наши разговоры о сравнении 48-х и 911-х длятся уже давно, совсем не с ноября этого года. ;)

Впрочем, это не столь уж важно. :drinks:

 

При этом я ни разу не говорил про большую информативность 48-х по сравнению с 911-ми. :stopit:

 

Без проблем дам тебе 48-е послушать в следующий раз, когда будем пересекаться. :drinks: Только напомни, мало ли что, могу забыть. Только учти, что у тебя 5 Ом не тянет, хотя все равно 48-м ничего не поможет... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саш, я тебе ничего не приписывал. Просто выразил свое пожелание услышать недостаточную информативность 911-х и, соответственно, большую на 48-х. :)

 

Саша, ты чего? :shok:

 

И наши разговоры о сравнении 48-х и 911-х длятся уже давно, совсем не с ноября этого года. ;)

Впрочем, это не столь уж важно. :drinks:

 

При этом я ни разу не говорил про большую информативность 48-х по сравнению с 911-ми. :stopit:

 

Без проблем дам тебе 48-е послушать в следующий раз, когда будем пересекаться. :drinks: Только напомни, мало ли что, могу забыть. Только учти, что у тебя 5 Ом не тянет, хотя все равно 48-м ничего не поможет... :D

Я про ВЧ.

Про 5 Ом я помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис, огромное спасибо за возможность послушать 800-е дома! :drinks: И мне кажется, что Вы забыли в самой середине маршрута Лукича. :)

 

Спасибо!!! :drinks:

Это точно! Полный маршрут: Alexander-immozart- Lukich-AlAnBek-Alexander

Lukich тоже устоял, хотя будь 800 дешевле.... :think:

Нет. Никого желания не возникло покупать. Бывает загораешься желанием обладать какой-то вещью, но здесь даже намека нет никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сравнивал сегодня 800-е с серийником 4к и 800-е с серийником 12к. Честно говоря, не рассчитывал услышать какие-то различия, но они достаточно быстро всплыли. В целом, характер наушников, произведенных позже, ничем не отличается от моих, но они обладают вполне очевидными преимуществами. Во-первых, 12к прозрачнее. Это к вопросу о той самой мути. На некоторых записях это более чем очевидно, где-то слышно в меньшей степени, а на одной записи я не услышал никакой разницы вообще (может, она просто не показательна). Интересно, что "пелену" слышно именно что при сравнении 12к и 4к, в 911-х несколько иной баланс и они прозрачнее (в моём понимании!) обеих пар сенхов. Что странно, 12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость. Хозяин 12к, как я понимаю, может поделиться схожими в чём-то впечатлениями, если вдруг у него возникнет желание сюда написать, однако он не был уверен в том, что разница между экземплярами сенхов значительная (слепой тест провести не успели). На мой же взгляд, разница вполне себе ощутимая. Не знаю, есть ли тут место самовнушению, но на некоторых записях я вижу вот такую иерархию: 12к - 911 - 4к. То есть вот эта самая мутность и скачкообразная резкость 4к оставляет их на определённых записях позади 911-х, для меня это просто существенные минусы; в то же время 12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

 

Такие вот дела. Я не знаю наверняка, в чём тут дело: действительно ли разные ревизии существуют или просто это разница конкретных экземпляров, а, может, 4к всё ещё недостаточно прогреты. Однако, первые итоги пока такие: я оставляю себе эти 800-е 4к, послушаю их с пару-тройку недель, а в январе постараюсь столкнуть тот же экземпляр "новой ревизии" (или же какой-нибудь другой - это ещё интереснее), 800-е 4к и 911-е на своём тракте.

 

Пару слов от себя по этому поводу. Сравнение наушников проводилось у меня дома - моя первая (хоть и маленькая) прослушка на "своей территории". Использованный тракт - C4Pro->Ms Audio DAC 1.0->Auditor. Компьютер большую часть времени старался держать выключенным - меня довольно сильно отвлекает/мешает при прослушивании музыки шум системного блока. Хотя я не могу сказать, что у меня особо шумный компьютер, но для меня этот фактор гораздо важнее возможного влияния кабелей (влияние которых я по-прежнему считаю сильно переоцененным - довольно много писал/общался по этому поводу в разных ветках), а может быть даже важнее чем разница ЦАПов в довольно широком классе устройств. В основном слушали классическую музыку - Скерцо 9й симфонии Брукнера; насколько помню, Времена Года Вивальди - классическое исполнение; 5я симфония Бетховена; голосовые исполнения Баха "The Netherlands Bash Society" (St. John passion) и другие. Если что касается iow - я не помню, чтобы он на другом тракте слушал, то я примерно половину времени слушал параллельно с ним, но подключая наушники напрямую к C4Pro. Однако это нисколько не повлияло на общие выводы. Разница по наушникам мне показалась вполне ощутимой. Предварительное позиционирование двух экземпляров 800х для себя сформировал по статье DavidMahler "Battle Of The Flagships (50+ Headphones Compared)" http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... s-compared. В кратце, разница оценивается в пользу поздних "выпусков" (автор говорит, что у него нет достоверных сведений о существовании различных ревизий, однако по его мнению, по крайней мере одна, видимо, есть). По его мнению, несмотря на большую "тональную полноту" "ранней модели", "поздняя" в целом выигрывает за счёт большей прозрачности и способности воссоздавать "воздух" вокруг инструментов (Такие характеристики мне и раньше встречались при чтении анализа элементов музыкальных трактов). Что касается моих впечатлений, в целом для меня уверенно сформировался рейтинг 911 4k 12k (в порядке "улучшения"). К сожалению сразу не было времени отписаться - пишу по остаточным впечатлениям через два дня. Итак, во-первых, 911 в какой-то степени вроде как лучше выделяли отдельные музыкальны партии, что могло бы быть преимуществом, однако это происходило, как мне показалось за счёт излишней яркости. В "среднем" во время прослушки по сравнению с 12к обе модели на большей части материала были излишне крикливы (хотя из множества композиций пару раз были сомнения). Это звучание 911 для меня иногда ещё ассоциировалось с "грязью" и "зернистостью" на фоне 800х. Конечно, и момент на голову лучшего построения сцены 800х невозможно было не заметить. Из недостатков 911 также для себя отметил проблемы с конструкцией (видимо, текущее состояние): плохо фиксировались положения "размера оголовья". Что касается сравнения 12к и 4к - 4к казались несколько ярче, но при этом, действительно (как и в упомянутой выше статьи), менее прозрачными, да и на счёт воздуха я соглашусь. Я именно бы сказал о "воздухе" вокруг инструментов у 12к ("воздушность", преимущество!), а не какой-либо "вуали" или "мути" (в этом случае можно было бы говорить о недостатках). Далее, отметил бы принципиально другой важный момент: при переходе между различными мелодическими участками композиций, когда после относительно тихих были громкие (как, например, у Брукнера, или далее упоминаемых Varttina) наибольшее удовольствие я получал в 12к: переход был наиболее "мягким", но не за счёт скрадывания контраста - на них он не казался резким или оглушающим и режущим слух. Красивое "отыгрывание" таких моментов для меня уже стало одним из критериев уровня hi-fi компонент. Кроме упомянутых (и неупомянутых) классических композиций, немного слушал другие жанры: folk/rock (Vartinna, в частности, альбом Ilmatar композиция Liigua), Jazz, электроника (Distant mirrow группы Yello) и прочие. Отрыв 800х от 911 здесь уже имел более принципиальный характер, и, в отличае от классики, уже охарактеризовал бы не просто "мне больше нравится". По-моему, этот отрыв здесь уже не оставлял пространства для возможных "личных предпочтений" звука. Так что по моему мнению, даже если иметь сомнения на классике, покупка даже ранних 800х при наличии 911 (тем более, если вдруг речь идёт о "хорошей цене") может быть оправдана за счёт сильного преимущества практически во всех остальных жанрах (если рассчитывать слушать что-то ещё кроме классики). В целом на "неклассических" композициях 12к также мне больше понравились чем 4к. На фоне всего сказанного, однако, в целом рекомендовал бы не искать дикой пропасти между наушниками - некие нюансы, в частности вопрос предпочтений звука на классике, я постарался упомянуть. Далее, записи на мои 12к на прослушке для меня звучали "так как и должны звучать". Возможно, я немного уже привык к их "характеру звучания", кроме того по отношению к 4к , как я понял, мои 12к могут быть существенно "больше прогреты" (800е с серийником 12к - мои "основные наушники"), однако и эти моменты я не склонен считать принципиальными. В частности, эффект "прогретости" я вообще не имел возможности наблюдать при "лобовом" или каком-либо другом сравнении, а при прослушивании собственных ушей от состояния "только что купленные" до "текущего" я не могу отметить никаких принципиальных изменений (хотя и не зацикливался что эти изменения отлавливать). А те же старшие стаксы (к вопросу привычки к своим наушникам), мне на большинстве материала нравились больше чем мои 800е и LCD-2. Покупая 800е и LCD-2 я расчитывал получить хороший и при этом полярный звук. И это имеет отношение к данному контексту: по некоторым особенностям подачи звука 911 для меня оказались где-то между моими ушами (LCD я также немного слушал). Звук 911 оказался несколько более "непосредственным" ("интимным", а не "остраненным", "созерцательным" - не уверен в своей способности оптимально здесь подобрать эпитеты) чем у 800х, но при этом не в такой степени, как у LCD-2. В заключение, хочу вспомнить свою первую прослушку - у DragonOwen - тогда я принёс тогда свои основные 650е и не мог не признать, что они проигрывали 911 прослушанном тогда на этих моделях материале. Так что у меня был некий зуд и на этой прослушке достать со шкафа 650е (но и без этого впечатлений было много, а времени мало) и немного освежить свои общие впечатления о различных наушниках, в частности их позиционирование. Тем более, что 650 до сих пор считаю достойной моделью. И тем более, что насколько я помню, какое-то время они были флагманом sennheiser - как бы не странно это было после орфеев - ж).

 

p.s.

iow

А кабель с 4к на 12к и наоборот не переставляли?

Вдруг все дело в кабеле!

Это даже в голову не пришло. Надо будет потом попробовать как-нибудь.

 

Ещё в меньшей степени сомневаюсь в осмысленности переставления проводов, поскольку и на тех и на других были стоковые. Мне даже странно непривычно было видеть у себя рядом два визуально идентичных кабеля - ж).


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Компьютер большую часть времени старался держать выключенным - меня довольно сильно отвлекает/мешает при прослушивании музыки шум системного блока.

Ваш пост пока не дочитал, но вот этот момент всегда воспринимал с неким непониманием. Неужели вы так тихо слушаете музыку, что слышно работающий вентиль?

У меня например, системный блок стоит на столе, с левой стороны. Полностью весь напичкан различными вентиляторами. Прилично шумит. Но, когда я в наушниках слушаю музыку. Я вообще ничего не слышу. Слушаю, не сказал бы что очень громко. Но точно не тихо.

А то, читаю постоянно. И не понятно. Это, чисто психологически давит. Или реально, их слышно? :smile1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Компьютер большую часть времени старался держать выключенным - меня довольно сильно отвлекает/мешает при прослушивании музыки шум системного блока.

Ваш пост пока не дочитал, но вот этот момент всегда воспринимал с неким непониманием. Неужели вы так тихо слушаете музыку, что слышно работающий вентиль?

У меня например, системный блок стоит на столе, с левой стороны. Полностью весь напичкан различными вентиляторами. Прилично шумит. Но, когда я в наушниках слушаю музыку. Я вообще ничего не слышу. Слушаю, не сказал бы что очень громко. Но точно не тихо.

А то, читаю постоянно. И не понятно. Это, чисто психологически давит. Или реально, их слышно? :smile1:

 

У меня компьютер стоит "под столом" близко справа от меня (так что я могу пользоваться оптическим дисководом). Без нагрузки в компьютере громче всего шумит вентилятор процессора (стоковый вентилятор i7 980x) - даже в "тихом режиме". Возможно, некий компонент психологии тут и есть, но, по-моему, объективной составляющей тоже более чем предостаточно. я слушаю открытые наушники - в них в принципе практически всё слышно. Естественно, особенно явно это на тихих местах. В последнее время серьёзно я в основном слушаю классику - а там это очень актуально - очень широкий динамический диапазон записей. но и в целом (не только в тихих участках и "паузах") ощущение, что прозрачности, ясности, глубины - всего уже не хватает. Как компромисс - работа с ноутбуком - получается заметно тише, в идеале - выключить и его и просто слушать музыку. Ещё могу заметить, что в борьбе за тишину я батарейки из настенных часов вытащил, а ещё получаю ночью больше кайфа, потому что "снаружи" меньше звуков - ж).


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pipha, хороший текст.

:good:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

боксовый вентиль - это же ужоснах. неужто нельзя поставить приличный, даже не обязательно самый топовый мегамонстр, а какой-нить залман 10?

 

По поводу переставки кабелей - был бы дико интересный эксперимент. Если разница в них, то ранние ревизии можно продавать специально тем, кто все равно будет менять кабеля; а если в драйверах, то я вообще не знаю, кому они нужны без огромной скидки.


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iow

А кабель с 4к на 12к и наоборот не переставляли?

Вдруг все дело в кабеле!

Это даже в голову не пришло. Надо будет потом попробовать как-нибудь.

 

Ещё в меньшей степени сомневаюсь в осмысленности переставления проводов, поскольку и на тех и на других были стоковые. Мне даже странно непривычно было видеть у себя рядом два визуально идентичных кабеля - ж).

Зря вы недооцениваете влияние кабелей. Допустим рекаблинг 650х сильно меняет их звучание, это уже другие наушники.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iow

А кабель с 4к на 12к и наоборот не переставляли?

Вдруг все дело в кабеле!

Это даже в голову не пришло. Надо будет потом попробовать как-нибудь.

 

Ещё в меньшей степени сомневаюсь в осмысленности переставления проводов, поскольку и на тех и на других были стоковые. Мне даже странно непривычно было видеть у себя рядом два визуально идентичных кабеля - ж).

Зря вы недооцениваете влияние кабелей. Допустим рекаблинг 650х сильно меняет их звучание, это уже другие наушники.

Это точно!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет. Никого желания не возникло покупать. Бывает загораешься желанием обладать какой-то вещью, но здесь даже намека нет никакого.

 

Тогда простите. :drinks:

Интересно, а за цену, вдвое меньшую, к примеру за те же 15 тр., как за 911, не взяли бы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда простите. :drinks:

Интересно, а за цену, вдвое меньшую, к примеру за те же 15 тр., как за 911, не взяли бы?

А что они дают такого, чего не могут дать другие наушники?


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pipha

 

 

C4Pro - это что такое?? остальные звенья знаю!

Вообще-то Вы просто не знаете, как могут звучать полностью раскрытые 911-е!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что они дают такого, чего не могут дать другие наушники?

 

Вообще-то технический потенциал у них колоссальный! Вчера пол ночи игрался с эквалайзером - получил самые разные варианты звучания, красочности и пространства. И при этом ни намека на искажения! Не уверен, что другие наушники такое выдержали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вообще-то технический потенциал у них колоссальный! Вчера пол ночи игрался с эквалайзером - получил самые разные варианты звучания, красочности и пространства. И при этом ни намека на искажения! Не уверен, что другие наушники такое выдержали бы.

 

А можно было просто музыку послушать... для разнообразия.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.