Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

AlAnBek

Александр, почему вы не допускаете, того, факта, что longrun тупо моложе. И поэтому просто лучше слышит ВЧ диапазон. Более того longrun имеет в основном наушники с адекватным количеством ВЧ, а поэтому в принципе слух адаптирован под такое звучание. И что то, что вы не слышите в HD800, он то как раз может слышать и прекрасно слышать. Но понукаемый вашим авторитетом, вместо того, чтобы нормально сказать, что "а я слышу все эти линии в HD800 без проблем" он пытается как-то не там причину искать.

Да и вообще восприятие у нас разное, и зависит оно в том числе и от привычки. Я после SR-507, подумал, про LCD-3 - ну и го***. Сейчас я не то, что так не думаю, я вообще радикально поменял свое мнение и дело тут не только в прогреве, дело тут именно в привычке. Если раньше мне не хватало ВЧ, то сейчас их хватает везде и на любой музыке. Более того, мне уже даже нравится, что ВЧ так звучат, так как это подчеркнул середину и открыло для меня много нового, чего я никогда не слышал в других наушниках.

Мы разные, разный опыт и восприятие и т.д. Поэтому говорить, что HD800 не походят для классики - это просто глупо. Для вас да - это так, а для longrun - это не так, ему НРАВИТСЯ. И о чем тогда спор? Ну хочет человек слушать классику ВОТ ТАК - это его право, зачем давить?


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Александр прекрасно разбирается в классике, знает, чего хочет услышать и великолепно умеет это описать. Я согласен с ним по многим моментам, просто трактую их по-другому, т.к. вкусы все же немного другие. Там, где он видит отстраненность, я вижу сдержанность и т.п. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

Александр, почему вы не допускаете, того, факта, что longrun тупо моложе. И поэтому просто лучше слышит ВЧ диапазон. Более того longrun имеет в основном наушники с адекватным количеством ВЧ, а поэтому в принципе слух адаптирован под такое звучание. И что то, что вы не слышите в HD800, он то как раз может слышать и прекрасно слышать. Но понукаемый вашим авторитетом, вместо того, чтобы нормально сказать, что "а я слышу все эти линии в HD800 без проблем" он пытается как-то не там причину искать.

Да и вообще восприятие у нас разное, и зависит оно в том числе и от привычки. Я после SR-507, подумал, про LCD-3 - ну и го***. Сейчас я не то, что так не думаю, я вообще радикально поменял свое мнение и дело тут не только в прогреве, дело тут именно в привычке. Если раньше мне не хватало ВЧ, то сейчас их хватает везде и на любой музыке. Более того, мне уже даже нравится, что ВЧ так звучат, так как это подчеркнул середину и открыло для меня много нового, чего я никогда не слышал в других наушниках.

Мы разные, разный опыт и восприятие и т.д. Поэтому говорить, что HD800 не походят для классики - это просто глупо. Для вас да - это так, а для longrun - это не так, ему НРАВИТСЯ. И о чем тогда спор? Ну хочет человек слушать классику ВОТ ТАК - это его право, зачем давить?

Вить, мы перешли обратно на Вы? :think:

То, что Игорь моложе. я не просто допускаю. Я это знаю, и отнюдь не тупо. :)

И то, что он лучше слышит ВЧ диапазон тоже вполне допускаю. В части верхних ВЧ. Но речь же, в данном случае, совсем не об этом. Обсуждаемые нами проблемы - это, в основном, как раз тот самый диапазон, о котором упомянул Борис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вить, мы перешли обратно на Вы? :think:

То, что Игорь моложе. я не просто допускаю. Я это знаю, и отнюдь не тупо. :)

И то, что он лучше слышит ВЧ диапазон тоже вполне допускаю. В части верхних ВЧ. Но речь же, в данном случае, совсем не об этом. Обсуждаемые нами проблемы - это, в основном, как раз тот самый диапазон, о котором упомянул Борис.

 

Да я все понимаю, я то слышу все тоже самое. :D Но все равно не бегу в сторону DT911, не знаю, почему...

Я например понял, почему от одних наушников сразу в пляс, а в других созерцание со стороны. В LCD-3 в пляс, даже на классике. :D Ну смотря от мотива конечно и от хараткера музыки, но примерно так. А в SR-507 был просто взгляд со стороны, всегда и на любой музыки. Тоже самое происходит и в HE-6, CD3000, HD800. Где-то меньше, где-то больше. Но ИМХО все эти наушники просто для наблюдения за музыкой и все.

А вот наушники типа баеров, аудиотехники, градо, лсд и т.п. Они изначально иные. В SR-507, HE-6, HD800 слышно все и сразу, мельчайшие звуки и подробности. Так кажется и именно это я подчеркну, что это только кажется.

Такие же наушники, как лсд, ат, градо и т.п. они что-то подчеркивают, выделают. Например лсд-3 явно выделяют основную музыкальную линию, темп, ритм и т.п. Вот поэтому они звучат увлекательно. При этом основная музыкальная линия в них намного более проработанная, чем в SR-507, HE-6, HD800.

Ну и еще проще, мое сравнение MA900 и HD800 выявило для меня в чем синтетичность HD800, лично для меня. Возьму для простоты скрипку. В HD800 прекрасно слышно каждую ноту, и струны. А в MA900 прекрасно слышно акустику самого инструмента его резонансную камеру, единым целым со струнами. HD800 каким-то чудным образом умудряются это скрывать и инструмент звучит плоско. Вернее это уже даже не инструмент - это ноты в чистом виде. Конечно если сосредоточится, то в HD800 все можно услышать. Но дело не в этом, дело именно в том, что HD800 в первую очередь акцентируют внимание на струнах, а теже МА900 на звучания инструмента, как единого организма. Вот и все. Для меня эта особенность ставит на всегда крест на таких наушника как ХД800 и СР-507 тоже. LCD-3 умеют подавать инструменты целиком.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А в SR-507 был просто взгляд со стороны, всегда и на любой музыки. Тоже самое происходит и в HE-6, CD3000, HD800.

на сходке дх мне 3000 не показались отстраненными :notknow: хотя все владельцы пишут об этом, наверное это на фоне стаксов такие впечатления :idea: НЕ-6 чемпионы как мне кажется по "взгляду со стороны"


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже HD800 уделывают?


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Даже HD800 уделывают?

я не сравнивал плотно, но этот самый эффект у НЕ-6 выражен очень хорошо


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как на классике в сравнении с 901 - 911-ми???

Так на классике только и слушали, собственно. Я, правда, традиционно начал с Шевчука, и уже одной его песни было бостаточно, чтобы понять основные моменты. Потом это подтвердилось.

В сравнении с баерами 800-е с сильверголдом звучат, в основном, не интересно.

Определенным исключением можно назвать некоторые хоровые вещи Баха. Там в 800-х, по верному замечанию Игоря, было интересно Смотреть, как поют. Именно смотреть. Вот только в плане звучания это тоже не радовало. Хор упрощался, характер исполнения становился несколько ученическим и пропадала внутренняя наполненность, направление этого исполнения. Ну поют и поют. Просто потому. что нужно петь. И все.

Вокал не интересен, солирующее фортепиано в концерте Шостаковича сильно упрощено, Скерцо Девятой Брукнера превращается в эдакую спокойную пастораль и половина музыкальных линий куда-то исчезает.

Возвращаясь к року можно упомянуть еще один момент - подача баса. С этим кабелем бас явно менее интересен, менее глубок и более плоский. Ну и судя по 800-м, Шевчуку было очень лениво петь.

 

Крамола, конечно, но...

Очень хорошее описание "винтажного тракта", особенности которого в одних наушниках очевидны, а в других - красиво приглажены.

Тк мои 901 отправлены "помирать" и что ка в них услышит мне уже неинтересно, могу достаточно авторитетно сказать, что в тракте, не усиленном "винтажными" филлипсами и тд 901 звучали везде одинаково плохо, жестко и их пресловутая "открытость" суть задранность в определенных диапазонах, коей лечится или кривой слух или кривой тракт.

Сих трактов было 3, и везде и у всех впечатления одинаковые.

Ну а дальше можно сколько угодно громоздить впечатления и тд, но в любом случае весь этот "винтаж" играет свои необыкновенные чудеса в каком то абсолютно закрытом тракте. И как только его вытаскивают на свет божий и пробуют "что б нормально и для всех" - гуру уходят в горы.

Ну отправьте свои пресловутые 901 к н ам во Владивосток (пересылку оплатим) мы тут их хором послушаем и повосхищаемся если все ок.

Только (как говорил товарищ Сухов) - это вряд ли :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у меня сейчас 901 основные наушники (в силу закрытости и довольно большого жанрового охвата). Сижу слушаю Arvo Part - волшебно.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а у меня сейчас 901 основные наушники (в силу закрытости и довольно большого жанрового охвата). Сижу слушаю Arvo Part - волшебно.

А с 800-ми на Пярте точно уснешь! :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мышки плевались, болели, кололись но продолжали есть кактус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solitudo 10 dB это субъективно в 2 раза громче, учи матчасть... Иногда тошнит от теоретиков, которые даже теорию не знают...

Просветите, как у вас получилось в 2 раза.) Я был не точен в 10 раз интенсивность звука отличается. Но субъективная громкость никак не получается в 2 раза. 6 дБ уже в 2 раза.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просветите, как у вас получилось в 2 раза.)

 

Google в помощь. Искать что-то типа "субъективная громкость".


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как на классике в сравнении с 901 - 911-ми???

Так на классике только и слушали, собственно. Я, правда, традиционно начал с Шевчука, и уже одной его песни было бостаточно, чтобы понять основные моменты. Потом это подтвердилось.

В сравнении с баерами 800-е с сильверголдом звучат, в основном, не интересно.

Определенным исключением можно назвать некоторые хоровые вещи Баха. Там в 800-х, по верному замечанию Игоря, было интересно Смотреть, как поют. Именно смотреть. Вот только в плане звучания это тоже не радовало. Хор упрощался, характер исполнения становился несколько ученическим и пропадала внутренняя наполненность, направление этого исполнения. Ну поют и поют. Просто потому. что нужно петь. И все.

Вокал не интересен, солирующее фортепиано в концерте Шостаковича сильно упрощено, Скерцо Девятой Брукнера превращается в эдакую спокойную пастораль и половина музыкальных линий куда-то исчезает.

Возвращаясь к року можно упомянуть еще один момент - подача баса. С этим кабелем бас явно менее интересен, менее глубок и более плоский. Ну и судя по 800-м, Шевчуку было очень лениво петь.

 

Крамола, конечно, но...

Очень хорошее описание "винтажного тракта", особенности которого в одних наушниках очевидны, а в других - красиво приглажены.

Тк мои 901 отправлены "помирать" и что ка в них услышит мне уже неинтересно, могу достаточно авторитетно сказать, что в тракте, не усиленном "винтажными" филлипсами и тд 901 звучали везде одинаково плохо, жестко и их пресловутая "открытость" суть задранность в определенных диапазонах, коей лечится или кривой слух или кривой тракт.

Сих трактов было 3, и везде и у всех впечатления одинаковые.

Ну а дальше можно сколько угодно громоздить впечатления и тд, но в любом случае весь этот "винтаж" играет свои необыкновенные чудеса в каком то абсолютно закрытом тракте. И как только его вытаскивают на свет божий и пробуют "что б нормально и для всех" - гуру уходят в горы.

Ну отправьте свои пресловутые 901 к н ам во Владивосток (пересылку оплатим) мы тут их хором послушаем и повосхищаемся если все ок.

Только (как говорил товарищ Сухов) - это вряд ли :notknow:

Через мой тракт прошло достаточно разных наушников. Помимо этого, была возможность послушать их и в составе других трактов. Так что сделать определенные выводы не так уж сложно.

Те 901-е, что Вы отправили Игорю, "звучали везде одинаково плохо, жестко" аж в трех трактах? Не хотел бы иметь подобный тракт.

"Закрытым" мой тракт не является, ряд людей имели возможность его послушать. А пересылать компоненты тракта. в т.ч. наушники по всему свету не имею желания. Во-первых, я все это хозяйство постоянно слушаю. А во-вторых, все эти компоненты у меня, к сожалению, в одном экземпляре и рисковать желания нет. Да и заморачиваться этим нет никакого желания. Так что извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мышки плевались, болели, кололись но продолжали есть кактус...

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос, заданный Вам выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Google в помощь. Искать что-то типа "субъективная громкость".

Я уже все нашел.6 дБ-2 раза,12дБ-4 раза,как же получались, что 10 дБ-опять 2 раза? Загадка)

Иногда тошнит от теоретиков, которые даже теорию не знают...

Тошнит от тех, кто не знает теорию, а сами оказались из таких.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже все нашел.6 дБ-2 раза,12дБ-4 раза,как же получались, что 10 дБ-опять 2 раза? Загадка)

Раз уж взялись, надо идти до конца. :D

Наберите в поиске "Кривые равной громкости".

Вот там-то и скрываются эти "лишние" 10 дБ.

Цитата из Алдошиной:

"Например, чтобы звук с частотой 100 Гц казался таким же громким, как звук с частотой 1000 Гц с уровнем 40 дБ, его уровень должен быть выше, около 50 дБ. Если будет подан звук с частотой 50 Гц, то, чтобы сделать его равногромким с эталонным, нужно поднять его уровень до 65 дБ и т.п."


 

Arcam82 - Demograf DAC 1541A (6AC7 GE) - Demograf Amp Ecl82 Telefunken - Beyer DT 911, DT 48 (рекаб. ХС) (DT990(old ver.)ATH-AD1000, FA-003W)

межблочные кабели (цифра и аналог) - "хитросплав" Сетевые - Furutech 314Ag, Supra

Arcam82 (cassette deck JVC TD472) -Demograf DAC 1541A - Musical Fidelity e11 -cordial- Mission732i (mod)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и вообще, все графики АЧХ довольно похожи, странно цепляться именно к 911.

Возьмите эквалайзер и сделайте себе любую АЧХ. Прибавится детальности? ;)


 

Arcam82 - Demograf DAC 1541A (6AC7 GE) - Demograf Amp Ecl82 Telefunken - Beyer DT 911, DT 48 (рекаб. ХС) (DT990(old ver.)ATH-AD1000, FA-003W)

межблочные кабели (цифра и аналог) - "хитросплав" Сетевые - Furutech 314Ag, Supra

Arcam82 (cassette deck JVC TD472) -Demograf DAC 1541A - Musical Fidelity e11 -cordial- Mission732i (mod)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

800 же имеют свойство воспроизводить именно особености тракта "как есть", причем музыкально а не технически-аналитически. И именно в них замечаешь что вроде бы знакомая до последней ноты запись заиграла по иному, с теми деталями кои раньше где то прятались.

Скажите, а сии невероятные способности присущи лишь стоковым 800-м или рекабелинг эндорфином/сильверголдом так же не влияет на эти уникальные способности 800-х.

 

Если бы сия способность отсутствовала в стоковых, кто бы их в массовом порядке покупал?

Игра со шнурками происходит уже потом, когда возможности понятны и хочется "раздвинуть границы" - иногда получается.

Интересно - когда в ветке про весь это ветхий суперзвук 9хх мусолится по десятку страниц о том что амбрашурки из кожи дают бас иначе чем велюровые и кабель с немецкой помойки времен возведения берлинской стены оказался музыкальнй чем тот что сваяли в период ее сноса - это что т типа локальной шизофрении или еще про что т еще, остальным непонятное (типа неуловимого Джо).

Вы вполне довольны своим трактом и своим звуком - наслаждайтесь и радуйтесь.

Остальные - увы- представления не имеют тем, чем вы наслаждаетесь, но когда один человек всем рассказывает что у них "что то не то" - :D

Жаль вам свои уникальные 9ххх - ладно, поймем и простим ( ддух там какой то в них обитает).

Ну вот я отправил Игорю 901 - (пелись тут про них песни и на бояне и с гитарами) - ну послушайте их и напишите (что это очень плохие 901 и их немнемец а турок (???) в 198... Паял) что они что ли неправильные и в вашем тракте не играют (или наоборот).

Иначе система координат одна - выстроенная у вас лично дома "система Демографа" которая одна и только играет с этими 9ххх.

А остальные дураки и еретики раз не хотят молится на "димины проводочки" (фразы из вашего описания своей системы, никакого ерничества).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Google в помощь. Искать что-то типа "субъективная громкость".

Я уже все нашел.6 дБ-2 раза,12дБ-4 раза,как же получались, что 10 дБ-опять 2 раза? Загадка)

Иногда тошнит от теоретиков, которые даже теорию не знают...

Тошнит от тех, кто не знает теорию, а сами оказались из таких.))

 

Мда... похоже гуглом пользоваться не умеем? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%BA%D0%B0

 

"При увеличении уровня звукового давления на 10 дБ громкость звука возрастёт в 2 раза."

 

Надеюсь хватит соображалки вникнуть в то, что там написано. Если не хватит, можно полистать Алдошину, там еще более популярно. :stopit:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nibelung

Слюшай, зачэм торопышь, выдышь чэловэк шашлык жарит, когда сам увидыт что вкуусный, тогда и пригласит!

Как я понял из лс Игорь возил все это добро на прослушку, но народу не собралось. Чего так то?

Думаю народ, который мог бы приехать, уже практически все для себя решил. :)

 

В этом замечании что-то есть. Мне хотелось приехать, но дела не позволили.

А так вообще я нашел пока свое щастье. Или почти нашел, для полноты картины остается подключить 40 к компьютеру.

От наушников я не жду каких-бы то ни было открытий. 660, 911 и Стаксы полностью покроют мои потребности во всем

Я здесь поневоле много времени слушаю музыку на CS 4398 и должен сказать, что играет он здорово, но не без проблем.

Проблемы я отпишу в профильной ветке.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очевидно же, что кажущаяся изредка большая детальность древних баеров вызвана огромными горбами в 10 дБ(в 10 раз громче всего диапазона средних частот и верхнего баса и еще больше по сравнению с нижним!).Естественно часть звуков, которые попадают на эти участки с подъемами слышаться громче и создается иллюзия супер-пупер детальности.

fr.png

Ну картинка же просто мрак.За счет этой Джомолунгмы и кажется супер эмоциональность, пупер детальность, особенно для для людей за 40.

 

Слишком примитивное суждение.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

Аргументов у вас как всегда нет,только передергивания и сказки-басни.До сих пор помню,как Вы мне рассказывали про звучание К1000 ни разу не слушая их.

У вас даже попыток аргументов нет, милейший. Подробнее о ни о чем можно, коли знаки препинания даже не в силах правильно расставить.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlAnBek

Пошли в ход смайлы "фэйспалм", пресловутые графики АЧХ, значит пора заканчивать спорить. :)

800 гораздо более универсальные наушники, чем винтажные баеры. Другое дело, что, купив винтажа в количестве парты-тройки ушей, можно закрыть любые направления, при условии, что нравится их характер.

Проблематичность ситуации состоит в том, что слушается в 800 в моем случае классика, самый сложный жанр, требующий к себе особенно трепетного отношения. Вкусовщины не избежать. :) Что и видно.

Ну так всем же хочется поучаствовать во вчерашней прослушке! :D

У меня в результате сложилось иное мнение.

800-е ничуть не универсальнее баеров. Такие же вкусовые наушники для некоторых жанров.

В моем случае слушается и оценивается тоже воспроизведение классики. И если говорить об отдельных направлениях, то там 800-е еще что-то показывают. Но если брать классику в целом, то, на мой взгляд и вкус, баеры куда универсальнее. В целом они лучше раскрывают богатство и глубину классической музыки. И это не только вокал. Если нареканий на струнные у тебя не возникло, то фортепиано... Не без исключений, но последние только подтверждают правило.

Честно говоря, после встречи двухнедельной давности у меня оставался определенный интерес к 800-м в плане рока. Но, учитывая мои приоритеты и в этом жанре, и этот интерес угас.

Однозначно понравились мне 800-е только на последней записи. Тут я был ими очень доволен. :good::stopit::blush:

Но покупать их только ради этого я не готов. :D

 

Саша, тут я с вами обоими не соглашусь. 911 абсолютно универсальные наушники и в принципе их достаточно для всего, во всяком случае-людям за 40.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересная мысль, что для барокко подходят наблюдательные наушники :think:

По мне так - вполне логично. Красивости в этой музыке навалом, вычурности, вокал как лезвие ножа, местами, но полюбить все это я пока не сумел, хотя на диске этого у меня скопилось много.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.