Перейти к содержанию

KingFiercer

Продвинутые
  • Публикаций

    4 862
  • Баллов

    2 954 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

KingFiercer стал победителем дня 24 марта 2014

KingFiercer имел наиболее популярный контент!

Репутация

287 Очень хороший

Информация о KingFiercer

  • Звание
    тёплый транзисторный

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Music, Anime, Books, Audio, Tea, Photo, Hi-Tech
  • Занятие
    IT

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Конечно, будет интересно попробовать, к тому же чистую лампу я никогда в системе не слышал. Но я скажу, что прямо сейчас сильно впечатлён звуком (будто та самая endgame, конечная). Попробовал заменить сетевик из литцендрата на компе (источник цифры) обратно на старый Acrolink 6N-P4030 на 029 разъёмах, и на удивление получил более основательный в нижнем диапазоне и более тёмный без потери разрешения звук (не ожидал ТАКОЙ отзывчивости на смену 1 провода). Вот абсолютно комфортно и неутомительно на любой музыке, почти как в Sennheiser, и мужской вокал звучит как по мне очень хорошо, сижу чистый голос Линдеманна слушаю... Каждая запись кайф, но особенно круто звучат живые выступления, записи винила, акустические инструменты и вокал. И бас тоже отличный и глубокий, электроника тоже офигенно звучит. Всё слушаю, а уже через 6 часов на работу вставать. Update: Не ожидал, что я вернусь к тяжёлой музыке с этими наушниками. Зазвучали последние альбомы Rammstein, какими я их раньше не слышал, но больше всего удивила запись этого концерта, просто невероятный реализм и драйв, очень сочный, вовлекающий звук, первые ударные на creep вообще оконфузили (только во FLAC, на ютубе громкость пониженная):
  2. Тоже решил прикоснуться к прекрасному. Пока ещё даже не слушал Первые впечатления были "А разница с моими HD660S не такая и огромная, всё-таки Sennheiser уже весьма приличные наушники, вполне ровные и с реалистичной серединой". Потом заметил, что выше детализация и разрешение на верхней середине и высоких, чуть менее выраженная нижняя середина делает женский вокал более выразительным, чем мужской. Боялся яркости уровня Beyerdynamic T1, но её тут нет (скорее уровень HE-6 или ниже). Мидбас более ударный, лучше ощущается давление и вибрации низких частот. Звуковая сцена лучше ощущается вглубь, инструменты более читаемы и заметнее разделяются в пространстве. Спустя пару часов уже была понятна разница в классе, насколько более подробный и при этом всё ещё органичный звук выдают эти наушники. С повышением громкости искажения не растут, будто просто становится громче и образы увеличиваются и приближаются. На малой громкости сохраняется высокая детализация и качественный бас. Чем дольше слушаю, тем больше нравится середина, начинаю привыкать насколько заметнее слышны разные нюансы и объём, и сколько воздуха на высоких частотах, подобное слышал когда-то давно в HE-6 и Stax SR-009. Слушал в основном что-то мелодичное, спокойное и немного электроники, но потом вдруг случайно включается очень динамичный и грубо звучащий трек металл-группы sokoninaru, я думал что сейчас точно будет что-то неприятное, но получилось ровно наоборот. Сильно удивился насколько интересно и выразительно подобная музыка зазвучала - отличная динамика, очерченность ударов барабанов, чистота гитарных партий, ярко и насыщенно, и без особого дискомфорта от сибилянт или ещё чего-то подобного. Получается эти наушники хорошо справляются с разными жанрами. Удивительно ещё, что не особо мощный усилитель AT-HA22TUBE раскачивает их примерно до того же уровня громкости, что и HD660S, может чуточку тише. И разницы особой с более мощным встроенным усилком Singxer SDA-2 я пока не замечаю, кроме той, которую и раньше замечал - гибридник даёт более насыщенный бас, чуть мягче подаёт ВЧ. В итоге наушники очень понравились, очень лёгкие, амбушюры меньше сенховских, но глубокие и удобные. Сижу заслушиваюсь OST'ами сейчас, не оторваться. Можно будет ещё попробовать поменять сетевики, межблоки, но это всё потом. Поле для экспериментов явно расширяется, но я очень рад тому, что слышу прямо сейчас. Ах да, ещё я попробовал их подключить к смартфону своему, в котором ES9038 ЦАП и простенькое усиление на OPA1622. Получил также очень подробный и выразительный звук, чуть менее телесный, но на удивление хорошего уровня. Под конец дня снова вернулся к HD660S. Более комфортный звук на любых жанрах, тоже весьма подробная и реалистичная середина, более полнотелая (больше нижних СЧ), также отличный бас, хоть и не такой хлёсткий и глубокий, чуть более мягкий. Если включить эквалайзер и поднять от 3,5кГц и далее плавно вверх, то тоже лучше ощущается воздух в композициях. Но всё же нет той подробности, того ощущения объёма, воздуха и глубины, как у ATH-ADX5000.
  3. Сильно зависит от того в каком тонусе шея и спина в целом, в какой позе и по сколько часов в день в этих наушниках сидеть. Тут пока сам не попробуешь - не поймёшь. Для меня вот 350 грамм уже оказались заметны, если по полдня сидеть, а на 100 грамм меньше уже норм. Ещё сказывается, если подолгу сидишь неподвижно в играх каких-нибудь, лишь глазами сканируя экран. Хотя 10 лет назад и 500 грамм было нормально, когда я хоть немного спортом занимался. Ну а по амбушюрам стандартно - если нет кондиционера и лето жаркое, то само собой велюр будет комфортнее, чем кожзам или кожа.
  4. Канарейку не слушал, но Singxer SDA-2 вполне даёт тепловатый звук с проработкой сцены и объёмом. Плюс приличный USB и неплохой усилитель. И как кобмайн и как ЦАП весьма удачный девайс получился, как раз около 40-50 новый сейчас стоит.
  5. Это не то, в чём стоит пытаться услышать какие-то отличия. Можно сравнивать звучание хорошо знакомых композиций, так легче заметить какие-то изменения в ту или иную сторону. И ещё любой новый компонент лучше хотя бы несколько дней погонять в своей системе, бывает что отличия не сразу бросаются в уши, но их замечаешь со временем.
  6. Да, под лучше я имел ввиду субъективно интереснее. Скоро четвёртый год как с HD660S, думал может ещё что попробовать, где побольше воздуха и открытости, изодинамику из-за веса не рассматривал больше, и динамический бас тоже мне ближе. А ADX5000 так и не слушал, только на ютубе, и обзоры читал, что вокал очень хорош и бас вполне приличный, при этом они лёгкие и должны быть удобными. Почти было созрел купить вслепую, чтобы пожить с ними какое-то время и составить уже полное впечатление, но свободные средства вовремя исчезли =) Кстати, какой кабель с HD660S используете?
  7. Цена совсем космос, увы. Из открытых лучше Focal Clear так ничего и не удалось встретить пока? Я вот снова подумываю об ADX5000...
  8. Как владелец схожего Gustard A18 поддерживаю, по звуку он чуть более динамичный и собранный, немного нейтральнее/аналитичнее. Обзорщик soundnews сравнивал A18 и X16, и предпочёл как раз последний. Хоть я и считаю середину SDA-2 более интересной, но иметь полноценный внешний усилитель тоже весьма заманчиво.
  9. Интересно будет почитать сравнение с Октавой и Ares, сам посматривал на него во время последней распродажи. С SDA-2 опыт положительный, а SDA-6 в отзывах описывают, как прямой апгрейд со схожей концепцией звука.
  10. Если MQA и блютус не нужны, то сейчас новый комбайн Singxer SDA-2 можно купить за 42 тысячи. Звук подходит под описания, встроенный усь достаточно мощный, юсб вполне приличный. Мне он понравился больше RME ADI-2 DAC fs, Topping D90, Gustard A18, выигрывая как раз по соотношению музыкальности/детальности, хорош для фонового прослушивания. Из наушников, если выбирать между TH610 и HD660S, то 660S честнее и технически поинтереснее, а TH610 более жирно и басовито играют, ещё они заметно тяжелее по весу. Перед покупкой HD660S очень желательно послушать, есть отзывы, что бывает разброс по качеству среди экземпляров.
  11. Ответ разработчика: "Senns HD 660 have noticeably different FR than HD 600/650/6XX above 2kHz, but are quite similar on bass. Our ZEN CAN Signature 6XX will thus improve bass of HD 660". Если наушники удобны, нравятся и даже вызывают мурашки, то я бы 5 раз подумал стоит ли их продавать перед покупкой чего-то нового. Получить такие же, но лишь с улучшенной сценой и басом может оказаться проблематичным, обычно этих отличий будет больше. В плане позиционирования в играх они тоже очень хороши. Для раскрытия потенциала можно попробовать поднять уровень источника/усиления. Усиление можно даже гибридное или ламповое (я как гибридник купил, так про усиление вообще забыл, он как раз даёт ощущение открытости и объёма звуковых образов, хотя по мощности он больше для низкоомов подходит). Можно в МСК прийти в гости и послушать Audio-gd R-28 (по объявлению на барахолке), сам не слушал, но у меня были другие audio-gd ЦАПы, и отзывы очень схожие про этот новый, уровень явно высокий и как раз может дать более фундаментальный бас, и усилитель там должен быть очень приличным, с заделом по мощности на любые наушники. И к нему потом можно пробовать подбирать гибридный/ламповый усилок, чтобы было два звука на выбор по настроению (каменный встроенный и ламповый внешний). Ну или брать свою связку цап/усил/наушники и ехать в магазин, сравнивать с другими моделями.
  12. RME ADI-2 DAC FS (версия на чипе AK4493, другие не слушал) - собранный, нейтральный, динамичный, очень чистый и с хорошим разделением инструментов, жанрово универсален. Хороший баланс между аналитичностью и музыкальностью, слышно всё, но на звуки музыка не рассыпается. С хорошим USB входом и кучей плюшек в виде качественной регулировки громкости, параметрического эквалайзера, cпектрального анализатора, автоотключения дисплея и т.д. Не требует хорошего сетевого кабеля, т.к. имеет свой внешний блок питания. Singxer SDA-2 - чуть мягче на НЧ и ВЧ, менее динамичный на НЧ (что можно улучшить твиком недорогим, но придётся лезть с паяльником), чуть крупнее рисуются образы, создаёт более наполненное и интимное звуковое пространство, хорошая насыщенная середина и вокал. Также хорошо реализован USB вход, и также более продвинутая цифровая регулировка громкости, чем у многих бюджетных устройств. Встроенный неотключаемый усилитель в классе А. P.S.: Singxer SDA-2 в качестве отдельного ЦАПа мне понравился больше чем Topping D70, D90, Gustard A18, Sabaj D5, Fostex HP-A4BL. C RME паритет, хоть тот уровнем и повыше. По звуку SDA-2 ближе всего к Topping D70, но по динамике и собранности ближе к A18.
  13. PowerMetal DT250 250 Ом посуше воспринимаются, чем HD660S, хоть и с отличной телесностью, атакой и давлением на НЧ. DT250 80 Ом чуть жирнее на НЧ уже, но хуже по собранности и детализации, уровнем пониже ощущались. И те и другие по посадке не всем подойдут, они уже ближе к накладным, у меня при долгой носке уши уставать начинали. jarsy У HD660S оголовье легко разгибается в месте крепления чашек до комфортного уровня, так что проблема легко решаемая.
×
×
  • Создать...