Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Ну, если просто придете, гнать не буду :)

Хорошо Вам там в столице - жизнь кипит, новое что-то появляется...

У нас в этой говёной Риге даже 650-ых Сенхов не купить (не говоря уж об арматурах экзотических).


Beyerdynamic DT770 (80), XENNS Mangird Tea2, TinHiFi P1 Max, 7Hz Zero, KZ ZVX, Simgot EW200
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, NiceHCK HK6,TRN BA5, TinHiFi C2, планары KZ PR1 трёх версий (hi-fi,balance,Pro), Shuoer S12/S12 Pro .  Гена Ишиватов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rom, после НГ обязательно заскочу. С учёбой разберусь только :idea:

Ёк! Возможно я там даже кое чего поправлю в 1866 цапе к тому моменту. И блок питания найду хороший. мой вавинко дает такие наводки - просто пи...!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то затихла ветка... Может оживим? :drinks:

 

Я слушаю (видимо прогрелись :) и просто тащусь от звука. Может Elekit так с ними играет, может транспорт "вдохнул новую жизнь" в формат сиди.

 

Кстати, с басом - не ощущаю никакого дискомфорта. Он просто правильный и очень низкий, никакого бубнения (которое я подозреваю называют импортным словом мидбасс :) ) нет.

 

Более того... Заходил приятель, у которого очень гурманская система (отзывы не его, а людей которые слушали), он просто пришел в восторг от 800 (у него 650) и посчитал бас за референсный.

 

Еще один смешной случай... Приятель недавно решил слушать музыку ( :D) , прослушал все наушники определенного уровня (которые ему выдали в ДХ) и купил 800. Сказал, что на другом уровне он слушать не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Действительно, после продолжительного времени прослушивания музыки в HD800 другие наушники слушать немного некомфортно. Многие записи звучат бедно, неинтересно.

Бас быстрый, четкий и очень подробный. В том, что на некоторых записях ощущается легкая нехватка количества баса, нет вины наушников, записи такие, на других записях баса столько, хоть отбавляй. К сожалению сложно одни наушники подогнать под все возможные варианты записи. Да и сами люди такие вещи воспринимают неодинаково, кому-то подавай больше баса, кому-то меньше. Поэтому, по количеству баса вопросы к HD800 могут быть. Качество баса отличное.

 

Я тоже это замечал. 800 изменили мое представление о басе, которое как в итоге оказывается есть правильное с точки зрения знакомца, который "повернут" на этой теме (вопил что вот этот бас в наушниках - самый правильный). Настоящий бас, как мне кажется - это не привычный бубнящий мидбас, а детально-артикулированный инфрабас. на некоторых записях его просто нет. выясняется при прослушиваним того же матриала на колонках.

 

800 еще интересны тем, что в связке с хорошим усилителем (я писал про Elekit) и источником они могут дать невероятный уровень разрешения, который (по утверждению знакомца) сопоставим с стаксами (в оригинале - человек утверждал что такой детальности он не слышал даже на стаксах ))) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже это замечал. 800 изменили мое представление о басе, которое как в итоге оказывается есть правильное с точки зрения знакомца, который "повернут" на этой теме (вопил что вот этот бас в наушниках - самый правильный). Настоящий бас, как мне кажется - это не привычный бубнящий мидбас, а детально-артикулированный инфрабас. на некоторых записях его просто нет. выясняется при прослушиваним того же матриала на колонках.

 

800 еще интересны тем, что в связке с хорошим усилителем (я писал про Elekit) и источником они могут дать невероятный уровень разрешения, который (по утверждению знакомца) сопоставим с стаксами (в оригинале - человек утверждал что такой детальности он не слышал даже на стаксах ))) ).

Послушайте Ondekoza на 800х...и каких-нить других..ультрасонах 900х или денонах 5000/7000. Оч. показательные треки у этой группы что с басом у 800х что-то не то. Можно конечно предположить что у перечисленных мною ушей баса больше чем нужно...но по ощущениям на примере этой группы пусть его будет чуть больше...чем вообще не будет))


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой альбом порекомендуете? И на каких треках - как вам показалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой альбом порекомендуете? И на каких треках - как вам показалось?

Подозреваю что у них от альбома к альбому инструменты сильно не меняются, но я слушал на альбоме Legend, хоть первый трек берите и старайтесь получить удовольствие в 800х и мною рекомендованных ушах)


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я думаю, что, действительно, не будет лишним послушать какие-нибудь хорошие закрытые наушники, и сравнить их звучание с звучанием HD800. Так сказать, прочувствовать разницу.

Да, было бы интересно их сравнить с Victor HP-DX1000-в своё время сравнивали их с владельцем 650 с кабелем Стефан Арт-чем-то они похожи- но Викторы их переиграли в пух и прах. Интересно их сравнить с 800-ыми. ;)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Vetal_

Здесь и предполагать нечего, эти модели наушников не отличаются натуральным басом, он неестественно доминирует и приподнят, тембральный окрас затуманен, высокочастотных составляющих вообще не слышно практически, удар мягкий, ватный, нет артикуляции.

Барабанов в такой интерпретации в природе не существует, а то, что у них есть очень низкие частоты, это конечно есть.

Кстати в АС таких частот услышать невозможно, нижний предел по уровню -3 dB у АС, это 60Гц не более, а 40Гц обычно по уровню -6dB и это у самых лучших АС. В сравнении с наушниками это почти мидбас, у наушников и 20Гц по уровню 3dB не редкость. Так что HD800 несравненно более точно передают звучание всего, сравнение неуместно.

Вот такие невнятные сравнения и утверждения возникают от незнания натуральных звуков природы.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Vetal_

Здесь и предполагать нечего, эти модели наушников не отличаются натуральным басом, он неестественно доминирует и приподнят, тембральный окрас затуманен, высокочастотных составляющих вообще не слышно практически, удар мягкий, ватный, нет артикуляции.

Барабанов в такой интерпретации в природе не существует, а то, что у них есть очень низкие частоты, это конечно есть.

Кстати в АС таких частот услышать невозможно, нижний предел по уровню -3 dB у АС, это 60Гц не более, а 40Гц обычно по уровню -6dB и это у самых лучших АС. В сравнении с наушниками это почти мидбас, у наушников и 20Гц по уровню 3dB не редкость. Так что HD800 несравненно более точно передают звучание всего, сравнение неуместно.

Вот такие невнятные сравнения и утверждения возникают от незнания натуральных звуков природы.

Это вы с M3 услышали мягкие удары, ватность и отсутсвие артикуляции? А источник какой был? Я был о М3 лучшего мнения...на счет ватности и мягкости я такое замечал только на ацтойных каких-нить встроенных усях...

Увы да, у меня испорченные вкусы, предпочитаю слушать барабаны несуществующие в природе, против их минимального присутсвия или замены любого барабана на какой-нить нашейный пионерский)


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_Vetal_

Усилитель это не наушники, хороший усилитель ничего не вносит, а если и вносит, то услышать это практически невозможно. Если у Вас подобное отношение к усилителям, то это значит, что Вы хороших усилителей еще не слышали, значит и мнение у Вас ошибочное.

Вот наушники будут звучать по-разному, тем более которые ориентированны на укрупнение баса. Что здесь удивительного?

С представлениями совсем плохо, Вы домысливаете качество, которое в наличии отсутствует. В таком случае его можно представить вообще любым, зачем техническое совершенство, если его можно представить. Так что слушайте «пионерский» барабан, а представляйте себе «турецкий».


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Vetal_

Усилитель это не наушники, хороший усилитель ничего не вносит, а если и вносит, то услышать это практически невозможно. Если у Вас подобное отношение к усилителям, то это значит, что Вы хороших усилителей еще не слышали, значит и мнение у Вас ошибочное.

Вот наушники будут звучать по-разному, тем более которые ориентированны на укрупнение баса. Что здесь удивительного?

С представлениями совсем плохо, Вы домысливаете качество, которое в наличии отсутствует. В таком случае его можно представить вообще любым, зачем техническое совершенство, если его можно представить. Так что слушайте «пионерский» барабан, а представляйте себе «турецкий».

Вы сделали упоминание о мягкости, ватности..которое я как раз тоже слышал на упомянутых мною наушниках, но слышал я это не на очень хороших усилителях..вот и интересуюсь на каком слушали вы...и вы снова не ответили на мой вопрос..

Для того чтобы представлять барабаны, можно не достигать технического совершенства, а больше тернировать свои уши, ходя в ту же консерваторию + слушая разные уши/АС. Вижу вы много излагаете теории, очень может быть даже верной, но все ваши выподы касаящиеся чего-либо предпочитаете только теорией и подтверждать, и все вопросы касающиеся конкретных примеров просто игнорируете.

Вообще мне было интересно какие у человека возникнут ощущения после прослушанного...а вы снова со своимим теоретическами выкладками...ну и странными предложениями что-то там себе представлять...


Favorite: Весна 202(с замененным пассиком) вес 4.2(!) кг. + уши Soni за 110 р. с замененным кабелем за 3100 баксоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

Оживили ветку... :D

 

Да всем спасибо :drinks:

 

Послушал Ondekoza. ВСе нормально с барабанами и басом, более чем. Сейчас слушаю Orbital Altogether, еще откопал ранний пресс Rainbow Down to Earth. Rainbow звучит вяленько, по сравнению с другими дисками, но подозреваю что это все таки запись. Для сравнения поставил винил Rainbow On Stage - совсем другое дело.

 

Я подозреваю что наушники (+ усилитель) выдают то что есть на записи, не заполняя несуществующим мидбасом плохо записанные диски...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не знаю в курсе ли народ, но Зенхайзер (компания) высказалась по поводу баса в 800. Они сказали что могли бы сделать его больше, но решили оставить как есть.

 

Я уже писал о том, что один из искушенных в звуке товарищей, который слушал 800 у меня на своих записях (которые он прослушивает на разных системах), посчитал бас в наушниках за референсную точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня проделал забанвый эксперимент - установил на ПКД клемп (от производителя ПКД), вот такой

spider.jpg

 

Бас стал отлично артикулирован, чего не был слышно раньше.

 

Вывод я думаю простой - очень честные наушники, выдают тот бас который есть не добавляя ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jammer

не понял, а что это???

 

Вывод я думаю простой - очень честные наушники, выдают тот бас который есть не добавляя ничего.

Ну видимо ничего кроме этой штуковины да?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ничего не понял...

Я вас умоляю, какие ошибки? Этот плеер что, не удосужится повторно прочесть в буфер проблемный сектор? (учитывая, что у хорошего фирменного НЕ царапаного компакта таких секторов в принципе быть практически не должно). Или эти ошибки у него на ходу возникают из-за хреновой фиксации ЦД так что требуется особый прижим по краям? Или уровень джиттера у него настолько привязан к транспортному механизму, что это даже отражается на звуке? Явно производитель бредит или лукавит.

Почему-то в студиях звукозаписи (где пишутся матрицы, с которых потом нарезаются аудиофильские компакты) не применяются никакие шайбочки/грузики, маты, виброизолирующие платформы Cardas из столетнего кедра, сетевые провода толщиной с пожарный шланг и подключаемые в коммунальную электросеть к алюминиевой моножиле 3*2,5...

Не нравится мне такой подход в аудио. Та же песня с ременным приводом в СЭС, ламповым усилением. Ярчайший пример каких-то украшательств на этапе домашнего звуковоспроизведения, граничащих с фетишем. Да, безусловно, всё это влияет на звук, но начинаешь с сомнением задумываться над адекватностью конструкции таких устройств если они так резко реагируют на подобные ухищрения. ИМХО, это какой-то регресс, уход в каменный век с дедовскими технологиями.

Впрочем, главное чтобы звучало хорошо и цена устраивала, а уж реализация - пусть останется на совести инженера...


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это штука служит для прижима диска.

Ндаааааа....

Аудиофилия однако....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это штука служит для прижима диска.

Ндаааааа....

Аудиофилия однако....

 

Никакая не аудиофилия, просто играет с ним лучше.

 

К слову о дисках и аудиофилии... Вчера откопал с полки американский пресс Led Zeppelin " Physical Graffiti" попытался дослушать до конца - не получилось - очень скомканный звук на этом ремастере альбома. Скучно. Скомканно. Сегодня случайно купил коробку с альбомами LZ только японского производства. Сижу слушаю 3-й альбом из коробки :D Совсем по другому слушается и другие ощущения.

Просто играет лучше и получаешь от прослушивания больше удовольствия. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно это всё. Интересно, с цифрового носителя (флешка, например) если слушаешь, то там уже всё в лучшем виде ведь? И никакой клемп не нужен... :?:


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jammer

такая коробка?

23e28008861ca2f85fefd6ef3bc0b239.jpg

 

Странно это всё. Интересно, с цифрового носителя (флешка, например) если слушаешь, то там уже всё в лучшем виде ведь? И никакой клемп не нужен... :?:

щас гурманы помидорами закидают :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Странно это всё. Интересно, с цифрового носителя (флешка, например) если слушаешь, то там уже всё в лучшем виде ведь? И никакой клемп не нужен... :?:

Осталась мелочь - поиметь на флешку то, что служило источником для диска. :D


Demograf 1540/6AC7 DAC + WooAudio6 + 801, 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jammer

такая коробка?

23e28008861ca2f85fefd6ef3bc0b239.jpg

 

Странно это всё. Интересно, с цифрового носителя (флешка, например) если слушаешь, то там уже всё в лучшем виде ведь? И никакой клемп не нужен... :?:

щас гурманы помидорами закидают :D)

 

Да!!!! Есть подозрения (вычитал на амазоне) что все таки это японский ремастеринг, и часть дисков SHM-CD. Не знаю так ли это, но звучат они офигительно))))

 

Помидорами - пускай закидывают кого хотят. Как то один мой знакомый (обладатель огромной фонотеки винила в виде первых прессов в идеальном состоянии) сказал странную фразу про современные издания "там половины звуков не слышно". Я не понял ее, пока не послушал разницу между 1 прессом и изданиями цифровой эры. Сказано буквально, не аллегория.

 

Led Zeppelin звучит офигительно, просто на других изданиях это не слышно))) Объяснить это тем у кого помидоры ))) - ну это как в поговорке "лучше один раз услышать..."

 

А флешки - ну да, у меня есть таких несколько вариантов, скаченных сами знаете откуда )))) Удачи, она вам понадобится чтобы услышать как звучит LZ.

 

PS. А я пока сижу и слушаю 4 альбом подряд из черной коробочки :D:drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

jammer

про помидоры я имел ввиду высказывания про флэшку :)

а по сабжу, главное чтоб музыка удовольствие доставляла :)

не хочу разочаровывать, но народ уже много сказал по поводу этого релиза, если кратко обычный ремастер

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1115360

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.