gorb

dikvertin, считается, что у RX мало басов. Вам как?

Друг недавно приобрёл Kenwood КА 8004. Разница с издыхающей советской Кометой заметная. А потом этот друг меня мягко говоря удивил. У меня и моей жены дни рождения близко (я старше её на 2 года, а она старше меня на два дня ). Так вот, друг организовал наших друзей и они в складчину купили нам в подарок Onkyo A-7090. Он утверждает что Onkyo играет лучше чем Kenwood. Я их не сравнивал. И у него и у меня колонки S-90 где-то 86-88 годов выпуска. Правда, он считает что это хорошие колонки, а я скромно молчу, чтобы его не обидить. Колонки тоже он нам дарил лет 7 назад. А у него их две пары. Я лишь мечтал когда-нибудь в будущем заняться своей стереосистемой, а тут такое счастье привалило. У меня дома двухмесячный ребёнок, так что погонять Onkyo не получается. Но могу сразу сказать разница замены Tangent-50 на Onkyo A-7090 на том же уровне, что замена встроенной звуковухи на нормальный ЦАП. Причём у меня играет именно со встроенной звуковухи. С ЦАПом ещё не слушал. Особо заметил разницу в построении сцены. При нажатии on/off никаких щелчков в колонках. И из колонок вообще не фонит. Через Тангент слышно что внутри компьютера происходит даже если втыкать в разные розетки.

Допустим, Вам написали что на всех частотах ведёт себя хорошо, и с конкретным усилом и с конкретными наушниками. Что дальше? Побежите покупать? Или подумаете что неплохо было бы его сравнить с конкурентами. Для меня это была бы бесполезная информация.

Nifrigel Вы написали то, что я думал, но лениво было много буков писать. Спасибо! Я с Гаваной почти год живу, и вполне был доволен. До недавнего времени. Теперь есть о чём подумать, так как была возможность сравнить.

Значит мне надо серьёзно подумать по поводу 1540.

Сегодня был в гостях у Вадима, послушал этот ЦАП. Сравнивал с сидюком Вадима переделанным Димой. Моя Гавана не участвовала в сравнении, но кое-что сказать можно (по памяти, в декабре сравнивали с сидюком). Если коротко, то: Архипов (как и Гавана) пытается играть музыку, слушаешь эти попытки, а не музыку. Сидюк играет музыку, слушаешь музыку и наслаждаешься. У Гаваны наиболее мутное звучание. Это не значит что Архипов и Гавана плохие. Но мне с большим запасом больше нравится сидюк. Если ЦАП, который Дима делает Вадиму, звучит похоже на сидюк (а Вадим говорит что так и есть), то ... дайте два. Мой рейтинг этих ЦАПов: 1. Димин 2. Архипова 3. Гавана Всё познаётся в сравнении, я привёл результаты моего сравнения, прошу на меня не обижаться, а считать меня глухим, тупым и пр., я не обижусь. PS. Александры (оба) - молодцы. Их отзывы являют образцы культурного поведения. Димин тоже.

У меня цап не на 1541. Будут с другим сравнивать. Всё равно интересно!

Где будет происходить состязание? Мне тоже интересно сравнение ЦАПа Димы-Вадима с Архиповым. Если я ничего не путаю.

Интересно как воспримет коллега DT48 после W1000? Отлично воспринял! Мне оч. нравятся. Хочу себе такие. Когда был у Вадима было чего послушать другого, поэтому DT48 я у него мало слушал, и W1000 тоже. У меня мало опыта прослушки, да и не люблю я спешить в таких делах. Сейчас мне было бы интересно сравнить W1000 и DT48 у себя в привычной обстановке. Да, и DT48 не рассматривались как уши для рока, мне давно интересно было послушать их впечатляющую расхваленную середину.

Материал амбушюр как у Фишер Титан: забыл побриться - дыра.

Лучше всех. Особенно с ламповиком. Мой друг настоящий меломан, слушает старый джазик на Фишер Титан (мною подаренных), а до того пользовал какие-то затычки за 400 рэ. Слушает с выхода ноутбука Тошиба. И не парится! А я всё жду, появится ли у него когда-нибудь аудиофильская жилка. Так что вопрос пока что чисто теоретический. За ответ большое спасибо.

Какой усилитель? Какую музыку слушаете? И прочие стандартные вопросы. Иначе никакого ответа не получите.

Скажите, пожалуйста, как будут себя вести 48-е с джазовыми записями 30-50 годов?

Heroes 2 единственная игрушка в которую я всё ещё иногда играю. Несколько раз в год.

На хэдфае Орфеус б/у за 13 килобаксов продавали. Новый стоит 30.