StaS

Хорошие ушки. Я бы их поставил в одну категорию с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50

Классика, вокал, инструментал на них звучит хорошо. А вот драйва нет совсем и под тяжелую музыку они не катят. Гитарное лязганье одно.

Поэтому отношу их строго в определенную категорию.

Khronos

Чтож ты за человек то такой? Как понапишешь, прочитав сразу хочеться лететь сломя голову и покупать

Нет, серьёзно? Что, реально класные эти уши AKG K 240 DF Studio Monitor? Зы.. Прям сегодня заканчиваются пару аукционов на них.

Если сможешь найти их купи мне тоже я денег переправлю любым способ каким скажешь. Да не то, чтобы они лучше, чем Т1, просто играю ровно, классно и драйвово. Вообще не к чему придраться. А да, сцена узковата, но это в сравнении с Т1/HD800/400 кварты. Просто от аудиовалве они играли драйвово прямо. Особенно тяджеляк вообще на ура. То чего иногда не хватает (хотя уже в прошедшем времени, после смены кабеля) Т1 они давали в полном объеме. Я не могу сказать, что это идельнаые наушники, просто за 100-150 баксов, у них вообще не конкурентов. Просто вообще никаких. Но нужно искать, все же в хорошем состоянии.

Но Стас, прокачать их будет тяжело, очень требовательны к мощности усилителя. Там где Т1 уже просто пипец как орут, они только только начинают набирать обороты...

При этом у них хорошая детальность и если усилитель будет на большой мощности давать много искажений, а в 99% случаях так и будет, то это все вылезет.

Ну и еще, у аудиовалве широкая сцена, клевую вообще сцену он рисует. Поэтому... Не знаю, я их хочу, потому если что у меня есть уже Т1, и если придется покупать аудивалве для них, то и для Т1 он будет в тему, ну а с басом вопрос решаем, если что лампы поменяю.

Но я их еще не слушал от М куба и кончерто, они оба могут вполне их качнуть, как нужно.

У Т1 свои плюсы, у AKG K 240 DF Studio Monitor свои, но и те и те наушники очень ровные.

StaS

Хорошие ушки. Я бы их поставил в одну категорию с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50

Классика, вокал, инструментал на них звучит хорошо. А вот драйва нет совсем и под тяжелую музыку они не катят. Гитарное лязганье одно.

Поэтому отношу их строго в определенную категорию.

Блин я не согласен вообще. Ты же их слушал от аудиовалве, все с драйвом супер. Любую мою тяжелую музыку они играли на ура. Все было при них. Да и не может быть у абсолютно ровных наушников проблем с драйвом . Да и глупо их сравнивать с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50, у акг полноценные НЧ, СЧ, ВЧ, без завалов, все на месте. НЧ даже более драйвовые да и больше их, чем Т1 и HD800. Правда с соммером у Т1 стали нормальные НЧ (НАКОНЕЦ-ТО!!!), как мне нравится.

Хотя если сравнить с тоими модеными 880, от да, но извини там и оригинальные 880 звучат тускло из без баса, после твоего мода. Тут уже извини на любителя, я бы твои уши слушать не стал, баса слишком много.

Ну как на ура. Убери у T1 бас под ноль вот и получишь почти AKG

Ну как на ура. Убери у T1 бас под ноль вот и получишь почти AKG

У АКГ было больше баса, чем у Т1 я, что по твойму совсем глухой? Ты их от чего там слушал? Говорил я не надо в аудиовалве тыкать по 150 наушников одновременно, не напользу это усилку.

Khronos

ну Вы и зануда! То Т1 для для Вас хороши тем, что расскачиваются практически от любой "дырки", то HD800 г....о на их фоне, т.к. требуют хороший усилок. А тут еще AKG-шки... Которые тоже неимоверно требовательны к усилку. А ведь денег жалко. Конечно, всем хочется хорошего звука и при этом недорого. Но это, к сожалению, врядли возможно.

P.S. Только без обид! Это не упрек. А так мысли вслух.

Khronos

ну Вы и зануда! То Т1 для для Вас хороши тем, что расскачиваются практически от любой "дырки", то HD800 г....о на их фоне, т.к. требуют хороший усилок. А тут еще AKG-шки... Которые тоже неимоверно требовательны к усилку. А ведь денег жалко. Конечно, всем хочется хорошего звука и при этом недорого. Но это, к сожалению, врядли возможно.

P.S. Только без обид! Это не упрек. А так мысли вслух.

Да все правильно я зануда, просто скучно, чего мнением не поделиться, вдруг кому поможет в выборе , мне кажется производитель должен стремиться к тому, что сделать наушники более дотступными, а не к тому, чтобы сделать их такими, что они играют нормально с одним единственным усилителем в мире. Я могу расписать какие HD800 классные наушники с аудиовалве, а они классные, только такой водой весь интернет забит и много тут людей, кто побежит покупать аудиовалве + HD800? Я думаю нет, а тогда овчинка не стоит выделки. Критических отзывов мало, а без критики любой продукт не более, чем распЕареная дешевка. Почему B880 стоит 5 тыс. руб. из-за того, что он подходит ТОЛЬКО для баеров. А HD800 должны стоить 45? Они значит не достаточно универсальны и стоить должны дешевле, как кстати и W5000. Либо продавайте сразу комплект, как делает Стакс, и ни у кого не будет вопросов.

Теже акг требуют мощного усилка заслуженно, 600 Ом, куда тут денешься? Но они то будут хорошо звучать с любого мощного усилка, как и Т1 кстати. А вот для HD800 подавай вполне конкретные модели, а с другими простите, они играть не хотят так как на самом деле могут.

Вон Сереге, что Т1 го***, что АКГ новно, что HD800 го***, не его звук и все. И не поспоришь ведь. Он 100% прав!

Ну как на ура. Убери у T1 бас под ноль вот и получишь почти AKG

У АКГ было больше баса, чем у Т1 я, что по твойму совсем глухой? Ты их от чего там слушал? Говорил я не надо в аудиовалве тыкать по 150 наушников одновременно, не напользу это усилку.

Вот они вкусы и нравы нашего "городка"!

StaS

Хорошие ушки. Я бы их поставил в одну категорию с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50

Классика, вокал, инструментал на них звучит хорошо. А вот драйва нет совсем и под тяжелую музыку они не катят. Гитарное лязганье одно.

Поэтому отношу их строго в определенную категорию.

 

Интересная категория, все уши совершенно разные.

Ну как на ура. Убери у T1 бас под ноль вот и получишь почти AKG

 

Количество баса на АКГ сильно зависит от усилителя. У ряда моделей серии Studio графики АЧХ и импеданса чуть ли не сходятся, отсюда и проблемы. На моем новом сейчас очень нехило заиграли 271, чего я, честно говоря, никак не ожидал.

 

Количество баса на АКГ сильно зависит от усилителя. У ряда моделей серии Studio графики АЧХ и импеданса чуть ли не сходятся, отсюда и проблемы. На моем новом сейчас очень нехило заиграли 271, чего я, честно говоря, никак не ожидал.

 

Я бы не удивился, если даже такие наушники как K601 заиграли бы на них неожиданно по-другому.

Получается повторное открытие роли усилителя в звене системы.

Khronos

ну Вы и зануда! То Т1 для для Вас хороши тем, что расскачиваются практически от любой "дырки", то HD800 г....о на их фоне, т.к. требуют хороший усилок. А тут еще AKG-шки... Которые тоже неимоверно требовательны к усилку. А ведь денег жалко. Конечно, всем хочется хорошего звука и при этом недорого. Но это, к сожалению, врядли возможно.

P.S. Только без обид! Это не упрек. А так мысли вслух.

сергей, АКГ 240 DF- это легендарные уши. Имея их и усилитель способный их раскрыть (таких немного серийных), можно действительно не волноваться по поводу современных топов.

 

Количество баса на АКГ сильно зависит от усилителя. У ряда моделей серии Studio графики АЧХ и импеданса чуть ли не сходятся, отсюда и проблемы. На моем новом сейчас очень нехило заиграли 271, чего я, честно говоря, никак не ожидал.

 

Я бы не удивился, если даже такие наушники как K601 заиграли бы на них неожиданно по-другому.

Получается повторное открытие роли усилителя в звене системы.

 

Поздравляю с очередным изменением в подписи.

А повторного открытия, в общем, небыло. Я ведь уже говорил, что достаточно точно знал, что принесет новый усилок. Да и 271-е не заиграли по-другому. Лучше, намного лучше, но не по-другому.

Khronos

ну Вы и зануда! То Т1 для для Вас хороши тем, что расскачиваются практически от любой "дырки", то HD800 г....о на их фоне, т.к. требуют хороший усилок. А тут еще AKG-шки... Которые тоже неимоверно требовательны к усилку. А ведь денег жалко. Конечно, всем хочется хорошего звука и при этом недорого. Но это, к сожалению, врядли возможно.

P.S. Только без обид! Это не упрек. А так мысли вслух.

сергей, АКГ 240 DF- это легендарные уши. Имея их и усилитель способный их раскрыть (таких немного серийных), можно действительно не волноваться по поводу современных топов.

 

Эти уши не первый раз упоминаются на форуме, так что столь бурное их открытие было вполне предсказуемо. Но мнение о том, что с хорошим усилителем они убирают современные топы , на мой взгляд, несколько преувеличено.

 

Поздравляю с очередным изменением в подписи.

А повторного открытия, в общем, небыло. Я ведь уже говорил, что достаточно точно знал, что принесет новый усилок. Да и 271-е не заиграли по-другому. Лучше, намного лучше, но не по-другому.

 

Спасибо!

Поздравляю и вас с новым усилителем!

А кто-нибудь слышал усилитель Luxman P1? В хэдфае их вовсю расхваливают, пишут, что раскачивают одинаково хорошо как сенн 800, так и Денон 7000. Любопытный усилок, цена за транзисторник оставляет желать лучшего.

Пока их не возят в Россию.

Как это не возят? А в аудиогалерее их продают за 71 с хвостиком тыр. http://www.audiogallery.ru/item/3699/

На сайт аудиогалереи никогда не ориентируйтесь- они и цену неадекватную указывают и товара часто такого не видели.

 

Поздравляю с очередным изменением в подписи.

А повторного открытия, в общем, небыло. Я ведь уже говорил, что достаточно точно знал, что принесет новый усилок. Да и 271-е не заиграли по-другому. Лучше, намного лучше, но не по-другому.

 

Спасибо!

Поздравляю и вас с новым усилителем!

 

Спасибо!

Усилок, конечно, чума!

А кто-нибудь слышал усилитель Luxman P1? В хэдфае их вовсю расхваливают, пишут, что раскачивают одинаково хорошо как сенн 800, так и Денон 7000. Любопытный усилок, цена за транзисторник оставляет желать лучшего.

Пока их не возят в Россию.

Как это не возят? А в аудиогалерее их продают за 71 с хвостиком тыр. http://www.audiogallery.ru/item/3699/

На сайт аудиогалереи никогда не ориентируйтесь- они и цену неадекватную указывают и товара часто такого не видели.

 

Согласен, но контора всегда позиционировалась не в бюджетной ценовой категории.

Khronos

ну Вы и зануда! То Т1 для для Вас хороши тем, что расскачиваются практически от любой "дырки", то HD800 г....о на их фоне, т.к. требуют хороший усилок. А тут еще AKG-шки... Которые тоже неимоверно требовательны к усилку. А ведь денег жалко. Конечно, всем хочется хорошего звука и при этом недорого. Но это, к сожалению, врядли возможно.

P.S. Только без обид! Это не упрек. А так мысли вслух.

сергей, АКГ 240 DF- это легендарные уши. Имея их и усилитель способный их раскрыть (таких немного серийных), можно действительно не волноваться по поводу современных топов.

Паренек видать здорово продешевил: http://www.musicforums.ru/microphones_b ... &apag=last

cergei82

 

Для меня до сих пор загадка как работает этот убогий форум. Там все в куче и не по датам.

Паренек видать здорово продешевил: http://www.musicforums.ru/microphones_b ... &apag=last

пипец лох... реально лох, ну иначе не сказать...

 

AlAnBek я и не говорил, что они убирают топы. Т1 играют лучше, для меня это не повтость, да и HD800 тоже лучше, просто и те и те наушники были в равных условиях на аудиовалве. И если бы у меня уже были АКГ, то покупать смысла Т1 и HD800 нет, просто деньги на ветер. Лучше купить аудиовалве на цену HD800, прирост качества будет больше. Конечно если денег дохера и есть и на аудиовалве и на HD800, то сидеть смысла на АКГ нет, но во многих вещах Т1/HD800 сольют этим АКГэшкам, ну вот так. Топы тоже лажают, иногда лажают по черному на любом тракте, идеальных наушников нет. Да и деньги лишними никогда не бывают.

cergei82

 

Для меня до сих пор загадка как работает этот убогий форум. Там все в куче и не по датам.

А я на него чисто случайно забрел, когда фото наушников искал.

пипец лох... реально лох, ну иначе не сказать...

Да уж...

cergei82

Это древний форум для музыкантов.

cergei82

Это древний форум для музыкантов.

Сергей, ну тебе виднее.

cergei82

 

Для меня до сих пор загадка как работает этот убогий форум. Там все в куче и не по датам.

А я на него чисто случайно забрел, когда фото наушников искал.

пипец лох... реально лох, ну иначе не сказать...

Да уж...

А с другой стороны, многие знают, что B880 при цене в 5 тыс. р. на баерах уделывает ланч бокс в ноль, вообще никаких шансов, зана тоже мимо. А с Т1 играет не особо хуже в 15 раз более дорогого аудиовалве (при этом качество комплектухи у B880 оставляет желать лучшего...). Да и наверное даже интереснее играет с той комбинацией кабелей в том числе и сетевых, что я подобрал. Качество НЧ просто пиз......ц, я такого еще никогда не слышал. Бас просто вдалбливает барабанные перепонки, как на колонках, при этом не много, а в меру. Просто такой фронт удара, что его чуть не физически ощущаешь... Я немного в смятении. Сибилянтов почти совсем нет. Сейчас их меньше, чем дают фишеры с др. даком.