DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[borlebsin 2 186]

Про живость - ну от я вам пишу сейчас в 580 (легкий ньюйоркский джаз) и прекрасно поимаю очем речь.

Более того (пересекется с рассуждениями теме классической музыки) готовлюсь сегодня прослушать "одним духом" Yellow Shark" frank Zappa - и именно в "живых" наушниках это требует немалого духовного напряжения, когда как в "нормальных" можно и фоном...

 

Если бы не понимали - я бы никогда не планировал их Вам посылать!!!

[SharapoFF 4 602]

Borlebsin

Борис, мне трудно выступать тестером этих наушников, хотя ваше желание их выслать на тест я ценю

Смотрите сами - не позже 15 декабря я уеду (опять в Коста Рику, потом еще Панама намечается ) и обратно только в начале февраля. А в феврале - гонолыжный сезон в Корее кипит.

Со своими то я обхожусь - по потребности, а с вашими - ответственность

Тема 911 на самом деле заезженная и мало кого интересует, это вы так искренне за истину боретесь

[Melsig 1 080]

Обратил внимание на нехорошую тенденцию: много разговоров о том что "по настоящему играет" только в сверхдорогих трактах с какой то запредельной комплектацией непонятно из чего. ...

И это при том что "цифровой тракт" стоит как среднего разбора джип, а линейка по питанию - почти на гараж хватит...

Вообще-то говоря, вот она уже добрая половина ответа. А именно, когда питание вылизано и источник беспроблемный, это снимает часть проблем, решение которых существенно удорожает усилительную часть. Подозреваю, что чтоб сделать усил, на таком же уровне играющий от Пилота, в который воткнут еще комп, роутер и разная прочая фигня, потребуется вложить в разы больше. Или, аналогично, если источник криво спроектирован и склонен ловить помехи от усила, это тоже сильно усложняет требования к усилу и проводам (приносили мне как-то один самодельный ЦАП, не буду говорить чей (но сразу уточню, что не Андронникова, чтоб его поклонники не возмущались), но в приличной ценовой категории, примерно 1,5-3 килобакса смотря по конфигу и сборке, так вот он от мощных транзисторных усилов просто впадал в бешенство, давая шипение, слышимое метров с двух от колонок легко, и более-менее играл только с ламповым усилом скромной мощности (и, соответственно, скромного и качественного силового транса). Второй пункт, правда, менее важен для ушниковых усилов, они по определению не юзают такие силовые трансы и менее склонны гадить помехами, но это был просто частный пример.

[SharapoFF 4 602]

Melsig

Во во вот и я о том же.

Мне вот например интересно послушать "для 007 от Демографа" и например - то что "для себя". Но в своем тракте это увы невозможно

Фактор "закажите сделаю" не работает - эффект плацебо в моем сознании отсутствует

А из того что есть улучшать не вижу смысла - при том что сравнение и с унч-спикеры присутствует в той же системе.

[iow 1 809 1 Тракты]

Достаточно бессмысленный вопрос. Если не выявят, то религиозный догматизм по отношению к измерениям Романа можно будет подвергнуть сомнениям.

 

Религиозного догматизма у меня к ним никогда и не было. Но именно для сравнения характеристик разных наушников они могут быть весьма полезны!

Это я пошутил так про "веру" Шарапова в измерения Романа и его попытки низвергнуть винтажный эталон; так как разница между амбушюрами очевидна и бросается в глаза с первых секунд прослушивания, поэтому-то мне и подумалось, что если у тестера не получится намерять необходимую разницу, то это больше будет говорить о его "линейке", чем об эффективности смены подушечек.

[Khronos 1 003]

Андрей прости, не удержался и сравнил. Я честно не хотел... Просто не мог не сравнить, а теперь не могу не написать.

Стал я слушать твои 911 - 1812 Чайковский.

 

Первое впечатление. Баланс: почти один в один, как у 800-х, да различия конечно есть, но не радикальные. Бас мощный, но не такой глубокий, но это фигня. Сами наушники играю довольно мощно и БСО передают в целом реалистично. Яркости нет, резкости нет, все нормально. Баланс под классику в целом удачный, хотя на мой ух у 800-х получше. Теперь более детально.

 

Речь идет конкретно о 1812 и Марш рабочих (наверное правильно). Отлично мне уже знакомая запись. Тракт ясно в подписи.

Что понравилось:

1. Мощная подача.

2. Передача настроения в целом.

3. Детальность в целом на уровне.

4. Баланс мне показался достаточно удачным.

5. Некоторое выделение струнных, правда не сказать, чтобы это очень плюс, но сойдет за плюс.

6. В целом хорошее впечатление после прослушивания.

 

Что не понравилось, на фоне 800-х, а не вообще. Если вообще то все нормально.

1. Грубая, топорная подача.

2. Потеря микро нюансов, причем даже без сравнения я это вообще мгновенно услышал. Играют просто проще.

3. Не очень естественные тембры, больно наушниковые.

4. Из-за пункта 1,2,3 практически полная потеря шарма от винила. Скажу сразу HD800, LCD-3, MA900 себе такого не позволяют, поэтому это конечно вызвало удивление. В HD800 можно просто закрыть глаза и забыть, что ты слушаешь музыку в записи, а в 911 так не получается.

5. Грязноватые высокие, грубые, жесткие. Топорно очень. Я лично ясно слышу повышенные искажения в ВЧ области, а самые верхние вообще срезаны.

6. С одной стороны выделение струнных приводит к некому эмоциональному позыву с другой в целом HD800 передали настроение гораздо лучше.

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

 

P.S. СТОП ХОЛИВАР, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!

[Ilya-s 812 1 Тракты]

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

а какого пола тогда 800, лсдшки?

[Khronos 1 003]

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

а какого пола тогда 800, лсдшки?

 

лсд из другого мира вообще, под другую музыку

[Khronos 1 003]

Буду слушать дальше. Но то, что 911 все такие клевые для классики, а 800-ые такие прямо го*** ни о чем... это конечно кхм. Но такое можно написать только в очень конкретно выпившем состоянии.

[AlAnBek 748]

Андрей прости, не удержался и сравнил. Я честно не хотел... Просто не мог не сравнить, а теперь не могу не написать.

Стал я слушать твои 911 - 1812 Чайковский.

 

Первое впечатление. Баланс: почти один в один, как у 800-х, да различия конечно есть, но не радикальные. Бас мощный, но не такой глубокий, но это фигня. Сами наушники играю довольно мощно и БСО передают в целом реалистично. Яркости нет, резкости нет, все нормально. Баланс под классику в целом удачный, хотя на мой ух у 800-х получше. Теперь более детально.

 

Речь идет конкретно о 1812 и Марш рабочих (наверное правильно). Отлично мне уже знакомая запись. Тракт ясно в подписи.

Что понравилось:

1. Мощная подача.

2. Передача настроения в целом.

3. Детальность в целом на уровне.

4. Баланс мне показался достаточно удачным.

5. Некоторое выделение струнных, правда не сказать, чтобы это очень плюс, но сойдет за плюс.

6. В целом хорошее впечатление после прослушивания.

 

Что не понравилось, на фоне 800-х, а не вообще. Если вообще то все нормально.

1. Грубая, топорная подача.

2. Потеря микро нюансов, причем даже без сравнения я это вообще мгновенно услышал. Играют просто проще.

3. Не очень естественные тембры, больно наушниковые.

4. Из-за пункта 1,2,3 практически полная потеря шарма от винила. Скажу сразу HD800, LCD-3, MA900 себе такого не позволяют, поэтому это конечно вызвало удивление. В HD800 можно просто закрыть глаза и забыть, что ты слушаешь музыку в записи, а в 911 так не получается.

5. Грязноватые высокие, грубые, жесткие. Топорно очень. Я лично ясно слышу повышенные искажения в ВЧ области, а самые верхние вообще срезаны.

6. С одной стороны выделение струнных приводит к некому эмоциональному позыву с другой в целом HD800 передали настроение гораздо лучше.

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

 

P.S. СТОП ХОЛИВАР, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!

Спасибо, Вить! Давно так не смеялся!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Khronos

Привет! Очень меткие наблюдения про характер звучания, согласен!

800-е действительно более нежные, утонченные, изысканные. Подают музыку более бережно с особой заботой.

911-е выглядят на их фоне более грубоватыми, грязноватыми, неотесанными, неуравновешенными персонажами.

К тому же, на мой взгляд, 911-е подают музыку более просто и одномерно.

 

P.S. Классика классикой, но, например, на той музыке, которую слушаю я (инди-рок, фолк, джаз и немного электроники) вопроса о том, какие наушники лучше, вообще не встает.

[Volonter 8 348]

тоже читал с улыбкой ) особенно о том, что 911е почти полностью теряют шарм от винила, при этом ма900 - держатся, так сказать

[Khronos 1 003]

Я же просил писать только хорошее!

 

Ничего завтра будут еще 2 мальчика для битья. Может на их фоне. Да и потом я всего только немного послушал. Вот через 2 недели сложится более полная картина. Но конечно в "адекватности" некоторых господ у меня теперь сомнения нет. А так же склонности к мифотворчеству.

[Demograf 2 550]

Андрей прости, не удержался и сравнил. Я честно не хотел... Просто не мог не сравнить, а теперь не могу не написать.

Стал я слушать твои 911 - 1812 Чайковский.

 

Первое впечатление. Баланс: почти один в один, как у 800-х, да различия конечно есть, но не радикальные. Бас мощный, но не такой глубокий, но это фигня. Сами наушники играю довольно мощно и БСО передают в целом реалистично. Яркости нет, резкости нет, все нормально. Баланс под классику в целом удачный, хотя на мой ух у 800-х получше. Теперь более детально.

 

Речь идет конкретно о 1812 и Марш рабочих (наверное правильно). Отлично мне уже знакомая запись. Тракт ясно в подписи.

Что понравилось:

1. Мощная подача.

2. Передача настроения в целом.

3. Детальность в целом на уровне.

4. Баланс мне показался достаточно удачным.

5. Некоторое выделение струнных, правда не сказать, чтобы это очень плюс, но сойдет за плюс.

6. В целом хорошее впечатление после прослушивания.

 

Что не понравилось, на фоне 800-х, а не вообще. Если вообще то все нормально.

1. Грубая, топорная подача.

2. Потеря микро нюансов, причем даже без сравнения я это вообще мгновенно услышал. Играют просто проще.

3. Не очень естественные тембры, больно наушниковые.

4. Из-за пункта 1,2,3 практически полная потеря шарма от винила. Скажу сразу HD800, LCD-3, MA900 себе такого не позволяют, поэтому это конечно вызвало удивление. В HD800 можно просто закрыть глаза и забыть, что ты слушаешь музыку в записи, а в 911 так не получается.

5. Грязноватые высокие, грубые, жесткие. Топорно очень. Я лично ясно слышу повышенные искажения в ВЧ области, а самые верхние вообще срезаны.

6. С одной стороны выделение струнных приводит к некому эмоциональному позыву с другой в целом HD800 передали настроение гораздо лучше.

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

 

P.S. СТОП ХОЛИВАР, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!

 

Витя Андрей тебе дал специально 911 в которых стояли драйвера от 800 сенхов а в 800ых стояли 911 драйвера. вот такая пакость

 

и самое главное что все мы(сектанты) глухие и нам открыли глаза

[AlAnBek 748]

Но конечно в "адекватности" некоторых господ у меня теперь сомнения нет.

Ну так относительно твоей адекватности и ранее сомнений не было.

[longrun 1 322]

Еее! Холивар!

[longrun 1 322]

Я в свою очередь написал бы, что на мой взгляд Виктор уловил общую тенденцию: 800 играют классику действительно более быстро, утонченно и чисто на верхах, менее тембрально насыщенно и более отстраненно-пространственно, чем 911.

Но из-за этого я не стал бы называть 911 более грубыми. Они звучат эмоциональнее, ближе, насыщеннее, особенно если речь идет о струнных.

[PXC 450 410]

Андрей прости, не удержался и сравнил...

У меня похожие впечатления. Так же недавно удалось сравнить HD800/911. Система была: Luxman P-1u + Esoteric K-03.

[Crus 1 529]

Я в свою очередь написал бы, что на мой взгляд Виктор уловил общую тенденцию: 800 играют классику действительно более быстро, утонченно и чисто на верхах, менее тембрально насыщенно и более отстраненно-пространственно, чем 911.

Но из-за этого я не стал бы называть 911 более грубыми. Они звучат эмоциональнее, ближе, насыщеннее, особенно если речь идет о струнных.

А я согласен с Виктором, он написал именно так как надо, без приторной политкорректности. Грубо и грязно - в точку.

[longrun 1 322]

Я в свою очередь написал бы, что на мой взгляд Виктор уловил общую тенденцию: 800 играют классику действительно более быстро, утонченно и чисто на верхах, менее тембрально насыщенно и более отстраненно-пространственно, чем 911.

Но из-за этого я не стал бы называть 911 более грубыми. Они звучат эмоциональнее, ближе, насыщеннее, особенно если речь идет о струнных.

А я согласен с Виктором, он написал именно так как надо, без приторной политкорректности. Грубо и грязно - в точку.

Грубо они играют только тогда, когда воспроизводят грубую музыку.

[Lukich 1 496]

Грубо они играют только тогда, когда воспроизводят грубую музыку.

Но доля правды в описании Виктора есть и скорее всего дело тут в тракте.

[AlAnBek 748]

Грубо они играют только тогда, когда воспроизводят грубую музыку.

Но доля правды в описании Виктора есть и скорее всего дело тут в тракте.

Это верно. 911-е очень хорошо показывают уровень тракта. И в этом случае они его тоже продемонстрировали.

Играет этот тракт, перефразируя Crusа, грубо и грязно. И точка!

[Lukich 1 496]

Баерам всем без исключений прописана лампа.

[AlAnBek 748]

Баерам всем без исключений прописана лампа.

Я бы сказал чуть иначе. С хорошей лампой максимально раскрываются основные достоинства. С транзистором - особенности транзистора.

А на виниле (Виктор ведь у нас теперь поборник классики и винила ) я 911-е у Димы слушал. Ничего подобного тому, что написал Виктор, не было и в помине. Так что вывод сделать не сложно, как обычно.

[Nibelung 2 129]

Андрей прости, не удержался и сравнил. Я честно не хотел... Просто не мог не сравнить, а теперь не могу не написать.

Стал я слушать твои 911 - 1812 Чайковский.

 

Первое впечатление. Баланс: почти один в один, как у 800-х, да различия конечно есть, но не радикальные. Бас мощный, но не такой глубокий, но это фигня. Сами наушники играю довольно мощно и БСО передают в целом реалистично. Яркости нет, резкости нет, все нормально. Баланс под классику в целом удачный, хотя на мой ух у 800-х получше. Теперь более детально.

 

Речь идет конкретно о 1812 и Марш рабочих (наверное правильно). Отлично мне уже знакомая запись. Тракт ясно в подписи.

Что понравилось:

1. Мощная подача.

2. Передача настроения в целом.

3. Детальность в целом на уровне.

4. Баланс мне показался достаточно удачным.

5. Некоторое выделение струнных, правда не сказать, чтобы это очень плюс, но сойдет за плюс.

6. В целом хорошее впечатление после прослушивания.

 

Что не понравилось, на фоне 800-х, а не вообще. Если вообще то все нормально.

1. Грубая, топорная подача.

2. Потеря микро нюансов, причем даже без сравнения я это вообще мгновенно услышал. Играют просто проще.

3. Не очень естественные тембры, больно наушниковые.

4. Из-за пункта 1,2,3 практически полная потеря шарма от винила. Скажу сразу HD800, LCD-3, MA900 себе такого не позволяют, поэтому это конечно вызвало удивление. В HD800 можно просто закрыть глаза и забыть, что ты слушаешь музыку в записи, а в 911 так не получается.

5. Грязноватые высокие, грубые, жесткие. Топорно очень. Я лично ясно слышу повышенные искажения в ВЧ области, а самые верхние вообще срезаны.

6. С одной стороны выделение струнных приводит к некому эмоциональному позыву с другой в целом HD800 передали настроение гораздо лучше.

7. НЧ 800-ые прорабатывают лучше, ВЧ тоже. Середину само собой, они не теряют затухания, 800-ые звучат более нежно и деликатно в хорошем смысле. Т.е. относятся к информации бережно. А 911 такой брутальный парень, фигачит и фигачит себе.

 

P.S. СТОП ХОЛИВАР, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!

 

Что значит стоп холивар ?

Шас буду ездить по окопам на танке.