Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Kryoz,можно отключить 5в и померить мультиметром, не поднялась ли напруга на 12в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kryoz помимо +-12v, и +5v на плате есть и др преобразователи напр. Так же разводка общих цепей на плате не айс. Поэтому городить огород с внешним бп………. Асус самодостаточное устройство. Подберите ОУ и слушайте. А если хочется лучшего придется подрочить, но не с асусом . Без обид.

Да в общем-то уже подобрал.

Если можно что-то ещё доработать малой кровью, то почему бы и нет?

 

@Kryoz,можно отключить 5в и померить мультиметром, не поднялась ли напруга на 12в

Логично, но хотел услышать от автора статьи пришлось ли ему как-то решать эту проблему, если она возникла.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через Windows Update доступен новый драйвер, по крайней мере для 9907, с ASIO, но оно на One не работает

Кому нужно, этот же драйвер с выпиленным неработающим ASIO

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Питание основной платы производится с линейных стабилизаторов, отключение лини импульсного стабилизатора с бортовых 5В никакого повышения напряжения по текущей и другим линиям точно не вызовет. Но надо учитывать, что для питания импульсного стабилизатора потребуется источник с низким внутренним сопротивлением, и достаточно быстрым выходом на режим 5в, иначе импульсник может запуститься в старт-стоп режиме, что может привести к выходу из строя DSP. Хорошо бы еще обеспечить и синхронную подачу питающих напряжений при использовании разных источников питания.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я где то пропустил, но я не нахожу рисунок где какой ОУ за что отвечает?

Если ее нету, может кто нарисовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с корректировкой курса доллара, какова в настоящий момент цена essence one на вторичке - плюс-минус, не могу найти предложения - есть желание продать...... заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

теперь он бесценен :coll:


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"если я стою сто мильёнов гульденов, то не могли бы выделить мне 5к на собаку?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"если я стою сто мильёнов гульденов, то не могли бы выделить мне 5к на собаку?"

не совсем понимаю в чем вопрос) на авито куча объявлений. Судя по ним средняя цена 20-25 тыс.

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу перестроить мозг на резкое повышение цен - 20-25 кажется не совсем адекватным ценником, учитывая что чуть больше месяца назад взял NAD M51 за 45....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могу перестроить мозг на резкое повышение цен - 20-25 кажется не совсем адекватным ценником, учитывая что чуть больше месяца назад взял NAD M51 за 45....

Ну , это батенька к психотерапевту...


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Вот тут поминалось DSD. По моему, тут все понятно. Дело хорошее и нужное. Скачал несколько рипов DSD64.

Воспроизвожу Foobar2000 с плагином foo_sasd_input. Конверсия в 176.4, обработка в даблах. Очень пластичный, аналоговый звук. Немного необычно после 44.1

Фонограммы (как пишут) - прямой трансферинг с аналоговых мастер-лент.

 

Тут вот, что хотелось бы заметить.

 

- Пожалуй самое правильное место, где использовать DSD - оцифровка аналоговых мастеров. Для этого ведь и задумывалось изначально. Никакого мастеринга (цифрового) не надо.

 

- ВСЕ АЦП изначально (как тип преобразователя) построены на дельта-сигма ядре, с последующим преобразованием в PCM (внутри). Т.е. DSD поток это первичная информация любого АЦП(!). И при наличии сквозного DSD тракта, никаких FIR фильтров (хоть и пологих) нет как класса. Соответственно, никаких звонов от импульсных характеристик... Хотя, справедливости ради надо сказать, что современные АЦП не совсем однобитные в основе, но это детали :)

 

- да, для манипуляций со звуком DSD совсем не подходит. А конвертировать DSD в PCM, сводить там , а затем переводить снова в DSD - извращение для маркетинга онли. Если сведение делается в аналоге - другое дело.

 

- по хорошему, надо DSD надо сразу на ЦАП выдавать. Ау, DSD_Kit? Но, и вариант с трансфером в 176к - вполне.

 

- посему, я для себя сделал вывод - если будут появляться (а их все больше становится) DSD версии с оригинальных старых мастеров - буду постепенно переходить на это. Накладно только больно, во всех отношениях.

 

Так я не понял, народ, можно ли первый асус заставить работать с потоком DSD64 (хотя бы), путем очередного апгрейда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может ли автомобиль запорожец развить скорость 200 км.ч? Может, если его сбросить с горы арарат.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня one почти два года, обнаружилось две проблемы:

1. При "холодном" включении стал орать левый канал наушников - тобишь громкость ручкой не регулируется, как будто стоит на максе. Где-то через полчаса, после прогрева все приходит в норму. Сначала думал глючит потенциометр, но сейчас не уверен.

2. Стали фонить RCA выходы (заметил не сразу - возможно связано с пунктом 1). Фонят оба канала, фон похож на сетевой (50гц), уровень фона независит положения регулятора громкости, фонит и на минимально уровне. Фон слабый и его слышно если усь стоит на максе, но раньше точно не было (кабеля и усь в норме, фонит точно One - при отключение фон пропадает). В наушниках фона или нет, или он не слышен. XLR проверить нет возможности.

Что может с ним быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@xen,, фиг его знает, что там у Вас, когда связано с прогревом - это плохо. Примените метод исключения. Переставьте все микросхемы с левого канала на правый. Вытащите микросхемы из XLR, затем из наушникового. Подергайте разъемы.

В далеком детстве подносили горячий паяльник к элементам схемы по очереди, иногда помогало вычислить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут поминалось DSD. По моему, тут все понятно. Дело хорошее и нужное. Скачал несколько рипов DSD64.

Воспроизвожу Foobar2000 с плагином foo_sasd_input. Конверсия в 176.4, обработка в даблах. Очень пластичный, аналоговый звук. Немного необычно после 44.1

Тут вот, что хотелось бы заметить.

 

- Пожалуй самое правильное место, где использовать DSD - оцифровка аналоговых мастеров. Для этого ведь и задумывалось изначально. Никакого мастеринга (цифрового) не надо.

Согласен полностью

- по хорошему, надо DSD надо сразу на ЦАП выдавать. Ау, DSD_Kit?

Так я не понял, народ, можно ли первый асус заставить работать с потоком DSD64 (хотя бы), путем очередного апгрейда?

DSD Kit - не так, чтобы прямо на ЦАП ( в смысле он всё равно примет поток и потом пустит через дельта-сигму.

Максимальная частота - 176 кГц, т.е. ТОЛЬКО DSD64).

TEAK 501 имеет DSP процессор 32 бит 384 кГц, и передает принятый с USB DSD64-128 прямо на I2s PCM1795.

Со своей стороны могу утверждать, что поданный ( пользовал JRiver ) поток DoP 176 kH какими-то путями "просачивается" ( да простят меня..) и слышен с низким уровнем (не буду приводить децибеллы, скажу так : - на 15 часах я полезный сигнал уже слышал). Ожидаемо, PCM354 не давал даже шумов. Тыкался я с год тому, но опыт повторяемый.

Помня чудеса, которые Вы уже реализовали с One, боюсь спровоцировать.. Люди пытались уже приделать к Асус Ардуино и... исчезали из этой ветки

Ибо, как правильно изволили заметить,

Но, и вариант с трансфером в 176к - вполне.

И 128, и даже DSF256 даже добавляют ещё выразительности, поэтому SASD диски вроде как и не стоят своих денег...

И потому DSD Upgrade Kit всё ещё "возможно желанная покупка", ибо платить за Музы я не хочу, а отдельно ПЗУ для DSD64 не так чтобы и очень интересно. DVD-Audio в моей кабинетной системке как минимум не хуже, даже если перегонку с AAD CD диска в DVD-Audio болванки делал я сам. Но всё ещё интерес не пропал. Не из-за DSD

- посему, я для себя сделал вывод - если будут появляться (а их все больше становится) DSD версии с оригинальных старых мастеров - буду постепенно переходить на это. Накладно только больно, во всех отношениях.

Если же быть до конца разговорчивым, то я сравнивал XRCD (оба бокса), DVD-Audio и SACD ( и их рипы в ассортименте ) программы Arne Domnérus - Jazz At The Pawnshop, и разница XRCD - DVD-Audio и SACD в дисковом варианте заметна.

И не для каждого материала DSF лучше, даже сэмплы от OPUS ( судить могу только по OPPO-105, ну и, естесс-но , по нашему сабжу)

А чтоб не так было больно, друзья могут соломки подложить.

PS Вообще-то я подостыл к .dsf, из бесплатных SACD рипов, когда многократно тупо вытирал их после сравнения с грамотными рипами правильных изданий CD. Сейчас предпочитаю Studio Masters, некоторые даже даунсемплю в 24/96.

Мои извинения за много букв,

С уважением

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня one почти два года, обнаружилось две проблемы:

1. При "холодном" включении стал орать левый канал наушников - тобишь громкость ручкой не регулируется, как будто стоит на максе. Где-то через полчаса, после прогрева все приходит в норму. Сначала думал глючит потенциометр, но сейчас не уверен.

2. Стали фонить RCA выходы (заметил не сразу - возможно связано с пунктом 1). Фонят оба канала, фон похож на сетевой (50гц), уровень фона независит положения регулятора громкости, фонит и на минимально уровне. Фон слабый и его слышно если усь стоит на максе, но раньше точно не было (кабеля и усь в норме, фонит точно One - при отключение фон пропадает). В наушниках фона или нет, или он не слышен. XLR проверить нет возможности.

Что может с ним быть?

надо проверить питание +_12в, и так-же на наличие пульсаций в непрогретом состоянии( похоже на подсевший кондёр), затем попробовать перестановкой операционников(менять местами) ,к примеру те что идут на балансный выход,поменять с теми.,,,что на ушой усилитель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если же быть до конца разговорчивым, то я сравнивал XRCD (оба бокса), DVD-Audio и SACD ( и их рипы в ассортименте ) программы Arne Domnérus - Jazz At The Pawnshop, и разница XRCD - DVD-Audio и SACD в дисковом варианте заметна.

И не для каждого материала DSF лучше, даже сэмплы от OPUS ( судить могу только по OPPO-105, ну и, естесс-но , по нашему сабжу)

А чтоб не так было больно, друзья могут соломки подложить.

PS Вообще-то я подостыл к .dsf, из бесплатных SACD рипов, когда многократно тупо вытирал их после сравнения с грамотными рипами правильных изданий CD. Сейчас предпочитаю Studio Masters, некоторые даже даунсемплю в 24/96.

Мои извинения за много букв,

С уважением

 

Я сравнил XRCD диск (родной) Jimmy Rogers "Blue Bird" с его версией DSD64. Синхронизация, как понимаете, снимает вопросы с качеством транспорта и пр.

Так вот, DSD64 звучит немного интереснее. Тарелки более богато звучат и голос как то ровнее. В целом, ощущение более плавного и "аналогового" звука.

При том, что исходно КД звучит просто отлично! Совершенно без нареканий.

 

Еще я заметил, что разные фирмы по разному делают конверсию в DSD. Привожу три спектра сигналов, идущих в Асус, после преобразования в 176.4 кГц в Фуубаре.

Два, это исходно DSD64, а третий - чистый 192кГц. Забавно.

Радует то, что фуубар не вносит, судя по всему никакой фильтрации при конверсии DSD-PCM, оставляя все на ЦАП. :)

 

Да, все три звучат отлично. Dair Straits, наверное, похуже из них. А лучше - Wishbon Ash. Но, это, скорее всего результат исходного мастеринга и той аппаратуры, на которой все сводилось.

 

С уважением.

Сергей.

post-12305-0-71836800-1424440649_thumb.jpg

post-12305-0-12747300-1424440661_thumb.jpg

post-12305-0-65965200-1424440669_thumb.jpg

Изменено пользователем Sergey_SVS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, а вот такой есть вопрос.

Какой бы вы хотели видеть идеальный цифровой источник. Ну, типа ASUS Ess. XX (коли мы в этой ветке). Скажем по ряду параметров:

- функциональное назначение (USB-DAC и/или стриммер)

- поддерживаемые форматы (частоты дискретизации)

- функциональное оснащение (регуляторы, тип входов\выходов, , управление, индикация)

- функции доп. обработки (программный up-sampler, без косяков, есс-но)

- особенности схемотехники и внутренней компоновки

- размеры

- цена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

Ну вот на правой картинке видно, что получено из 48 кГц PCM записи, и все что после 24 кГц - мусор, нужно фильтровать. То есть халтура. Проблема в том, что есть DSD честные (либо полученные из 192 кГц и выше хай-реза), там не нужен фильтр,

а есть вот такие, халтура, где мусор после 24, и даже вовсе 22.05 кГц для которых фильтр нужен, причем разный. Чаще всего попадается халтура.

Я всегда отдаю предпочтение 96-192 кГц записям, потому что заметил, что настоящие SACD не имеют аналогов в PCM хай-резе. То есть если какой то материл доступен в обоих версиях, значит версия SACD-липа

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

вариант с экономическими оптимизациями:

та же PCM1795 меня устроит полностью, если будет вывод до 384/32, чтобы полностью выполнять фильтрацию в фубаре (на 6631А возможно)

upsamp тогда не нужен

если дсд, то полное

rca с отключаемой громкостью, наушники возможностью отдельного потока как 0204 Emu, хлр не нужен

индикация подобная

схемотехника не напрягает (!), и даже шлеф (хотя можно бы и по другому придумать), только тор не нужен, устроит внешний бп

корпус оставить!

цена не как ess 3, и будет хит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

Ну вот на правой картинке видно, что получено из 48 кГц PCM записи, и все что после 24 кГц - мусор, нужно фильтровать. То есть халтура. Проблема в том, что есть DSD честные (либо полученные из 192 кГц и выше хай-реза), там не нужен фильтр,

а есть вот такие, халтура, где мусор после 24, и даже вовсе 22.05 кГц для которых фильтр нужен, причем разный. Чаще всего попадается халтура.

Я всегда отдаю предпочтение 96-192 кГц записям, потому что заметил, что настоящие SACD не имеют аналогов в PCM хай-резе. То есть если какой то материл доступен в обоих версиях, значит версия SACD-липа

 

1. Правый график это честные 192к (48х4). Только для примера дан. Не надо забывать, что и 48 и 192 изначально получаются путем сигма-дельта модуляции с последующим усреднением. Т.е изначально сигнал такой, как на левом графике, а в процессе преобразования получается то, что видим на правом графике.

Т.е. DSD первичен для ЛЮБОГО АЦП.

 

2. В подтверждение этого, я нашел, что если в Фуубаре выставить преобразование без фильтрации (первые три опции в закладке DSD2PCM Mode), то на выходе Асуса мы увидим интересное (см фото). Т.е будет присутствовать только внутренний фильтр ЦАПа с полосой 88.2кГц - с довольно славным спадом, вплоть до 80кГц.

А вот,если выставить опции преобразования с LPF 30kHz, то все, что выше 30 кГц будет вырезано.

post-12305-0-10183200-1424453002_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

вариант с экономическими оптимизациями:

та же PCM1795 меня устроит полностью, если будет вывод до 384/32, чтобы полностью выполнять фильтрацию в фубаре (на 6631А возможно)

upsamp тогда не нужен

если дсд, то полное

rca с отключаемой громкостью, наушники возможностью отдельного потока как 0204 Emu, хлр не нужен

индикация подобная

схемотехника не напрягает (!), и даже шлеф (хотя можно бы и по другому придумать), только тор не нужен, устроит внешний бп

корпус оставить!

цена не как ess 3, и будет хит

 

Спасибо.

Меня, лично, устроило бы наличие двух пар RCA разъемов - одна с фикс. уровнем (direct), вторая - регулируемый (одновременно этот выход и наушники).

Внешний БП - это не удобно и помехи внутри (преобразователи будут)

А цена ess 3 по нынешнему курсу уже 170 000. Многовато. Я бы хотел в пределах 120 000р. или $2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, вот, что идет на ЦАП (без фильтрации в Фуубаре) при источнике DSD256!

Вот!, что надо нам. Только.... где ж винчестеров столько набраться . Да и фонограммы в основном DSD64 делают :(

post-12305-0-00411500-1424456521_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.