....не для нашего случая так как не эффективен от синфазных помех на фазе и нуле.

Подтверждаю путем эксперимента, но опыт все же был интересен.

P.S. У меня их 3 штуки, поэтому моделировал простенький синфазный фильтр. Покупал от жадности из-за дросселя. Если кому интересно, то L=0,17mH, проходные C1-C2=1,0. Методом тыка фильтр для своей сети подобрать сложно. Широкополосные деградируют звук. Была бы какая нибудь выездная лаборатория с соответствующим измерительным оборудованием, заплатил - измерили и действуй. А так только игра в лотерею.

Изменено 2 февраля, 201511 г пользователем Al-ich

@Al-ich,

http://cyberleninka.ru/article/n/filtratsiya-vysokochastotnyh-garmonik-v-setyah-elektrosnabzheniya

Изменено 2 февраля, 201511 г пользователем HIMIKATOR

Неплохой фильтр ,эффективное подавление начинается от 300кГц (52dB) и на 1 мГц составляет примерно 76dB, в отличии от пилота про у которого на 300кГц ~ 32dB, на 1мГц ~45dB и только на 3,5мГц подавление 73dB.

 

Да фильтр просто отличный---сам не ожидал такого результата, теперь даже слушаю по юсб со встроенным юсб от си-медиа)

Фильтр наверное хорош, но можно ли его купить в рознице в Москве? Такое ощущение, что это что-то из винтажа.

 

Тем временем отслушал еще раз комбинации оу. Удивительно, но если слушать в наушниках, то Muses02 в токе мне больше понравились, чем LT1498. Больше детализации и больше объёма. А в системе - наоборот, только избыток ВЧ, невнятная сцена и вялая динамика.

При этом на выхлопе для RCA LME49720 мне больше понравился, чем 4562, выше разрешение и меньше окраса на СЧ. А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720. Такие вот пироги.

Изменено 3 февраля, 201511 г пользователем Kryoz

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

В ушном усилителе One каждый ОУ отвечает за свой канал, поэтому для сохранения симметричности нельзя применять разные микросхемы.

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

В ушном усилителе One каждый ОУ отвечает за свой канал, поэтому для сохранения симметричности нельзя применять разные микросхемы.

Я может не совсем правильно понял, но разве тогда у меня не должно было получиться, что каждый канал играет по своему?

Я может не совсем правильно понял, но разве тогда у меня не должно было получиться, что каждый канал играет по своему?

Если речь идет только о ушном усилителе то установив разные ОУ в отмеченные на фото позиции, каждый канал будет играть по своему.

]Если речь идет только о ушном усилителе то установив разные ОУ в отмеченные на фото позиции, каждый канал будет играть по своему.

Весьма странно, не заметил такого эффекта. Но поставил 49720 в обе позиции ради спокойствия.

А на наушниках 49720-Muses02 оказался лучше чем Muses02-Muses02 или Muses02-49720.

Весьма странно, не заметил такого эффекта. Но поставил 49720 в обе позиции ради спокойствия.

Вы услышали разницу звучания между комбинациями 49720-Muses02 и Muses02-49720, а также отличили их от Muses02-Muses02 это и есть лучшее доказательство различного влияния на каналы разных ОУ.

Для эффективной работы сетевого фильтра нужно заземление, если его нет, пользы от такого фильтра почти нет. Пробовал разные варианты, без заземления не катит. Если нет заземления можно попробовать согласующий сетевой трансформатор в качестве фильтра. Вот фильтр, который собирал сам. Положительный эффект есть, но только при подлл. по оптике. По usb и коаксиалу разницы с фильтром и без на мой слух нет.

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем bogi

@HIMIKATOR, Все не дает покой ваш новый шлейф. Получается интересная конструкция, земля экранирует сигнальный кабель. Но получается в этом случае обязятельно для эффективности нужна подключенная к One земля?

@HIMIKATOR, Все не дает покой ваш новый шлейф. Получается интересная конструкция, земля экранирует сигнальный кабель. Но получается в этом случае обязятельно для эффективности нужна подключенная к One земля?

Для работы нового шлейфа подключать к One внешнюю землю не обязательно так как блоком питания One формируется своя нулевая точка ( черные проводники на шлейфе от платы питания) относительно которой получаются все питающие напряжения, вот эта своя земля и используется для экранирования. В конструкции нового шлейфа нет ничего необычного, всё также как при соединении например One и усилителя мощности, сигнал одного канала идет по центральной жиле относительно экранированной земли. One состоит из самодостаточных функциональных блоков, например блок ЦАП с каскадами I/U и LPF и например ушной усилитель со своим переменным резистором регулятором громкости, которому как и обычному усилителю мощности необходимо передать сигнал с помощью экранированного кабеля. Тоже самое относится и для передачи сигнала с выхода LPF на центральный регулятор громкости и еще и обратно на оконечные усилители, микросхемы RCA и XLR.

Изменено 8 февраля, 201511 г пользователем HIMIKATOR

Являюсь я обладателем ASUS Essence One более двух лет. Пока слушал через него Flac-и с DUNE D1 и Marantz CD-5400 по оптике и коаксиалу соответственно. Но сейчас решил сделать для прослушивания цифры небольшой музыкальный компьютер на базе материнской платы со встроенным процессором ASRock Q1900TM-ITX (с внешним блоком питания 90Вт), ОС Win 8.1 64Бит и звуковой карты Juli@XTe для вывода сигнала по цифре (коаксиал или оптика). Собрал, запустил, установил плеер APlayer. Подключаю по оптике и коаксиалу Juli@XTe к ASUS Essence One - звук выводится только на частотах 44,1 и 48 КГц, хотя индикаторы цифрового выхода на звуковой карте "играют" на всех частотах - и 96, и 192. На лицевой панели ASUS Essence One индикатор показывает частоты только 44 и 48. Подключаю Juli@XTe (по коаксиалу) к ресиверу YAMAHA-659 - воспроизводится всё, и 16/44, и 24/96, и 24/192 - нет проблем. Подключаю ASUS Essence One к DUNE D1 и моему стационарному компьютеру с картой ASUS D1 (по оптике) - тоже нет проблем, воспроизводится всё. Почему мой миникомпьютер с Juli@XTe не может "ужиться" с ASUS Essence One?

Характерный почерк Асусов определяется во-многом говёной керамикой по питанию. Её необходимо всю удалить (и из цифровых цепей), и электролиты из аналоговых питаний тоже.

Затариваемся керамикой NPO, в цифровые питания ставим на место прежней, если место позволяет - по несколько штук. Возле цифровых микросхем стоит добавить осконы.

Для ОУ и аналог повер -ставим хорошие электролиты прямо на ноги микросхем. На место прежних электролитов можно поставить качественные, но размером побольше. Например, ничиконы ультраловимпеданс.

После этой процедуры ОУ можно заново переподбирать. Уходит асусовская навязчивость.

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем sewerin

@kovich,вроди жули и ей подобные на чипах Виа не играют выше 44,1, 48

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем werty

@sewerin,как эти npo вообще найти, я так и не понял какие нпо а какие нет, в нете полно керамики одни пишут нпо другие что не нпо, обычная желтая или ораньжэевая не смд керамика нпо или нет? в моем магазинчике в городе даже не понимают чо такое ваще это нпо, для них есть тока конденсатор, керамический конденсатор и все) ну и электролиты то не большой выбор, мало и фирмы типа ягео и жамикон, из которых можно максимум что сделать это радиоприемник

nps967.pdfвот

Пришел лаконик, пришлось сразу разобрать, видать из-за перевозки лампы скривились - вышли из пазов... На передней панели есть какой то переключатель, как я понимаю положение вверх - для высокоомных ушей, а вниз наоборот? Или я что то путаю?

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем Necron

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27207

Тут есть NPO керамика, и не только. Продавец неоднократно проверенный.

Обычно затариваюсь у него резисторами, NPO, ОУ и др.

@kovich,вроди жули и ей подобные на чипах Виа не играют выше 44,1, 48

Вообще играют: http://www.esi-audio.com/products/juliaxte/

И у меня через Ямаху играет.

Ну я и нуб это тупо включение Ы, отбой тревоги.

@sewerin,а можно ли npo отукда то выпаять?, теже звуковушки или прочая техника

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем werty

Можно попробовать с материнок, где питание проца, памяти, чипсета.

На то что это NPO, указывет небольшая ёмкость при тех же размерах. Не встречал NPO поверхностного монтажа больше 0.1 мкф, а вот обычная керамика бывает и 10 мкф при тех же размерах.

Если керамика около 3 мм и 0.1 мкф - это точно NPO.

Изменено 6 февраля, 201511 г пользователем sewerin

Привет! у меня вопрос к грамотным сцепиалистам..или просто к тем кто точно знает,..как в Асусе Ван реализован USB вход? Т.е. идёт прямое преобразование клоков с СМ6631 на РМС1795 ....или же тут просто конвертируется микросхемой см6631 в SPDIF ?

 

и за что тут так любят прошивку 2203....? там ведь нет поддержки частот 88.2 и 176.4,...да и "звучанию" она мне не понравилась....с последней беткой звук лучше.....и так-же с ней по усб звук лучше чем по кокасиалу...хотя и так должно быть теоретически при "правильном" усб транспорте

Керамику нпо больше 0.1мкф не видел, использую керамику x5r, x7r. x5r есть 47 мкф 16 в, x7r есть 10 мкф 50в. Размеры последнего 8*8*2мм.

Изменено 5 февраля, 201511 г пользователем bogi