Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Или быть может продать асус и все ОУ и купить Burson Audio Ha-160D за 22к?
Burson Audio HA-160D имеет начинку устройств из средней ценовой категории а именно один ЦАП Burr-Brown PCM1793 у которого по сравнению с PCM1795 в два раза большие искажения и на 10 dB ниже динамический диапазон.

 

Эк вы лихо низвели качество всего ЦАПа только к микросхеме. Да, от нее многое зависит, но куда больше от всего остального. И вот как раз все остальное в Бурсоне - лучше: и питание и регулятор громкости и прочая комплектуха. Что толку от крутой микрухи, если есть пропуски тактов? Если питание черте- какое? Если потенциометр только на помойку выкидывать? Не надо так огульно, уж не от вас такое читать, простите.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анди, так вроде Сергей делал замер с последней прошивкой по нашей просьбе. Ничего не гуляло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому нужны LT1498СN, LM6172 пишем в лс ещё немного осталось


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Это простая констатация факта применения в Burson Audio Ha-160D слабого звена в виде микросхемы ЦАП pcm1793, выводы делать читателю и другое дело Burson Audio Conductor с тороидальными трансформаторами в экранах, ЦАПом ESS SABRE32 Reference, дискретным выхлопом на полевых транзисторах, на мой взгляд более гармоничная конструкция без явных слабых мест разве что C-Media CM6631A.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Это с бетой не гуляло. А что делать простому пользователю, который не живет на этой ветке?

 

@HIMIKATOR,

Нет-нет, вы правы, что микруха слабое звено, но ваши слова прозвучали так, будто бы только это и влияет, а ведь не так. Я в свое время очень внимательно смотрел на Бурсоны, но потом жаба задушила. В любом случае я считаю 160-й более удачной конструкцией, чем One. У One больше просчетов. Зато Бурсон вещь в себе, а с One можно поиграться :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это с бетой не гуляло. А что делать простому пользователю, который не живет на этой ветке?

Прошил я давеча эту бету и подключился по USB. Сперва захрипело.. хорошо что у меня ASIO подключен через АSIO микшер, и там есть кое-какая диагностика. Короче стал крутить буфера. Но пропуски все равно были. Как ни странно стало все нормально когда я поставил в настройках драйвера АСУСа латенси 4мс.. так что с треском я разобрался.

Но потом когда я уже успел обрадоваться - начался периодический подсвист (очень похоже на возбуд, на частоте около 5кгц, если на слух). Пробовал выключать.. включать - ничего не помогало.

Так что забил я на это дело и переключился обратно на коаксиал. Там такого нет, все гладенько и нормально.

 

Что до этой прошивки - звук по USB с ней стал значительно лучше. Пожалуй, я-бы не смог в слепом тесте отличить от коаксиала. И если-б не свист - оставил-бы USB. А так, подожду финальной версии. Пока пользуюсь коаксиалом. Впринципе тоже неплохо.

 

Кстати, сегодня обнаружил еще одну странность. У меня в компе стояла ЗК Asus Phoebus. Я ее не вынимал, лень было все. Пробовал ее в качестве источника оптики - не понравилось.. Коаксиал с материнки лучше оказался. Так вот. Драйвера от него я удалил, так что даже устройств в системе не было. И вот решил-таки я ее вынуть. Абсолютно ничего не ожидал, так что никаких мотивов к плацебо у меня не было.

Когда я вынул ЗК из компа, и потом включил музыку - почти сразу бросилось "в уши" что стало чище все.. причем я совсем этого не ждал и не пытался услышать изменений специально. Но это еще пол-беды.

Немного послушав, и будучи уже заинтригованным - не поленился и вставил карту обратно... и услышал что стало как-то утомительнее.. грязнее.. но тут уже может началось плацебо.. ибо услышав разницу первый раз я уже стал ее искать. Но тем не менее... сам факт. Такое впечатление что ЗК даже просто торча в PCI-E, Без установленных в системе драйверов - срет своим Г в какие-то цепи, ухудшая звук.. Мне самому в это не слишком вериться..но слышно-же что чище без нее.

 

Блок питания в компе довольно-таки хороший и жутко дорогой, Seasonic платиновой серии. Врятли что-то там по питанию.. но не могу понять через что такая засада получается :) просто интересно стало даже.

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это простая констатация факта применения в Burson Audio Ha-160D слабого звена в виде микросхемы ЦАП pcm1793, выводы делать читателю и другое дело Burson Audio Conductor с тороидальными трансформаторами в экранах, ЦАПом ESS SABRE32 Reference, дискретным выхлопом на полевых транзисторах, на мой взгляд более гармоничная конструкция без явных слабых мест разве что C-Media CM6631A.

Можно сравнивать микросхемы ЦАП по цифрам из справочных данных для типовых схем включения, а можно слушать реализации.

P.S. Для общей информации. В ИМС серии PCM179X внутренняя цифровая часть идентичная.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, я-бы не смог в слепом тесте отличить от коаксиала

спасибо, сэкономлю

 

Так и осталось загадкой, почему у одних возникают артефакты в звуке, у некоторых даже от 49990 в фильтре, а у других все норм. Может разные выпуски платы. У меня там такой франкинштейн сейчас всего на четырех оу: параллеленые выходы 1795, перемычки вместо ОУ на РСА, наушниках и прошивка 9907 - все работает, кроме ХЛР

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и осталось загадкой, почему у одних возникают артефакты в звуке, у некоторых даже от 49990 в фильтре, а у других все норм. Может разные выпуски платы. У меня там такой франкинштейн сейчас всего на четырех оу: параллеленые выходы 1795, перемычки вместо ОУ на РСА, наушниках и прошивка 9907 - все работает, кроме ХЛР

У меня стоковый Muses. Свист носит нерегулярный характер. Может долго не свистеть и потом вдруг начнет почти постоянно. Такое впечатление что это реально возбуд, и зависит от проигрываемых частот.

Это не то чтобы свист, а как-бы звуки музыки в резонанс входят, именно не свист а подсвистывание звуков музыки. Достаточно явное, но не переходящее в полный свист. Как-то так.

 

PS: плата 2ой редакции, которая с перемычками усиления и логарифмическим потенциометром на наушники. (ранние версии были без перемычек и с линейными регуляторами)

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, сегодня обнаружил еще одну странность. У меня в компе стояла ЗК Asus Phoebus. Я ее не вынимал, лень было все. Пробовал ее в качестве источника оптики - не понравилось.. Коаксиал с материнки лучше оказался. Так вот. Драйвера от него я удалил, так что даже устройств в системе не было. И вот решил-таки я ее вынуть. Абсолютно ничего не ожидал, так что никаких мотивов к плацебо у меня не было. Когда я вынул ЗК из компа, и потом включил музыку - почти сразу бросилось "в уши" что стало чище все.. причем я совсем этого не ждал и не пытался услышать изменений специально. Но это еще пол-беды. Немного послушав, и будучи уже заинтригованным - не поленился и вставил карту обратно... и услышал что стало как-то утомительнее.. грязнее.. но тут уже может началось плацебо.. ибо услышав разницу первый раз я уже стал ее искать. Но тем не менее... сам факт. Такое впечатление что ЗК даже просто торча в PCI-E, Без установленных в системе драйверов - срет своим Г в какие-то цепи, ухудшая звук.. Мне самому в это не слишком вериться..но слышно-же что чище без нее.

Вполне возможно, я и раньше говорил, в случаях недовольства, смотрите еще и другую сторону кабеля USB, чего к One пристали.

Установленное подключенное устройство с драйвером или без жрет свои линии отбирая их у других во втором случае жрет по максимуму, так как система не знает сколько ей выделять.

Это с бетой не гуляло. А что делать простому пользователю, который не живет на этой ветке?

Я забыл что это бета. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня бетка 9907 тоже нормально работала, свистов не было, тот самый скрип бывал но дело было так, он появлялся иногда после включения компа и цапа, примерно через 5 минут, ровно по расписанию, я просто выключал ван и включал снова и больше скрипа не бывало, ни разу, а бывало и такое что он вообще не появлялся за день даже через 5 мин., наверняка все зависит от усб на мамке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@MS audio laboratory,

В этой связи вопрос реально ли изменив схемотехнику обвязки pcm1795, схему её питания и выхлопа в One или что то ещё получить лучшие характеристики чем в даташите?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати года два назад встречал програмку которая якобы перераспределяла системные приоритеты, тем самым улусшая качество звучания в целом. тогда мой тракт был весьма фиговым, и я не оценил эффекта. Сейчас про нее вспомнил но не могу вспомнить как называется. Скачать-бы посчупать уже на нормальной аппаратуре.

никто не пробовал ее? а если пробовал, то есть-ли от нее толк?

сорри пишу со смартфона из машины. ошибки могут быть :)

 

чтото вроде этого www.highend-audiopc.com/optimizer.html

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот нашел. fidelizer называется. www.windowsxlive.net/fidelizer/ вечером попробую


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

приехал домой уже.. поставил Fidelizer 5.0. Запустил по ЦАП USB.. свистов и скрипов больше нету... послушаю подольше на всякий случай :)


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с установкой других ОУ, продаю избыточное количество 49990. 4 ОУ куплено у Helium, напаяно феном уже на месте, 100% оригинальные из США, переходники с ибея и 2 ОУ с ибея, куплены уже напаянными на переходники у продавца hifiic. За подробностями - в личку.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

1498-1612-49990 - соглашусь с @patrio, что это, пожалуй, наилучшая связка. Впрочем сие уже не важно, One продан. Через некоторое время и я покину эту ветку, и некоторые обрадуются.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через некоторое время и я покину эту ветку

4107620.jpg

 

и некоторые обрадуются

a86caf7d9622decf43502ae42674f76f.jpg

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Вот как раз, вы один из этих, которые обрадуются. Можете предвкушать :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

поясню эти две картинки третьей

Внимание вопрос: что за альбом?

Aria-Megalomania.jpg

этот альбом я слушал давно, но не забыл его название

помнится в прошлый раз, когда вас зациклило на недостойности ВАНи (чуть ли не в каждом сообщении вы снова и снова повторяли какой он паршивый) после этой картинки вас надолго сдуло с форума

но, к сожалению, вы сути не уловили, и теперь, после вашего воскрешения на форуме вас зациклило на ваших мнимых врагах, что вы снова и снова делаете в конце поста приписку с упоминанием врагов, что вот-вот они набросятся и с говном сожрут праведника

я поясню, что за альбом - альбом "Мания величия"

и это не у других недостатки, это у вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Знаете, меня стали забавлять люди, которые пытаются рассказать мне какой я или оскорбить. Счастливо оставаться на этой ветке, мне больше нечего здесь делать. В том числе и с такими, как вы.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Знаете, меня стали забавлять люди, которые пытаются рассказать мне какой я или оскорбить. Счастливо оставаться на этой ветке, мне больше нечего здесь делать. В том числе и с такими, как вы.

все опечалились :((и залатай в засратове дороги :mellow: уходи :mellow: Изменено пользователем АБВГД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого скрипит-свистит с бета-прошивкой по USB - в биосе отключите в настройках CPU - C6 , C3 репорты. и еще я вырубил EFI-hang off у USB (хотя точно не знаю для чего оно :D ) но тем не менее скрипение-пердение побеждено.

 

Пробовал Fidelizer - может он что-то и улучшает, но при этом все кроме плеера начинает тормозить.. для меня не вариант.. у меня комп не чисто для музыки а для всего... знаю что для звука это не совсем хорошо.. но тем не менее.

 

@andi_drive, поздравляю с переходом на следующий уровень :) Или чего там у Вас заместо E1 будет :)


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.