@HIMIKATOR, я паяльником не владею и вообще не умею ни чего руками делать.

@HIMIKATOR, я паяльником не владею и вообще не умею ни чего руками делать.

Это проще чем BF3 .

@Skaat... есть DX50 и использовал его как транспорт через цифровой выход..

Есть уверенность, что DX50 как цифровой траспорт хорош, или просто USB в ване настолько плох?

Ну что, напишу и я очередной банальный отзыв за связку 1498-1612-49990.

До этого был 1498-сток. По этому сравнить не с чем, и на сколько тысяч у.е. играет сказать не могу)

Сначала слушал на акустике. Не знаю у кого там не слышно изменений, разница есть и очень ощутимая, скажу на перед в ушах (в моем случае Sennheiser HD650) разница была еще больше.

Звук стал как бы круче в целом, бас очень порадовал, вокал натуральней.

Сложно описать словами, звук просто на уровень выше.

А в ушах я просто аху.... Наконец то в сенхах услышал сцену!

В общем и целом спасибо одному известному форумчанину за данную связку))

 

 

@chudinr, А на сколько была ощутима разница полного стока и 1498-сток? Чисто теоретически могу предположить, что для ушей аналогичной связки максимум можно получить от 1498-1611-49710. Только под 49710 придется еще 2 кроватки ставить.

@Rainfall, в наушниках я разницы особо не услышал.

На акустике звук стал мягче и мелодичней, как то протяженней. В общем комфортней при той же детальности.

Самодельный кабель из такого провода переиграл кабель USB Supra USB 2.0 A-B 0,7м имхо

Может быть, с такими темами о всяких кабелях для цифры не ко мне, у меня и супра то победила толстого китайца где то на уровне плацебо. //по питч тестам у меня 70+ если что//

 

Есть уверенность, что DX50 как цифровой траспорт хорош, или просто USB в ване настолько плох?

Мне кажется стоит поэкспериментировать и послушать цифру от материнки и от DX50.

Я на слух вроде не слышу разницы между spdif приходящей с CadacmagicP и своим Fiio X5.

Кто использовал 49860, где он лучше прижился? В токе или фильтре?

Кто использовал 49860, где он лучше прижился? В токе или фильтре?

У меня она в токе установлена.

".. в токе, в фильтре, на выхлопе...". Понятно, что некоторые ОУ могут куда-то чисто по параметрам не пролезть. Остальные хорошо-плохо будут зависеть еще от того, что после вана идет.

некоторые ОУ могут куда-то чисто по параметрам не пролезть.

Да, я как раз об этом, теоретически значит лучше всего в ток. Проверим...

Сегодня собрал связку 1498-1611-627, будем слушать.

 

P.S.: Прошился на 9907

 

Edit:

Грел исотеком 40 часов и не могу сказать, что доволен результатом. Звучит как-то.. будто под нормалайзером. Высокие сглажены и это возможно не плохо, но куда делся бас? Он есть, но какой-то приглушенный, не выразительный.. Подожду еще, может чего поменяется в чипах или во мне. )

Изменено 26 июля, 201412 г пользователем Rainfall

Подожду еще, может чего поменяется в чипах или во мне. )

Привет. Все Ваши микрухи сами по себе интересны по звуку и не страдают отсутствием баса. Просто связка именно в Вашем конкретном случае не "работает", и из личного опыта и опыта форумчан замечу, что 627 на выходе икому не нравились. Их место в фильтре.

(Я жил со с вязкой ???-627-49990 полгода.)

@Al-ich, Спасибо за полезные мысли, испробую различные комбинации. Пробовал поставить в фильтр простенькие 627au, но звучит хуже 1611, вернул на место. В будущем планирую приобрести для экспериментов на выход 49990 и две 49710 для ушей или фильтра. 1498 и 1611 совершенно новые, подозреваю требуется приработка. Если у меня кукушка не едет, бас потихоньку начал прорезатся. Дам связке шанс, послушаю так 1-2 недельки, тогда точно будет понятно как она звучит.

Еще один голос "за" в копилку основоположника связки 1498-1612-49990 Patrio.Конфигурация замечательная, после прогрева недавно прибывших 1612 вместо Muse 01 все встало наконец то на свои места.Можно просто слушать музыку! ))

Ребят помогите найти драйвер под прошивку (2021), чтобы устройство нормально определялось компьютером. Сейчас в диспетчере устройств у меня essence one висит как " USB 2.0 High-Speed True HD Audio", подключено к пк через usb кабель, драйвера с сайта асуса не помогают, что делать не знаю.

@xallan, купите любой дешевый коаксильный кабель и не мучайтесь с USB. Я вот купил какой то HAMA, подключил к выходу мамки MSI Z77A-GD65 и доволен. Разницы в звучании с usb - нет! Ну разве что пропали шорохи при кручении ручки регулировки громкости.

Изменено 28 июля, 201412 г пользователем Skaat

@Skaat, Да я куплю, если драйвер так и не найду!Другого выхода и нет, но хотелось бы все-таки найти =) Кстати есть оптический кабель, он подойдет?

Изменено 28 июля, 201412 г пользователем xallan

@xallan,если в мамке есть оптический выход то подойдет, можете попробовать сравнить коаксиал и оптику, мне лично после недельного сравнения больше всеже понравилась оптика, сейчас с нее и слушаю.

@werty,Да есть в мат плате оптический выход и кабель есть как раз, но вот вопрос - ничего не надо ставить из драйверов?Просто выбрать режим оптический на устройстве?

да, поставить можно только сам драйвер от реалктека, или что у вас там на мамке стоит, потому что в дровах есть вкладка Диджитал и там настройки бывают, частота дисретизации например, 44,48,96 и тд, но оптический выход работать будет и без дров, вот только с какой частотой он работает без дров я незнаю, я в дровах поставил 44100

Изменено 28 июля, 201412 г пользователем werty

@werty, Спасибо!Буду пробовать.

Подскажите у вана есть возможность подключать отдельный усилитель через рса?

Подскажите у вана есть возможность подключать отдельный усилитель через рса?

Конечно. К RCA подключается либо усилитель, либо активные колонки.

Новые игрушки для взрослых Дискретные ОУ

 

http://www.mistertao.com/yext/pages/item/22092948257.html

http://www.mistertao.com/yext/pages/item/18520100858.html